Doctors Covid Collective Foundation: „Zatrzymaj kulturę strachu przed koronawirusem!”
Grupa zaniepokojonych lekarzy nie może już zgodzić się z obecnymi środkami koronowymi na podstawie przysięgi lub ślubowania lekarza i poprosić o otwarty i swobodny dialog na temat poniższych celów i argumentów.
Zdaniem lekarzy powinno to odbywać się przy szerokiej reprezentacji społeczeństwa, wyraźnie widocznej, pełnej szacunku, bezstronnej i opartej na prawidłowych danych. Zwracamy się z tym apelem z całym szacunkiem dla szybkiej akcji na początku pandemii i ze współczuciem dla chorych i bliskich tych, którzy odeszli.
Cel 1: Usunięcie wirusa SARS-CoV-2 z listy A chorób podlegających obowiązkowi zgłoszenia.
Oświadczenie: COVID-19 nie wydaje się być bardziej niebezpieczny ani śmiercionośny niż inne wirusy grypy.
Ponad 98% ludzi nie choruje lub prawie nie choruje po zakażeniu. Średnia śmiertelność jest obecnie szacowana na 0,3% i prawdopodobnie jest niższa.
Cel 2: Zmniejszyć środki i jak najszybciej powrócić do „normalności”.
Oświadczenie: Obecne środki koronowe powodują więcej szkód, niż starają się zapobiec.
Szkody uboczne w obszarach społecznych, ekonomicznych, fizycznych i psychologicznych są ogromne i nieproporcjonalne do zamierzonej lub koniecznej ochrony przed wirusem.
Cel 3: Zniesienie ograniczeń wolności i praw podstawowych.
Oświadczenie: Zagrożenie wirusem nie uzasadnia już ograniczania wolności i praw podstawowych.
Osoby wrażliwe zasługują na szczególną uwagę. Środki mogą być stosowane wyłącznie po dobrej konsultacji i na podstawie wolnego wyboru. Tam, gdzie to możliwe, w oparciu o dowody naukowe.
Cel 4: Zapewnienie jasności co do celu działań.
Stwierdzenie: Pierwotny cel (spłaszczenie krzywej) został już dawno osiągnięty.
W marcu polityka miała na celu zapobieganie przeciążeniu opieki szpitalnej. Teraz wydaje się, że polityka ma na celu zapobieganie infekcjom, co ma bardzo dalekosiężne i długofalowe konsekwencje. I w oparciu o niewłaściwą sytuację testową.
Cel 5: Zaprzestać stosowania testu PCR u osób, które nie mają objawów grypy.
Oświadczenie: Pozytywne testy są błędnie przedstawiane jako „zanieczyszczenie” i „ognisko”.
Test PCR powinien być stosowany wyłącznie do wykrywania wirusa u osoby chorej i nie nadaje się do wykrywania „zakażeń” w populacji ogólnej.
Cel 6: Polityka rządu powinna koncentrować się na promocji zdrowia.
Stwierdzenie: obecna polityka bardziej szkodzi zdrowiu niż je promuje lub chroni.
Stan zdrowia odgrywa bardzo ważną rolę w przebiegu zakażenia COVD-19. Obecny „strach przed wirusem”, półtorametrowa miara i maseczki na twarz niepotrzebnie obniżają odporność, dodatkowo zwiększając ryzyko infekcji i innych (przewlekłych) schorzeń. Istnieje wiele metod, w tym styl życia, aby zwiększyć odporność.
www.artsencovid Collectief.nl – Jesteś lekarzem i czujesz się związany z naszą inicjatywą, skontaktuj się z nami za pośrednictwem strony internetowej.
Imponujące wideo, które daje do myślenia.
Wreszcie film, który może sprawić, że wszyscy otworzymy oczy.
Żadnych wappies ani uprzedzeń, nie, prosto do rzeczy.
Świetne wideo. Mam nadzieję, że wielu otworzy oczy.
Nie rozumiem po co to zamieściłeś?
Przyjdź i zobacz dział IC UMCG w Groningen.
Nigdy nie widziałem ludzi w młodym wieku na OIT po grypie i wtedy dotyczy to zdrowych młodych ludzi.
Obawiam się, że nie dostałeś wiadomości. Ci lekarze nie negują Korony, ale martwią się o pacjentów, którzy nie mają Korony, rozumiesz?
Poza tym apelują, by nie żyć w strachu, bo życie w strachu może być gorsze niż COVID-19. Ponadto lęk (stres) poważnie wpływa na układ odpornościowy i stajesz się jeszcze bardziej podatny na wirusy.
A strach przed zarażeniem Covid oznacza również strach przed wyjściem z domu, zrobieniem zakupów i podważeniem zaufania konsumentów (teraz i w przyszłości). I to zaufanie jest jednym z najważniejszych predyktorów ożywienia gospodarczego. Gospodarka tak naprawdę nie odradza się dzięki dużym inwestycjom rządowym ani zwiększonym inwestycjom, ale dzięki wzrostowi wydatków prywatnych.
Całe to sianie strachu rujnuje ożywienie gospodarki bardziej, niż nam się wydaje. I to na dwa sposoby: mniejsze dochody (różnią się w zależności od kraju, oczywiście w zależności od zabezpieczenia społecznego) oraz mniejsze lub odłożenie zakupów.
Niezły pomysł ze strony tych lekarzy, ale OIOM jest zalany, co oznacza, że regularna opieka jest ograniczona.
Jeśli nie ograniczymy tej regularnej opieki, na Covid-19 umrą ludzie, którzy nie powinni byli umrzeć.
Covid-19 może nie jest bardziej śmiertelną chorobą niż grypa, ale nasz obecny system opieki zdrowotnej nie jest w stanie poradzić sobie ze szczytami tych fal.
Ludzie nie umierają z powodu choroby, ale z powodu braku opieki.
To nie ma znaczenia, wynik jest ten sam.
Być może przyczyną jest poważny niedobór układów scalonych z powodu daleko idących cięć, ale teraz musimy najpierw uporać się z Covid-19. Następnie lub jednocześnie musimy rozwiązać problem IC.
Na przykład szkolenie pielęgniarek OIOM trwa 18 miesięcy.
I możemy wpływać na pieniądze potrzebne na opiekę poprzez nasze wiosenne głosowanie.
Jestem zdrowy i nie należę do grupy ryzyka. Nie mam nic przeciwko obecnym restrykcjom, które mają oszczędzić opieki i pomóc osobom starszym przetrwać ten czas.
Tak, koleś, wszystko idzie dobrze w Europie i reszcie wolnego, demokratycznego, racjonalnego Zachodu, gdzie wszystkie opinie są równe.
Również zawsze bardzo miło podczas kryzysu, kiedy panowie i panie profesorów sprzeczają się ze sobą, a reszta populacji wie dokładnie, na czym stoi.
Hobbsowski chaos jest tuż za rogiem.
Cieszę się, że jestem w Tajlandii
Hulde aan dit artsen collectief !! Ik heb het grootste respect voor deze artsen en wetenschappers die hun rug recht houden en durven zeggen dat er gesjoemeld word met cijfers om een angstcultuur te creëren tbv.the great reset waar onze grondrechten schaamteloos overboord worden gekieperd. Klaus schwaab lijkt wel weggelopen uit een slechte B film,maar deze psychopaten hebben plannen jarenlang voorbereid en misbruiken deze pandemie om hun plannen uit te voeren.
Całkowita prawda. Kieruj się zdrowym rozsądkiem, logiką i intuicją.
Całkowicie się zgadzam !!!
Chciałbym dodać jedną kwestię: lepsza ochrona grup ryzyka. Lepsza ochrona personelu pielęgniarskiego poprzez dobre maseczki i regularne (szybkie) badania. Istnieją już alkomaty, które mają 1% dokładność.
I, bardzo ważne, przestań publikować dzienne liczby infekcji bez objawów.
Nie tylko obywatele są tym zbytnio przerażeni, ale także odpowiedzialni politycy są na to zbyt wrażliwi. Jakby ich istnienie zależało od spadających liczb, na które i tak nie pomagają ich środki. Wirusów nie da się wyeliminować. Tak było, tak jest i tak pozostanie. Nic nowego pod słońcem. Ten wirus może być dość złośliwy, ale nie jest to powód, aby zakłócać całe społeczeństwo, trzymać dzieci z dala od szkoły i uciszać ludzi, którzy są słusznie krytyczni.
To tylko wybór: chcesz żyć w strachu czy nie? To takie proste.
Z Sydney w Australii,
Kompletnie się zgadzam. Proszę przeczytać, zajrzyj też na stronę Dr J Mercola,
Mercola.com/ – nie pożałujesz. Miejmy nadzieję, że świat się obudzi…!
Wszystkim czytelnikom tego bloga życzę spokojnych Świąt Bożego Narodzenia na ciele i umyśle.
I bardziej szczęśliwego i stabilnego roku 2021.
Oczywiście nie jestem lekarzem, a tym bardziej wirusologiem, ale kiedy czytam pierwsze stwierdzenie pod GOAL1, że Covid-19 nie jest bardziej niebezpieczny ani śmiercionośny niż inne wirusy grypy, to już zaczynają się u mnie pierwsze prawdziwe wątpliwości.
To, że na początku z tym wirusem, ponieważ ludzie mieli oko tylko na okropne obrazy z Wuhan (Chiny) i Bergamo (Włochy), ludzie mogli zareagować przesadnie, jeśli chodzi o środki, może być prawdą.
Tylko jeszcze bardziej niewłaściwa reakcja lub brak reakcji spowodowałby u nas o wiele więcej infekcji i zgonów, podobnie jak w Ameryce, Anglii, Szwecji, a nawet we Włoszech, gdzie reakcja była o wiele za późno.
Tak jak sianie strachu i paniki nie jest dobrym sposobem na walkę z wirusem, tak i uważam, że opinia tych lekarzy, którzy porównują wirusa do co najmniej 90% swoich kolegów, którzy wyraźnie inaczej o tym myślą, faktycznie stara się mówić drobnostkami .
In Duitsland, waarmen het in vergelijk tot veel andere landen in Europa nog goed deed gezien de lage besmetting cijfers in Maart 2020,heerst nu anders als bij een normale griep,een dreigende chaos in de IC van erg veel ziekenhuizen en werken de crematorium’s op het hoogste niveau om het aantal overledenen nog te verwerken.
Ale wielu nie chce, aby to wszystko było prawdą i często przeszukuje cały internet w poszukiwaniu podobnie myślących osób, aby jeszcze bardziej utwierdzić się w swojej opinii i móc dalej jej bronić.
Dlaczego po prostu nie posłuchać lekarzy z wielu oddziałów intensywnej terapii, którzy z własnego doświadczenia mogą powiedzieć inaczej, że to już nie ma nic wspólnego ze zwykłą grypą.
Nie chciałbym widzieć strachu, stresu i problemów, gdyby zbyt mało środków lub ich brak skłoniły nas do zastanowienia się przede wszystkim nad konsekwencjami ekonomicznymi i ludzkimi, gdyby w rezultacie załamał się system opieki zdrowotnej.
Życzę wszystkim Wesołych Świąt i zdrowego roku 2021/2564 oraz, miejmy nadzieję, lepszego czasu.