Roi-Et: Nowa stolica Tajlandii

Dość niezwykły raport w gazetach z zeszłego tygodnia, z The Nation na czele, o prośbie o przeniesienie się ze stolicy Tajlandia do miejsca w północno-wschodniej Tajlandii.

Dr. Art-Ong Jumsai da Ayudhua, były naukowiec z NASA, przemawiał na seminarium na temat zmian klimatu, klęsk żywiołowych i przyszłości Bangkoku, który, jak mówi, co roku tonie coraz bardziej, między innymi z powodu podnoszenia się poziomu mórz.

Wspomniał o wzroście rocznych opadów, a także wezbraniu wody w jeziorach zaporowych w latach 2010 i 2011 i powiedział, że tendencja w 2012 i kolejnych latach prowadzi tylko do gorszych perspektyw ze wszystkimi tego konsekwencjami. Według niego władze muszą działać adekwatnie, by jak najsprawniej odprowadzić nadmiar wody do morza.

Ale zalecenie przeniesienia stolicy w inne miejsce to dość poważna decyzja. Powiedziałbyś, że jest wyjątkowy na świecie, ale czy tak jest naprawdę? Nie, na przestrzeni dziejów stolice państw zmieniały się setki razy. Starożytni Egipcjanie, Rzymianie i Chińczycy robili to z różnych powodów. W najnowszej historii stolice również bardzo często zmieniały lokalizacje, pomyśl o Brasilii w Brazylii, Bonn przeniosło się do Berlina, Malezja przekazała znaczną część rządu Sri Jayawardena Kotte, stolica Laosu została zmieniona z Luang Prabang do Vientane, stolica Indonezji została zmieniona na Dżakarta po Yogyakarcie i listę można łatwo uzupełnić o dziesiątki innych przykładów.

Niektóre stolice są wybierane, ponieważ są łatwe do obrony w przypadku inwazji lub wojny. Inne są wybierane i / lub budowane na obszarach wcześniej słabo rozwiniętych w celu stymulowania lokalnych gospodarek. Powodów do zmiany stolicy jest więcej, pomyśl o wyborze dyplomatycznym w krajach, w których toczy się „walka” o honor stolicy. Dlatego na stolicę Stanów Zjednoczonych wybrano Waszyngton, a nie Sydney czy Melbourne, ale Canberrę w Australii.

Wybór Bangkoku w 1792 roku był jedną z pierwszych kategorii. Thonburi było wcześniej stolicą Ayutthayi na zachodnim brzegu, strategicznie położonej u ujścia rzeki Chao Phraya. Holenderskie dokumenty wykazały, że statki przybywające do Ayutthayi były sprawdzane pod kątem ładunku i musiały oddać broń na czas pobytu w Syjamie. Król Rama I przeniósł stolicę na wschodni brzeg, ponieważ łatwiej było bronić się przed ewentualnymi atakami z północy.

Ten powód nie jest już aktualny w dzisiejszych czasach i biorąc pod uwagę wspomniane problemy, których można się spodziewać, przeniesienie stolicy nie jest takim złym pomysłem. Zalecenie dr. Art-Ong do przeniesienia stolicy Tajlandii nie jest więc wyjątkiem na całym świecie. Decydując się na to, ponieważ przewiduje się, że Bangkok prędzej czy później zostanie całkowicie zatopiony, należy pomyśleć o lokalizacji na wzniesieniu, gdzieś w 16 północno-wschodnich prowincjach.

Wybrałem tylko Roi-Et w środku Izaanu. Nie dość, że moja żona pochodzi stamtąd, to jeszcze nie będzie konfliktu między np. Khon Kaen i Ubon Thani czy innymi większymi prowincjami. Taki ruch może zająć dużo czasu.

Dr. Art-Ong wspomina o 20 latach, ale ze względów ekonomicznych będzie też dobry na północny wschód. Wreszcie można by zrobić coś konkretnego w sprawie ubóstwa i zatrudnienia na tym obszarze. Pomyśl o wszystkim, co trzeba zrobić, o nowych drogach, nowych liniach kolejowych, lotnisku, budynkach rządowych, mieszkaniach i szkołach itp. itd.

Ale tak, to jest Tajlandia, więc czy pozostanie to marzeniem, czy stanie się rzeczywistością?