Ruchy protestacyjne w Tajlandii: Zgromadzenie Ubogich

W przestrzeni publicznej Tajlandii od lat panuje cisza, dzięki czemu emeryci, ekspaci i turyści mogą w pełni cieszyć się pięknym krajem. Jeszcze nie tak dawno ruchy z trzech stron politycznego spektrum, czerwonego, żółtego i zielonego, wywołały wiele niepokojów, choć miały one miejsce głównie w niewielkiej, ale bogatej i ważnej części Bangkoku. Ta historia opowiada o bardziej oddolnym ruchu społeczno-ekonomicznym, Zgromadzeniu Ubogich.

Zgromadzenie Ubogich

Zgromadzenie Ubogich, zwane dalej AOP, jest szerokim ruchem, który chce bronić interesów wszystkich ubogich, a zwłaszcza mieszkańców wsi, spychanych na bok przez rozwój gospodarczy nieuwzględniający ich życia sytuacja. Spotkanie powstało podczas spotkania na Uniwersytecie Thammasaat w 1995 roku, gdzie połączono siły w walce o zachowanie zasobów naturalnych: wody, ziemi, lasów, rybołówstwa oraz przeciwko górnictwu, aby zapewnić środki do życia miejscowej ludności.

Powodem tego ruchu były protesty przeciwko budowie tamy Pak Mun. (notatka 1). Tama ta została zbudowana przez państwową firmę energetyczną Egat (z pomocą Banku Światowego) w celu wytwarzania energii elektrycznej i została otwarta w 1994 roku. Oczekiwana moc 136 MW była daleka od osiągnięcia. Niespełnione pozostały również oczekiwane możliwości nawadniania.

Ponadto przemysł rybny, który był bardzo ważny dla utrzymania mieszkańców tego obszaru, poniósł poważne szkody. Pięćdziesiąt z dwustu pięćdziesięciu gatunków ryb zniknęło, a połowy spadły o 60, a czasem nawet o 100 procent. Zmiany w gospodarce wodnej spowodowały również utratę znacznych obszarów gruntów i lasów. Co najmniej 25.000 1995 wieśniaków straciło dużą część środków do życia. W 90.000 roku otrzymali jednorazową rekompensatę w wysokości XNUMX XNUMX bahtów. Oceny środowiskowe przeprowadzone przed budową tamy w dużej mierze nie doceniły szkodliwych skutków. Dotyczy to również np. tamy Rasi Salai w Sisaket, która została zbudowana na warstwie soli i zatruła wiele pól ryżowych. Ta tama już nie działa.

Tajlandia ma również długą historię powstań i protestów, głównie na północy i północnym wschodzie, na czele których stoją rolnicy. Przykładem jest ruch Federacji Chłopskiej Tajlandii, który można znaleźć tutaj: www.thailandblog.nl/historie/boerenopstand-chiang-mai/

Pierwsze protesty

Protesty rozpoczęły się na etapie planowania tamy w 1990 r., ale nasiliły się po otwarciu tamy w 1994 r., osiągając szczyt w latach 2000-2001, kiedy stało się coraz bardziej jasne, jak wielkie szkody wyrządza tama środowisku, a władze odmówiły pójścia do poszkodowanych w celu wysłuchania . Protestujący domagali się otwarcia tamy przez cały rok, zatrzymania kolejnych tam i rozsądnego odszkodowania za poniesione straty.

Ich głównym zarzutem było to, że ludność wiejska zapłaciła cenę za uprzemysłowienie zorientowane na eksport i wspierane przez państwo.

Pierwsze protesty miały miejsce przy samej zaporze, na której zbudowano wioskę. Celem demonstracji jest oczywiście zawsze nagłaśnianie problemów i proponowanych rozwiązań oraz próba ich realizacji. Wzbudzanie sympatii jest warunkiem wstępnym, a media odgrywają w tym ważną rolę. Działało to całkiem dobrze aż do kryzysu gospodarczego w 1997 r., kiedy uwaga skupiła się na głównych ówczesnych problemach: prawie 20-procentowym spadku gospodarki i rosnącym bezrobociu. Media również ucierpiały i straciły zainteresowanie tymi protestami. W przeciwieństwie do poprzedniego premiera Chavalita, nowy rząd Chuan Leekpai (listopad 1997) przyjął jawnie wrogą postawę wobec AOP. Rząd oskarżył ruch o prowokację, złe intencje i działanie z pomocą „zagranicznych” organizacji pozarządowych, szkodząc wizerunkowi Tajlandii i zmniejszając ustępstwa poczynione przez poprzedni rząd.

AOP zrozumiała, że ​​demonstracja bez uwagi mediów była rozczarowaniem i zdecydowała się na kampanię w Bangkoku.

Demonstracje w Bangkoku w kwietniu i sierpniu 2000 r

W międzyczasie AOP rozrosło się do znacznie szerszego ruchu niż ten przeciwko samej zaporze Pak Mun. Teraz reprezentowali również kwestie inne niż tamy, takie jak grupy gruntów i lasów, kwestie zdrowotne w miejscu pracy, rybołówstwo i społeczności slumsów w Bangkoku.

Protestujący rozbili namioty pod budynkiem rządowym, Government House, szturmowali i okupowali dom przez jakiś czas. Stało się to 16 lipca. 224 wieśniaków zostało aresztowanych, zatrzymanych i oskarżonych o nielegalny wjazd. Jedna z liderek ruchu, Wanida Tantiwithayaphithak, stwierdziła, że ​​to jedyny sposób na wywarcie presji na rząd. - Musieliśmy podjąć ryzyko - powiedziała. Prasa i XNUMX tajlandzkich naukowców potępiło przemoc państwa. Mimo to wieśniacy często byli źli na prasę i ich reporterów, zarzucając im jednostronność.

Tajskie media o tych protestach

Tajskie media skupiają się głównie na wydarzeniach w Bangkoku. We wszystkich prowincjach są reporterzy z głównych gazet, a już na pewno z tych w języku tajskim, ale narzekają, że nie są wystarczająco relacjonowani, chociaż w ostatnich latach nastąpiła zmiana.

Teraz można było uruchomić prasę. Khaosod i Bangkok post pisał pozytywne historie. Na pierwszej stronie BP pojawił się duży sum i napisano, że wieśniacy modlą się o powrót tej ryby. Phuchatkaan, magazyn biznesowy, był mniej przychylny i potępił demonstracje. Niektóre inne gazety zepchnęły protesty na ostatnie strony. Firma energetyczna Egat opublikowała reklamę przebraną za artykuł prasowy, aby bronić swojej polityki. Premier Chuan wysłał policję do demonstrantów. Głos zabrali również urzędnicy służby cywilnej, na przykład gubernator Ubon Ratchathani, Siwa Saengmani, który powiedział w maju 2000 r.:

„Wypełnimy nasz prawny obowiązek, ale nie powiem jak… To, co się stało, nie jest zgodne z prawem… Urzędnicy nie mogą stać bezczynnie. Przemoc nie będzie pochodzić od władzy, ale od zachowania demonstrantów”.

Media to miecz obosieczny, bo pokazują też przemoc ze strony demonstrantów. Demonstranci byli tego świadomi, ale czuli, że nie mają wyboru.

Jednak 25 lipca zapadła decyzja rządu, która spełniła część żądań protestujących. Trzy projekty zapór zostały zawieszone, zapora Pak Mun miała być otwierana cztery miesiące w roku w celu odbudowy zasobów rybnych oraz miały być prowadzone badania dotyczące praw do ziemi. Odrzucono dalsze odszkodowania dla osób, które poniosły szkody.

W dniu 17 sierpnia odbyło się forum zamykające dla wszystkich interesariuszy na Uniwersytecie Thammasaat, które było transmitowane na żywo.

W lutym 2001 pałeczkę rządową przejął Thaksin Shinawatra. Jego pierwszym aktem był lunch z protestującymi w Pak Mun, aby pokazać swoje zaangażowanie w krzywdy biednych. Po kolejnych obietnicach jego rządu protesty AOP zostały zakończone. Jednak dopiero w 2003 roku Egat otworzył wrota tamy Pak Mun na 4 miesiące w roku. Wszyscy politycy są dobrzy w składaniu obietnic.

Ostatnie protesty

Tydzień temu kilkuset mieszkańców dystryktu Thepha w prowincji Sonkhla protestowało przeciwko planowanej elektrowni węglowej podczas posiedzenia rządu na południu. Policja zatrzymała ich, aresztowała 16 osób, które po kilku dniach zwolniono za kaucją i wydała kolejnych 20 listów gończych.

www.khaosodenglish.com/politics/2017/11/29/jailed-thai-coal-protesters-cant-afford-bail/

Wniosek

Gwałtowna industrializacja Tajlandii w ostatnich dziesięcioleciach, oprócz korzyści ekonomicznych, wywarła znaczący negatywny wpływ w szczególności na życie ludności wiejskiej. Ich interesy nie były w ogóle brane pod uwagę. System polityczny ich nie posłuchał.

Przedłużające się demonstracje w sercu kraju, czasem gwałtowne, ale bez rannych i ofiar śmiertelnych, były konieczne, by wstrząsnąć zarówno opinią publiczną, jak i państwem. To była ich jedyna droga do ustępstw.

Prasa była niezbędnym sojusznikiem, ale czasami tego nie robiła. Prawo do demonstracji jest bardzo ważnym warunkiem zrozumienia, uznania i działania w interesie ludności przez państwo.

Uwaga

1 Zapora Pak Mun (wymawiane pàak moe:n) znajduje się u ujścia rzeki Mun, pięć kilometrów od rzeki Mekhong w prowincji Ubon Ratchathani

Rungrawee Chalermsripinyorat, Polityka reprezentacji, studium przypadku Zgromadzenia Ubogich w Tajlandii, Critical Asian Studies, 36:4 (2004), 541-566

Bruce D. Missingham, Zgromadzenie ubogich w Tajlandii, od lokalnych walk do narodowego ruchu protestacyjnego, Silkworm Books, 2003

Artykuł w Bangkok Post (2014) o walce Somponga Wiengjuna z zaporą Pak Mun: www.bangkokpost.com/print/402566/

Wcześniej publikowane na TrefpuntAzie