Tørke i Thailand (video)

Folk her er rett og slett ikke i stand til å planlegge. Hvis betimelige tiltak ble iverksatt for å implementere en koordinert politikk (som f.eks. departementet for vannforvaltning i Nederland), ville det ikke vært de nåværende problemene. Men ja, alle ser på sine egne kortsiktige interesser. Det Paulus sier (se ovenfor) er selvsagt tull. Det må bare være mer koordinering. Men ja, altfor ofte er svar ad hoc. Kanaler/elver blir først utdypet etc. når problemet oppstår (hvis det er fare for flom). Og når det slutter å regne, glemmer folk å forebyggende utdype elvene/kanalene. Samordning mellom ulike reservoarer mangler også.

Kort sagt: (forebyggende) planlegging er ikke et konsept som er særlig godt etablert. Og derfor oppstår alle disse problemene.

Det som skjer i et land som Thailand har alt å gjøre med wt og hvordan den aktuelle regjeringen utformer politikk. Og dermed bestemmer husholdningsbudsjettet. For eksempel ser vi at det gjøres et budsjett tilgjengelig i TH for å holde marinen oppdatert, og at det offentlige helsevesenet henger etter. I tillegg, i et land som Thailand, blir privatpersoner ikke ofte spurt om ideer. Noe som betyr at mye av det som foregår i et land som Thailand kan tilskrives myndighetene.

Det er selvsagt ikke myndighetenes feil at det regner for mye eller for lite. Men du kan si at politikken mislykkes når nedbør, til tross for år, om ikke århundrer med erfaring, fortsatt fører til tette avløp. Som nok en gang ble overrasket i BKK i mars i fjor. Fenomenet blokkering kan beundres over hele landet. Det kan også sies at regjeringens politikk feiler dersom bøndene ikke tidligere har blitt enige om ikke å tappe vann til risdyrking i perioder med store tørkeperioder. I en slik avtale avtaler man en anstendig inntektskompensasjon og i 2015 trenger det ikke være trussel om straffereaksjoner, slik det nå skjer.

Fordi det ikke regner nå eller før senere denne måneden og i august, er ikke reservoarene fylt. I 2011 var det mye nedbør, med langvarig flom. På det tidspunktet måtte vann slippes ut av reservoarene, noe som hjalp på oversvømmelsen. Det er lett å lese hvor mye plager og skader alt det vannet har forårsaket https://nl.wikipedia.org/wiki/Overstromingen_in_Thailand_eind_2011
Nederland engasjerte seg, men også en institusjon som FN. I denne artikkelen er det lett å lese hvordan Thailands regjering håndterte denne innblandingen. Men vi skal selvfølgelig ikke si at hun mislykkes. Hvorfor skulle vi det?

I 2013 led Sentral-Europa enormt av flom. Folk jobber nå med å bygge vannbassenger i flere land langs flere elver. Det rikelige vannet renner inn i bassenget og ikke inn i boligområder. Også i Nederland bygges vannbassenger, blant annet langs Rhinen.

Ingen forteller meg at et slikt system ikke kan installeres i Thailand. Det er mer enn nok lave områder til å bygge magasiner og vannmagasiner. Under rikelig nedbør kan for mye vann lagres fra overfylte reservoarer. I tørkeperioder kan det sparte vannet brukes til mange formål.

Vel, det er bare en idé. Fra en privatperson, og en farang på det.