Ukens spørsmål: Meldpunt Kinderporno, heksejakt eller ikke?
Denne uken mottok redaksjonen en forespørsel på e-post fra Meldpunt Kinderporno om å plassere et banner på Thailandbloggen for å gjøre oppmerksom på handlingen «Ikke se bort».
Etter intern høring har redaksjonen bestemt seg for å avvise dette, fordi det virker som en ukontrollert heksejakt, som kan sette helt uskyldige mennesker i ubehagelige situasjoner.
Nedenfor er teksten til forespørselen:
Kjære redaktører,
Jeg jobber på Meldpunt Kinderporno, som også huser nettstedet Meldkindersekstoerisme.nl. Reisende kan melde fra om mistanke om barnesexturisme her.
Siden begynnelsen av dette året har vi koordinert kampanjen Ikke se bort, et samarbeid mellom Sikkerhets- og Justisdepartementet, politiet, Royal Netherlands Marechaussee, ulike reiseorganisasjoner og barnerettighetsorganisasjoner. Hovedmålet med denne kampanjen er å generere mer kvalitative rapporter om (mistenkt) barnesexturisme, med andre ord rapporter med tilstrekkelige spor for en kriminell etterforskning. Det andre målet er å rette oppmerksomheten mot fenomenet barnesexturisme, det vil si strukturell bevissthet, blant reisende. For mer informasjon se: www.meldkindersekstoerisme.nl/ campagne-dont-look-away
Vi leter nå etter reisesider og fora som ønsker å plassere banneret vårt for å promotere Ikke se bort-kampanjen. Spesielt ser vi etter nettsteder relatert til land der barnesexturisme er vanlig, Thailand er absolutt et av dem.
Jeg ble fortalt at Thailandblog er et veldig travelt forum og vil derfor spørre deg om du ønsker å plassere banneret vårt eller gjøre kampanjen oppmerksom på en annen måte.
Redaksjonen til Thailandblog svarte som følger:
Kjære fru,
Som svar på e-posten din må vi dessverre informere deg om at vi ikke vil plassere banneret til kampanjen "Ikke se bort" på nettsiden vår.
Enhver tilregnelig person – akkurat som oss – avskyr pedofili og det er derfor bra at det finnes en hotline, slik at nødvendige tiltak kan iverksettes i visse tilfeller av pedofili. Etter vår mening går du imidlertid glipp av poenget med handlingen "Ikke se bort".
Det ser ut som en ukontrollert heksejakt, hvor uskyldige mennesker kan havne i ubehagelige situasjoner. I slutten av august ga vi oppmerksomhet til pedofili på bloggen vår med en artikkel av Gringo, som vi anbefaler deg å lese: www.thailandblog.nl/column/herkent-een-pedofiel
Artikkelen og de mange reaksjonene inneholder eksempler på hvordan vanlige vestlige borgere i selskap med en ung thailandsk person (jente eller gutt) raskt blir sett på som pedofile. Vanligvis feil, fordi de små barna i deres selskap ofte enten er deres egne barn eller barn av deres thailandske partner.
Ja, pedofili forekommer i Thailand, men du vet også at pedofile aldri viser seg som sådan offentlig. Flere tusen nederlendere og flamske mennesker bor eller bor i Thailand, spredt over hele landet, noe som gjør det vanskelig å spore opp nederlandske eller flamske pedofile.
Fordi vi støtter ideen om et rapporteringssenter for barnepornografi, vil vi snart ta hensyn til organisasjonen din, hvor vi vil understreke å være ekstremt forsiktige med muligheten for rapportering.
Vi vil gjerne stole på din forståelse av vår posisjon.
Hilsen,
Redaksjonell Thailandblogg
Som sagt må barnepornografi og pedofili bekjempes, men det må ikke utarte til lufting av mistanker. Som vi vet fra den tidligere historien på Thailandblog, kan ikke muligheten til å registrere noen håndteres med nok forsiktighet.
Redaksjonen vil gjerne høre fra leserne om de mener at dette er gjort riktig. Hva er din mening om dette?
Jeg synes redaksjonen gjorde en god jobb. Ikke se bort fra fenomenet, men absolutt ikke slipp løs eller støtt en heksejakt. En nyansert tilnærming, etter min ydmyke mening.
Redaksjonen handlet bra, jeg hadde problemer med nederlandske feriegjester, fordi jeg dro til en fornøyelsespark i Phuket med min (thailandske) datter på 15 år og 2 av vennene hennes, jeg ble angrepet, men jeg slo ned 3 av dem, jeg hadde et hovent ansikt. Politiet ankom og arresterte nederlenderne, to måtte til sykehuset og derfra til Chalong politistasjonen i 2 uker, de ønsket å ta et oppgjør. Lykken min er at jeg kan kontakte alle på stasjonen i Chalong, de ønsket å lure meg med 10.000 10.000 baht, jeg sa til politiet at 50.000 2 baht per person er XNUMX XNUMX baht totalt, som ble ordnet innen XNUMX timer. De har også mye å gjøre med å måtte betale politiet, flere ganger av det de betalte meg.
Jeg ville ha likt det banneret. Hvorfor ikke? Jeg tror ikke at (internasjonale) myndigheter er opptatt med menneskejakt. Det har heller ikke kommet til meg at folk her og der på turiststeder har blitt feilaktig arrestert, påpekt eller mishandlet på grunn av feil mistanke. Tvert imot. Av og til leser du i TH media at en pedofil som faktisk har overfalt et barn er blitt arrestert. Politiets arbeid med dette har da blitt utført på en ryddig måte. At de mistenkte deretter blir vist mye på thailandsk TV, og hvis det bevises dømt til høye straffer, greit! Folk vet om risikoen hvis de begår pedofile praksiser her. For et år siden var det en reportasje på BE-TV om hvordan politiet og hjelpeorganisasjonene opptrer i Kambodsja med lite arbeidskraft og ressurser. Ingen utskeielser her heller, ingen heksejakt eller menneskejakt.
I Gringos artikkel er det ingen omtale av overskudd eller hysteri. Du kan imidlertid snakke om umodne og lite gjennomtenkte reaksjoner basert på fordommer. I tillegg: med noen rettelser ble bildet rettet opp igjen, og folk så i hvilken tullete holdning de tok.
Men pass på: land i denne regionen, fra Indonesia til Filippinene, har den tvilsomme æren at alt er mulig for penger, og at moral og anstendighet kan tukles med. Og alle ASEAN-land er skyldige i å lukke øynene eller to når det kommer til overgrep. Sånn sett er det ikke overraskende om responsen er basert på skjevhet og indiskresjon. Nevn Thailand og du vil bli møtt med et hån.
Jeg synes at redaksjonen til Thailandblog bør skille mellom politiets og hjelpeorganisasjoners seriøse arbeid, og ikke la ørene henge av frykt for de menneskene som bare roper rundt. Da er det bedre å henvende seg til de personene og peke dem på muligheten for å melde fra, hvis du er så sikker, i stedet for å skade dem.
Jeg forstår ikke sammenhengen mellom å legge ut banneret og å slippe løs en heksejakt. Eller spør vi noen ganger navn og adresse til ™mistenkelige™ personer og rapporterer dem feil. Jeg var en gang vitne til en kjent nederlandsk person som arrangerte seksuell kontakt med en tolv år gammel jente. Han prøvde å ordne dette synlig og hørbart med penger. Å melde fra om dette kan ha en forebyggende effekt, men så lenge det ikke kan føres bevis for at kontakt har funnet sted, skjer det ikke noe mer. En far som blir angrepet mens han går på gaten med sin mindreårige datter har ingenting å frykte for dette banneret. Det er et helt annet problem.
@Soi, Det hendte for noen år siden på Lotus Pattaya at en eks-pat som bor her møtte sin thailandske gutt ved siden av og tilbød seg å kjøre ham hjem, noe denne gutten godtok. Tilskuere, som så denne gutten sette seg inn i bilen, varslet politiet og denne eks-paten ble arrestert. Jeg gikk med datteren min i samme Tesco og en selger stoppet henne og spurte om jeg var faren hennes. En sann heksejakt. Det finnes utallige eksempler på uskyldige mennesker som ble offer for dette.
Jeg tror svaret ditt på denne forespørselen er det eneste gode.
Det begynner nå å bli en heksejakt, spesielt her i NL.
Sist gang jeg reiste via Schiphol (nå for 3 år siden), fikk jeg allerede en mappe og spurte hva jeg syntes om barnepornografi i Thailand. Da jeg ikke hadde noen kommentar til det og takket nei til brosjyren, ble vesken, telefonen og labtop-en min fullstendig skannet. Jeg ble umiddelbart mistenksom.
Heldigvis ble bildene av barna til forskjellige venner og bekjente sammen med meg ikke funnet på disse enhetene.
Jeg gir jevnlig svømmetimer til barn i alle aldre. Tenk deg å si... En 44 år gammel mann med barn i badetøy...og så også ta på dem.
Barna og foreldrene deres liker det veldig godt. Den gjennomsnittlige europeer, og spesielt nederlenderen, ser vanligvis umiddelbart på dette med mistenksomhet.
Denne NL-heksejakten er en av grunnene til at jeg flyr fra Belgia eller Tyskland i disse dager. Der vil du fortsatt bli behandlet vennlig om du kun flyr til Asia.
Jeg ville ha likt banneret, jo mer våkenhet til dette fenomenet jo bedre! ta det avskummet!
Bra av deg. Jeg har også lest en kommentar på Facebook om at det er barneprostitusjon her i Thailand, som betyr at pedoer driver med sexturisme her. Dette har faktisk skjedd tidligere, men dette fortsetter å være i nyhetene. Hvis du skal fremheve dette, vil Thailand forbli landet for barnepornografi. Det forekommer også i Nederland og de blir også straffet for det, akkurat som her i Thailand. Vi expats er også merket av dette, og jeg personlig tror dette er irrelevant fordi min thailandske kone og familie vet bedre. Fortsett med det, og jeg er ikke for barneporno hvis folk tror det, men la pedoene komme og de vil leve bli kjent med her i fengselet.
Jeg er helt enig i redaktørens avgjørelse.
Thailand har rykte på seg for å være et paradis for pedofile og liker å bli fremstilt som sådan i media. Noen av dere vil huske den (eldre) SBS-sendingen der en dokumentar ble laget på Patpong, Walking Street og Bangkok. Det virket som om det var én strøm av pedofile. En veldig generaliserende sending....
Vi har selv vært regelmessig på besøk i Bangkok, Pattaya og Phuket i årevis, og i alle disse årene har jeg bare en gang hatt en mistenksom følelse. Oftere ser man menn med barn hvor man allerede ser av hele situasjonen og samleiet at det er et annet forhold enn et sexorientert.
Barnepornografi er veldig feil, men å gjøre det til en heksejakt og å sette hver far, onkel eller familievenn i et dårlig lys! En pedofil vet godt at han gjør feil og vil ikke åpenlyst vise frem «kjæresten»/«kjæreste».
Hei Ingrid
Jeg husker sendingen av SBS, men det var i Pattya, nå har jeg vært i Thailand i 14 år.
og vi er alle tatt en tur av media, selv små barn har blitt betalt bare for rangeringene la dem gå se det i Kambodsja eller Vietnam jeg har aldri opplevd det i bangkok pattya jomtien cha am phuket eller hvor de vil det er fikset, men kontrollen er mange ganger strengere enn i Nederland.
Men advarsel er fortsatt bra.
Jeg synes redaksjonen handlet bra for ikke å plassere banneret. «Alle» vet at det er barnemishandling, spesielt i disse landene. Heksejakt virker overflødig for meg med tanke på de mange internasjonale familiesammensetningene nå til dags. Ville vært for sprø for ord hvis vi melder fra om noen som tar med sitt eget barn på skolen, eller går for å kjøpe klær på det lokale markedet. Vi er alle med våre rette sinn, og må DEFINITIVT ta grep når vi ser noe som ikke er i henhold til menneskelige standarder og verdier. Det er det vi har politiet til. Og de vet hva de skal gjøre med slike mennesker.
Ja, jeg har også lagt merke til at mange thaier er minst 25 % eldre enn mitt europeiske anslag. I tillegg er koppstørrelsen til unge damer i TH liten uansett, så en jente i alderen 19-22 ser ut som en av rundt 14 for de nederlandske øynene. Jeg kjente en gang en jente i Nederland som sa at hun var 19, jeg trodde 16-17, 1 eller 2 år yngre enn meg selv på den tiden. Faktisk…. 13. XNUMX!
Ja, mange eldre faranger har også stiftet familie igjen med en thai, så de går med små barn i hendene, som de også koser med. Akkurat som jeg pleide med barna mine og nå med barnebarna mine.
Ja, jeg synes også at barnepornografi bør bekjempes så hardt som mulig.
Ja, også i NL er det ganske mange anklager om seksuelle overgrep, spesielt mot barn, rimelig forfalsket av sosialarbeidere, bevisst eller ubevisst. Erstatning for skadene til de som senere har vist seg uskyldige etter mye anstrengelse, er generelt nokså forsinket.
Så jeg kommer opp med 50,0001% for det banneret, men med noen få advarsler som: "pass opp for ubegrunnede anklager. Tenk på situasjonen din” (jeg tenker bare på denne bestefaren og barnebarna hans)
Advarsel: Pedofili er dårlig, og disse gutta må håndteres.
Men jeg har samme erfaring som deg.
En jente jobbet i klesbutikken til en venn av min kone i Kamphaeng Phet. Jeg anslo henne til å være 12 år gammel. Jeg spurte kjæresten: burde ikke den jenta gå på skolen?
Hun tok ut kopi ID-kort, hun var 19 år gammel.
Asiater ser ung ut og hun var veldig petite.
Hvis en slik jente går på jobb i Patpong, noe som ville være helt lovlig, kan den nederlandske kjæresten hennes bli anklaget for pedofil oppførsel av velmenende observante turister.
De hører at du er nederlandsk, ta et bilde eller en video og send det til dem. Du blir bedt om å bli etterforsket, og du kan ikke bevise i NL at jenta var myndig. Men du er umiddelbart kjent for alle som Pedo.
Har samme opplevelse som deg Josh,
Kjæresten til min thailandske eks var 23 og hadde en datter på 3.
Hun så minst 8 eller 10 år yngre ut.
Hun gikk ikke inn på noe diskotek med sin belgiske ektemann uten å vise passet.
Hykleri….fordommer i Nederland, virker vagt kjent for meg!!!
Pedro
Kjære redaktører,
Kjære ansatte i Meldpunt Kinderporno,
Det virker som reaksjonene har vært delte så langt, personlig synes jeg at redaksjonen til Thailandblog har gjort det rette.
Barnepornografi og relaterte forbrytelser kan oppdages på en annen måte. På den foreslåtte måten risikerer uskyldige vest-thailandske foreldre til thailandske barn å bli feilpresentert.
Jeg håper folk ved Meldpunt Kinderprono leser dette: et alternativ kan for eksempel være å be thailandske myndigheter om å være ekstra på vakt på flyplasser og enkelte underholdningsområder der barneprostitusjon forekommer. For en stund siden (kanskje for et år siden) leste jeg her på Thailandbloggen et bidrag fra en nederlandsk eller belgisk reisende om at han og hans datter eller sønn var tatt ut til avhør på flyplassen i Bengkok. Var barnet hans, og andre spørsmål ble stilt. Så det er allerede initiativ på flyplassen for eksempel, og jeg tror det kan jobbes videre derfra.
Jeg mener også at det bør være initiativer mot barnepornografi og overgrep, og jeg håper dette har gitt et utgangspunkt for en mulig handling for de ansatte i Barnepornografitelefonen. La oss bare sørge for at ærlige borgere ikke havner i en heksejakt.
Hilsen,
Bruno
Da jeg leste den introduksjonsteksten, der du gir oss beskjed om å ikke nevne banneret på denne bloggen, ble jeg litt overrasket og sint...
Når jeg leser svaret ditt med tydelig forklaring til vakttelefonen, synes jeg det er en berettiget og modig avgjørelse.
For å være ærlig, hadde jeg allerede glemt artikkelen "kan du gjenkjenne en pedofil", og den viste faktisk (til min overraskelse) at ganske mange menn ble feilaktig sett og adressert.
Det er ikke bra!!
Jeg avskyr også pedofili uten noen diskusjon og går til og med inn for økt jakt, men de riktige perversene må arresteres og behandles radikalt, ikke uskyldige menn.
Polititjenestene som tar på seg denne oppgaven må derfor gjøre leksene sine i god tid...
Som du med rette påpeker, vil ikke pedofile vise seg offentlig sammen med sine ofre, så ikke søk for impulsivt, vil jeg si, på barnepornografi-hotline.
Fornuftige og balanserte mennesker på Thailandblog.
Med tanke på de allerede postede reaksjonene er det ikke lenger nødvendig med et omfattende svar.Jeg kan bare si meg enig i Sois nyanserte svar 4. oktober. Etter min mening er det ikke snakk om en heksejakt. Barns beste må fortsatt stå i høysetet, samtidig som man stoler på den LYDE sunne fornuften til voksne.
Perioden der tilskuddssøknadene eller. forlengelse som går ut døren finner sted rundt dette tidspunktet. I media kan man se det av rapportene som dukker opp om all lidelse som kan tenkes.
Det er på tide at frivillige organisasjoner og deres lobbyisthær kommer på veien, genererer så mye penger som mulig med den moralske retten på sin side og lidelsen de står for.
For flere måneder siden forsøkte jeg å legge mine bekymringer og nyanser til de forskjellige organisasjonene som er involvert i «Ikke se bort»-kampanjen.
Bare Defence For Children svarte med kommentaren "At hun angret på at det er et stigma, der de uskyldige er ofrene". dvs. "takle det".
Herved en lenke som viser til fremdriftsrapporten Barnepornografi og barnesexturisme april 2015
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2015/06/02/tk-voortgangsrapportage-kinderpornografie-en-kindersekstoerisme-april-2015
Uten å se tilbake og verifisere Rapporten på nytt, synes jeg å huske at returene i 2014 var 4 saker, med 2 saker som kunne oversendes Statsadvokaten. Det er uklart om disse resultatene kan tilskrives kampanjen og hvilke land som var involvert.
Som vanlig behandler rapporten svært kort kontantstrømmer, finansiering og utgifter. Men at det dreier seg om mye penger er en ting som er klart. Etter min mening ignoreres det de aktuelle landene allerede gjør selv og kulturen det foregår i.
Uklarheten og ugjennomsiktigheten til slike kampanjer, frivillige organisasjoner og deres hær av lobbyister opprettholdes tradisjonelt
Helt enig med Thailand-bloggens svar
Helt enig i ditt synspunkt
Thailandblogs svar og resonnement er fullstendig berettiget. Å slippe løs en heksejakt, der foreldrene/besteforeldrene til thai-europeiske svært små barn også blir sett på som mistenkte, er ikke ønskelig etter min mening.
Kjære redaktører,
Reaksjonene på avgjørelsen din har vært overveldende positive. Det vil jeg gjerne være med på. Men jeg lytter også til argumentene til de mer eller mindre negative reaksjonene. Derfor er det godt å lese at redaksjonen snart vil rette oppmerksomheten mot Meldingssenteret for barnepornografi.
Etter min mening er to grupper ofre for barnepornografi. Barna og de feilidentifiserte «gjerningsmennene». Skaden på de feilidentifiserte «gjerningsmennene» er betydelig. Nettopp derfor er det bra at du tar hensyn til barnepornografitelefonen.
Jeg synes redaksjonen handlet bra, jeg skal til Thailand igjen med kona mi i november og jeg skal nyte sola på stranden og barnebarn der, jeg har ikke lyst til å fungere som politi der,
Hvem er jeg å anklage andre mennesker, og det også i min fortjente ferieperiode
Jeg mener at redaksjonen handlet riktig! Thailand, hvor jeg selv har bodd i mange år, har blitt diskreditert så mange ganger i media, som et land hvor kun sex er eneste tidsfordriv! Selvfølgelig er det det, hvis du slår det opp, men det er over hele verden.
Og selvfølgelig er vi alle enige om at pedofili og barnemishandling er grufulle forbrytelser og må håndteres! Men de mange reaksjonene fra andre lesere viser tydelig også de andre ulempene.
For meg burde banneret vært plassert. Jeg antar at de fleste forstår at hvis en gammel mann går i Thailand med et lite barn, er det nok et familie/bekjentskapsforhold. (De «feile» mennene går ikke offentlig med det, tror jeg). Jeg tenker at banneret kan bidra til å identifisere virksomheter hvor det legges til rette for barneprostitusjon, slik at det kan settes inn hensiktsmessige tiltak mot det. Det er selvfølgelig en veldig god ting!
Flott respons fra redaktøren. Jeg er helt enig i ditt synspunkt
Jeg er enig i valget ditt, og jeg er også redd for at hvis du umiddelbart går rundt med barnet ditt, vil du bli stemplet som en pedofil. Så selvfølgelig ta hensyn til barnepornografi, men oppfordre også folk til å være forsiktige i sin dømmekraft.
Jeg er helt enig med redaksjonen. Vi avskyr også alle vold, svindel eller jævla adferd i trafikken. Utlendinger er også skyldige i dette i Thailand. Hvorfor bare trekke offentlig oppmerksomhet til barnemishandling? Politiet er fullt i stand til å håndtere dette der det er nødvendig. Ingen trenger en slik heksejakt.
Jeg er helt enig i Sois svar av 4. oktober. Som en nederlandsk politimann som regelmessig drar til Thailand, ser jeg en tapt mulighet til Thailandblog her. Jeg er også veldig nysgjerrig på meningen til vår nye ambassadør i Bangkok.
Dessverre er jeg uenig med deg fordi det har vært så mange reaksjoner på denne bloggen fra folk som ikke kan vurdere ting ordentlig, noe som gjør at uskyldige mennesker må gjennomgå svært ubehagelige opplevelser. Det ville vært bra om fagfolk var tilstede på steder hvor dette er kjent. Jeg tror personlig at det ville vært bra om Nederland kunne ta initiativ til å gjøre dette i en europeisk sammenheng. Jeg tror også at det er mye verre i Kambodsja enn Thailand, hvor jeg aldri har blitt konfrontert med mindreårige som går ut med vestlige menn i utelivet.
Flott beslutning for å forhindre en slik slags heksejakt.
De nederlandske TV-sensasjonsprodusentene hadde allerede skapt nok unødvendig oppstyr med sine falske rapporter, som sist av Zembla i 2012.
I Thailand kan en pedofil dømmes til ikke mindre enn 54 år i en middelaldercelle uten privatliv med mange kriminelle i 1 celle.
For menn mellom 40 og 70 år tilsvarer dette dødsstraff.
Du er sikkert en storfe hvis du stunt med ditt eget liv på den måten!!!
Denne typen straff kombinert med den forventede spesielle pedofile behandlingen av medinnsatte burde i seg selv være en mer enn tilstrekkelig advarsel for aspirerende vilje.
I Nederland blir disse barnevoldtektsmennene behandlet med all respekt, etter deres (for korte) dom får de gå i skjul anonymt etter deres preferanser.
Som den beryktede nederlandske svømmelæreren som fortsetter å "bo" i Tyskland midt mellom skoler og andre barnerike lokasjoner.
Sammenlignet med Thailand er Nederland et pedofilt paradis………….ennå.
Utmerket synspunkt, og jeg er enig i mange av de tidligere kommentarene.
Jeg har aldri hørt om pedofili på 16 år i Thailand, og det er ulovlig der.
At meldesentralens smøremakere vil gjøre noe fornuftig dersom de rekrutterer sleipe klikkere med alle konsekvenser av falske anklager.
Pedofiler er her i Nederland og hovedsakelig med våre gode kristne i den katolske kirke!
Godt jobbet Thailand-bloggen!
Helt enig!
Hallo
Jeg er enig med redaksjonen i å ikke nevne dette.
Alle vet at barnemishandling er straffbart ved lov, den som våger det vet konsekvensene, uten nåde.
Groet
J. Beyens
Jeg er helt enig i redaktørens synspunkt. Flott respons med brevet ditt!
Jeg støtter redaktørene fullt ut. Hvem vet bedre å bedømme misforståelsene som oppstår
som menneskene som forteller historiene sine på bloggen og tar en spasertur gjennom Thailand eller Pattaya sammen med barna eller barnebarna. Det er skrevet nok om det på bloggen.
Det har allerede vært nok oppmerksomhet om dette på bloggen. Jeg skrev et eksempel selv.
Cor van Kampen,
Snart vil disse gruppene ha hendene fulle med pedofili her i (hykleriske) Nederland med bruder i alderen 12-16 som er gift med menn som er 30-50 år eldre og kommer over fra Midtøsten.
Jeg støtter også ditt standpunkt fullt ut.
Mark Heydemann
Og igjen har Thailand blitt plassert i de negative nyhetene. og jeg er helt enig med Peter de Bruin og redaksjonen.
Jeg er uenig i redaktørens standpunkt.
Hvorfor heksejakt? Deltakerne i denne kampanjen er av et slikt navn og berømmelse at dette absolutt ikke bør antas i utgangspunktet.
Et nettsted som hevder å ha en rekkevidde på mer enn en kvart million lesere kan ikke se bort fra barneprostitusjon i et land der innholdet på siden er 100 % fokusert. Ikke engang fordi noen kan havne feilaktig i kaien for en gangs skyld. En slik misforståelse er fort nok oppklart og vedkommende vil nok også kunne forstå det, vel vitende om at så mange andre involverte med rette forsvinner bak trådnettet på grunn av handlingen, ikke se bort.
Når jeg leser avisen, ser jeg jevnlig rapporter om overgrep mot barn i Nederland.
Kanskje er det derfor lurt å også henvende seg til VVV og dele ut brosjyrer til alenereisende menn som besøker Nederland.
Thailand og besøkende til Thailand ser ofte ut til å bli funnet skyldig på forhånd.
Gratulerer redaktørene med denne veloverveide avgjørelsen og motivasjonen som er gitt, en avgjørelse en redaktør verdig.
Hvis alle holder øyne og ører åpne for slike overgrep og tar affære ved alvorlige, velbegrunnede mistanker, så vil dette temaet få tilstrekkelig oppmerksomhet.
NicoB
Enig med redaksjonen. En godt begrunnet avgjørelse!
Nåvel, et slikt banner, forutsatt at det er utstyrt med en fremtredende ansvarsfraskrivelse, som rapporterer basert på mistanker som forblir ubeviselige, belønnes med offentliggjøring av navnet på deklaranten. ville hatt min avtale. Men pedofili er og vil alltid være, skjult og skjult. Å gjøre oppmerksom på dette via et banner vil ikke endre dette, mange indikerer med rette at dette vil medføre mange falske rapporter (med unødvendig lidelse som resultat). Dette problemet kan bare løses ved kilden, å takle fattigdom og korrupsjon gir flere resultater enn å prøve å få gjerningsmannen til å endre vanene sine.
Wow. Eksistensen av barnepornografi er ganske oppsiktsvekkende blant våre Thailandblog-lesere, gitt de mange reaksjonene. Jeg tror redaktørene av Thailandblog gjorde det rette i denne saken.
Redaktørene av Thailandblog er mannlige nok til å bringe velbegrunnede saker som barnepornografi og andre saker til lesernes oppmerksomhet på en ansvarlig måte.
Jeg har alltid hatt noen problemer med spørsmålet i hvilken alder barnepornografi er og i hvilken alder det ikke lenger er. Jeg tror grensen er satt til 18 år. Alt under 18 år er straffbart, enten det er seksuelle handlinger eller distribusjon av seksuelt eksplisitt materiale fra en gutt eller jente under 18. Etter min mening bør ikke alder være kriteriet for å fordømme noen som "pedofil". Lovverket på området bør utformes mer nyansert og bør ikke bruke alder som eneste kriterie for å dømme noen. Jeg var også en "pedofil" i mine yngre år. Jeg var 18 år den gangen og kjæresten min var 16,5 år. Og ja, vi utførte seksuelle handlinger. Gjør det meg til en pedofil? Er jeg da straffbar etter loven? Svaret er ja. Hvor mange jenter og gutter mellom 14 og 18 år har begått seksuelle handlinger? Jeg tror det er ganske mange. For å gi et annet eksempel. En 70 år gammel mann som har sex med en 18 åring er i orden under loven. Men er det egentlig greit? Tilfeldigvis har den jenta nettopp sluttet på skolen og foreldrene hennes har mer eller mindre tvunget henne til å tjene litt ekstra penger med farangs i Pataya etter en annen mislykket rishøst. Følelsesmessig og seksuelt er hun ikke mye mer moden enn en 2-13 åring. Er ikke denne mannen en mye større «pedofil» enn en 14 år gammel farang som forelsker seg i en 20 år gammel thailandsk skjønnhet? Ifølge loven er han straffbar og kan risikere en lang fengselsstraff i Thailand. Den 17 år gamle mannen løslates fordi hun nå har fylt 70 år.
Et annet eksempel: en 21 år gammel mann ble dømt i Amerika for å ha hatt sex med en 16 år gammel jente. Han er dømt til 2 års fengsel. Etter de 2 årene i fengsel, ventet kjæresten hans (nå 18 år gammel) på ham, og de giftet seg umiddelbart med hverandre. De er nå 2 barn rikere etter 3 år og lykkelig gift.
Et annet eksempel: Jeg henvendte meg en gang til en mann i Thailand som var rundt 50 år gammel, som gikk hånd i hånd på stranden med en jente på en anslått alder på 14 år.
Jeg spurte ham om han var klar over de skyhøye fengselsstraffene i Thailand for å ha hatt sex med en mindreårig. Ja, han var klar over det, men hun er 18 år gammel; jeg så ID-en hennes. For meg var det bare en pedofil fordi hun oppførte seg som en 14 år gammel skoleunge følelsesmessig mens hun hoppet på stranden.
Gir dette deg til å tenke over alderskriteriene som hele rettssystemet bygger på?
Det var også min intensjon.
Hilsen Hans
Jeg tror disse kampanjene bare gir begrensede resultater. En dråpe på en glødende tallerken. Det burde være mye bedre internasjonale partnerskap for å spore opp og stille disse typene for retten. Interpol, Europol og innsatsstyrker fra Nederland og andre EU-land som jobber sammen med det thailandske politiet. Tenk på faktiske organiserte undercover-aksjoner. Mange steder hvor disse typene beveger seg kan spores på denne måten. Et spørsmål om prioritering og spørsmålet oppstår umiddelbart om dette har den prioriteringen. Det tilstås med munnen. Men ja det koster penger og som vi vet blir det stadig mer sjeldne i verden for noen!!!!!.
Jeg synes du gjorde det bra! Jubel!
Det har faktisk to sider, jeg husker fortsatt hvordan jeg for 6 år siden så ca 3 familier ved siden av leiligheten min som bodde der under bølgeblikk og med en horde barn.
En dag ga jeg alle disse barna en cornetto-is, og å hvor glade de barna var, og så sto jeg hver morgen ved gjerdet til leiligheten, men tenkte senere noe sånt som dette? hva kan noen andre tenke?
Nå med mer press vil noe sånt bare bli verre, derimot om jeg hører eller ser det, ja da treffer det blink og ringer inn politi/regjeringen, dette er nå viktigere med tanke på sendingen til R Stegeman for noen år siden mener jeg derfor at det bør legges press og vekt der gjennom thailandske medier og regjeringen.
Jeg er helt enig med redaksjonen i å ikke legge ut banneret. En vaskedame ser skitt overalt. En kunstner kunst overalt. Og en politimann mistenker overalt. Personlig vil jeg ikke gå gjennom livet med polititanker i hodet.
Moderator: vennligst ikke chat.
Støtt din posisjon fullt ut
redaksjonen
Utmerket svar og respons... fordi jeg har kommet til Thailand i årevis, er det fortsatt der, men du må lete veldig godt hvis du vil finne barn til noe så frekt.Du forstår ikke noe sånt.
Vet fra en venn at jenter på 16 år noen ganger går rundt i utelivet med en
falsk pass .... godt løst slik
Tenoren i reaksjonene er at det å plassere det aktuelle banneret tilsvarer å sette i gang en menneskejakt eller heksejakt eller svertekampanje, og da hovedsakelig rettet mot eldre med små barn bosatt i TH. Noe enhver fornuftig person ikke vil være enig i. Uansett: det handler om bildet og tilsynelatende er det veldig følsomt. Argumentasjonen er da drevet av frykt for å bli assosiert med et skadelig, men vanlig fenomen i TH. Om den frykten er reell gjenstår å se.
De fleste reaksjonene følger ideen: et banner betyr at alle ikke gjør annet enn å kontinuerlig bombardere rapporteringssenteret med hendelser. Tanken er da ikke underbygget av tall, fakta eller eksempler på feilsituasjoner.
Faktisk er ikke en eneste feil situasjon nedfelt i svarene. Noen referanser er gjort til TV-reportasjer, for eksempel av en viss sensasjonssøker Stegeman, eller til en TV-reportasje fra år tilbake i Kambodsja. Men ingen kommer faktisk med en anmeldelse hvor noen har blitt skadet av en falsk anklage.
At det kan være snakk om å være falsk anklaget bør da bli klart, for eksempel i svaret fra for eksempel @theoS som sier at: datteren hans hos TescoLotus blir spurt av en selger om han er faren. Er dette utstryk eller er dette forsiktighet fra en thailandsk som også vet hva som skjer i landet hennes? Alle tenker hva de vil, men hva med reaksjonen til en viss Jos som tror han ser et barn i klesbutikken til sin kones venn, spør den vennen, og blir overbevist når en legitimasjon vises. Skal vi nå si at Jos gjorde det rette og ekspeditøren var opptatt med svertekampanje? Eller begge var rett og slett observante, noe som skal ha ros i begge!
La oss alle innse det: Thailand er virkelig ikke et så godt land, og mange mennesker kommer hit med mye smør på hodet. Det de glemmer er at TH er hot. Kort sagt: på sikt vil de helt sikkert dukke opp med sine smeltede ansikter. Et banner endrer ikke på det. Så legg ut den tingen, om ikke annet for å signalisere at lesere og redaktører av Thailandblog tar ekstremt avstand fra denne typen oppførsel.
Kjære Soi, med uttalelsen,
"Så legg ut den tingen, om ikke annet for å signalisere at lesere og redaktører av Thailandblog er ekstremt fjernt fra denne typen oppførsel."
Hvis du går glipp av poenget, tar hver ikke-pedo naturlig avstand fra dette, det er ikke det banneret er for. Spesielt Pedo bryr seg ikke om et slikt banner. Foruten en heksejakt er det en veldig liten sjanse for at du melder fra om en onkel, venn eller annen nær bekjent som du faktisk vet er pedofil. Men nettopp fordi dette er mennesker som står oss veldig nær, lukker folk som regel det blinde øyet til denne personen. Ergo har det å legge ut eller ikke poste noen som helst innflytelse på pedofiles oppførsel.
Vi vet alle at pedofili i Thailand har gått kraftig ned de siste 20 årene.Det er tragisk at det har spredt seg til nabolandene, men det skjedde.
Thailandblogg, en tapt mulighet! Jeg selv, bosatt i Kambodsja, ble pågrepet i PP for rundt ti år siden av amerikanske ambassadeansatte utkledd som turister, mistenkt for pedofili. På den tiden forsørget jeg en gatefamilie. På et tidspunkt trodde jeg det var nødvendig for den eldste datteren, som jeg kalte prinsesse, å gå til tannlegen: hun hadde slitt med tannpine en stund. Jeg hadde tatt alle mulige forholdsregler for å unngå å bli forvekslet med en pedo, men det skjedde likevel. Jeg ble overrasket, ikke indignert. Etter et intervju på rundt 30 minutter, der Princess også var til stede, ble luften ryddet, under forutsetning av at jeg fikk en advarsel om at dataene mine ville bli lagret. Jeg har aldri hørt noe mer om det. Samtidig hørte jeg også mange historier i PP om barn som forsvant for alltid etter bruk. Den dag i dag er hele SE-Asia et pedoparadis. I kampen mot pedofili bør frykten for en urettferdig anklage, men den ufattelige skaden på ofrene, være det rette prinsippet.
Den (emosjonelle) skaden for personer som er feilaktig mistenkt/anklaget for pedofili er også utenkelig. Det kan bli bra, men også veldig dårlig. Det er grunnen til at man bør utvise forsiktighet når man oppdager pedofili. En heksejakt er uaktuelt. Derfor har redaksjonen tatt en riktig beslutning, som jeg støtter helhjertet. Med tanke på de svært ulike reaksjonene er det ikke utenkelig at det «blant oss» finnes mennesker som tankeløst kan komme med falske rapporter.