Reisende kåret Amsterdam Airport Schiphol til den beste flyplassen i Vest-Europa under World Airport Awards 2014 i Barcelona. Schiphol er nummer fem på verdensrankingen.
«Det er en fin anerkjennelse av resultatene til Amsterdam lufthavn Schiphol og flyselskapene. Å lene seg fornøyd tilbake er imidlertid ikke et alternativ. Utviklingen går lynraskt, konkurransen øker i styrke nesten hver dag.
I den reisendes interesse investerer vi derfor tungt i kvaliteten og kapasiteten til infrastrukturen vår. I gjennomsnitt utgjør dette 1,5 millioner euro per dag. I 2014, 2015 og 2016. Dette er hvordan Schiphol Group fortsetter å forutse og investere i en kraftig, gjestfri mainport, sier Maarten de Groof, Executive Vice President & CCO.
Reisende roser nok en gang reisekomforten
Schiphol er fortsatt et attraktivt valg for europeiske og interkontinentale reisende. Dette skyldes blant annet de gode selvbetjeningsfasilitetene og det høykvalitetsutvalget av (nye) fasiliteter. Og dette med en rask vekst i antall reisende de siste årene.
Skytrax
World Airport Awards blir sett på som den globale målestokken som kartlegger kvaliteten på flyplasser i henhold til reisende. For 2014 Awards undersøkte Skytrax mer enn 12 millioner reisende fra 110 land om kvaliteten på 410 flyplasser rundt om i verden. Den uavhengige etterforskningen har blitt utført siden 1999.
Det sier meg mer om velgerne enn om flyplassen. Dette er også fordi de fleste reisende er ferierende som ikke flyr til store internasjonale flyplasser, men ofte kun flyr til feriedestinasjoner. Uten å nevne andre flyplasser her, er ikke Schiphol på listen min i det hele tatt.
Kjære topp Martin, for noe tull du forkynner!!! Når jeg leser en kommentar som denne vet jeg ikke hvordan jeg skal ta deg seriøst! Det er også så barnslig fordi det er din mening, men tilsynelatende ikke av de mange titalls millioner som besøker Schiphol hvert år. Schiphol feriegjester, hahaha.....Schiphol er en veldig viktig flyplass å overføre til alle, som du kaller det, store internasjonale flyplasser og derfor en av de viktigste strategiske flyplassene i Europa for alle internasjonale toppflyselskaper og gjør ingen feil, Schiphol er stor og Amsterdam ditto blant "feriegjestene" og forretningsfolkene, å de unngår Schiphol, pfff!
Jeg venter spent på linken din om at Schiphol er en ferieflyplass, en link!!!
Den linken vil ikke være der, det er jeg overbevist om! Å skrive er gøy, nå begrunnelsen din?
Bare les hva det står før du svarer. Først av alt vil jeg påpeke at Schiphol kun ble valgt som den beste flyplassen i Europa og ikke den beste i hele verden. Han eller hun som har landet oftere (meg hele livet) på andre flyplasser rundt om i verden, vet at Schiphol er langt fra toppen. Eksempler florerer. Det er derfor lite av en tanke at du ønsker å få alt bevist ved hjelp av en lenke. Med det antyder du at bare det som står i I-Net er sant?. Et merkelig synspunkt for meg. Av den grunn vil du ikke motta en lenke.
Du kan for eksempel se hvordan ting kan bli mye bedre på flyplassen i Atlanta-USA. Den reisende som kommer med bil blir for eksempel dirigert milevis i forveien med veldig store skilt til inngangen til hallen og parkeringsplassen nærmest skranken til flyselskapet han flyr med. For eksempel følger du ganske enkelt navnet KLM eller Air France
Så han eller hun som flyr fra Atlanta for første gang vil finne veien perfekt i No-Time. Der skulle Schiphol og FRA jeg nevnte gå og se hvordan det kan gjøres.
@top martin, Hver gang jeg legger merke til at når det sies noe positivt om Nederland eller Schiphol på Thailand-bloggen, fungerer dette umiddelbart som en rød fille på mange Thailand-bloggere med rosefargede briller. Derimot tolereres ingen kritikk av Bangkok flyplass eller Thailand generelt. Visste du at forretningsreisende hadde valgt Schiphol som den hyggelige/beste flyplassen og ikke (dumme, det er slik din nedsettende kommentar kommer over meg) feriegjester? Jeg hadde allerede forventet en slik reaksjon, selvfølgelig, det er ingen turister på flyplassen i Bangkok, bare forretningsreisende. Thailand er ikke et ferieland i det hele tatt. Jeg synes Schiphol er en hyggelig flyplass og hvor du kan nå hvert hjørne uten å måtte bruke skyttelbusser eller tog som på andre flyplasser. Skiltingsystemet er veldig bra og nederlenderen som har designet skiltingen på Schiphol har også designet skiltingen til New York, Abu Dhabi, Athen og Frankfurt.
Ingen turister til Bangkok? Så vidt jeg forstår har du aldri vært på BKK flyplass!
Kjære Henk, jeg tror ikke du leste ironien så godt!
Og etter min mening vet du ikke hva sarkasme er.For hvis du leser svaret hans ordentlig, er det klart for meg
Det må for eksempel være grunnen til at det er mange kommentarer i Frankfurt om at forbindelsen mellom hall A_B_C til hall D_E er så vanskelig å finne. Det spesielt for de menneskene som starter fra Frankfurt for første gang?.
Dette gjelder også parkeringssystemet i parkeringsleilighetene. Forskere fra FAZ har regnet ut at dersom du parkerer feil (uten å vite) vil det ta deg nesten 42 minutter å nå flytelleren din i hall DE. Fint hvis du allerede er litt sent ute.
FRAPORT sier at man via Internett kan se hvor man må parkere. Flott for eldre mennesker som ikke har I-Net eller som ikke kan håndtere det. Eller for utlendinger som ikke kan forstå=lese I-Net tysk. Og der ville skiltene vært laget av samme mann som også gjorde Schiphol?. Flott arbeid.
At dette går raskere på Schiphol skyldes kun at Schiphol er mye mindre. Mindre betyr ikke alltid bedre? Jeg dro til Schiphol med en kollega fra Venezuela. Var han glad for at jeg kunne oversette nederlandsk for ham?
Moderator: vennligst stopp ja/nei og chatting.
Schiphol er rett og slett en utmerket flyplass. Bygningen føles "liten". Mange rullebaner. Du trenger ikke fly mange runder for å lande. Du trenger ikke vente 30 til 45 minutter for å komme i gang som på JFK eller London H. Det jeg ikke liker er at det ikke er noen separate avgangs-/ankomstetasjer ennå. Grupper av passasjerer støter fortsatt noen ganger på hverandre. Dette vil snart bli løst etter oppussingen. Personalet er ganske vennlig. Noen ganger er noen ekstra skranker åpne for passkontroll ved ankomst. Eller bare skann mer selv. Jeg er en budsjettflyer og ikke en forretningsreisende.
Hvis du synes Schiphol er topp, antar jeg at du ikke har sett mange andre flyplasser. For ellers ville du dømt veldig annerledes. Schiphol er nederlandsk, liten, skjev og ikke bygget for utvidelse fra starten av. Typisk nederlandsk.
Ta en titt på Düsseldorf, bare for å bo i nærheten. Det er mer som natt og dag forskjell. Eller litt lenger, for eksempel i Orlando, som ligger midt i en park. Eller Atlanta? Eller Beijing, Dubai osv.
Av den grunn vil jeg gjerne se spørreskjemaet, som vil lede deg til å finne Schiphol på toppen av denne topplisten?. Jeg tror det eneste spørsmålet var: på hvilken flyplass snakker folk nederlandsk.
Etter min mening er Schiphol en vakker og effektiv flyplass, det eneste som har vært et drama i mine øyne i årevis er bagasjehåndteringen ved ankomst, å måtte vente mer enn en time på kofferten flere ganger. Og det spiller ingen rolle om du ankommer med mange andre flyvninger eller om det ikke er noen å se på andre bagasjekaruseller, det er alltid et drama. Å ankomme BKK kommer hjem for oss og vil gjerne kysse bakken som forrige pave, til du kommer til passkontrollen, i 2012 var det siste gang for meg, vi sto i kø i mer enn 2 timer og så tenker du, der må være en som gir ordre om at flere skranker må åpnes, men nei, det vil ingen finne på, men jammen når du først går ut av gangen og varmekjeglen kolliderer med kroppen din, glemmer du umiddelbart irritasjonen igjen og du vil nyte dette fantastiske landet.
Moderator: Slutt å chatte.