Kjære Thailandblog-redaktører,
Vi er mangeårige faste lesere av Thailandblog. Vi setter i prinsippet pris på varierte innspill fra de mange medbloggerne. Og vi setter spesielt pris på innspillet fra noen av fagekspertene dine, inkludert RonnyLatPhraos på visum.
Som et resultat av hans bidrag fra 9. januar begynte vi å tvile på oss selv. Ronny sier i sin artikkel at et «falang»-par må oppfylle inntektskravet to ganger for å få visumforlengelse. Den tidligere muligheten for et oppfølgingsvisum for kona ville ikke lenger eksistere siden 2013.
Hvordan er det mulig at vi kunne få visumforlengelse for oss begge i årene 2013, 2014 og 2015, basert på utdrag fra ekteskapsregisteret (og oppgaven fra ambassaden basert på det) og kun 1 inntektsoppgave ?
Beste hilsen fra Chiang Mai
Jo og Lucie
Kjære Joe,
«Hvordan er det mulig at vi kunne få visumforlengelse for oss begge i årene 2013, 2014 og 2015, basert på et utdrag fra ekteskapsregisteret (og erklæringen fra ambassaden basert på det) og kun 1 inntekt uttalelse?"
Det kan jeg ikke svare på. Immigrasjonens vendinger er ikke alltid enkle å følge. Det som er i dag er kanskje ikke i morgen, men i overmorgen kan det være det. Hver immigrasjon bruker ofte sine egne regler, og selv da kan de brukes forskjellig i samme immigrasjonskontor, dvs. det en immigrasjonstjenestemann godtar, nekter en annen. For eksempel kan to personer søke om det samme og fortsatt må fremlegge ulike bevis.
Kanskje fordi det har vært så akseptert for deg i årevis, at det fortsetter å bli akseptert for deg, men det gjelder ikke nykommere. Men det kan være best å plutselig begynne å dømme hver enkelt individuelt. Omtrent alt.
I mitt svar på spørsmålet av 9. januar gir jeg et generelt svar på hva som gjelder, eller bør gjelde, i de fleste immigrasjonskontorer. Det vil alltid være unntak. Følgende artikkel ble publisert i slutten av 2013. (Jeg begrenser meg til den viktigste delen av teksten):
«The Thai Immigration Bureau har annonsert at utenlandske koner til expats med ett års pensjonistvisum i fremtiden vil trenge sin egen separate pensjonsinntekt eller kontanter i en thailandsk bank. Tidligere har disse konene vært i stand til å "bli med" sin manns visum ved ganske enkelt å vise en vigselsattest og et gjeldende ikke-immigrantvisum i passet. Det var ikke nødvendig for begge partnere å vise sin egen inntekt eller kontanter.
I henhold til de reviderte retningslinjene vil begge utenlandske partnere i et ekteskap hver for seg måtte vise en årlig inntekt i det første landet på minst 800,000 800,000 baht tilsvarende eller ha separate bankkontoer med samme minimumsbeløp, eller gi en kombinasjon av begge. Brev fra en ambassade kreves fortsatt som bevis på inntekten, mens XNUMX XNUMX baht i en thailandsk bank må ha vært der i tre måneder før søknaden og være støttet av et brev fra den finansinstitusjonen.»
Du kan lese hele artikkelen via denne lenken: pattayatoday.net/visa-restrictions-for-married-couples/
Les også dette: www.thaivisa.com/retirement-visa-extension-restrictions-for-foreign-married-couples/
Personlig vil jeg gjerne legge til dette. Hvis felleskontoen brukes på dere begge, kan dere være fornøyde.
Men husk at det kan endre seg en dag. Sørg for at du er forberedt i tilfelle noen plutselig ber om økonomiske bevis.
Kanskje er det best å søke om forlengelsen i 2016 som tidligere år, uten å stille mange spørsmål. Lat som om du ikke er klar over dette og se hvordan de reagerer. Hvis de ikke sier noe, ikke ta det opp. Hvis de plutselig ber om bevis for hver, spør hvorfor den plutselig har endret seg. Du kan nå også stille spørsmål på forhånd i form av "Har vi nå hver en konto?" men jeg ville ikke. Noen ganger er det bedre å ikke vekke sovende hunder...
Lykke til og la oss få vite hvordan fornyelsen din i 2016 går.
Med vennlig hilsen
RonnyLatPhrao
Ansvarsfraskrivelse: Rådene er basert på eksisterende regelverk. Redaksjonen påtar seg intet ansvar dersom dette fravikes i praksis.