Spørsmål: Thallay
Det kommer jevnlig kommentarer på Thailand-bloggen om visum (forlengelse), som den utmerkede eksperten RonnyLatYa må gjøre det klart at det ikke er en visumforlengelse. Jeg tror Visa er et kredittselskap og flertall av Visa, som kommer fra latin.
Visum slik det brukes her på Immigration kan etter min mening bedre kalles en oppholdstillatelse, som må fornyes hvert år, slik utlendinger også må gjøre i Nederland, avhengig av oppholdstillatelsens varighet. Eventuelt kan Ronny forklare om han er enig i resonnementet mitt.
I tillegg har jeg et annet spørsmål. Vår konsul holdt kontortid på det østerrikske konsulatet i Pattaya. Nederlandske statsborgere kunne gå dit for noen konsulære tjenester. Dog ikke for en legalisert «inntektsoppgave», som kreves for å søke om oppholdstillatelse. Resultatregnskapet kunne alltid fås på det østerrikske konsulatet. Jeg forstår at Immigration Jomtien ikke lenger godtar denne østerrikske erklæringen.
Spørsmålet mitt er nå hvor kan jeg få en legalisert inntektsoppgave i Pattaya eo, som er akseptert av Immigration og som jeg ikke trenger å reise til Bangkok for? Jeg har to pensjoner som til sammen er tilstrekkelig til å oppfylle inntektskravet for pensjonisttilatelse. Med mindre euroen plutselig stuper, men da vil flere expats få problemer, mistenker jeg. Kanskje noen kan svare på spørsmålet mitt?
Takk på forhånd.
Reaksjon RonnyLatYa
1. VISA har flere betydninger. Det er et kredittselskap, et kredittkort, et visum, en signatur,...
Ordet "visum" kommer fra det latinske charta visa, "dokument som har blitt sett". På noen språk, for eksempel engelsk og fransk, er entall derfor visa – et ord som på andre språk, inkludert nederlandsk og tysk, indikerer flertall.
Så lenge Visa/Visa helt klart betyr Visa/Visa i eller med passet og som er utstedt av ambassaden, er det ikke noe galt med det, synes jeg.
Visa/Visa er egentlig ikke en oppholdstillatelse. Den gir deg ikke oppholdsrett når du får den. Ved å utstede et visum/visum, indikerer ambassaden/konsulatet kun at de forespurte kravene var oppfylt på tidspunktet for søknaden, og det er ingen grunn til å nekte innreise til landet av den forespurte grunnen. (Turist, pensjonist, jobber, studerer, etc...)
Visumet som er utstedt av en bestemt grunn er da en indikasjon for immigrasjon på at tilsvarende oppholdstid knyttet til det visumet kan gis, eller det må da foreligge ytterligere indikasjoner for å nekte det. Det betyr med andre ord ikke at fordi noen viser seg frem med visum/visum, har han automatisk rett til den oppholdsperioden. Et avslag må imidlertid alltid være klart motivert.
Når folk snakker om forlengelse, mener de ikke forlengelse av visumet, men om oppholdstiden.
Oppsummert: Ambassaden utsteder visum, immigrasjon oppholdsperioden. Men grunnen til at mange bruker Visa/Visa til omtrent alt som har med bostedsstatus å gjøre, ligger også i selve innvandringen. De bruker det også upassende og upassende og da kan man forvente at folk selvfølgelig tar det i bruk.
For eksempel kan dette noen ganger føre til forvirring hvis det oppstår spørsmål i betydningen «Mitt visum utløper ….» og det er slett ikke klart om de snakker om visumet eller om oppholdsperioden.
2. Jeg hadde alltid forstått at nederlendere fortsatt kunne gå til den østerrikske konsulen for den resultatregnskapet. Men den informasjonen er alltid i endring. Så ja, så nei.
Du kan alltid ordne "Visa Support Letter" skriftlig.
Thailand visumstøttebrev | Thailand | Netherlandsworldwide.nl
Hvis du vil se en legalisert versjon av det, er jeg redd du må reise til Bangkok, eller det kan være kontorer i Pattaya som gjør dette for deg, men jeg har ingen informasjon om det.
Kanskje er det lesere som har mer informasjon om dette.
– Har du en visumforespørsel til Ronny? Bruk det kontakt! -
Immigrasjonskontoret i Jomtien godtar fortsatt resultatregnskapet fra det østerrikske konsulatet i Pattaya.
Ellers send den til Ned via den thailandske posten. ambassade i Bangkok og returnere resultatregnskapet innen få dager. Se nettsiden til den nederlandske ambassaden koster 50 euro.
Så du trenger ikke å dra til Bangkok personlig.
Det gjør nederlendere.. Belgiere gjør ikke det? Er ikke belgierne da identiske medlemmer av EU for thailandsk innvandring, som nederlenderne?
Har ikke noe med EU å gjøre osv. Forskjellen ligger i uttalelsens natur, og det er et nasjonalt valg.
Et nederlandsk visumstøttebrev har heller ingenting å gjøre med inntektsbeviset fra den østerrikske konsulen.
I motsetning til et visumstøttebrev som ambassaden utsteder, kan den aldri sjekke originaliteten til dokumentene som nederlendere gir. Akkurat som han ikke kan gjøre det samme for belgierne.
Det nederlenderne eller belgierne leverer til ham som bevis er identisk i seg selv. Et utdrag av en inntekt hvis originalitet ikke kan verifiseres.
Antagelig er det andre ting som spiller inn.
Kan nå også gjøres på mail.
Ønsker du å motta brevet i posten, må du overføre 52 euro.
Dessverre ikke på e-post kun per post:
Med dette brevet fra den nederlandske ambassaden viser du at du har nederlandsk statsborgerskap og hva inntekten din er. Du kan kun be om dette dokumentet per post. Det er kostnader forbundet med å be om støttebrev.
Som nederlender fikk jeg et års forlengelse i januar ved å bruke resultatregnskapet fra den østerrikske konsulen, og en venn av meg nylig (en uke) gjorde det samme. Ingen problemer, men lettede ansikter hos immigrasjonspolitiet på grunn av en flott fil levert. Hadde det bare vært slik med alle i Jomtien. Så hvordan denne informasjonen kommer tilbake på bordet er et mysterium for meg. At den nederlandske konsulen ikke vil utstede inntektsoppgaver i løpet av denne konsultasjonstimen på den østerrikske konsulens rom vil trolig ha en årsak som forblir udiskutert. Hvis bestemmelsen fra den nederlandske konsulen skjer på lignende måte som den østerrikske konsulens avgang, så forstår jeg ikke hvorfor dette ikke ble tilbudt. En bærbar PC med bokstav i standardformat, med setningen om at beviset på oppgitt inntekt har overbevist konsulen om at de er riktige og hvor kun navn, passnummer og inntektsdata fortsatt må oppgis, vil være tilstrekkelig i dette tilfellet. Og inkludering av søkerens bevis på levert inntekt, selvfølgelig, så dekker det fullt ut belastningen. Kanskje et poeng å vurdere under et påfølgende besøk av konsulen for å sørge for dette.
Konsulater fra forskjellige land gjør noen ganger avtaler med hverandre for å yte visse tjenester til hverandres "statsborgere". De er ikke overordnede regler for EU-ambassader.