Kjære Ronny,
Etter forsikringsproblemet for OA-visuminnehavere begynte jeg å se på hva det raskeste alternativet ville være for å bli kvitt den elendigheten. Jeg er over 70 år, har hatt OA-visum i flere år og, som mange andre, blir jeg permanent i Thailand, så jeg flyr aldri tilbake til Belgia, av flere grunner.
Så i mitt tilfelle anbefales ikke å søke om et nytt visum (f.eks. Non O eller turistvisum) på et konsulat. Men hensikten er å få et Non-O-visum på annen måte og å få det forlenget årlig. Så det eneste som gjenstår er en grensekjøring (Poipet?) for å få visumfritak og returnere til Thailand samme dag. Så etter 30 dager, be om en forlengelse i 90 dager og søk deretter om årlige forlengelser hos Immigration i Bangkok som før. Men nå leste jeg i en artikkel av deg (26. februar 2019) at dette ennå ikke er så åpenbart...
De kan for eksempel be deg bevise at du kun skal bo i Thailand i 30 dager, at du må ha tilstrekkelig likviditet, du nevnte minst 10.000 XNUMX THB osv. De kan derfor gjøre det veldig vanskelig for deg der. Og hva om de ikke slipper deg inn igjen? Du står der som en gammel mann ved grensen mens hjemmet ditt er i Bangkok og du har mye penger på din thailandske bankkonto. Hva skal man gjøre da? Det blir en veldig nervepirrende oppgave. Kan ikke tenke på det.
Dessuten leste jeg på internett (TripAdvisor) at Poipet-grenseposten er omtrent det verste man kan oppleve med tanke på tap av tid, korrupsjon og skravling, spesielt på kambodsjansk side.
Del gjerne dine synspunkter og råd.
Hilsen
Roland
Kjære Roland,
Bare fordi du ikke drar til Belgia betyr ikke det at du ikke kan få et «Non-immigrant O» eller «Tourist» visum i for eksempel Laos eller et annet land. Hvorfor måtte du reise til Belgia for det?
Det enkleste alternativet er selvfølgelig hvis du kan få en "Ikke-immigrant O" på en ambassade/konsulat. 90 dager ved ankomst og du kan deretter forlenge den på vanlig måte.
Hvis du vil konvertere en "turist" i Thailand til en "ikke-innvandrer" kan du også gjøre det.
Du kan få "turist"-status med et "visumfritak" eller et "turist"-visum. Det spiller ingen rolle hva det er, du må bare sørge for at det er minst 15 dager igjen av opphold når du søker ved immigrasjon. Kravene de stiller for å konvertere en "turist" til en "ikke-innvandrer" er omtrent de samme som for å få ett års forlengelse. Du bør sjekke med immigrasjonskontoret ditt.
Når søknaden din er godkjent, noe som vil ta noen dager, vanligvis en uke, vil derfor gjenværende 15 dagers oppholdstid gi deg 90 dagers oppholdstid. Akkurat som om du kom inn i landet med en "Ikke-innvandrer O". Du kan deretter forlenge disse 90 dagene med enda et år ved å bruke de kjente metodene.
Når det gjelder grenseovergangene. Poipet er ikke den eneste grenseovergangen. Bare få en til.
Og de slipper deg ikke inn? Du lager et drama ut av det. Jeg ville blitt veldig overrasket, og du ser virkelig etter det. Forresten, har du virkelig ikke 10 000 eller enda bedre 20 000 baht å vise frem?
Og hva om de snart ikke ønsker å forlenge botiden din med en «Ikke-innvandrer-OA» fordi du ikke har forsikring? Hvor er du da?
Men før du begynner med alle slags ting, spør først hva immigrasjonskontoret ditt ser på "Ikke-immigrant OA" visumholdere.
Som jeg allerede har antydet flere ganger, kan det avhenge sterkt av synet til immigrasjonskontoret ditt.
Kanskje de som allerede har en Non-Immigrant OA/extension er fritatt ved immigrasjonskontoret ditt og bare nye visuminnehavere/extensions blir berørt.
Med vennlig hilsen,
RonnyLatYa