Kjære Rob/redaktør,
Etter et avslag på en Schengen-visumsøknad vil jeg ikke anbefale en innsigelsesprosedyre ved IND på grunn av den lange varigheten. Samboeren min mottok avslaget 6. juni 2022. Sendte deretter inn en innsigelse til IND, mottok en bekreftelse og meldte fra om 12 ukers vedtaksperiode som gikk ut 12. oktober.
Mottok et omfattende spørreskjema 19. oktober og returnerte det innen 1 uke. Aldri hørt noe etter det. Vedtaksperioden + evt.? 6 ekstra uker skulle avsluttes 23. november.
IND ble 12. desember varslet mislighold med forelegg som utløp 2 uker senere (27/12). Og?? hørte ingenting mer og fikk ingen straff. Den eneste muligheten nå er å anke til en dommer som innen 8 uker kan avgjøre at IND må avgjøre innen ytterligere 2 uker (med rettsstraff). Så ytterligere 10 uker etter en eventuell anke…..ville være slutten av mars..
Nesten et år senere etter visumsøknaden hos VFS Global.
Innsendt av Tjerk
Kjære Tjerk,
Takk for at du sender inn praktiske erfaringer, det kan vi alle ha nytte av! Dessverre har IND ligget etter en stund nå, det er mangel på ansatte der. Det ble kuttet ned, men da antallet asylsøknader økte igjen, orket folk ikke lenger. For eksempel har tjenestemenn også forlatt avdelingene som håndterer vanlig (partner) migrasjon og innvendinger mot avslag på visum for kortere opphold. Så fort IND har innhentet etterslepet vil saksbehandlingstidene innfris, selv om det fortsatt vil være et slags lykkehjul, noen saker er så heldige å gå raskt gjennom de ulike tjenestemenn, andre ligger alltid i bunn . Jeg ville ikke bli overrasket om noen andre som protesterte i fjor sommer for lengst har sett saken sin avgjort. IND har ikke kunnet heve en pil der på årevis, det er en gripepose der i mine øyne.
Uansett, du kjøper ikke mye for det. Du har fulgt prosedyrene ordentlig. Forhåpentligvis har du tatt direkte kontakt med din beslutningsbehandler (saksbehandler), for det generelle opplysningsnummeret gir ofte lite ("saken din er til behandling, ha en fin dag"). Prøv å nå IND gjennom flere kanaler, og du bør nå en embetsmann som har noe nyttig å si om tingenes tilstand. Sjekk også om IND har din korrekte informasjon, tidligere klarte IND noen ganger å sende vedtak i posten til feil adresse eller adresse der sponsor ikke har bodd på årevis. Det kan være at IND har gjort en veldig dum feil og at det er grunnen til at innsigelsen din ennå ikke er ferdigbehandlet. Hold IND bak buksene!
Hvorvidt innvendinger er fornuftig eller ikke ... normalt bør alt dette gå mye raskere. Det går mye raskere å sende inn en ny søknad om et korttidsvisum. Men UD kan rett og slett avslå dette dersom UD-tjenestemannen mener at ingenting faktisk har endret seg i forhold til situasjonen i den tidligere (avslåtte) søknaden. En annen tjeneste ser på det via en innsigelse fra IND og kan derfor rette det.
Mitt råd: glemte du ved et uhell noe under en visumsøknad og derfor et avslag? Lag en ny forespørsel, feilen var din. Er søknaden i orden, men har Utenriksdepartementet fattet et uforståelig eller feilaktig vedtak? Send inn en innsigelse (enten med en utlendingsadvokat eller ikke). Da kan Utenriksdepartementet bli irettesatt av IND. Hvis innsigelsen virkelig tar for lang tid, prøv en ny søknad om visum mens innsigelsen fortsatt er under behandling. Noen ganger er det godkjenning. Dersom IND senere fatter vedtak på den avslåtte søknaden til din fordel, vil du umiddelbart ha en sterkere sak til neste søknad og forhåpentligvis vil de påfølgende søknadene gå bra med et umiddelbart positivt vedtak fra Utenriksdepartementet.
For nå: fortsett å jage IND gjennom ulike veier, og at det snart vil ordne seg. Tok alt for lang tid! Send eventuelt også inn en ny søknad via VFS og hvem vet, kanskje du nå har visum fra UD.
Suksess/styrke
Met vriendelijke Groet,
Rob V.
Hvis det hele tar så lang tid, gå for MVV-visum, det vil faktisk aldri bli avvist. Kjæresten min tok et kurs i Bangkok, http://www.nederlandslerenbangkok.com, bestått eksamen og kan nå reise fritt.
Jeg har vært i stand til å snakke om dette siden 21. desember 2022.
Kjæresten min søkte om Schengen kort opphold koster 3900 baht.
Hun ble ikke spurt om noe sånt som hvor lenge har dere kjent ham, har dere bilder av hverandre?
Ikke noe av det, bare en sjekk og når du hører hva som står i avslaget er de bare latterlige, jeg skammer meg over at jeg er nederlender for øyeblikket.
Jeg tjener mer enn 2400 euro per måned, invitasjonsbrev på engelsk og får det her ratifisert av advokat og notarius koster 5000 baht.
Og så kommer grunnen:
2 ikke nok penger til å støtte henne i Nederland.
3 støttebrev ikke klart nok.(brevet sier at å komme til Nederland for å kunne gifte seg i selskap med venner og familie og deretter returnere sammen til Thailand for å bygge en fremtid der (vi har kjøpt et leid hus og land å begynne å bygge ((hun har et eget hus, en datter og mye land))
Og den vakreste av alt.
13 mistenker vi at dette handler om ulovlig innvandring, har de lest eller hva?
Jeg har sendt inn lønnsslippene mine.
Beklager til alle som tror det fungerer, glem det.
Rådførte en advokat i Nederland: dette var hans reaksjon 99% blir avvist uten å se, folk vet at innvendinger er til ingen nytte og å gå til retten er for dyrt og blir ikke utført.
Her hvor jeg er nå har jeg støtt på mer enn 10 nederlendere som, uten at jeg oppgir årsakene, ble gitt nøyaktig de samme grunnene 2,3 og 13 på samme måte, noen har prøvd flere ganger, men alltid de samme grunnene.
La dette være en god advarsel til de som tror det vil fungere jeg tjener nok, har et godt invitasjonsbrev på engelsk dette er avslagstallene.
Gr,
Jan van Ingen
Kjære Jan, jeg vil råde deg til å konsultere Schengen-saken her på bloggen. Den nedlastbare PDF-en forklarer i detalj hvordan du forbereder applikasjonen så godt som mulig. Det burde ikke komme som noen overraskelse at den eksterne tjenesteleverandøren (en papirpusher) ikke lenger mottar noen spørsmål. Alt skal fremgå av papirene, den nederlandske embetsmannen ser på det bak datamaskinen i Haag. For den tjenestemannen må det være klart (et spørsmål om minutter) hva slags kjøtt de har i karet. Det er også derfor jeg råder til i filen å gi et kort følgebrev så godt som mulig om hvem søker og referent er, hva de vil ha, at det er tydelig at du ikke er Gekke Henkie og at du ikke skal dumme deg. ting og at reglene vet. Bilder kan hjelpe med dette, men du må derfor allerede levere dem sammen med søknaden. Den kommersielle tjenesteleverandøren i mellom (VFS) tar ut en sjekkliste og sier noen ganger at enkelte varer ikke er nødvendige, men søkeren bestemmer hva de vil sende til UD. Du vil ikke være den første som VFS sier "dette er ikke på sjekklisten, ikke nødvendig, fjern den" og om mulig når en gjenstand som faktisk kan bidra til en god profil/risikoskisse aldri den nederlandske beslutningstakeren...
Et stempel fra advokat eller notarius bidrar ikke så mye, det vakre brevet ditt blir ikke mer overbevisende innholdsmessig. Dokumenter, begrunnelse man ønsker å se. Så konkret som mulig. Noe som helst er målbart, kontrollerbart. En kopi og oversettelse av leiekontrakten og den kjøpte tomten betyr mer for en tjenestemann enn et advokatstempel på et følgebrev.
Utenriksdepartementet har også mangel på personell (visumoffiserer), og det er faktisk stilt stortingsspørsmål om dette. Dette øker sjansen for uerfarne tjenestemenn og rusharbeid. En inntekt på 100 % eller mer minstelønn OG bærekraftig (mottatt de siste 3 årene ELLER kontraktsfestet i en arbeidskontrakt for de neste 12 månedene) er tilstrekkelig. Det er mulig at inntekten din ikke var bærekraftig eller at tjenestemannen ikke så nøye etter eller at VFS gjorde en feil ved skanning og e-post av dokumentene til Haag.
Ofte snubler tjenestemannen over 1 hovedpoeng (for eksempel: historien om hvorfor folk vil reise og hva de vil gjøre er for vag) og så legger de til 2 poeng for å gi ekstra vekt på avslaget. Disse to punktene kan derfor være mer sekundære.
Jeg ville ikke stole på den advokaten på hans/hennes blå øyne, avslagene for thailandske søknader til Nederland er 5-7 % per år. For en omfattende oversikt, se artiklene mine "En nærmere titt på utstedelse av Schengen-visum i Thailand". Se også for EU-omfattende årlig visumstatistikk: https://home-affairs.ec.europa.eu/policies/schengen-borders-and-visa/visa-policy_en
År — Avslå % av thailandske søknader
2010: 6.0%
2011: 3,5%
2012: 3,7%
2013: 2,4%
2014: 1,0%
2015: 3,2%
2016: 4,0%
2017: 5,7%
2018: 7,2%
2019: 5,7%
2020: 9,2 % (representant? Covid!)
2021: 21,5 % (representant? Covid!)
Kjære Jan,
Jeg vil dele MVV-applikasjonsproblemene mine med deg.
I 2016 sendte jeg inn en MVV-søknad for min daværende kjæreste og nåværende kone.
Tidligere kunne du selv avtale time ved IND for å få fullstendig kontrollert søknaden din.
Det gjorde jeg, og under det intervjuet ved IND kom det frem at arbeidsgivers erklæring ikke oppfylte kravene, og søknaden ville bli avslått på grunn av manglende midler til å støtte henne. Jeg ba så om ny arbeidsgivererklæring, og da var søknaden i orden.
Hvis jeg ikke hadde hatt det intervjuet med IND, ville jeg fått det samme avslagsbrevet som du fikk.
Nå i den nåværende situasjonen med VFS Global mistenker jeg at de ikke aner hvordan disse nederlandske arbeidsgiveruttalelsene fungerer.
Jeg vet ikke om det vil være mulig å be om et møte nå i 2023, men jeg mistenker at det møtet vil gi mer klarhet.
Lykke til 6
Jan Willem
Jeg lurer på hvordan DU kan håndheve en straff. Noe sånt må alltid gjennom en rettsavgjørelse og så er man ute veldig lenge. Ja, du kan prøve..
Kjære Addie, hvem som helst kan gjøre det uten rettslig inngripen. Melding om misligholdsskjema med straff finner du på My Government og i en litt modifisert form på IND-siden.Jeg har brukt det før hos andre offentlige etater. Fra det øyeblikket tvangsmulkten trer i kraft (2 uker etter mottak av misligholdsvarselet), kan du også anke til retten. De lister da innen 8 uker og kan OGSÅ ilegge IND en straff dersom de ikke tar en avgjørelse i tide etter kjennelsen.
https://ind.nl/nl/service-en-contact/contact-met-ind/de-ind-is-te-laat-met-beslissen (forklaring+skjemalink)
Kjære Tjerk,
takk, lærte noe om forskjellene mellom Nederland og Belgia. Ja, en person er aldri for gammel til å lære og her på TB lærer folk jevnlig noe.
Moderator: Det er selvsagt ikke meningen å bruke andres spørsmål til å stille spørsmål om din egen situasjon her. Derfor er det også følgende tekst under hver lesers spørsmål: Har du et spørsmål til leserne av Thailandblog? Bruk kontaktskjemaet.
Det skal være tydelig at det er noen skruer løse ved immigrasjon.
I 2016, 2018 var jeg fortsatt i stand til å få kjæresten min til Nederland.
Men når jeg leser alle de skammelige praksisene, lurer jeg på om det noen gang vil fungere igjen.
Den eneste fordelen min venninne kan ha er at hun fortsatt jobber, en offiser til og med i regjeringen.
Jeg burde imidlertid prøve, men nå har jeg dratt til henne igjen, etter alt maset med covid. I årene før 2019,2020 bodde jeg også i Thailand. Hun kan tross alt bare holde seg topp i 4 uker, han og jeg jobber lenger.
Problemet har imidlertid pågått lenge. Det har ingenting med personalmangel å gjøre. Det er en ransomhet utført av den nederlandske regjeringen. Bare se på programmet "alt du trenger"
Regelmessig folk fra andre land som ikke får visum. Familie, bekjente, til og med foreldre, som ikke får tillatelse. OGSÅ ikke med full garanti "mottakere".
Det er veldig overraskende at et slikt program får det til.
Alle ofre bør sende e-post til 2. kammer, inkludert ombudsmannen om dette merkelige fenomenet. Kanskje gå sammen og starte en rettssak, fordi det ser ut til at det ikke er noen annen måte i disse dager. Det er vilt.
Du som nederlender er en kriminell, mens alle slags flyktninger kan komme inn slik.
Jeg husker til og med et tilfelle av en skolerektor i Amsterdam (?) som ble myrdet av en ulovlig innvandrer i Nederland, noe som var kjent for politiet som et problem.
Ikke det at det hjalp kvinnen, hun er død.
Den ulovlige? Kanskje, hvis det er bra, gå i fengsel og deretter ha husly.
Lung Addie leste: https://ind.nl/nl/service-en-contact/contact-met-ind/de-ind-is-te-laat-met-beslissen
Jeg tror (håper) at søknadstidspunktet (juni) også spiller inn. Selv opplevde jeg det også; søknad avvist i april på grunn av "ingen sosial forbindelse med landet" og "tvil om forholdet" (lovlig gift i Thailand!). Prøvde igjen senere og etter 1 uke passet med visum på matten.
Kanskje det bare var uflaks. Ved inngangen til dette året var det mange problemer på grunn av mangel på sakkyndige og erfarne utøvere ved departementet. Det er også stilt spørsmål om dette i Representantenes hus og statsråden (Wopke Hoekstra) har også erkjent dette og sagt at det er midlertidig.
Kanskje en ny søknad vil gi deg ønsket visum. Å protestere mot IND er faktisk et stykke unna, fordi IND har mye større problemer enn departementet. Egentlig synes jeg synd på IND. De får Zwarte Piet fra alle, men de må utføre en oppgave de ikke er utstyrt for for øyeblikket. Og det er en politisk beslutning.
Den foreslåtte ruten via MVV er (mer) lovende i seg selv, men svært tidkrevende. Hvis du vil ha et raskt "resultat", er det mye enklere å søke om Schengen.
@Jan van Ingen: Jeg forstår frustrasjonen din. Bare prøv igjen! Ja, det vil koste deg 3900 baht igjen, men det er også et lotteri på en måte. Lønn og invitasjon burde ikke spille en så stor rolle. Hvis du kan vise en leiekontrakt (i Thailand, men oversatt til engelsk!!), hjelper det mye. Den "sjansen for ulovlig innvandring" er KLINKER for øyeblikket. Omvendt fungerer Thailand på samme måte. Vi må også bevise at vi har en liten formue (800.000 XNUMX baht) for å få bli i Thailand?
Kjæresten min hadde fått visum desember 2021 til februar 2022 (år siden)
Hadde ingen problemer med noe
Etter å ha søkt om Schengen-visum hos Global i Bangkok etter 4 ukers godkjenning
Hun var arbeidsledig og bodde hos foreldrene
Så jeg forstår ikke hvorfor dette er så vanskelig i disse dager
dessverre hadde jeg det samme med en korttidsvisumsøknad for 2 familiemedlemmer, for en vanlig ferie
søkte i februar med alle nødvendige papirer (som jeg alltid gjorde, og alltid gikk bra)
jeg har vært gift med min thai kone i 15 år.
og får nå nøyaktig samme svar og avslag, for 1. termin et brev om at resultatet forlenges med 12 uker
ved slutten av denne perioden ble resultatet derfor avvist
leverte en innsigelse med 64 sider vedlegg, mottok et brev med tilleggsspørsmål nesten etter at denne perioden var utløpt og måtte levere denne innen en uke, ellers ville den uansett bli avvist, og deretter offisielt oversatt til engelsk eller nederlandsk.
fristen er nå også utløpt og kan nå håndheve en avgjørelse gjennom domstolene.
alt i alt har vi prøvd å få visum for en vanlig ferie i snart et år nå.
leverer du det til retten, havner du også nederst i bunken og det kan ta seks måneder til.
veldig frustrerende
"for 1. termin, et brev om at resultatet vil bli forlenget med 12 uker"
Mener du at IND tok én vedtaksperiode på 1 uker og forlenget den igjen med 12 uker? Du hørte heller ingenting igjen etter å ha levert inn tilleggsspørsmålspakken... Jeg kunne også nå helpdesk på telefon og ikke (avgjørelses)tjenestemannen som er oppført under spørsmålspakken...