Utenriksdepartementet får en stor bot: søknad om Schengen-visum har vært dårlig sikret i årevis
I årevis har utenriksdepartementet brutt loven ved utstedelse av Schengen-visum. Det nederlandske datatilsynet (AP) snakker om alvorlige brudd i stor skala og har derfor bøtelagt UD på 565.000 euro.
Sikkerheten til det nasjonale visuminformasjonssystemet (NVIS) er utilstrekkelig, med risiko for for eksempel at uvedkommende kan se og endre filer. I tillegg ble visumsøkere utilstrekkelig informert om deling av dataene deres med andre parter.
I tillegg til boten ilegger AP et pålegg med tvangsmulkt for å sette sikkerheten i orden (50.000 10.000 euro annenhver uke) og informasjonslevering (XNUMX XNUMX euro per uke).
Visumsøknader er ikke tilstrekkelig sikret
Utenriksdepartementet har i snitt behandlet 530.000 visumsøknader per år de siste tre årene. Personopplysningene til innbyggere fra alle disse applikasjonene er utilstrekkelig sikret. Visumsøknader behandles av Consular Service Organization (CSO), som er en uavhengig tjenesteenhet i Utenriksdepartementet. Organisasjonen behandler alle visumsøknader og søknader om nederlandske reisedokumenter til utlandet.
Dette gjelder sensitiv informasjon, som pass, fingeravtrykk, navn, adresse, bosted, fødeland, formål med reisen, nasjonalitet og bilde. Og også støttedokumenter som er en del av en visumsøknad, for eksempel inntektsdata, kontoutskrifter og politikken for en medisinsk reiseforsikring. Ved søknad om visum er folk forpliktet til å gi disse personopplysningene til Utenriksdepartementet.
Kilde: Schengenvisa.info
Det merkelige er selvsagt at dette er tjenestemenn. Og de er betalt av skattepengene våre. Utenriksdepartementets budsjett er også skattepenger. Så den boten betales også av våre skattekroner. Ville det ikke vært bedre å sparke noen ansvarlige tjenestemenn for pliktforsømmelse?
Tilliten til vår nederlandske regjering vil absolutt ikke bli bedre.
AP må forøvrig umiddelbart overføre innkrevde bøter til Justis- og sikkerhetsdepartementet. Så det er mange som presser på for å få regjeringen til å betale en bot til myndighetene.
Egentlig bra fordi det skaper arbeidsplasser. Til syvende og sist betaler Utenriksdepartementet boten og den trekkes fra inneværende års budsjett. Da kan det utføres mindre arbeid fordi det tross alt er mindre penger og da ber de lydig Finansdepartementet om tillegg til størrelsen på boten, det synes Finans er greit fordi de da har fått pengene fra boten, via via, og sender den videre til BuZa. Og latter som deles på fredags ettermiddagsdrinken på BuZa.
Uavhengig av denne sakens triste karakter, blir ikke boten som en tjeneste betaler til en annen tjeneste «pålagt», men forsvinner inn i statskassen. Så balansen er null. Eller skal AP-tjenestemenn få lov til å lage et parti ut av det? Eller konvertere det til en sjenerøs bonus?
Dessverre er automatisering og sikkerhet de forsømte barna i landet vårt; vi husker alle skattemyndighetenes fantastiske programvare og sikkerheten til ministrenes mobiltelefoner...
Det hadde vært bedre å redusere prisen på visum for en viss periode i stedet for bot.
Og hvilke tjenestemenn bør sparkes? De som jobber med systemet? De gjør sitt, sannsynligvis uvitende om lekkasjene i systemet ...
Systemet vedlikeholdes og designes av en tjeneste (av departementet) eller et eksternt IT-selskap. At et slikt firma leverer lurt arbeid er i beste fall et inkompetansebevis. Kanskje samme firma som lager NS planleggingsprogramvare og «designer» en backup som ikke fungerer. For tredje gang på et år...
Store selskaper og organisasjoner foretrekker å gjøre forretninger med store selskaper. For de tror det er der det er mest kompetanse. Leser du anbudene til anbud, tilskrives det ofte enkelte selskaper på en slik måte at en annen aldri har en sjanse. Som skjedde, for eksempel med Fyra av de nederlandske jernbaner. Som skjedde med F35 JSF.
Nei, å avskjedige «tjenestemenn» vil være for kortsiktig. Kanskje en ansvarlig minister, men dette landet gjør det til en hobby å velge den verste krigsfrie statsministeren for 4. gang.
Nei, ikke gi folkene på arbeidsgulvet sekken. Det er din egen tolkning. Det gjelder selvfølgelig den endelige sjefen for den konsulære tjenesteorganisasjonen (CSO) og sjefen hans. Det er lite en statsråd kan gjøre med dette. Virker som en stor overdrivelse for meg å sende Wopke hjem for det….
Wopke er selvfølgelig den politisk ansvarlige endelige sjefen, men det ville vært å gå for langt for meg.
Menneskene på arbeidsgulvet kan heller ikke la være, det er ikke min tolkning og det skriver jeg heller ikke. Det virker mer sannsynlig for meg at en tjeneste/bedrift er ansvarlig for dette og at tjenesten eller selskapet har en direktør. Men den tjenesten/bedriften vil nok si at det ble gjort budsjettvalg (av departementet), som skapte problemer. Og hvem er departementets leder?
Uansett, å sende statsråden bort løser heller ikke noe.
Ville de ikke vært bedre å sparke lederne?
Å flytte penger fra en statlig avdeling til en annen virker ganske meningsløst for meg.
Nederland er ikke lenger landet det pleide å være. Skandalene hoper seg opp og befolkningen blir enten kjøpt av eller fanget. Jeg har bodd i Bretagne i 25 år nå (hvor, ifølge en venn, befolkningen er Bouhdist uten å vite det), og med mine årlige thaiferier er jeg glad for å være borte fra det "doble" Nederland.