Redaksjonelle merknader
Kjære lesere, her er en melding om å svare på gamle innlegg og sende nyhetsbrev.
Fordi noen lesere svarte på gamle innlegg, bestemte vi oss for å deaktivere dette alternativet. Nye aktuelle artikler vises hver dag på Thailandblog. Det er derfor liten vits i å svare på «gamle oppslag». Fra og med i dag er kommentaralternativet på alle gamle innlegg deaktivert. Du kan nå svare på en artikkel i maksimalt 30 dager. Det burde være nok. Når vi reposter et gammelt innlegg, kan du svare på den artikkelen igjen (igjen i maksimalt 30 dager).
Sender nyhetsbrev
Redaksjonen av Thailandblog mottar jevnlig spørsmål fra lesere om hvorfor de ikke lenger mottar nyhetsbrevet. Vi kan si følgende om dette:
- Sendingen av e-postnyhetsbrevet er helt automatisk.
- Vi fjerner ikke bare noen fra databasen vår.
- Vi blokkerer aldri utsendelse av nyhetsbrev til enkeltpersoner.
- Vi kan ikke garantere at du vil motta nyhetsbrevet til enhver tid.
Hovedårsaken til at du ikke lenger mottar nyhetsbrevet er vanligvis at spamfilteret til e-postleverandøren din blokkerer nyhetsbrevet. Dette skjer hovedsakelig med Hotmail-adresser, men det kan også forekomme hos andre leverandører. Det kan vi dessverre ikke gjøre noe med. Noen ganger havner nyhetsbrevet plutselig i spam-mappen din, vær oppmerksom på det. Kort oppsummert. Hvis du ikke lenger mottar nyhetsbrevet, sjekk først spam-mappen til e-postkontoen din. Om nødvendig, kontakt e-postleverandøren din. Du kan også bare se på hjemmesiden til Thailandblog.nl. Alle nye artikler er lagt ut i omvendt kronologisk rekkefølge. Så den nyeste artikkelen er alltid øverst.
E-postadresseendringer
Vi mottar også jevnlig meldinger om endret e-postadresse. Det er for mye jobb for oss fordi vi må justere det hver gang. Du kan enkelt gjøre dette selv ved først å melde deg av med din gamle e-postadresse (nederst i nyhetsbrevet) og deretter registrere deg på nytt med din nye e-postadresse. Du kan gjøre dette øverst til venstre på Thailandblog-hjemmesiden.
Angående automatisk avslutning av svaralternativet for artikler eldre enn 30 dager:
– Det er synd for nykommere som kommer over en eldre artikkel gjennom intern snoking eller googling og så, av sin entusiasme, ønsker å gi et fint bidrag til den med et svar. Tenk spesielt på artikler som er mindre aktuelle, som bokanmeldelser, eller på artikler som ikke lenger er aktuelle (en artikkel som anbefaler om man skal se en viss attraksjon eller ikke, men som nå har snudd etter 1-2 år og bør hhv. kan ikke lenger besøkes).
– Du er selvfølgelig bekymret for at kommentarer raskt skyves ut av siste kommentarspalten, slik at mange lesere vil savne at noen har lagt ut et omfattende innlegg. De får bare håpe at det er andre som tilfeldigvis graver i en gammel artikkel og kommer over svaret.
– Så det egentlige poenget er om svar på gamle artikler tar for mye av moderatorens tid – fordi han møter spam eller annet søppel – og han er selvfølgelig allerede opptatt.
Heldigvis repostes gamle artikler jevnlig, noe som selvfølgelig også kan være en utmerket løsning. Bare legg ut "gamle" artikler oftere og la nye lesere og gamle komme til å svare igjen. 🙂
NB: Jeg la merke til at i enkelte blogger om et (nederlandsk) visum ble kommentarmuligheten deaktivert, mens det dukker opp mange spørsmål om personer som ikke vet nøyaktig hva som gjelder for dem eller hvordan prosedyrene fungerer i praksis. Andre bloggere med teoretisk kunnskap og praktisk erfaring kan svare på dette, selv om TB selvfølgelig ikke er en helpdesk og for 100 % sikkerhet er det alltid ambassaden eller IND for å svare på spørsmål (selv om spesielt IND noen ganger har vanskeligheter med å svare konsekvent på samme spørsmål). og for å gi det riktige svaret på et spørsmål, spøker jeg noen ganger: 9 samtaler, 10 svar." Selvfølgelig er det også sjansen for gretninger som spyr galle om IND eller ambassaden (det er derfor nederlendere er Dessverre ikke lov til å komme inn med deres thailandske partner under visumsøknaden fordi det har vært nederlandske partnere med kort lunte, også forståelig men veldig uheldig for de gode, normale menneskene).
Jeg er enig med Rob V., men jeg forstår det også fra ditt ståsted.
Jeg er imidlertid litt forvirret av begynnelsen av artikkelen din.
"Fordi noen lesere svarte på gamle innlegg, bestemte vi oss for å deaktivere dette alternativet. Nye aktuelle artikler vises hver dag på Thailandblog. Det er derfor liten vits i å svare på «gamle oppslag». Fra og med i dag er kommentaralternativet på alle gamle innlegg deaktivert. Du kan nå svare på en artikkel i maksimalt 30 dager. Det burde være nok. Når vi legger ut et gammelt innlegg på nytt, kan du svare på artikkelen igjen (igjen i maksimalt 30 dager).»
Du skriver at svaret på gamle oppslag er deaktivert fordi det gir liten mening.
Bra og det er tydelig, men hva mener du med følgende tekst –
"Når vi reposter et gammelt innlegg, kan du svare på den artikkelen igjen (igjen i maksimalt 30 dager)."
Enten leser jeg feil eller motsier begge seg selv??
Eller mener du at den gamle artikkelen kan besvares på nytt i 30 dager, men det er umulig å svare på de gamle svarene.
Kanskje jeg leser feil, og du kan oppklare det for meg.
@ RonnyLadPhrao Når en artikkel legges ut på nytt, blir de (gamle) kommentarene automatisk inkludert og kan derfor besvares på nytt. Helt klart? Har du forresten allerede bestilt 'The Best of Thailand Blog', for den inneholder også tekster fra deg. All informasjon om bestilling og betaling finner du på: https://www.thailandblog.nl/bestel-boek-beste-van-thailandblog/
Dick,
Dette er klart.
I stedet for å kunne svare på alle gamle innlegg tidligere, er dette nå kun mulig på reposterte (30 dager). Misforstått, men det er klart nå
Jeg har nylig kommet tilbake til Thailand, men jeg har hatt heftet i flere uker. Jeg bestilte den da jeg var i Belgia.
Dette gir nå et feil tall på salgsscore Nederland/Belgia – Thailand selvfølgelig. 😉
Det er selvfølgelig fint å finne egne tekster i heftet. Var en hyggelig overraskelse.
Forresten, som avtalt, begynner jeg å jobbe med Q&A og den tilhørende artikkelen om visum fra neste uke.
Forstå grunnen. Men ville ikke et bedre kriterium vært å stoppe kommentarer etter at det har gått en uke siden siste kommentar? Jeg ville ha likt å svare på en useriøs kommentar - en saklig påstand! - av Dick van der Lugt angående aktiv lesing av thailandske folk.