Den gyldne Buddha i Bangkoks Chinatown
e X pose / Shutterstock.com
I den sørlige delen av Bangkoks Chinatown ligger i Wat traimit å se en spesiell Buddha-statue. Det er verdens største gullstatue og veier ikke mindre enn 5500 kg.
Statuen stammer opprinnelig fra det thailandske Sukhothai-dynastiet (1238 – 1583). Det er sannsynligvis i 15e århundre til den eldgamle thailandske hovedstaden Ayutthaya.
Der, etter en tid, ble statuen gjemt under et lag med gips for å maskere gullet og beskytte den dyrebare eiendommen mot inntrengere, etter at Ayutthaya ble angrepet av den burmesiske hæren i 1767.
Statuen var fortsatt gjemt under gips da den ble ført til Wat Traimit i Bangkoks Chinatown. Den kom til å stå der under tak, uten at noen visste at gipslaget skjulte en gyllen skatt.
I 1955 den Gylden Buddha flyttet til nytt hjem. Under denne flyttingen knakk kabler og statuen ble skadet. Biter av gipsen smuldret opp, og derfor ble den virkelige verdien av den dyrebare statuen oppdaget etter 200 år.
Den nesten fire meter høye statuen er verdsatt til 260 millioner dollar, men den er uvurderlig fra et historisk og religiøst synspunkt.
– Flyttet til minne om Lodewijk Lagemaat † 24. februar 2021 –
Hallusinerende, forutsatt at statuen er laget av 24 kt gull, når du raskt en markedsverdi på € 176 millioner. Men jeg vil bli overrasket om det dreier seg om 24 karat gull, som er fint gull eller rent gull. Å påføre et lag med gips ville beskytte den, men under sin egen vekt ville statuen skjemme seg selv. Rent gull er inert, men veldig formbart. Med en sunn negl kan du allerede lage en ripe i den. Fra det synspunktet pleide folk å bite i en gullmynt for å se om den var ekte; med et tannavtrykk som resultat visste du det nesten helt sikkert.
Spør meg om denne Buddha-statuen av enorm pengeverdi var noe som Fort Nox i USA på den tiden. Var det ganske religiøst, en form for investering av de daværende herskerne? Ved første øyekast virker det for meg inkonsistent med Buddhas lære å samle verdifulle råvarer og få dem håndlaget til sin figur. På den annen side virker det plausibelt for meg å gjøre nettopp det, å gi avkall på jordiske eiendeler, overfor Buddha. Med andre ord, gi fra deg alt gullet ditt og få det til en stor statue.
Naturligvis er denne Buddha-statuen av uvurderlig verdi fra et historisk synspunkt.
Det er også smaragdbuddhaen, men den består ikke av smaragden ettersom mineralet i dag er kjent med det navnet.
Jeg liker ideen om å donere verdifulle tilbud til et munkesamfunn ved død eller til og med mens de lever. På denne måten blir du ikke en slave av pengene dine eller andres. Forresten, legg merke til med mange thaier, om de mister gullkjeden med Buddha-anheng, en bil eller et hus, stjålet eller hva som helst, det er allerede glemt (eller tilgitt?) neste dag i dette tilfellet. "Mai pen rai," og du begynner på nytt.
Det er også noe lignende i jødisk kultur, man kjenner uttrykket å ta et sabbatsår. Dette er et vestliggjort uttrykk for et eksistensfenomen. I den jødiske kulturen er det en periode i livet ditt, fra den ene dagen til den andre, men tidsbestemt, og legger alt bak seg og starter neste dag med ingenting. Med mulighet (uker, måneder, et år) for å vende tilbake til dine kjente omgivelser og rikdom etterpå, si en slags fasteperiode.
Den gyldne Buddha gir meg allerede stoff til ettertanke, og takk for at du skrev om det.
Etter smaragdbuddhaen, omtalt tidligere på denne bloggen (torsdag?), dukker den gyldne Buddha opp.
Og nå vil jeg lykkes, jeg pensjonerte meg ung i diamantindustrien. En fast ansatt og også en god venn av meg har nettopp fått et svært ettertraktet patent: en diamantslipt Buddha! Har blitt gjort før, men denne mannen er Einstein blant diamantskjærerne, etter Gaby Tolkowski. Det er arbeid å gjøre, for den juvelen har allerede oppnådd stor suksess, og det er bare blåkopi. Bortsett fra veldig hvite (D-farge), kan diamanter også være lys rosa (for eksempel kongens farge), veldig lyseblå (toppfarge) eller lys gul (kappe). Magefølelsen sier meg imidlertid at det ikke er lurt å kommersialisere dette; uten å ha diskutert dette grundig med de involverte i det buddhistiske miljøet. Kanskje innen 200 år vil en gipsdekket diamant Buddha dukke opp ;)~kun kynisk bemerkning kan være; de blir mindre, de Buddhaene...
Kjære Davis,
Vi må være realistiske. Interiøret blir ikke gull. Tell med meg et øyeblikk:
Egenvekt av 24 karat gull er 19,3
Hvis statuen har en vekt på 5500 kg, så har den en vannfortrengning, hvis den er laget av 24 karat gull på: 5500 kg : 19,3 = lik 284,9740932642487 liter vann. Det betyr at bildet har et volum (vannforskyvning) på 285 liter, litt mer enn en kvart kubikkmeter. Imidlertid er statuen nesten 4 meter høy. Det er svært usannsynlig at statuen, som er nesten 4 meter høy, har en forskyvning på ikke mer enn 285 liter.
Didier skriver nedenfor:
Kroppen og hodet er laget av 18 karat gull og håret og toppen (til sammen 45 kg) av 24 karat gull. Egenvekt av 18 karat gull (som brukes til smykker) er 15,4. Omregnet, hvis kroppen består av 18 karat gull, har statuen en vannforskyvning på 356,5523854383958 liter, litt over en tredjedel av en kubikkmeter. Også i så fall er det lite sannsynlig. I tillegg er fargen på 24 karat gull mørkere enn 18 karat gull
Det er sannsynlig at bildet er hult eller laget av et mye lettere materiale med et lag av gull påført.
NB:
Gull med karat lavere enn 24 er en legering med sølv og/eller kobber. Dette gjenspeiles i fargeforskjellen med 24 karat gull. Det betyr at håret og tuppen, i tilfellet beskrevet av Didier, må ha en annen farge enn kroppen. 18 karat gull for smykker er en legering med 12,5 % sølv og 12,5 % kobber, med en gulere farge. I tillegg finnes det ulike legeringer med andre metaller som har hver sin farge, for eksempel hvitt gull (legert med nikkel).
kroppen er 40% gull 18 karat
hake til panne 80% gull 18 karat
hår og topp på hodet 99 % gull 24 karat (45 kg)
…og ikke glem å besøke museet i andre eller tredje etasje under statuen: historien til (ankomsten av) kineserne til Bangkok, hvorfra nesten alle thailandske regjeringsmedlemmer, forretningsmenn og høytstående embetsmenn kommer fra eller er nært knyttet til.
Lite museum, men pent innredet.