Finn den hvert år Thailand flom, vanligvis resulterer i hundrevis av dødsfall. Regntiden er nå i full gang og de første meldingene om nye flommer er allerede på vei inn.

I fjor så det ut til å eskalere fullstendig da Bangkok truet med å oversvømme i sin helhet. Like før det var det tur til provinsen Ayutthaya. Selv om Bangkoks forretningssenter ble skånet, ble store områder rundt hovedstaden rammet. Tusenvis av fabrikker var lokalisert i disse områdene. Foruten all den personlige lidelsen, var det også en økonomisk katastrofe. Flere utenlandske selskaper i Thailand, inkludert mange japanere, måtte derfor justere sine resultatforventninger eller gikk til og med med tap fordi produksjonen stoppet fullstendig.

Katastrofen hadde stor innvirkning på alle involverte thailandske borgere. Noen mistet livet ved drukning eller elektrisk støt, andre mistet alle eiendeler.

Vi er nå et halvt år videre, men lite konkret ser ut til å skje. Det vil regne igjen i år og det blir flom igjen i år.

Dagens tiltak for å forhindre en ny flomkatastrofe ser i hovedsak ut til å være plaster og kamuflasje i form av noe mudringsarbeid. Konkret er vi ikke mye lenger enn at den thailandske regjeringen legger langsiktige planer.

Skulle det bli storstilt flom igjen i år, vil disse bildene gå verden rundt og mange turister forventes å unngå Thailand.

Men vi er kanskje for pessimistiske. Derfor vil vi gjerne høre din mening om denne ukens uttalelse:

"Thailand har igjen lært lite av de siste flommene."

21 svar på «Ukens uttalelse: 'Thailand har igjen lært lite av de siste flommene!'»

  1. Peter sier opp

    Den thailandske regjeringen vil trolig gjøre en sannsynlighetsberegning. Hvis det er sikkert at dette dramaet vil gjenta seg hvert år, så vil passende tiltak sikkert bli tatt, de kan ikke unngå det.

    Det er sikkert at de må håndtere flom igjen i år, men om de får samme utslag som i fjor er selvsagt lite sannsynlig. Og hvis det ikke blir store flommer i år, så skjer det selvsagt ingenting neste år. Det som gjenstår er bare store ambisiøse planer på papiret. Og hvis de om noen år har et nytt stort flomproblem, kan de alltid rette en anklagende finger mot den forrige sviktende regjeringen. I så måte er det likt overalt i verden

    Vær oppmerksom på at dette ikke er min handlingsplan, men det er slik jeg tror ting vil gå i «Smilets land» 🙂

  2. Kees sier opp

    Thailand lærer lite av noe, og det inkluderer flommene. Så jeg er helt enig i påstanden. Det er en total manglende evne til å forutse og tenke strategisk her i landet, dessverre. Det kombinert med lokale myndigheter som tjener store penger på føderal flomhjelp hvert år betyr også at det er absolutt ingen interesse for å løse problemet.

  3. chaliow sier opp

    1. Thailand må håndtere monsunen som, uansett hva du gjør, vil forårsake lokaliserte flom hvert år, omfattende flom hvert 10. år og katastrofale flom hvert 30.-50. år. Slik har det vært gjennom Thailands historie (inkludert før avskoging), og det vil ikke endre seg. Dette gjelder hele (Sørøst-)Asia.
    2. At virkningen av disse naturlige flommene har blitt så mye større de siste 20-40 årene, skyldes den voldsomme byggingen og veibyggingen på steder hvor det ikke burde ha funnet sted. Det kan knapt snus.
    3. For i stor grad å fjerne de verste konsekvensene av disse nesten helt forebyggbare flommene trengs det en flerårsplan, en 5-10 årsplan og milliardinvesteringer.
    Jeg synes det er kommet en fornuftig start, men det er alltid rom for forbedringer. Det virkelige svaret på spørsmålet kan først gis om omtrent 5 år. Foreløpig må vi regne med mer eller mindre kraftige flom med noen års mellomrom. Jeg tror Thailand har lært av det, men at en endelig løsning er djevelsk vanskelig og tidkrevende.

  4. MCVeen sier opp

    Jeg er enig.

    Likevel vet jeg ikke om læring er problemet. Folk gjør ting for show her, det er lov å lyve hvis det ser pent ut nå.

    Vil du ikke lære? Hardnakket? Slå den samme steinen flere ganger? Kortsiktig tenkning?

  5. pim sier opp

    Jeg har allerede kunnet bevise til regjeringen at de kan gjøre noe med det. Dette kan også generere penger i begrenset skala.
    Dessverre støter jeg på lommetyver som fikk meg til å bestemme meg for å hjelpe de stakkarene.
    De lærer aldri, men i grenda der jeg jobber er de fornøyde med meg at veien deres ikke har forsvunnet i en innsjø i år.
    Hvert år kunne de ikke lenger nå landet sitt på denne tiden, nå kan de det.
    Jeg er redd for at flommen bare vil øke i nær fremtid ettersom de jobber på denne måten .
    Herrenes Mercedes må bli en Ferrari og de bryr seg ikke så lenge huset deres er tørt.
    Så lenge håret på Mia noi deres er vakkert bryr de seg ikke.
    På søndag kommer en til for å snakke med meg, men i hans interesse vil han sette seg inn i et helikopter.
    Jeg håper ikke å være hjemme.

  6. joey6666 sier opp

    Harddiskindustrien slikker fortsatt sine sår, prisene for sluttforbrukere er fortsatt mange ganger høyere enn før ankomsten av det stigende vannet

  7. ferdinand sier opp

    Jeg har for lite innsikt i arbeidet som foregår nå. Men hvis det går som det har gått med bygging og vedlikehold av veier i mitt område de siste 7 årene, har jeg lite håp.

    Hvert år før regntiden foregår asfalteringsarbeid på en så enkel måte at noen ganger neste dag allerede er tjæreflekker kjørt ut av tunge lastebiler. Vi kommer ikke gjennom regntiden på noe år. Altså umulige veistrekninger, livsfarlige jettegryter.

    Noen strekninger av vegdekke hoppes over hvert år fordi kommuner ikke kan avtale med hverandre hvem som har ansvaret for hvilken strekning.

    Det som også forundrer meg med landsbyen vår er at de samme husene og jordene oversvømmes hvert år i regntiden. Den samme panikken hvert år, uten at det skjer noe etterpå.

    I Ayuttaya, som ble så hardt rammet i fjor, er det allerede sendt ut flomvarsel.
    Tenk at endelige løsninger vil ta litt tid å komme.

    • rob sier opp

      Jeg tror at den ovennevnte dysterheten til politikerne er en velsignelse for landet.
      mindre asfalt = langsommere utvikling = mindre turisme/hotellbygging/avskoging. Eller tar jeg feil?
      I den gode enden av Koh Chang er folk (i hvert fall backpackerne som kommer for å hvile) glade for at ringveien vaskes bort litt hvert år, og bremser opp storstilt hotellbygging.

  8. chaliow sier opp

    Dette har kanskje ikke så mye med uttalelsen å gjøre, men de er vakre bilder av flommen i Bangkok i 1942

    Youtube og deretter Bangkok Floods 1942

    I det året, 1942, var nedbøren i Chiang Mai 40 % over gjennomsnittet, som i 2011.

  9. gerryQ8 sier opp

    Kan bare svare sarkastisk, for eksempel: forventet du noe annet enn? Ikke noe nytt under solen, og bare synes synd på de stakkars stakkarene, som sannsynligvis fortsatt venter på kompensasjon for skadene de ble påført under den forrige, men ingenting den siste, flommen.

    • Frank sier opp

      Fortsatt positive nyheter... Min svigerinne (selvfølgelig thai) fikk besøk av en tjenestemann som kom for å vurdere (vann)skaden. Det ble tatt bilder og det ble utarbeidet en rapport. I forrige uke fikk hun 12000 badeskader.
      Det er en annen måte å gjøre det på. Ikke alt er negativt.

      Frank F

      • Jacksiam sier opp

        En annen positiv kommentar:
        Som mandag vil en rekke nederlandske (negative) expats bli hentet hjemmefra med helikopter.
        De vil bli spurt om råd om hvordan de skal håndtere vannet og om en rekke andre forhold som de er så godt klar over.
        Timelønnen er satt til 20000 XNUMX Bht pp. Vi forstår at dette er en liten sak, mer kan dessverre ikke gå glipp av og vi ber om forståelse.
        Så alle i din beste dress og spesielt ikke ser glade ut.

  10. Jacksiam sier opp

    Bare litt positivt om den siste kommentaren:
    Mange har fått 5000Bht i utgangspunktet.
    Nye søknadsskjemaer er nå levert (vi har allerede mottatt dem) Etter utfylling og godkjenning kan maksimalt 20000 XNUMX Bht skaffes Du må påvise skade.
    Så gutta klager ikke på handling.

  11. Jacksiam sier opp

    Bare om reaksjon Chaliow;
    Flott respons og veldig godt begrunnet.
    Jeg har også hørt nederlandske hydraulikkeksperter si det
    Det tar lang tid og det koster mye penger.
    Men begynnelsen er der.Tror de har det bra, men fremtiden vil vise.
    .

    • chaliow sier opp

      Takk, Jacksiam. Jeg tror at alle de negative kommentatorene på denne bloggen ikke har noen anelse om den enorme utfordringen den thailandske regjeringen står overfor. Det er ingen enkel, rask og sikker løsning på flomproblemet som jeg forklarte ovenfor. Ta en titt på kartet over Thailand: en lav slette (med endepunktet for dreneringen i Bangkok) omgitt av fjell og kast inn monsunen med sterkt varierende nedbør og Thailand står overfor en nesten umulig oppgave (som nederlandske vanneksperter faktisk innrømmer) . Jeg tror ikke at flom egentlig kan forebygges, uansett hva man gjør, og at kun inngrep her og der, som diker rundt fabrikker og boligområder, kan dempe påvirkningen. Du kan kanskje klandre den thailandske regjeringen for å heve forventningene for høyt ("Vi løser problemet en stund") og det kan bare føre til skuffelse og flere negative reaksjoner.

  12. Brukerstøtte sier opp

    Lite mudring til showet. Ingen form for strukturell tilnærming. Og sist men ikke minst: konsulter kineserne!!!?? Der kan ikke selv de største tørke- eller flommene stoppes.

    Så jeg vil si bare fortsett
    1. bruke slepebåter for å fjerne vannet raskere (????)
    2. gjør litt mudring her og der for kameraene
    3. og fremfor alt, ikke kontroller de ulike reservoarene i samråd.

    Alt blir bra av seg selv (!?)!

    Høyre?

    Elva bak huset mitt har allerede blitt "ryddet for vegetasjon" en gang. Med andre ord, rak vekk den overfladiske vegetasjonen (men spesielt ikke røttene under vann!) og så etter 1 måneder er forskjellen mellom elv og banker ikke lenger synlig.

    Andhun? Jacksiam, hva tror du du kan gjøre med TBH 20.000 XNUMX i en liten flom?

  13. rob sier opp

    Hvis flom er et resultat av klimaendringer (dette kan aldri sies med sikkerhet), vil vi måtte ta hensyn til flere borgerkriger i fremtiden, misfornøyde mennesker som deponerer og klemmer deg, kort sagt, genialiteten slik vi nå omfavner den i Thailand, kan godt være av begrenset varighet.

    • Siamesisk sier opp

      Tilbrakt en uke i Bangkok, tok mange drosjer og hadde mye kontakt med de fattige i det thailandske samfunnet generelt. Jeg har hørt historier om folk som mistet alt under fjorårets vannelendighet og fikk en dårlig erstatning på knapt 2000 bad, mens deres rikere naboer med mye mindre skade og mer makt fikk 20000 eller noen ganger 40000. Folk er virkelig lei av det, jeg har flere ganger blitt fortalt at hvis det skjer noe så blir det borgerkrig i følge mange, jeg personlig tror det ligger mye i dette.

    • jekk sier opp

      Moderator: Denne kommentaren ble ikke postet fordi den ikke har noe med uttalelsen å gjøre.

  14. Lieven sier opp

    Nederland er i verdenstoppen (og sa dette av en flammann) når det kommer til vannforvaltning. Kanskje Nederland burde sende sine ingeniører på oppdrag.

    • bram sier opp

      Det er bare et spørsmål om at den thailandske regjeringen taper penger av alle slags årsaker. Deltaplan for hjelp fra Vesten er alt tull. Så lenge de ikke bygger en god infrastruktur, kan du glemme det. I stedet for å bygge nye fabrikker i nord, de gjør vannet gjørme, men treffer lave områder som gudene ber om;


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside