Tidligere denne uken publiserte redaksjonen av Thailandblog en artikkel av Nu.nl, som omhandlet en studie fra to universitetsbyråer, på vegne av pensjonistforeningen ANBO, av pensjonistenes forhold. Redaksjonen ba om svar.
Det som slår meg i svarene på denne artikkelen, og generelt i svar på lignende artikler om inntekter og euro-baht-kurser, er at når ordene «pensjonister» og «Thailand» faller sammen, blir foreningen «klagende» lagt til. Da blir det fort: pensjonister i Thailand klager! Man kan spørre seg om de som mener at en slik assosiasjon er riktig, faktisk ikke er drevet av enkel krangel?
Blant de mange svarene bemerket en kommentator med rette at du ikke bare kan bruke den nederlandske situasjonen 1 til 1 på Thailand. Da må du gjøre en grundig sammenligning. Han har rett: av mansjetten eller fra drikkebordet gir et forvrengt bilde, men på den annen side trenger ikke en diskusjon alltid være akademisk. Likevel er det greit å se ting som disponibel inntekt med den nødvendige relativitetsteorien. Ikke alle ser ut til å være i stand til å se på Thailands pensjonistsituasjon med det i tankene. Det er tvilsomt om du kan leve så overdådig i Thailand med AOW-pensjon og liten pensjon. Folk tror tilsynelatende det motsatte: i absolutte termer ble pensjonister beskrevet som klagende og sutrete, og det ble antydet at pensjonister drikker øl og bravur, bare omfavner det billige livet og billig sex, og i Thailand bare med gleder og ingen ytterligere byrder. Og hvis du ikke liker det: vel, bare pakk kofferten!
Vel, det spiller ingen rolle: De som knurrer om pensjonister gjør bare det de klandrer andre for. Noe med kjele og vannkoker! Bli tilgitt dem.
Det er imidlertid en annen mer ond side ved saken. Ved å hele tiden opprettholde fiksjonen og gjenta mantraet om at livet i Thailand kun består av billighet, som de ser bekreftet i euro-baht-priser, kan det godt bety at argumenter kastes i fanget på dårlige politikere, at ting ikke vil går så bra med å spare på AOW-beløpene.
Tross alt bekrefter alle de grublerne inntrykket av at et liv med lus fortsatt er mulig i Thailand, for eksempel med en AOW. Og det er nettopp det motsatte av det ANBO ønsket å demonstrere. Dette gjelder alle pensjonister, ikke bare de i Thailand, men også i Nederland.
I mitt svar på Nu.nl-artikkelen listet jeg opp den ekstremt begrensede økningen i AOW siden 2008. Hvis dette er mer enn nok i følge de mange grumsene om pensjonister, må man innse at man skjærer i sitt eget kjøtt. Eller så vil politikerne fortsette å rote igjennom med kutt i statlig pensjon og pensjonsbeløp og alle pensjonister vil bli varig berørt. Enten at det via det (nye) skattesystemet innføres enda flere utenlandske fradrag fra statlig pensjon og pensjonsytelser, noe som betyr at opphold i Thailand eller andre steder kun er mulig for de mer velstående.
For knurrer som etter hvert planla å flytte til Thailand, er det også farvel. Har de tatt seg av det selv?
Innsendt av Soi
Hvis du er enig eller uenig i påstanden, forklar hvorfor og svar.
Regjeringens politikk har lenge hatt et øye med expats.
Trolig hovedsakelig på grunn av eksport av ytelser fra tidligere gjestearbeidere til Marokko og Tyrkia, fordi det kan tjenes mye penger på den måten.
Regjeringen kommer absolutt ikke til å skrive separate lover for de få tusen nederlenderne i Thailand.
På det meste kan det skje ting under revisjoner av skatteavtaler.
Jeg synes det er litt overdrevet å klage på nivået på statspensjonen i Thailand.
Folk med kun statlig pensjon i Nederland har det absolutt ikke bedre og har liten mulighet til å kutte ned på noe, fordi faste kostnader som husleie, gass, elektrisitet og vann og andre avgifter som du ikke kan unngå allerede utgjør en så stor del av den slukende statlig pensjon.
I Thailand kan du justere AOW-utgiftene mer ved å leve billigere.
Det folk i Nederland fortsatt har er godtgjørelsene på AOW.
Men uten disse godtgjørelsene ville du måtte sove i en pappeske under broen i Nederland med bare AOW, fordi den AOW alene ikke er tilstrekkelig for å bo i Nederland.
Hvis det du sier er sant: regjeringens politikk har vært rettet mot expats i noen tid nå.», ville det være lurt av deg å sitere kilden. Hvordan får du den vitenskapen i spørsmål, for eksempel? Når det gjelder «tidligere gjestearbeidere på vei til Marokko og Tyrkia», gjelder Fed-up Act for dem, i likhet med bostedslandsprinsippet. I tillegg: i forgårs spurte noen på denne bloggen hvor mange euro man kan leve av i TH? Pensjonister med en Single Disability Insurance Act (WAO) på rundt 1000 euro vil ha det vanskelig hvis du tenker på at du allerede bruker minst 25 % av budsjettet ditt på en anstendig helseforsikring, enten den er hentet fra Nederland eller TH. Med dette henviser jeg den andre setningen din: På det meste kan noen ting skje i revisjoner av skatteavtaler”, også for enkelhets skyld, til fablers rike. Å rapportere at: "I Thailand kan du justere dine statlige pensjonsutgifter mer ved å leve billigere" gir egentlig ingen mening!
Kjære Soi.
En lenke på forespørsel.
Til Elsevier (2012):
http://www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/2012/11/Kabinet-wil-einde-maken-aan-uitkeringen-naar-Marokko-ELSEVIER355916W/
Og denne fra 2014:
http://www.elsevier.nl/Nederland/nieuws/2014/9/Asscher-dreigt-met-opzeggen-verdrag-Marokko-1595933W/
Videre fikk jeg bygget et hus her for flere år siden.
Ikke så stort, men inkludert livslang bruksrett til tomten (+/- 20 X 20 meter) kostet det meg ca 20.000 XNUMX euro.
Jeg får mat levert to ganger om dagen for 120 Baht.
Den tredje gangen spiser jeg brød, fordi jeg savner det hvis jeg ikke spiser det hver dag.
Ja, helseforsikring er dyrt.
Men strømmen og vannet koster nesten ingenting.
Jeg har heller ingen kommunale avgifter.
Vannstyreavgift er også ukjent.
Til tross for to forsøk, vil skattemyndighetene her fortsatt ikke kjenne meg.
Søppelhenting koster meg 20 baht per måned.
Banken belaster meg heller ikke gebyrer (jeg tok ikke debetkort)
Legekontoret i bygda ville nylig heller ikke ha penger fra meg, men jeg måtte hente den gule boken min først.
Så jeg personlig synes kostnadene ikke er så verst sammenlignet med Nederland.
Hvis jeg må bruke 1000 euro i måneden, må jeg gjøre det betydelig bedre enn jeg gjør nå.
Hvilket tull, kjære Ruiud. Jeg tror det er like vanskelig for mottakere av statspensjon i Nederland som det er i Thailand. Og ikke glem Ruud, folket i Thailand har et annet problem? Hvis de ikke er gift, må de oppfylle kravet om en minsteinntekt på 65.000 XNUMX bad.
Ellers er det som å hoppe rundt. I Nederland, som du antydet, har de tilleggsavgifter.
Det har vi ikke i Thailand.Og så har de matbanken dit de kan gå.
Jeg vet ikke hva AOW-mottakerne kunne spare på. For Thailand er ikke lenger det billige landet det en gang var. Jeg synes det er veldig latterlig at folk fortsatt antar at livet i Thailand er så billig. I hvert fall hvis du bor i Thailand i henhold til gjeldende juridiske regler i Nederland. Så avregistrert. Jeg vil si ta en god titt rundt først og opplev det.
Og først da dømme. Eventyr eksisterer ikke lenger.
Ruud.
Jeg synes du er en kjekk fyr som du bare kan se i andres lommebøker.
Jeg tror ikke du kan, men du får det til å virke slik.
lær å snakke for deg selv og ikke for andre.
Alles inntekt er forskjellig, så tenk før du snakker.
Det jeg synes er synd er at «folk i Haag» ikke tar hensyn til pensjonister i utlandet, og derfor også i Thailand, som har en «familie».
Som pensjonist som reiser til utlandet og bor sammen, får du umiddelbart 50 % av minstelønnen, mens for eksempel i Thailand er inntekten (hvis noen) til den andre halvparten ikke regnet med.
Heller ikke at pensjonisten blir sett på som en gående minibank i Thailand og kan derfor også betale skolekostnadene for ungene og telefonregningen til moren, og å ja, betalingen av scooteren til den arbeidsledige broren osv.
Livet i Thailand er kanskje billigere enn i Nederland, men for mange pensjonister er det mange, mange, mange ekstra kostnader.
Mens det i det europeiske samfunnet og Cap Verde er nederlandsk helseforsikring, må du i resten av verden finne ut av det selv. Kommersielle selskaper med høy fortjeneste reagerer subtilt på dette. Men på bekostning av pensjonisten.
Hvis alle pensjonister i verden nå stemmer på eldreforeningen og alle pensjonister i Thailand blir medlemmer av denne foreningen, først da kan du ta stilling i Haag, for la oss innse det, hvis sykekassene inngår en kontrakt med statens sykehus her i Thailand, så er kostnadene for disse sykekassene absolutt overkommelige.
Nico
Kjære Nico, jeg er helt enig med deg i at eldreorganisasjoner som ANBO får mer støtte fra pensjonister, for eksempel i TH. Dette vil gjøre dem sterkere og gi dem mer politisk makt. Alle pensjonister er heldige at et eldreparti er aktivt i Haag (selv om jeg ikke er så glad i arbeidslederen. Han ser ikke ut til å ta pengestrømmene så tungt.) Synd! Det er initiativer på gang på europeisk nivå. Den mest kjente er den for år siden da politikere ble tvunget gjennom juridiske prosedyrer for å tillate pensjonister utenfor Nederland, men innenfor EU, muligheten til å beholde NL-sykekassen. Det var en stor seier. Det er også et europeisk initiativ på gang for å sikre pensjoner utenfor Nederland. Dessverre er ingenting merkbart på globalt nivå. Dette vil ha å gjøre med avstander og umuligheter for kontakt, selv om i 2015 via internett (for eksempel videokonferanse) blir disse avstandene minimale og kontakt er mulig.
Der jeg ikke er helt enig med deg er at utgifter til telefon til svigermor er inkludert i de generelle levekostnadene til en pensjonist i TH. Noen velger det selv. Det samme gjelder dersom noen tar på seg betaling av arbeidsledig brors scooter osv. Alle personlige valg. Det kan være at vedkommende blir satt under press, men han er også med på det. Kort sagt: det er de som må slutte å oppføre seg som en tøs!
Som belgier synes jeg det er vanskelig å engasjere meg i AOW/Pension-systemet og tiltakene som er tatt av den nederlandske regjeringen. Men når jeg leser svarene, tar jeg forbehold. Hvorfor ikke også holde den nederlandske regjeringen ansvarlig for det faktum at øl, vin, bitterballen, peanøttsmør... for de nederlandske innbyggerne i Thailand. er så dyrt. At kona, noen ganger 30 - 40 år yngre, ikke lenger har inntekt fordi hun ikke lenger kan jobbe i bar. At bøffelen er syk eller død, at svogeren trenger mye penger for å betale for en sexforvandling, at svigerinnen sitter i fengsel for narkotikabruk, at svigerfaren, med en bit i kragen hans, kjørte bilen hans til helvete. Kanskje de burde introdusere en spesiell indeks for nederlandske expats i Thailand og ta hensyn til alle disse selv-induserte omstendighetene for å tilfredsstille disse sutrerene, slik at deres AOW/Pension kan justeres i tide til de svært dyre leveforholdene i Thailand. Ta et øyeblikk til å tenke i deg selv og spør deg selv hvem som egentlig er ansvarlig for det faktum at mange her har en inntekt som er multipler av den globale innbyggeren i landet du nå bor i og synes at det hele er urettferdig og utilstrekkelig.
Lungetillegg
Relativt sett til andre befolkningsgrupper har nederlandske pensjonister det ganske bra fordi mange har pensjon ved siden av og/eller egen bolig. Den nederlandske regjeringen retter raskt opp dette. Videre har denne regjeringen liten interesse i at borgere slipper unna det nederlandske skatteregimet ved å bo i utlandet. Dette er ikke ulogisk fordi AOW-rettighetene er bygget opp i Nederland og skyldes det sosiale paradiset som hovedsakelig ble skapt under påvirkning av fagforeninger og venstreorienterte regjeringer.
Det er derfor ikke lurt å anta at regjeringen vil stå opp for problemene til innbyggere som bevisst unndrar seg sin innflytelse ved å bosette seg i utlandet. Alle som gjør dette må derfor sørge for at de er tilstrekkelig bevæpnet mot uheldige endringer i fasilitetene i hjemlandet, fordi verken Nederland eller Thailand føler seg forpliktet til å tilby deg en bekymringsløs tilværelse. Jeg synes ikke det er et rettferdig utsagn at grumlere tar det på seg selv. Regjeringen er lite interessert i om det er murring eller ikke. Tidevannet snur og det er opp til pensjonisten å endre kurs.
' Heller ikke at pensjonisten blir sett på som en gående minibank i Thailand og derfor også kan betale skolekostnadene for barna og telefonregningen til mødre, og ja, betalingen av scooteren til den arbeidsløse broren osv.'
Det er tull å belaste 'Haag' for disse tilleggskostnadene. 🙁
Eh, ja, det er sutring og klaging.
det er alltid den samme sangen når dette emnet kommer opp, så mange mennesker, så mange meninger, som aldri vil endre seg. Alle snakker ut fra sin egen situasjon og noen har liten forståelse for andre.Dette er ofte de som ikke er i dårlig økonomisk form og lett kan snakke om dette. Faktum er at regjeringen fortsetter å overgå seg selv ved å gjøre tiltak som er i strid med løfter som er gitt tidligere. regjeringen er helt upålitelig og det er blant annet fordi demokratiet ikke fungerer. det er for mange politiske partier, opprettet fordi visse grupper ikke følte seg representert. Vi trenger et parti som representerer folket i alle sine ledd. Jeg venter fortsatt på tiltaket for å innføre to nederlandske pass. ett for nederlendere i Nederland og ett for nederlendere i utlandet. Det sistnevnte passet er da av mindre verdi fordi vi, spesielt her i Thailand, er flyktningene og kan klare oss med mindre. Det har vi krav på. hylle de som valgte regjeringen og håper at de ikke får lokket på gryten selv. Lenge leve Europa, for det er det beste som har skjedd oss, og det verste er ennå ikke kommet med mindre vi tråkker på bremsen
Soi, du har krysset alle jeg-ene! Utfallet av universitetskontorenes undersøkelse viste at pensjonistenes inntekt ble redusert med 2008 % fra 2013 til 6. Selv etter denne perioden har ikke pensjonene blitt økt, og dette ser ikke ut til å skje i fremtiden. Noen mener at pensjonister absolutt ikke skal klage på det, de bør sitte stille i en krok og holde kjeft. Men, som du riktig påpeker, klager de som knurrer på pensjonister selv gjerne, spesielt over at folkepensjonsalderen økes. Andre mener at dagens pensjonister har "tjent" hele livet, hvor de får det fra er et mysterium for meg. Vi hadde ikke «skoleturer» og konfirmasjonsfester i utlandet, merkeklær, I-pads, nettbrett, ny sparkesykkel i en alder av 16 osv., på det meste en brukt Puch med penger tjent på deltidsjobber. Jeg er absolutt ikke sjalu, tidene endrer seg. Som mange av mine jevnaldrende (2 år ung), begynte jeg å jobbe rundt 66-årsalderen, og heldigvis kunne jeg gjøre det i 17 år og spare til pensjonen. Til å begynne med å fortsette å bo hjemme, med oss seks i et bittelite hus, var selvsagt fordi det også var boligmangel på den tiden. Å følge et kveldsstudium på fritiden for å oppnå noe mer var også helt normalt. Kjøpte et hus i 48 for 1974 65.000 gylden, så med tanke på den gjennomsnittlige inntekten på den tiden på ca 800 gylden p/m, absolutt ikke for nesten ingenting. Verdien av 65.000 92.000 gylden den gang tilsvarer nå omtrent XNUMX XNUMX euro (se http://www.iisg.nl). Boliglånsrenter på over 10 % var intet unntak og på grunn av de høye rentene var også pensjonspottene godt fylt. Noen pensjonsfond ble plyndret, inkludert ABP, av regjeringen. Rentene er nå lave, og selv om pottene er fullere enn noen gang på grunn av gode investeringsresultater, er de fleste pensjoner ikke lenger indeksert på grunn av beregningsmetodene som er pålagt av myndighetene.
Nåværende pensjonister er ofre for dette, men selvfølgelig også fremtidige pensjonister. Så vi skal ikke stå overfor hverandre, men heller stå skulder ved skulder for å få pensjonene indeksert årlig i alles interesse! Jeg er også enig med Soi i at det er en misforståelse om pensjonister i Thailand. Noen få lever kanskje i luksus, men de fleste vil fortsatt klare seg på statlig pensjon og gjennomsnittlig pensjon. Patetisk? Nei, definitivt ikke! Thailand ble valgt av ulike grunner og det trenger ikke alltid være et materialvalg.
Som en belgisk kan jeg ikke kommentere NL-situasjoner, bortsett fra et forsvar mot det alltid Thailand-valget, min mor kunne hennes BE. gi pensjonen din litt ekstra verdi ved å flytte til det da billige Spania, bare 24 timer med Europa-bussen for å komme dit, eller tilbake for minimale kostnader, nå trenger du ikke lenger å reise dit som en gjennomsnittlig pensjonist på grunn av deres euro-introduksjon, så bli alene er de fjerne landene fortsatt innenfor marginen. Hvor kan du reise billig utenfor SEA? Ah ja, Balkan-landene eller Øst-Europa... noen entusiaster...?
Dette er til forsvar for Thailand-valget, og ikke alltid om det billige sexet, fordi det har en følge (familie) som vanligvis kan være veldig dyrt!
Personlig bryr jeg meg ikke om hva folk skriver (også i forrige artikkel «Nederlandsk pensjonist). Folk som bor i Nederland har en fordom om pensjonister
mennesker som bor i Thailand. De fleste kommer med en helt ubegrunnet historie.
Mange pensjonister har hus med svømmebasseng. Solgte huset sitt i Nederland FOR 4X
VERDEN PÅ KJØPET osv. Jeg bor her og det kan jeg bedømme. Det er ikke like hyggelig som personen som sitter bak datamaskinen i Belgia eller Nederland og også har vært på ferie i Thailand. Enda verre er de som aldri har vært der selv. Kan fortsatt legge inn en kommentar på bloggen.
Jeg synes det er viktig hva pensjonistene som bor i Thailand har å si.
Klageklager over generasjonen som nå må jobbe til fylte 67 år, må bekjenne for seg selv.
Vår generasjon (den med egne hus og selvfølgelig mange flere utleieboliger) som min far og jeg
kjempet for et bedre liv. I begynnelsen var det ingen fagforeninger, streiker til den bitre slutten
slutt. Nesten ingen mat igjen. Alt som vår generasjon har bygget blir nå ødelagt.
Har de som må fortsette til de er 67 noen gang tatt ut på gata?
La oss være i Thailand. Min bestefar sa alltid, har jeg noen gang bedt deg om en brødskive? Til slutt vil jeg legge til at mange pensjonister (som meg) fortsatt betaler skatt i Nederland.
Cor van Kampen.
I Storbritannia er de rettferdige med AOW-fordeler!! Hvert år mottar du en høyning som avhenger av 3 faktorer, hvorav den høyeste prosentandelen tildeles. 1/ KPI Konsumprisindeks 2/ Gjennomsnittlig økning av inntjeningsprosent 3/ 2,5 % Så du har minst 2,5 % og absolutt ingen reduksjon. ! Hvorfor er ikke dette mulig i Nederland?? Fordi det er for mange partier i Nederland som alle ønsker å gå i en annen retning, eller partipolitikk tenker ikke i folkets interesser, tvert imot, folk tenker alltid på hvor vi kan skumme av noe og deretter problemet oppstår raskt. Aow'ere mente at de ikke har noe forsvar tross alt. Egentlig er vi bare et sølle folk i så måte!
Heldigvis har jeg sett stormen komme tidligere.
Dette var delvis på grunn av råd fra min far og en gammel nabo av meg, som allerede tok seg av din økonomiske reserve til senere når du blir eldre.
Dette ble ikke sagt til døve på den tiden.
Jeg har spart mye osv, også med livsforsikring, ofte på lang sikt.
Og nå ser du det, alle sosiale regler for alderdom blir nå endret.
Bare til skade for deg.
Som et enkelt eksempel er økningen fra 65 til 67 år for folkepensjonen.
Dette betyr at du må kunne leve på ditt eget fett i ytterligere 2 år lenger.
Faktisk, hvis du fortsatt ønsker å overleve i Thailand med en normal livsstil, er ikke lenger en AOW og en liten bedriftspensjon tilstrekkelig.
Og da må du også forholde deg til valutakurssvingninger.
Du må også stille penger til rådighet for dette (spare i en thailandsk bank) for å dekke deg, slik det nå er tilfelle på grunn av den lave eurokursen.
Jeg tror derfor at noen landsmenn ikke har det så veldig bra her i Thailand for tiden.
Og det verste er ennå ikke kommet med innstramningspolitikken til de nåværende og siste nederlandske kabinettene.
Jan Beute.
Jeg er redd for at når jeg kan gå av med pensjon vil det ikke være før jeg er 70 (det tar 22 år til) og vi må virkelig ha spart godt, spesielt som selvstendig næringsdrivende. Og spørsmålet er om du fortsatt vil være i en rimelig god posisjon i Thailand da, spesielt når du ser hvor mye dyrere Thailand har blitt de siste 10 årene, kan det godt være skuffende...
Jeg vil her påpeke at det er betalt premie for AOW og at man i det minste kan kreve de betalte premiene tilbakebetalt. Dette er ikke gjort, ok, men fordelen er det. Jeg husker at på 70-tallet ble premien for AOW innkrevd med helvete og fordømmelse og av den grunn tror jeg også det er helt normalt at ytelsen utbetales som vanlig. Men ja, dette ignoreres i disse dager fordi ransgjengen i Nederland har indoktrinert befolkningen på en slik måte at AOW også kan kuttes til fordel for en gjeng båtflyktninger, inkludert IS, som kommer inn uten pass og uten visum og deretter overføre fjell med penger til Hellas for å prøve å realisere den faste ideen om et Europas forente stater. Dette er helt umulig gitt forskjeller i kultur, språk, økonomisk situasjon i landene osv. Jeg vil også påpeke at nederlandsk helseforsikring er veldig dyr fordi en del av skatten er inkludert i premien. Det er bedre å ganske enkelt tegne thailandske eller andre utenlandske forsikringer og også studere forsikringsbetingelsene nøye. Da tror jeg det blir billigere.
Det slår meg at det hver uke står noe om statlig pensjon, pensjon og levekostnader på denne blokken. Hvorfor ? ingen anelse. Det virker som om folk ikke vil at nederlendere skal ta fra seg pengene deres, som de har spart hele livet og har krav på. Det er ikke en klage, det er det vi har krav på. Det har ingenting å gjøre med å ta fra noen andre. Bare se på andre land. de har grunnleggende helseforsikring og kan alltid returnere hvis større operasjon er nødvendig. Vel, hvis ikke Nederland ønsker det, bør de også holde seg unna sparepengene våre. Derfor ber jeg også Thailand Blog om å ikke snakke om statlig pensjon eller pensjon og/eller skatt hver uke.
Personlig tror jeg en blogg er der for å hjelpe hverandre og ikke for å fortsette å angripe hverandre. Hold det en Thailand-blogg og ikke en banneblogg fra Nederland
Om statspensjon igjen, i går om priser og i morgen om skatt?
Folk prøver å fange utlendinger fra alle kanter. La oss som innvandrere stå opp for hverandre og ikke fortelle alt hver gang, for det er mange mennesker her som provoserer oss som besøkende i Thailand. En pensjonist i Nederland klager, klager ikke, har rett til og har man lov til å si noe? Selv folk som aldri har vært i Thailand snakker om alt.
Nederlendere lar folk gå over seg.
Gi bort vår statspensjon til de sørlige landene i Europa. og så har man ikke lov til å si noe.
Så jeg er sterkt uenig i påstanden. Dette er en annen form for å lære mer av pensjonisten i Thailand
ff for nederlendere i Nederland, er mange farangs for tiden på vei tilbake fordi valutakursen på euro / bad ikke er bra.
Jeg ser to typer pensjonister rundt meg
1. Expat som er erfaren. Som regel, med god forståelse av landet, en sparepott og en pensjon, bortsett fra hans statlige pensjon, som ofte er svært urettferdig innskrenket for ham ved å jobbe i utlandet.
2. Lykkesøkeren med ofte begrensede ressurser, noen ganger til og med bare en statlig pensjon. Dette inkluderer ofte andre, tredje eller enda flere startere med pyntegjenstander i Holland som også prøver å henge på ham. Da tenker jeg noen ganger på det berømte eselet og steinen.
Når det gjelder lykkesøkerne, og du ser dem ofte på dette brettet, lurer du på hva de begir seg ut på. Et billig hus og så prøve å få et boliglån fra banken I THAILAND (?)? Banknarges er frekke høye her. http://www.kasikornbank.com/EN/Personal/Loans/KHomeLoan/Pages/KHomeLoanKasikorn.aspx
6.5 % eller mer og da også house chanoot i banken, mens du kun får 2 % for innskudd med størst vanskelighetsgrad.
Jeg synes også at den svært lave Kuh Teow-livsformen blir hyllet for mye her i Thailand. Å leve på den måten gir en helt annen betydning til ordtaket «falle ned». Med noe sånt som 1500 euro å bruke, ikke gjør det, bare bo i Holland med sosiale sikkerhetsnett og kom til Thailand en gang i året billig i to uker.
Den smarte personen som ikke bryr seg om det drakoniske skattesystemet og systematisk nedlatende i Holland drar "med sitt hjem" og er smart nok til ikke å betale skatt og andre problemer hvor som helst. Jeg faller ofte av stolen når jeg ser hvordan folk strekker seg langt for å fortsette å betale skatt i Nederland eller Thailand. Ikke vær så dum.
Ta nå helseforsikring. Store operasjoner i Thailand koster noen hundre tusen baht, en stint for eksempel. Nå har du folk som uten å blinke betaler mellom 300 og 500 euro per måned for en helseforsikring som tar en premie basert på vesteuropeiske sykehuspriser. Jeg kommer til å stoppe min Bupa, som trengs for arbeidskontrakter, å besøke USA, fordi de bare fortsetter til fylte 70 år og øker premien betraktelig hvert år for de store hits-forsikringene, kun sykehus. nå til 62.000 baht per år, neste år 75.000. Sparer du premie i 4 år, kan du betale mye sykehuskostnader fra den potten. Er jeg den eneste som ser det slik? 400 euro per måned, 200.000 XNUMX baht per år????
Men tilbake til emnet, ikke beklage over pensjonister fordi dette ofte er tilslørt sjalusi
Kjære Marcus,
Jeg vet ikke hva tallene dine er basert på, men jeg tror de er feil og absolutt overdrevne. 1500 Euro/måned å "spise": ikke gjør det. Jeg har bodd i Thailand en god stund nå, og med 1500 Euro/måned kan jeg bo her veldig bekymringsløst. Jeg har et reiregg og tilbringer ikke hver dag i barene fra morgen til kveld. Jeg bor i et landlig område og borte fra alt kjas og mas i byen, nær sjøen.
Helseforsikringen på 75.000 60 THB/år. Jeg er også over XNUMX, men jeg har enda ikke måttet betale et slikt beløp, jeg betaler ikke engang halvparten av det du skriver, eller mener du for deg selv OG din kone? Hvilket selskap endte du opp med? Imidlertid er dekningsbeløpet som forsikringen min garanterer ikke det minste, mer enn tilstrekkelig...
Gi folk riktig informasjon
Lungetillegg