Åpent brev til statsminister Prayut
(Brickinfo Media / Shutterstock.com)
Først av alt håper jeg at noen kan oversette dette brevet til deg til thai. Grunnen til at jeg er solidarisk med ungdomsdemonstrantene er at i motsetning til politikk er menneskerettigheter noe som ikke kan diskuteres. Uavhengig av politiske synspunkter, enten konservative eller liberale, kan moralske og etiske forpliktelser ikke nektes dine landsmenn.
Jeg er bare ungdomsskoleelev, men i min tid som student lærte jeg at ytringsfrihet er en grunnleggende menneskerett. Ytringsfriheten i Thailand er imidlertid under konstant angrep. Den er under ild fra loven (datakriminalloven, lèse majesté artikkel 112, anti-falske nyhetssenter), fra trusler (myndighetene som "besøker" hjemmene eller skolene deres for å "advare" dem), og fordi aktivister " å forsvinne'.
Dette er det 21. århundre, hvorfor skulle jeg være redd for å si min mening? Alt for lenge har volden mot ytringsfriheten blitt normalisert. For noen uker siden ble en mann tvangsinnlagt på en psykiatrisk institusjon fordi han hadde på seg en skjorte hvor det sto «Jeg har mistet troen på monarkiet». Hvordan kan det være en forbrytelse å miste troen på noe eller noe?
Jeg er solidarisk med ungdomsdemonstrantene fordi jeg mener dette er et menneskerettighetsspørsmål og at alle har rett til å si sin mening. Jeg er bare seksten år gammel, og jeg har fortsatt en lang vei å gå. Jeg vil ikke bo i et land hvor jeg ikke kan snakke fritt eller si min mening. Vi er ikke trente dyr som må oppføre oss eller tenke på en bestemt måte. Du kan ikke bruke stangen og forvente at vi skal krype sammen i frykt. Det føydale systemets dager er i fortiden. Jeg er et menneske og jeg nekter å bli fratatt mine rettigheter.
De tre kravene som ungdom krever er:
- Omskriving av grunnloven som gir de 250 senatorene makt til å utnevne statsministeren.
- Oppløs parlamentet slik at vi kan holde valg under en demokratisk grunnlov.
- At myndighetene slutter å skremme folk som står opp for demokratiet.
På min alder i denne moderne verden burde unge mennesker ikke måtte demonstrere for menneskerettigheter, og jeg burde ikke måtte skrive dette brevet. Men her er vi, og lever under føydalstyre i det 21. århundre.
Du sier at Thailand er et demokrati. Men et demokrati er ikke "under" noe, ikke under en person eller en gruppe elitepersoner. Demokrati er makten til alle mennesker.
Jeg hater ikke landet mitt. Jeg ønsker rett og slett å leve i en demokratisk rettsstat. Uavhengig av ens politiske mening, enten den er konservativ eller liberal, kan du ikke nekte noen de grunnleggende menneskerettighetene til frihet og likhet.
Kjære statsminister, jeg er her for å kreve mine rettigheter, og jeg vil at du åpner øynene og lytter. Hører du Folket synge?
Jeg vil fortelle deg at vi virkelig har fått nok og at det ikke er noe du kan gjøre for å stoppe oss.
Med vennlig hilsen,
Akkarasorn Opilan
Kilde: https://thisrupt.co/tech/dear-prime-minister/
* 'hører du Folket synge?' er en referanse til sangen fra Les Miserables.
Har grepet hjertet mitt!
Kjære Rob V, la meg først putte en fjær i deg..: bra at du gjør dette for den tiltalte vil ikke takke deg for dette. Hvis han leser det i det hele tatt...og jeg tviler på det.
Men da skal jeg ta gleden fra deg: du oppnår ikke noe med den. Hvis hot shots av FN og dets organisasjoner ikke når frem til noe, de internasjonale organisasjonene og NGOene, så forsvinner også brevet ditt i rundarkivet.
I tillegg til de mange diskusjonene her mellom (spesielt) Chris og Tino, husker jeg et bidrag av Sjaak P nedenfor https://www.thailandblog.nl/lezers-inzending/lezersinzending-prijs-democratie-volgens-thais-model/ og han forklarer hva som venter Thailand i regionen med en supersterk storebror. Det virker som om hele regionen trekker opp dette fordi demokrati etter 'vår' modell (Men, tror vi ikke for høyt om 'vår' modell? ) heller ikke er der i Vietnam, Laos, Kambodsja og Myanmar. Demokrati i vasken, menneskerettigheter under akseptable nivåer.
Du nevner ingen. Jeg tror hans innflytelse nå er mer håndgripelig enn noen gang, selv om han har hærsjef Apirat til av og til å rope noe om lojalitet, om «jordens slam» og kommunister. Ved siden av dem står en folkebevegelse som kaller seg ultra-royalister, ledet av Rienthong Nanna (Khaosod engelsk 28. juli).
Noen ganger tenker jeg noen ganger: et folk får det demokratiet det fortjener. Eller hvem kan (allerede) håndtere modellen vår? Og derfor dette spørsmålet til deg: Er Thailand virkelig modent for et demokrati etter vår modell, eller bare modent for noe sånt som et 'diktatur med demokratisk preg'?
Jeg frykter at slik ting er nå vil fortsette en stund (i svært lang tid) og at sjansen for en andre Thammasat er større enn en endring i det politiske systemet.
Erik, overser du ikke at Rob legger ut her en oversettelse av et engelsk åpent brev fra Akkarasorn Opilan?
Jeg synes også det er en flott ting; godt å se hvordan yngre thaier tenker om dette, og tør å si og skrive datbook.
Jada, Cornelis, men jeg kjenner Rob V og jeg vet at han støtter dette 100 %.
Kjære Erik, den rosen går ikke til meg, men til den unge damen som skrev dette brevet, og selvfølgelig de mange unge med henne som etterlyser forandring. Å kreve vanlige helt grunnleggende, verdslige ting som innbyggerne i stor grad nektes er det siste århundret.
Hva jeg tror? Demokrati er demokrati, selv om den nøyaktige tolkningen varierer fra land til land. Det er ikke noe "vestlig" med det. For rundt hundre år siden tvilte kongen på om folket var klare for demokrati. Folket hadde stort sett liten eller ingen utdannelse. I dag og alder har de fleste thailendere rett og slett hatt utdanning, tilgang til ulike informasjonskilder, alle slags måter å snakke om saker som foregår på regionalt, nasjonalt og verdensnivå. Så hvorfor ville ikke den gjennomsnittlige thailandske være i stand til å håndtere demokrati?
At 'Thaierne ikke er klare for demokrati' er hovedsakelig en lyd vi hører fra kretsene til den thailandske eliten, som mener at plebs bare tar dumme valg (den vanlige skyen som vil gjøre noe med statusen når det gjelder maktforhold, ansvarlighet, rettferdighet, åpenhet, inntektsulikhet, rettigheter og plikter osv.). Sjansen for at folk høyt på berget vil motstå endringer som gagner folket som helhet, men som skjærer i beina på eliten, er absolutt reell. Blod har blitt utgytt mange ganger...
Alle som tror at thailandske borgere «ennå ikke er klare for demokrati» eller at «demokrati er noe vestlig» ser ned på thailandske borgere. Det er slik jeg ser det.
Alle fine svar, men hvem av de som finner min mening egoistisk osv. bor og jobber i Thailand? hvor mange er bare tastaturkrigere som gjør vurderinger her på avstand og basert på noen helligdager? min mening er alt annet enn egoistisk. Jeg har det bra her fordi jeg jobber hardt for det, hver dag, ofte 6 noen ganger 7 dager i uken. Hvis du har med thailandske ansatte å gjøre, vil du vite at thaien ikke har den trangen. Massene er fornøyde hvis de har penger til å overleve, thaien lever fra dag til dag, fra måltid til måltid. selvfølgelig vil de ha mer. det er et globalt fenomen. ALLE vil ha mer, men ofte er det ikke vilje til å gjøre en ekstra innsats. slik også i Thailand. Jeg synes det er greit at folk nå blir opprørske, så lenge folk ikke forventer at opprørskhet alene vil føre til mer penger i lomma. for et bedre liv må du jobbe hardt. Jeg er velsignet med en gruppe veldig flinke thailandske mennesker rundt meg. ingen bro for langt, ingen innsats for mye, 24/7 beredskap om nødvendig. de tjener et anstendig levebrød.
Hvis det er nødvendig å komme inn på arbeidsmarkedet for å tiltrekke seg folk, er det skremmende hvordan søkere presenterer seg. man kan og bør ikke generalisere, men en stor del av befolkningen har ingen ambisjoner om å forbedre seg. så enkelt er det. protestene nå kommer ikke fra befolkningen, men er fullstendig orkestrert av andre politiske bevegelser. de bruker den økonomiske ubehag til å vinne sjeler og så uro. det er bare alt.
gi folket en idé som forårsaker uro, gi dem en lommepenger og de vil gå på barrikadene av seg selv.
alt jeg sa er:
det nederlandske systemet fungerer i nederland, ikke overalt;
det nederlandske systemet er heller ikke like bra for alle;
Nederlendere i Nederland og belgiere i Belgia bør forholde seg til det som er galt nasjonalt før de blir involvert i det som skjer over grensen;
demokrati er den minst dårlige løsningen, demokrati er ikke løsningen for enhver befolkning.
Det var alt. Så snart jeg møter flere thailandske mennesker med ambisjoner og et sunt ønske om å forbedre meg, endrer jeg umiddelbart mening. Jeg ville ikke elske noe mer enn å se dette skje fordi det er praktisk talt umulig å finne gode folk for det interessante arbeidet vi gjør her
ha en fin helg alle sammen!
Hans, ja din mening er klar. Og hvis jeg får kommentere kommentaren din:
"Alt jeg sa er:
1. det nederlandske systemet fungerer i Nederland, ikke overalt;
2. det nederlandske systemet er ikke like bra for alle;
3. Nederlendere i Nederland og belgiere i Belgia bør forholde seg til det som er galt nasjonalt før de blir involvert i det som skjer over grensen;
4. demokrati er den minst dårlige løsningen, demokrati er ikke løsningen for enhver befolkning. ”
… så sier jeg: Hans, stort sett rett! Tydeligvis ikke punkt 3. Ikke du heller, du bor i Thailand og klager over Nederland av alle ting.
Men når jeg sammenligner situasjonen i moderne vestlige land med Thailand, legger jeg merke til at man i vestlige land kan si sin mening uten å bli torturert, forsvinne eller bli funnet i en elv med betong i magen.
Mitt inntrykk er at du ikke ønsker å forholde deg til eller bare se det aspektet av Thailand. Og så går du glipp av akkurat hva den skolejenta betyr og med henne mange.
'...men en stor del av befolkningen har ingen ambisjoner om å forbedre seg...', skriver du.
Og det under en historie om en 16 år gammel jente som sammen med mange jevnaldrende og i faresonen for fremtiden er forpliktet til et bedre Thailand. De aller fleste thaier har ambisjoner. At det regelmessig, og kanskje ofte, mislykkes er en annen historie. I løpet av mine tjue år i Thailand møtte jeg mange mennesker med ambisjoner.
"…… protestene nå kommer ikke fra befolkningen, men er fullstendig orkestrert av andre politiske strømninger…." , skriver du.
Jeg har bare ett svar på det: bullshit.
Du har din mening, jeg har min, og jeg lar det ligge.
Demonstrantene vil ha mer frihet, faktisk bare frihet. Hør på demonstrantene, de ber ikke om «mer penger i lommen». Se de genuine følelsene og kravene til demonstrantene, det handler om grunnleggende menneskerettigheter og ikke om et tips. Bildene fra forskjellige byer nylig, hvis de er betalte ansatte, er det virkelig toppskuespill. Innleide demonstranter viser vanligvis ikke følelser, de holder opp en klut og drar så hjem. Det er ikke det jeg ser på bildene her. Jeg ser misnøye som har smittet over fra nettfrustrasjon til folkemøter. Når noen sier at de er dukker, sier de faktisk at personene enten ikke er oppriktige eller dumme (en dukke kan lekes med og har ingen egne tanker). De som sier det må nevne hverandre: hvem står bak, hvordan er det organisert, hvordan skal pengene flyte, hvordan skal man tipse titusenvis av mennesker i hele landet? Hvorfor har ikke flere av mine thailandske venner som er virkelig lei av dette regimet, eliten og urettferdigheten tatt noen penger?
Lytt til den thailandske ungdommen og plebs og spør deg selv hvor alvorlige disse ønskene er. Eller les igjen hva disse ønskene er og spør deg selv hvorfor folk ønsker (eller ikke vil ha) det.
Og hvis jeg kan råde én ting: ikke tenk på nederlandsk versus ikke-nederlandsk. Verden er ikke så svart og hvit, og thaiene er ikke fra en annen planet. De er like gjerne mennesker som er lei av å tie og ikke lenger vil tolerere stor ulikhet og dobbeltmoral. Les historien og se at disse følelsene har oppstått mange ganger dette århundret. Selv før revolusjonen i 1 men etterpå, for eksempel i 1932, 73, 76, fattigforsamlingen på 92-tallet og flere ganger etter årtusenet. Gang på gang prøver folk ovenfra å undertrykke dette, igjen nå:
- https://www.thaienquirer.com/16772/government-goes-for-decapitation-arrest-against-protesters-rights-groups-cry-foul-at-arrests/
Jeg kjenner ikke igjen denne tilsynelatende undertrykkelsen, så lever jeg under en stein nå, eller er det noe annet?
Jeg bor i Thailand, men jeg jobber ikke der. Jeg vil gjerne, men visumet mitt tillater det ikke. Har jeg nå rett til å svare, eller er retten til å være uenig med deg forbeholdt personer som også jobber her? Jeg sier gjerne min mening, men hvis det er i strid med reglene dine, vet jeg min plass.
For et tull! Vi tror vi har skjønt det hele i vesten og gjør en så god jobb.
Bare aksepter at hvert land, hvert folk, hver kultur er forskjellig. Det som fungerer i Nederland, fungerer ikke automatisk overalt.
Gaddafi kan ha vært en kriminell, men landet hans var i god orden. Vesten trodde det var på tide med forandring, myrdet Gaddafi og det har opplevd kvaler, borgerkrig og fattigdom siden, mens det potensielt er et rikt land.
All oppmerksomheten som aksjoner som #metoo og BLM krever, vil bli bedre brukt til å bedre forholdene i eldre- og omsorgsboliger. Folk som har betalt skatt hele livet sitter igjen med bleier i alderdommen fordi det ikke er penger til å ansette flere ansatte.
Flyktningen som går i land i Sør-Europa med sin iPhone 11 i hånden blir tatt imot med åpne armer, får hus, økonomisk hjelp og familien følger samme vei. Betal aldri en krone i skatt!!!
Jeg bor og jobber i Thailand. Jeg er definitivt ikke enig i alt som skjer her. Men i stedet for å bli plaget av det negative, begrenser jeg meg til det positive.
I det øyeblikket som ikke lenger fungerer, pakker jeg kofferten og drar et sted hvor jeg tror jeg vil ha det bedre. Jeg forventer ikke at dette øyeblikket kommer.
Det er ikke så ille her, og som jeg allerede har skrevet, det som fungerer i Nederland fungerer ikke automatisk her. Noen mennesker trenger bare en strammere hånd. Det virker ubehagelig, men den slappe hånden i Nederland er utdatert.
Du bør ikke fokusere på Nederland, ta en titt på thaien og se at de i bunn og grunn ber om lignende ting som folket i Japan, Nederland og så videre. De ser at systemet Thailand har kjent siden 1932 har sviktet dem, der en elite prøver å holde folket under kontroll, få folk til å forsvinne, skyte dem ihjel eller på annen måte forsøke å opprettholde maktposisjonen deres. Thaiene er lei av det, flere ganger allerede, men til nå har oppfordringen deres om deltakelse blitt blodig slått ned gang på gang. Fremfor alt, la oss lytte til thaien, spør hva de vil. Det de ønsker er deltakelse av folket, tanke- og ytringsfrihet, det er vel ikke noe rart eller østlig/vestlig med det? Det faktum at thailenderne har fortsatt sin kamp i 100 år gjør at jeg føler meg positiv. Det at folkene på toppen ofte griper hardt inn gang på gang... Det kan jeg ikke være glad for.
Når det gjelder de andre tingene, se på hvordan grensene er trukket i Afrika. På tvers av befolkningsgrupper, stammer, kulturer, naturområder/grenser og så videre, er det ikke rart at det ikke er harmoni i mange land. Jeg kan egentlig ikke se en sammenligning med Thailand i det. Hva har flyktninger med Thailand å gjøre? De fleste flyktninger har ikke midler til å reise langt (syrere som er 90 % i regionen, thailandske flyktninger som emigrerer til nabolandene). Den rikere borgeren (ja med en iPhone) kan reise lengre avstander. Det virker ikke rart for meg. Flere thailandske og andre flyktninger har funnet ly i Frankrike, Finland, Japan osv.
Spør du vanlige thailandske borgere, er de egentlig ikke fornøyd med den stramme hånden (skremmen, blodet osv.). Personlig synes jeg at troen på et strengt syn på en gruppe/mennesker er like underlegen, dum, som ikke kan tenke selv og derfor må tvinges inn i den 'riktige måten å tenke og gjøre' med streng eller hard hånd. Ta en titt på thaienes bannere og lurer på hvorfor de går rundt med sarkastiske tekster som 'Jeg er en slave/tregne' eller uttrykker sine ønsker med tekster som 'frihet likestilling brorskap!'
Så thailandske unge bør ikke be om mer frihet, fordi du liker det her?
La meg si dette, Hans.
De mange talene og brevene fra de thailandske studentene som nå demonstrerer og som jeg liker å høre på, viser 10 ganger så mye anstendighet, ærlighet, kunnskap, humor og overbevisning som dette svaret fra deg. Jeg hørte ikke et ondt ord fra deres munn. Ikke en eneste nedsettende kommentar til andre. Ingen forsøk på å distrahere fra det som virkelig betyr noe.
Jeg beundrer disse unge menneskene. De er fremtiden til Thailand.
Bare nok en tale fra en annen student som sier han er lei av det falske demokratiet, mangel på frihet, rettsvesenet og så videre:
https://thisrupt.co/society/listen-to-her/
Video (på thai, men se de ekte følelsene til høyttaleren og publikum): https://www.facebook.com/chetawan.thuaprakhon/videos/3396316320392457/
Det krever mot, kunngjorde Khaosod i kveld at det ser ut til at det er utstedt en arrestordre mot 31 protestledere: oppvigleri, organisering av et ulovlig massemøte osv. er anklagene. Den eneste løsningen for å takle denne trusselen er å fortsette. Herrene på toppen kan aldri kaste alle i fengsel eller få dem til å forsvinne.
Jeg bor og jobber i Thailand og ja det kalles å se bort.
Det er viktig og da er jeg enig med den som har lagt ut meldingen, som har et blikk for det som skjer i verden, som gjør at folk er engasjerte i landet og folket.
Og åpne øynene, for en fattigdom og så resten....
Og levere til Nederland?
Hans, bare fordi du ikke har det dårlig i Thailand betyr det ikke automatisk at alle ikke har det dårlig i Thailand. Du relaterer alt til din egen situasjon, så lenge det er bra og forblir bra, ellers drar du bare, ikke alle thailendere har den muligheten. Ganske egoistisk standpunkt etter min mening.
Det stemmer, jeg er helt enig med Hans og Johnny BG.
Vi er gjester her, jeg selv i 20 år og jeg kan ikke si meg enig med folk som får flere «opplevelser» i ferien enn folk som bor her og dermed gir et forvrengt bilde.
Folk snakker om undertrykkelse, sult, korrupsjon, etc, så spørsmålet mitt er... Hvor kan du se det?
Selv bor jeg i nord og liker ikke (for min følelse 99%) fra Isaan.
Jeg ser at alle her bare jobber, folk snakker ikke engang om politikk og en familie uten bil, motorsykkel, telf er vanskelig å finne, enn si sulten.
Ifølge Tino og Rob V. ser folk som har en annen mening bort fra saken, tull.. hva er det å se bort fra? Hvor er den korrupsjonen? Del din egen erfaring og ikke en kilde fra en avis.
Og si umiddelbart at de som ser annerledes ut er negative.Når jeg går til et byrå betaler jeg det som etterspørres og beløpet noteres i en kassebok.Klag aldri.
Enda verre, folk gir meg også tips om hvordan jeg kan gjøre det enklere.
Når det er sjekk tar jeg ID-kort og førerkort og det første de vil er at jeg kjører videre uten å se på det.
Så vidt jeg vet har jeg aldri hatt noen problemer, og jeg tror at enkelte faranger prøver å påtvinge thaiene sine ideer og idealer på en slik måte at de misliker oss. Som et resultat prøver de å pålegge dem enda flere regler. Damer.
Dette er min mening (som selvfølgelig ikke vil bli godt mottatt) av de kjente skribentene, jeg ser forresten at Hans har 25 karakterer og ikke en ynkelig 10 eller 12, så det sier vel noe.. ikke sant?
Kanskje det er flere som tenker annerledes...dessverre er disse negative igjen!
vel,
Erik, jeg tror du har rett i at statsministeren ikke leser det, det vil andre ta seg av, men det er nesten sikkert at Akkarasorn Opilan nå står på en liste over problemmennesker.
Han og familien kan nå glemme statlige jobber, og selv en videre statlig studie kan også bli vanskeligere. I Bangkok er det et spesialkontor hvor alle nye universitetsstudenter er registrert.
Laksi, det er ikke for ingenting jeg droppet navnet Rienthong Nanna, en sykehusdirektør som foretrekker å pleie kun «politisk rene» pasienter og oppfordrer studenter til å fotografere aktivister. Han vil da sørge for at de aldri får jobb. Og det mens grunnlovens artikkel 27 forbyr diskriminering på grunnlag av politisk preferanse. Det virker klart for meg at forfatteren av artikkelen ikke vil få en statlig jobb....
Er forfatteren thailandsk? Så hvorfor trenger noen å oversette dette til thai?
Ville et demokrati som i Nederland fungere i Thailand? Bare å lese hvor mange nederlendere som er misfornøyde med alle tidligere regjeringer.
Det tviler jeg på.
Thailand kan se på alle slags land med demokrati, men det trenger ikke være Nederland. Selv om jeg personlig ikke vil anbefale 'demokrati' i for eksempel Amerika. De kan også ta en titt på Japan, for eksempel, for de som er allergiske mot Vesten... Til dags dato er demokrati kjent som det minst dårlige styresystemet. Tenk bare på Churchills berømte sitat ("Democracy is not a good form of government, but I don't know a better one").
Kjære Rob, jeg setter pris på innspillet ditt på denne bloggen og er ofte enig med deg. Fortsett med det, og demokrati er en stor ressurs som bør bygges inn overalt. Dessverre, i mange land og spesielt i Thailand er det fortsatt en spøk, hvis det ikke var så trist. Selv om det er unge mennesker som ønsker forandring, er min visjon om det jeg opplever her at mange ennå ikke er klare for det, ofte motivert av frykt eller andre motiver, som utdanning, trening og påvirkning. Se også kampen til studentene i Hong Kong, den kjemper mot de døde. De store pengene og andre herskere venter absolutt ikke på endring, de har andre interesser som vi vet. Jeg ønsker også dette folket et demokrati i sin beste form, der hver person teller. Men det er fortsatt en veldig lang vei å gå, og til da vil vi fortsette å se stykkene og må nøye oss med dem. En observasjon som ikke gjør meg eller deg lykkelig.
De unge er ikke dumme og ser også hva som skjer her i Thailand som må endres. Det vil ta noen generasjoner før ting endres, men du kan regne med at det endrer seg, dette kan ikke fortsette slik lenger.
Rane,
Flott at du gjorde dette.
Thai har blitt undertrykt i tusenvis av år, akkurat som resten av SE-Asia. Du vil nesten begynne å lure på om buddhismen kan ha noe med det å gjøre. Undertrykkelse, religion og ideologi går ofte hånd i hånd.
Alle vet at når det gjelder visse tanker, henger landet etter det nederlenderne tror de vet. I mine øyne er det en annen form for å vise hvor god vår tenkning er (les kolonial)
Å la folket velge sin egen vei og tenke at alle kan forvente ultimat frihet er utopi.
Hver lønnsslave gir fra seg en del av sitt eget jeg.
Beklager Johnny, men dette er ikke 'nederlandske' kontra 'thailandske' tanker. Dette er tankene til en elitær overklasse som ser ned på folket, som mener at de er over plebene og at allmuen burde kjenne sin plass. At folket skal holde kjeft. De ideene om at folk er dumme, at de skal lytte, og at de ikke skal snakke, er ikke noe unikt thailandsk, men knyttet til en høyere klasse. Det faktum at gjennomsnittsborgeren, enten det er i Thailand eller andre steder, ikke har noe ønske om å bli sett på eller behandlet som et mindreverdig søppel eller en livegne er noe veldig menneskelig. Folk ønsker å bli behandlet med respekt. Det er ikke en "kolonial" idé, er det?
Den eneste koloniale tanken jeg oppfatter her er den fra den thailandske eliten som mener at folket bør underkaste seg. Thailand har også en historie med intern kolonisering, der de høye herrene i Bangkok mente de måtte underkue og erobre de dumme folkene i andre bystater, og at disse menneskene også burde være takknemlige overfor eliten i Bangkok for det. Tross alt var disse eliten 'khon die' med de rette og gode tankene. Er det ikke logisk at folket motsetter seg de koloniale ideene om 'khon die'?
Frihet, likhet, brorskap og ikke anarkisme er det demonstrantene roper. Det burde være gjennomførbart og absolutt ikke en utopi.
Hvis du har lest alle bøkene og artiklene dine nøye i bokhyllen og på PC-en, så vet du at det tegner en karikatur av det thailandske samfunnet, ikke av virkeligheten.
Hvis jeg kombinerer lesingen fra bøker osv., pluss historiene til thaier online og offline, tror jeg ikke det jeg kort skisserer her kan avvises som en karikatur. Men hvis noen her kan la thaier snakke som maler et annet gult bilde, vil jeg gjerne høre det. Jeg liker å lytte til (thailandske) menneskers mangfoldige opplevelser.
I ettermiddag ble Anon Nampha arrestert. Han er en kjent menneskerettighetsadvokat. For noen dager siden ba han om mer åpenhet om monarkiet i en tale.Han ble siktet for syv siktelser, hvorav den alvorligste er oppvigleri, som har en strafferamme på syv år. Det holdes også demonstrasjoner på politistasjonen der han er varetektsfengslet.
Panupong Jadnok, en studentleder i de siste ukenes demonstrasjoner, er også arrestert.
Flere ledere av studentmotstanden ventes å bli arrestert.
Det spesielle med disse studentdemonstrasjonene er at de finner sted så mange steder i Thailand. Også i Pattani, Chonburi, Sri Thammaraat, Khorat, Ubon, Phitsanulok og så videre.
Elevene klager på trusler fra politiet. Politiet besøker dem hjemme og advarer dem 'Slutt å demonstrere fordi ellers...'.
Universitetslærere sier at politiet henvendte seg til dem og ba om navn og nummer på studenter som deltok i protestene.
Å imøtekomme en slik anmodning er i strid med lærerens etiske retningslinjer.
Jeg kunne lyve at studenter blir trakassert av politiet, men hvorfor er det ikke en side på Facebook hvor alle som blir trakassert kan fortelle sin historie, gjerne med bilder og videoer og navn på polititjenestemennene?
Handlingen og siden som Ricahrd Barrows har laget for å avsløre det doble prissystemet i Thailand er etter min mening en suksess og har satt noe i gang. Spesielt fordi folk ønsker å gi informasjon om hva som foregår og ikke tåler fornærmelser fra statlige institusjoner eller tjenestemenn.
Disse to fangene er nå løslatt mot kausjon.
Og dette er den thailandske versjonen av 'Hører du folket synge?'
https://www.youtube.com/watch?v=alUvTpcAx0w
Her er en annen video, i slutten av forrige måned i Khon Kaen. På scenen gjør noen det klart at de ikke er hjernevasket av Thanathorn og ikke betalt av Thaksin:
https://m.youtube.com/watch?v=zqA0r2F4MYI
(Video fra Isaan Record).
Påstandene om «betalte demonstranter» og «nasjonshatere» forblir stort sett vage. Man kan ikke eller vil egentlig ikke blotte baken sin fordi så snart mann og hest er navngitt kan det konkret benektes og man kan spørre spesifikt hvor bevisene på slike dårlige eller onde ting er. Fekting med en usynlig fiende er noe folket på toppen foretrekker å gjøre.
Se her en kort videoreportasje om folkets oppfordring til en ny grunnlov, en som virkelig er demokratisk i stedet for den monstrøsiteten landet har nå:
https://m.youtube.com/watch?v=40JM24g-Zno
Hvem er vi til å spørre eller fortelle disse menneskene at det er den rette måten å tenke på?