Kjære mennesker,

Politiske konflikter har forårsaket mye skade på landet vårt de siste 10 årene.

Etter at jeg ble valgt til å lede regjeringen, trodde jeg at alle thailandske statsborgere var enige om at hvis konflikten fortsatte, ville landet ikke gå videre.

Da denne regjeringen tiltrådte, kunngjorde jeg en klar politikk for forsoning innenfor vår rettsstat. Nylig presset jeg på for en politisk plattform der alle de forskjellige partiene kunne komme sammen for å "reparere skaden" og finne en form for å fremme enhet.

Under det demokratiske prinsippet om balansert maktfordeling har regjeringen – spesielt jeg som statsminister – avstått fra å blande seg inn i lovgiveren, slik det er vanlig ved endring av Grunnloven. 

Jeg er feilaktig blitt anklaget for å ha forsømt min nåværende plikt som statsminister, fordi jeg faktisk lar lovgiveren gjøre jobben sin fritt.

Det har vært mye offentlig debatt i forbindelse med den nylige avstemningen i salen om å vedta amnestiloven, men jeg vil påpeke at land der tap av liv og eiendom på grunn av politiske konflikter er beklagelig bør gi amnesti. Thailand må tilpasse seg dette. 

I prinsippet er amnesti et alternativ verdt å vurdere. Hvis alle parter er villige til å tilgi hverandre, tror jeg at konflikten kan løses og landet kan fortsette sin fremgang.

Det er beklagelig at hundrevis av mennesker ble drept og tusenvis såret i den politiske volden forårsaket av forsøk på å styrte en valgt regjering.

Amnesty betyr ikke at vi skal glemme denne smertefulle leksjonen. Vi er forpliktet til å lære av det og forstå det slik at barna våre ikke møter en gjentakelse av slike tragedier.

I mellomtiden må vi jobbe sammen for å overvinne konflikten og bringe landet videre.

Fredens gjenopptakelse: Alle parter må tilgi hverandre – uten fordommer eller følelser – og ha et åpent øre for dissens. Jeg forstår at dette er vanskelig, men vi må sette det større gode over personlig interesse.

I dag ble amnestiloven vedtatt av huset og sendt til Senatet for videre behandling. Dette er i samsvar med vanlig rettslig prosedyre. 

De involverte partene har ulike syn på amnesti. De understreker de store forskjellene i samfunnet og innad i politiske partier. Til tross for at huset vedtok lovforslaget, virker flere grupper uvillige til å forsone seg og fortsetter å insistere på forskjellene.

Jeg ønsker ikke at amnestiloven skal politiseres på en slik måte at målet er å felle dagens folkevalgte regjering og dermed avspore demokratiet igjen.

Lovforslaget blir fremstilt som et middel til å hvitvaske korrupsjon, men det er langt fra sannheten. Amnesty har til hensikt å frikjenne ofre for overtakelsen, som fant sted utenfor loven, og å frikjenne de som er siktet for å ha begått lovbrudd mot liv, kroppsskade og eiendom.

Jeg bekrefter at regjeringen vil arbeide for å fremme nasjonale interesser og ikke vil bruke flertallet mot folkets vilje og følelser.

Jeg vil følge synspunktene til supportere og motstandere. Regjeringens hovedmål er å oppnå forsoning. I lys av de rådende forskjellene ønsker regjeringen at alle partier slutter å forårsake ytterligere splittelse. I henhold til grunnloven er lovforslaget nå til behandling i Senatet.

Jeg vil be for senatorene som ble utnevnt eller valgt til å bruke sitt skjønn under behandlingen av lovforslaget. Det er kjent at Senatet vil gjøre det uten innblanding utenfra.

Så jeg håper at senatorene vil vurdere lovforslaget på grunnlag av tilgivelse og medfølelse for å yte rettferdighet til menneskene som føler seg lurt og lindre deres smerte.

Overveielsen om amnesti bør være en faktor i landets interesser. Uavhengig av utfallet av senatets beslutning, som kan være å være uenig, utsette eller revidere lovforslaget, tror jeg at de medlemmene av huset som stemte for å vedta lovforslaget vil akseptere senatets resultat for forsoningens skyld.

Lovgivningsprosedyrer må ha forrang over alt, og alle må respektere dette for å beskytte friheten til enhver thailandsk statsborger.

Til slutt vil jeg takke alle i lovgiveren for å presse på for forsoning. Det er nå på tide at alle innbyggere i Thailand forenes og bestemmer seg for hvordan man oppnår forståelse uten skjevheter og følelser. Åpenhet og medfølelse må være grunnlaget for forsoning.

Takk skal du ha.

5 svar på "Statsminister Yingluck Shinawatras tale om amnestiloven"

  1. Rob V. sier opp

    Fine ord om tilgivelse, men hvis hun ser etter stabilitet og en bedre fremtid for landet, lurer du på hvorfor dette ikke gjenspeiles i de ulike forslagene og planene til partiet hennes. Skriv så et amnestiforslag som egentlig bare fritar kuppgjerningsmennene osv. fra alle handlinger som kan knyttes direkte til det (jeg ville fortsatt ha mine forbehold om det, jeg ville ikke la drap, plyndring osv. gå ustraffet), Senatet reformer som det nåværende Senatet ikke bare nyter godt av virkelig uavhengige studier av konsekvensene av ulike demninger, for ikke å snakke om nødvendige reformer angående utdanning, landbruk osv. Hyggelige ord og kanskje at hun som person oppriktig ser etter et bedre Thailand for gjennomsnittlig thai, men hennes parti (og spesielt broren) absolutt ikke. Dessverre ser jeg ikke at det skjer ennå med reelle reformer og starter med et rent ark i folkets interesse. For mange er redde for å miste makt, penger, interesser og andre goder.

  2. chris sier opp

    Den thailandske regjeringen kunne (og burde) trekke kloke lærdommer fra historien til Sannhets- og forsoningskommisjonen i Sør-Afrika, ledet av biskop Desmond Tutu. Jeg skal ikke legge skjul på at det også er noe å kritisere rundt arbeidsmåten til denne komiteen, men den var mange ganger bedre enn blank amnesti. Noe av det som tiltalte meg med utvalgets arbeid, var at det kun var personer som kunne få amnesti som også innrømmet å ha gjort feil. Som statsminister Yingluck sier, vil alle som mistenkes for å ha begått forbrytelser, bli amnestiert. Det betyr at folk ikke engang vil lete etter sannheten og derfor alltid vil være ukjente hvem som har gjort hva og når. Ekstremt utilfredsstillende og uakseptabelt for en stor del av den thailandske befolkningen (og ikke bare det demokratiske partiet, som Pheu Thai vil ha oss til å tro) fremgår av protestene.

  3. LOUISE sier opp

    Hjerteskjærende hele tale.
    Klarte ikke holde øynene mine tørre.

    Hele denne historien handler om én ting og én ting alene.
    Og vi vet alle hva det er.

    LOUISE

  4. Marco sier opp

    For en vakker kvinne, jeg er sikker på at hvis hun kommer uten jobb i Thailand, kan hun komme i gang i det politiske Haag.
    Våre representanter venter på en slik person, en som kjemper for forsoning, perfekt.

  5. Franky R. sier opp

    Jeg leser alltid mellom linjene.

    Det er også på grunn av arbeidet mitt, men jeg leser [hvis det er riktig oversatt] ganske ofte "jeg vil", "jeg vil" ... jeg vet av erfaring at folk som ofte sier "jeg vil/vil/må/kan" er litt bør unngås.

    Da må man være forsiktig med en sånn.


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside