Kvinne kjemper tilbake (video)
Skjermbilde Facebook
En ung kvinne spiste nudelsuppe på en restaurant sent på kvelden. En mann kom bort til henne og spurte om hun ville klinke et glass med ham. Se nektet. Mannen kom tilbake et øyeblikk senere og kastet et glass øl over henne. Du kan se hva som skjedde videre i videoen, som allerede er delt mer enn 2 millioner ganger.
Mannen i blå vest, kvinnen i den våte grønne kjolen.
ผู้หญิงโดนผู้ชายคนนี้ขอชนแก้วแล้วผญไม่ชนมันเลยเอาน้ำมาราดหัวผญ แต่ผญเป็นนักมวยไง พอผญตั้งสติได้ เตะ ถีบ ต่อยไม่ยั้ง กุล่ะสะใจ ไปราดหัวเค้าทำเหี้ยไรเอ่ย ไปต่อยเพื่อนเค้าอีก อ่วมเลยดิมึง pic.twitter.com/pfPAgWShjw
— 𝙹𝙹𝙹 (@bm_vt) Februar 8, 2022
Mannen og kvinnen ble begge innkalt til politistasjonen og bøtelagt 1.000 baht hver. Media er svært sinte for at kvinnen også fikk en bot.
Kvinnen er en kickboksing-mester med gullmedalje. Mannen jobbet på et kjent hotell og har siden fått sparken. Her er meldingen i Bangkok Post: https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2261407/man-loses-job-for-beer-pouring-stunt
Og her på Thai Enquirer-siden:
Avvist kommende Casanova sparket av luksushotell etter å ha fått baken sparket av Muay Thai-mesteren
ขอชนแก้วหน่อย khoh chon kaew noi (toner: stigende, middels, fallende, lav) 'Skål!' Bokstavelig talt: 'La oss slå glassene sammen!'
For en skam, den bortskjemte lille mannen! Jeg skulle ønske hun kunne ha sparket ham litt hardere i rumpa.
Kjenner du bakgrunnen til hele denne historien? Hvor svart og hvitt er alt?
Ingen respons på dette stykket ennå, så jeg tar sjansen.
Mitt syn på denne begivenheten er basert på meg selv, som er en måte jeg har hedret hele livet. Stol på din egen styrke.
Jeg mener at folk bør unngå vold til det ytterste. Jeg begynte med kampsport i en alder av 17, yngre var tidligere forbudt og det er en idrettsutøvers moralske plikt å opprettholde sin kunnskap og ferdigheter i situasjonen der det er lovlig tillatt. Med likesinnede, på treningssenteret osv.
Force majeure-situasjoner er av en annen rekkefølge og kan selvsagt være grunn til å forsvare eller angripe. Etter mitt syn var det ikke tilfelle. En veltrent person har heller ikke noe behov for å demonstrere sine egenskaper overfor medmennesker som ikke er i stand til det. Med denne ideen som grunnlag går kvinnen det gjelder for langt med sin oppførsel. Hun ble såret av glasset med øl som ble skjenket over henne, og hennes ære ble skadet av tilnærmingen til den fornærmede parten. Avslaget skal ha skadet den aktuelle mannen og det var derfor han bestemte seg for å gå til handling. Etter min mening gikk begge for langt og gjorde en feil og fortjener sin straff. Forhåpentligvis lærer de av det og denne typen oppførsel vil ikke forekomme.
Var det bare tillatt i en alder av 17? Jeg begynte med karate i Nederland i en alder av 14, for lenge siden, så det forstår jeg ikke helt.
Jeg begynte tidlig i 1973 i en alder av 17 og det kunne (lovlig) vært 16, men absolutt ikke 14. Jeg ville også begynne som 15-åring, men fikk ikke lov og måtte smøre meg med tålmodighet. Jeg kan ikke gjøre mer ut av det. Jeg har ikke fulgt med på når aldersgrenser i ettertid har blitt lovlig utvidet i Nederland. Nå for tiden gjør folk i alle aldre sitt beste for å mestre teknikkene. Vakkert å se, å innføre disiplin fra en tidlig alder reduserer risikoen for den typen oppførsel damen viste i videoen. Det er de sterke skoene som kan bære rikdommen.
Jeg begynte med karate i 1964 da jeg var 14. Jeg tok allerede judo i det samme idrettsanlegget og ønsket å drive med karate, men det var bare tillatt i en alder av 14. Jeg tror også halve klassen min var folk rundt 15/16 så jeg aner ikke hvor du har dette fra.
Og hos oss var det virkelig mye disiplin, usportslig oppførsel på matten ble umiddelbart straffet med en sparkamp med sensei og du kom ikke unna uten blåmerker.
I tillegg til karate hadde senseien min også en fjerde grad i judo og Wim Ruska kom dit for å trene en gang i uken til de olympiske leker, som jeg også spilte med, men aldri vant.
Den høye kunne ta noen leksjoner fra henne. Se, det er sanksjoner. Umiddelbart sparken.
En kickboksing-mester skal kunne kontrollere seg selv og ikke rase mot noen som ikke er fysisk aggressive.
Jeg likte feil. Dette var et eksempel på "girl power" under mottoet "som nam na".
Hvilken person mener de har rett til å behandle en kvinne slik.
Kveld ute, hår og klær dekket av stinkende øl.
Jeg er helt enig med henne. Synd hun også fikk en bot.
Min følelse er: bra gjort og det er flott at hun står opp for seg selv. Tankene mine sier at hun er for aggressiv. Mannen gjør ikke noe annet, men hun fortsetter å slå og sparke. Det er riktig at hun også får en bot.
Det er mulig at kvinnen forsøkte å friste mannen til å være aggressiv, slik at hun kunne ha en grunn til å klage til politiet eller provosere politiet til å gripe inn.
Og hvis hun skulle pådra seg en skade, kunne det ha ført til ekle straffskyld for mannen.
Heldigvis holdt mannen seg beundringsverdig rolig og noen tilskuere hadde store problemer med å holde igjen kvinnens aggresjon, som var vanskelig.
Men min første reaksjon var også "bra gjort", den kvinnen trenger ikke en fortrolig for å fortelle historien sin om den mannens ugjerning.
Hver historie har minst 2 versjoner... det kommer bare an på hvilken versjon som blir fortalt her
Det er feil at kvinnen var fysisk aggressiv. Men gitt den nedverdigende behandlingen er det unnskyldelig. Den kvinnen føler seg straffet to ganger: med øl og bot.
For en patetisk liten fyr! Og den damen, ja, følelsen min sier også at du må komme tilbake til en slik "mann", og det kan være et spark eller en sprut i ansiktet. Men å svare på aggresjon med aggresjon i stedet for å trappe ned er ikke lurt. Jeg håper absolutt at patetiske menn (eller kvinner) lærer en lekse av det og lærer å håndtere avvisning på vanlig måte. Dessverre vil ikke den beskjeden nå alle.
Jeg leste de ovennevnte oppføringene med overraskelse.
Mannen kaster kvinnen et glass øl på henne.
Jeg burde ha latt henne slå ham på toppen av munnen.
Det virker som en passende straff. Helt uforståelig
at kvinnen blir bøtelagt.
TAK
Ifølge min kone via thailandske sosiale medier, hadde mannen allerede henvendt seg den kvelden under et diskotekbesøk og fått avslag. Husker du, mine herrer? Hvis en kvinne sier nei, så er det nei. Men denne herren mente også at en kvinnes nei burde ignoreres. Det er riktig at han blir truffet. Han slapp unna med det fordi en thailandsk mann hadde tatt frem en hagle!
Skriver ikke kvinner her også? Kom damer, la oss høre dine synspunkter! Ellers vil det bli eksponert på en ensidig måte.
Faktisk er tittelen på denne historien feil. Kvinnen slår ikke tilbake fordi mannen ikke gjør noe fysisk, all aggresjon kommer fra kvinnen. Et slag med den flate hånden hadde vært straff nok.
Virkelig og virkelig? Så hvis jeg kaster et glass øl over deg med noen tilhørende banneord, synes du ikke det er aggressivt? Hva vil du kalle det? En spøk?
De fleste vil forstå det, men tilsynelatende ikke alle, så her er litt forklaring
Hvis noen kaster et glass øl på hodet mitt og jeg slår ham i munnen, noe som resulterer i en brukket nese, kjeve eller noe annet, er du i retten. Dommerens argumentasjon vil være at dette ikke er selvforsvar, at du bare kunne ha gått. Helt klart?
Det er sant. I hvilken grad kvinnen reagerer er absolutt viktig. Men det at mannen ikke gjør noe fysisk og at all aggresjon kommer fra kvinnen er feil. Kvinnen gir noen spark og slag, mannen virker ikke særlig skadet, så...
Det var bare en som kjempet og det var damen det var snakk om. Med dagens kunnskap vet vi at det var vann og ikke øl som ble helt over henne. Vedkommende hadde ofret for mye til Bacchus og kan være av den oppfatning at dette er grunnlag for utelukkelse fra straff. Drikken i mennesket gjør det den ikke kan la være å gjøre. Straffen han fikk, nemlig blåmerkene etter å ha blitt sparket og oppsigelsen fra arbeidsgiveren, kompenserer ikke for lidelsen damen ble påført, mener noen. Ufattelig, litt vann som har tørket opp for lenge siden. Jeg tror denne mannen har lært av det, men jeg har en helt annen følelse av damen som må gå foran som en Muy Thai fighter og instruktør. I Nederland hadde vi blant andre Mr. Badr Hari, som også viste sine ferdigheter utenfor dojoen eller ringen. Han fikk riktignok ulik behandling fra retten, men han var riktignok fortsatt litt dårligere.
Damen ble også stoppet, Badr ble det ikke og hun er selvfølgelig mye mer voldelig, sterkere.
Det ville nå være hyggelig å lese alle disse reaksjonene om at dette oppsatte spillet ville være for å starte karrieren hennes eller gi henne navnet anerkjennelse som en thaibokser... 😉
Så hva er en bot på 1000 baht i reklameverdenen?