Viseguvernøren i Khon Kaen-provinsen, Suchai Butsara, utstedte et brev 9. mars til lokale administratorer som inviterte dem til å delta på et møte som forberedelse til statsminister Prayuts besøk i denne provinsen.

Formålet med møtet: "Hva skal vi gjøre for å kurere befolkningen for deres dumhet?" (På thai: ทำอย่างไรให้ประชาชนหายโง่ tham jàang rai hâi pràchaachon hâi pràchaachon)

Dette brevet vakte stor oppsikt i sosiale medier. Jeg ønsker ikke å holde tilbake en kommentar fra deg:

Hva er befolkningen dum om? Dumt å tro at Thailand trenger en hær. Dumt å tro at militæret nå til dags mer nytte enn skade. Dumt å tro at forsvarsbudsjettet på 250 milliarder baht ikke er for mye. Dumt å tro at Thailand trenger 200.000 XNUMX vernepliktige i året. Dumt å tro at militæret har lov til å gjennomføre et kupp. Dumt å tro at militæret ikke er korrupt.

Eller kanskje befolkningen ikke er dum, men blir de bare undertrykt?

Nok en gang et tegn på hvordan de 'gode menneskene', eliten, tenker om befolkningen, spesielt Isan.

Dette er hva Bangkok Post skrev: www.bangkokpost.com

20 svar på "Forsamling for å kurere isanere for deres dumhet"

  1. Rob V. sier opp

    Guvernøren har siden bedt om unnskyldning... Han var litt dum, sa Maxima. Eller en arrogant børste som føler seg hevet over plebene – som bare må holde kjeft.

    http://www.khaosodenglish.com/politics/2018/03/18/deputy-governor-apologizes-for-letter-branding-locals-stupid/

  2. Koos sier opp

    Dessverre er det slik administratorer tenker om folket.
    Derfor er ingen overrasket over at pengene til de fattige havner hos regjeringsfolk.
    Samme penger til barnebidrag, datteren min har vært flere ganger og får ingenting.
    Jeg er sikker på at pengene vil henge med disse sjåførene.

    • JohnnyBG sier opp

      Jeg forstår ikke helt denne.

      For det første er ikke Thailand en velferdsstat og du skal være glad for at det i det hele tatt gjøres penger tilgjengelig for de fattige. Jeg innrømmer at det ikke er mye, men det kan ikke være det i et land hvor barn forventes å ha foreldrene sine og ev. å måtte forsørge en familie ofte nok mislykkes på grunn av for store kredittutgifter.

      For underhold av barna dine kan din ektefelle trekke et årlig beløp i lønnen din slik at det kreves mindre lønnsskatt og folketrygdavgift.

      Det er prosjekter fra kongefamilien i Thailand hvor barn kan gå på barne- og ungdomsskole gratis med gratis kost og rom.
      De to «ulempene» er at man blir bedt om å anstrenge seg litt og at man må finne veien til en slik skole.

      I et land som Thailand er selvtillit en toppprioritet, så sørg for at barnet ditt vet hvor vanskelig virkeligheten egentlig er.

  3. Fransamsterdam sier opp

    Tilsynelatende kan det fortsatt være ganske faste og kritiske reaksjoner og tanker i Isaan.

  4. chris sier opp

    Kanskje et slikt 'dumt medlem' av befolkningen ønsket å spille guvernøren en spøk fordi han/hun visste at han aldri leser brevene sine som han signerer. Den ansatte er mye smartere enn guvernøren.

  5. petervz sier opp

    Trist, men det gjennomsnittlige tankemønsteret til overklassen i Bangkok og andre byer i Thailand. Sivilai mot Bahn Nohk, eller det bedre utdannede og derfor siviliserte byfolket kontra det dårlig utdannede og derfor fortsatt "dumme" bygdefolk. Og det er de "dumme" landsmennene som alltid velger de "dårlige" politikerne i valg.

  6. JohnnyBG sier opp

    På en måte er det en viss sannhet i uttrykket "Hva skal vi gjøre for å helbrede folket fra deres dumhet?"
    Tittelen antyder at det gjelder isanerne, men den thailandske teksten har det generelt.

    Svaret er derfor å gi effektiv utdanning som i det minste hever IQen til gjennomsnittsstudentene slik at de også kan vise seg litt på verdensrankingen i stedet for dagens under gjennomsnittet.

    For entusiastene av etnisk IQ er det en studie på nettstedet Prachatai fra noen år tilbake. Prachatai har lagt ut stykket med en ansvarsfraskrivelse der folk allerede kan anta at det kan skape problemer.

    100.0 % av Khon Muang-provinsene er over befolkningsgjennomsnittet (median = 101.4) = Nord-Thailand
    80.0 % av sentrale thailandske provinser er over befolkningsgjennomsnittet (median = 100.2) = Sentral-Thailand inkludert Bangkok
    50.0 % av de nordlige Khmer-provinsene er over befolkningsgjennomsnittet (median = 98.5) = Khmer-talende thai i Buriram og Surin
    45.5 % av provinsene i Sør-Thailand er over befolkningsgjennomsnittet (median = 98.0) = Sør-Thailand unntatt "favoriserte områder" i Sør-Thailand
    11.8 % av Thai Lao-provinsene er over gjennomsnittet for befolkningen (median = 96.3); (10.5 % hvis Sakhon Nakhon og Nakhon Pathom inkludert – median = 96.2) = Isan
    0.0 % av thailandske malaysiske provinser er over befolkningsgjennomsnittet (median = 91.1) = "favoriserte områder" i sør

    Nå som jeg ser «resultatene» kan jeg ikke unnslippe inntrykket av at noe overordnet kommer fra et område hvor rødskjorteideologien til en viss familie oppsto og at velgerne (les Isaan) passer perfekt inn i bildet som «dumme stemmemennesker.

    Å ja, jeg avviker igjen.. bare om emnet. Jeg var ikke på møtet, men jeg kan tenke at de har diskutert de pedagogiske forbedringene jeg nevnte tidligere og hvis Prayut kommer innom, vil det bli gjort en pose penger tilgjengelig slik at det skapes en vinn/vinn-situasjon igjen.

    Vi skal oppleve det.

    • Tino Kuis sier opp

      Jeg tok en titt på Prachatai-nettstedet du nevnte, JohnnyBG. Det er også denne teksten:

      Dessverre resulterer språklig deprivasjon i stereotypisering av majoritetskulturen. En siamesisk tjenestemann på 1900-tallet bemerket: «Befolkningen i [Isan]-kretsen er usiviliserte og dumme. De har ennå ikke oppnådd evnen til å oppføre seg i henhold til etablerte skikker og praksiser i de indre byene.» En inspeksjon av gendarmeriet i 1914 kom til en lignende konklusjon: "De kunne bare gi grove svar, fordi folket i denne kretsen er dumme og snakker ikke [thai] klarsynt." På samme måte bemerket en representant for innenriksdepartementets omvisning i 1926: «I disse [Lao] byene lever befolkningen under fattige forhold, og de ser også ut til å være støyende idioter. Deres utdanningsnivå er fortsatt lavere enn vårt eget.»

      https://prachatai.com/english/node/6766
      https://prachatai.com/english/node/6684

      I disse tekstene tilskrives ikke disse forskjellene i IQ etnisitet i seg selv, men dårlig ernæring (jod!), fattigdom, hyppige sykdommer og språkmangel (spesielt Isan og Deep South).

  7. Leo Th. sier opp

    Å Tino, brevet var fra viseguvernøren. Kanskje han ikke er smart nok til å bli forfremmet fra stedfortreder til faktisk guvernør?

  8. John Chiang Rai sier opp

    Det finnes ulike former for dumhet, selv om alle, uten unntak, har å gjøre med manglende evne til å tenke ordentlig.
    Er det forresten noen som mener at denne sysselmannen med sin mening, som han også sendte som offentlig brev, har evnen til å tenke seg godt om??
    Med evnen til å tenke kunne han på det meste ha skrevet om en viss ulempe, hovedsakelig forårsaket av årene med elendig utdanningssystem.
    Et system som jeg tror er ønsket av eliten, for å kunne beholde det politiske roret i egne hender.

  9. l.lav størrelse sier opp

    Hvilke midler vil bli brukt for å helbrede? (av denne dumheten)

    Er man kurert, blir det valg?

    • Tino Kuis sier opp

      Midler å helbrede? Obligatorisk å lytte til makthaverne og gjøre det de sier fordi ellers...

      Da er det valg....

  10. Franske Nico sier opp

    "Ingen mann er intelligent nok til å forstå sin egen dumhet"

    "Dumhet er ikke mangel på intelligens." Begrepet dumhet brukes for uforsiktig. Dumhet er å handle mot bedre vitende. Kort sagt, dumhet er ikke mangel på kunnskap eller intelligens. Faktisk er dumme mennesker ofte farlige fordi de er intelligente. Og jo mer intelligente de er, desto mer katastrofale blir konsekvensene av deres dumhet.

    Matthijs van Boxsel,
    forfatter av The Encyclopedia of Stupidity.

    • Tino Kuis sier opp

      Morsomt at du sier det sånn, Frans Nico. Det thailandske ordet 'ngoo' (fallende tone) som brukes i brevet, har faktisk vanligvis (noen ganger sier de ofte 'ngoo ngao) lite å gjøre med iboende intelligens eller kunnskap. Du kan til og med si "ngoo" til din kjekke, intelligente, beste venn eller til Stephen Hawking hvis de foreslår å svømme i minus 10 grader eller lære fem språk samtidig, osv. Hva "ngoo" betyr i dette brevet er mer: 'du har feil meninger (eller handlinger)', for eksempel 'du vil ha demokrati i stedet for Prayut', eller 'du vil demonstrere', noe sånt.

      • slakterbutikkvankampen sier opp

        Hvis ordet Ngoo kan tolkes på forskjellige måter, vil det selvsagt bli noe forvirrende. Hva er da det thailandske ordet for dum hvis det er en nesten kollektiv lav IQ i Isaan? Det faktum at folk her på dette forumet tolker det på sitt mest ugunstige, det vil si som kollektiv uvitenhet, er fordi de er klar over fordommene mot Isaan-befolkningen eller til og med støtter dem. Muligens gjennom min egen erfaring.

  11. Erwin Fleur sier opp

    Kjære Tina,

    Veldig dumt eller jeg tenker dumt (det finnes ikke noe som heter dumt) fra denne mannen.
    Det vil sikkert koste den fine jobben hans. Denne mannen er ikke særlig oppfinnsom mentalt
    å resonnere om folket i Isan.

    Skolegangen hans vil da være kjøpt bort. Fryktelig.
    Met vriendelijke Groet,

    Erwin

  12. chris sier opp

    Noen av mine kritikere her på bloggen mener at jeg – bor i Bangkok og jobber ved et universitet – har et forvrengt syn på virkeligheten fordi jeg assosierer meg for mye med eliten. Med en stor svigerfamilie i Isan, i Udon, i hjertet av den røde bevegelsen, virker dette litt overdrevet. Min kone og jeg har kontakter med thaier fra alle samfunnslag, i alle trosretninger og fra nord til sør. Hvis jeg må karakterisere alle disse kontaktene:
    – 20 % er sterkt nasjonalistiske, la oss si ukritiske Suthep-tilhengere
    – 20 % er sterkt rødorienterte, la oss si ukritiske Thaksin-tilhengere
    – 60 % er sosialdemokratiske liberale, la oss si D66/PvdA-tilhengere, hvorav 20 % lener seg mot demokratene (men mot Abhisit; liker ikke Suthep), 20 % mot rødt (de moderate lederne og ikke Yingluck, Tida, Jatuporn og Nattawut) og 20 % til andre småpartier her i landet.
    Synspunktet om innbyggerne i Isan i brevet er absolutt ikke deres mening og derfor absolutt ikke det gjennomsnittlige synspunktet til eliten i de store byene i Thailand, hvorav Chiang Mai og Udonthani er to.

    Denne viseguvernøren er en toppfunksjonær og ikke en toppolitiker, ikke valgt, men utnevnt av regjeringen. Han var tidligere viseguvernør i Udon og ble født i Khon Kaen. Ikke akkurat profilen til et nasjonalistisk medlem av den høyere sosiale klassen i Bangkok. Helt bortsett fra at en med et sterkt gulfarget tankesett ikke ville bli tygget som toppfunksjonær i Isan på så mange år. Jeg anser det derfor som svært lite sannsynlig at ordene i brevet gjenspeiler hans oppfatning.
    Mer sannsynlig, tror jeg, er at noen fra den nasjonalistiske leiren ønsket å spille ham et puss. Akkurat som noen andre gjorde med å ta det velkjente kumlokket i Bangkok for noen måneder siden.

  13. chris sier opp

    For å fullføre konspirasjonsteorien: Å insistere på at Kuhn Suchai trekker seg (fordi han signerte et brev uten å ha lest det ordentlig) gir den nåværende regjeringen muligheten til å sparke ham før valget (alle ønsker det uansett så vær så snill) og en gammel general, en die-hard, for å sende til den 'opprørske' provinsen Khon Kaen. (etter eksemplet med utnevnelsen av guvernøren i Bangkok).
    Jeg har heller ikke ennå sett eller hørt noen kjent rødskjorte-leder offentlig presse på for Suchais avgang. Gjør du?

    • petervz sier opp

      Bare én guvernør utnevnes fra innenriksdepartementet (les Bangkok). En stedfortreder er vanligvis en lokal tjenestemann som har steget i gradene på stedet. Denne er derfor vanskelig å erstatte med en «die-hard» fra Bangkok.

      • Tino Kuis sier opp

        Alle guvernører utnevnes fra Bangkok UNNTAT guvernøren i Bangkok. Dette er valgt fordi innbyggerne i Bangkok er 'gode mennesker'. Den siste, Aswin og andre, ble utnevnt med artikkel 44. Hva kan du egentlig si sant om Thailand?


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside