Ånden ut av kroppen (video)
La meg først si at jeg ikke tror på spøkelser og relaterte ting. Ja, jeg har også to spøkelseshus ved siden av huset mitt, men det er min kones verk. Det største huset er for gjenferdet, som vokter huset og omgivelsene, og det minste for gjenferdet, som har kontorpersonale.
Den troen sitter dypt i det, husene blir jevnlig tatt godt vare på med friske blomster, mat og dekorasjoner. I praksis merker jeg ikke så mye til det, selv om sønnen vår påpekte det for meg en gang. En gang da han gikk fem meter fra badet til soverommet etter en dusj, hadde han pakket seg inn i et håndkle. Da jeg spurte ham hvorfor håndkleet, er ingen andre hjemme? Han svarte at han ikke skulle gå naken gjennom huset, for husånden kunne ta anstøt.
Vel, ånden som bor i kroppen din da, eksisterer den eller ikke? Noen la ut en video på YouTube som viser en dødsulykke der en motorsyklist blir drept. I det øyeblikket sjåføren og andre passasjerer i den involverte bilen går mot offeret, ser du sjelen forlate kroppen. Du kan se det selv i videoen nedenfor.
De tragiske opptakene ble tatt av et sikkerhetskamera ved Phibun Songkram Camp i Lopburi, Thailand. Noen kommentarer sier at videoen er redigert med photoshop, men er det slik?
https://www.youtube.com/watch?v=b3BUH5vFwG4
Den teknologien i dag! Det vi ikke kan se med øynene, ser et kamera som henger der. Men hvis det er tilfelle, av den ånden, så ville kameraer ha sett at mye tidligere og oftere, tross alt, er det full av kameraer. Så jeg gjentar: den teknologien i dag uansett. Etter photo-shop er det nå video-shop! Kjekke hoder.
Det var en amerikansk lege, Dr. Duncan MacDougall, som forsket på sjelen på begynnelsen av 20-tallet. Han ville vite om dette faktisk forlater liket ved døden.
Dr. Duncan MacDougall laget en seng som var som en vekt. Personen som lå på den kunne veies kontinuerlig. Deretter valgte han ut seks dødssyke pasienter som lå på sengen de siste dagene. Pasientene ble veid før, under og etter døden. Det var påfallende at det hos alle seks pasientene skjedde et vekttap på omtrent 21 gram umiddelbart etter døden.
Vekten på 21 gram var et gjennomsnitt og basert på det første testresultatet (21.3 gram), fordi noen ganger var det betydelig mer eller mindre. Men myten om de 21 gram har alltid vedvart. Legen gjorde også denne testen med en del hunder, hvor vekten ikke gikk ned etter døden. I dette tilfellet kan dette sikkert forklare at det dreier seg om sjelen og ikke luft eller andre stoffer som slipper ut av luften etter døden. Tross alt, da bør også hunder bli lettere etter døden.
http://mens-en-gezondheid.infonu.nl/spiritueel/60916-de-ziel-in-gewicht.html
Det var også en mann som ble gjenopplivet etter en hjertestans. En sykepleier som var veldig interessert i «nær-døden-opplevelser» spurte ham etterpå om han hadde sett eller opplevd noe den gangen. Han svarte negativt. «Synd, da må du ikke ha vært død lenge nok», sa sykepleieren.
I den mest kjente boken i verden står det: "Slik ble mennesket en levende sjel" med andre ord har mennesket ingen sjel, men er en sjel...
Så hvis jeg forstår riktig, har ikke hunder et sinn?
Da holder jeg det jeg så på videoen som manipulasjon, mye mer logisk
Ser ut som mørk materie for meg. Universet består av 68 % mørk energi, 27 % mørk materie og 5 % vanlig materie.
Som lekmann ser det ut til at de 21 gram ånd tilhører de 27 % av mørk materie. Kanskje fortsetter vi et annet sted likevel.
Kunne ikke den bilisten se at det kom en moped til? For ikke å snakke om hvordan reaksjonen er etterpå…….av og til tenker jeg………….. brydd meg ikke…………å bli motløs, kronen vil aldri falle! Tror ikke på spøkelser………..kanskje etter nok lao kao? Noen fikk bare spøkelset én gang!
Men er det slik?...nei, her er originalen, https://youtu.be/UAm8Q-pp4MQ
Takk for detektivarbeidet og avslutningen av denne apesmørbrødhistorien, er ikke den siste, er jeg redd.
Det kan være noe foran kameraet som gir dette bildet, men en person tror det han vil tro, og det trenger tilsynelatende ikke være fakta.
Sjelen er i hodet ditt, det er hjernen din. Det er derfor merkelig at thaier ikke bruker hjelm for å beskytte den sjelen.
Hjerneforsker Dick Swaab tilbakeviser også nær-døden-opplevelsen. Det er bare bilder produsert av hjernen vår. Dessverre for mange: etter denne jordiske tilværelsen er det ingenting i det hele tatt.
Kanskje er det heldig for mange at det ikke er noe etter døden.
Forresten, et konsept som "sjel" antar at du lever i et univers.
Det er imidlertid ikke riktig, du lever ikke I et univers, du er en del av universet.
Når du zoomer inn på atomskalaen, er du ikke noe mer enn en samling molekyler, akkurat som stolen du sitter på.
Og alle reaksjonene til molekylene dine (og dermed kroppen din) er ikke forskjellige fra de til stolen du sitter på.
Hvis du løfter en arm, kan du forklare det fullt ut fra samspillet mellom kroppsmolekylene dine.
Du vil ikke finne stykket av fri vilje noe sted i handlingene og reaksjonene til disse molekylene.
I den grad noe eksisterer som en sjel, kan det bare være hele universets sjel, som du som menneske er en del av.
Hvis du tar handling mot tyngdekraften, tar du handling mot denne naturlige kraften. Hvem styrer samlingen av molekyler, kroppen, til å ta en unaturlig handling? Tenk fri vilje, de reagerer virkelig ikke av seg selv.
Energien for den handlingen er lagret i kroppen din, / samling av molekyler.
Hvis du har en motor med batteri, kan den motoren begynne å rotere som følge av at en lysstråle faller på en lysfølsom celle som er koblet til den motoren.
Musklene er motoren, batteriet, energien som er lagret i musklene og øyet er den lysfølsomme cellen.
Den lille motoren trenger ikke fri vilje for å gå.
Menneskekroppen er mer kompleks enn som så, men du kan fullstendig redusere den kroppen til en samling av atomer og molekyler som reagerer på signaler fra naboer.
Hvis du kunne puttet kroppens samling av atomer og molekyler inn i et dataprogram, ville det programmet reagert akkurat slik, hele menneskekroppen, i det øyeblikket en flue passerte.
Den ville løfte armen for å jage den vekk.
Bodde over de første 3 årene i Padeng garden i Sriracha, mens jeg aldri ville tro merkelige ting skjedde i Holland. Til slutt var det nødvendig å velsigne huset og Buddha-bilder ble velsignet og plassert i huset. Og problemet var å treffe vinduene og i huset mens dette ikke var mulig, alt var stengt av med et gjerde utenfor. Og hver kveld klokken 3 brølte alle hundene. Når det gjelder video, kan den ikke spilles av, så kan ikke si noe om det. Men nå etter 12 år er jeg overbevist om at ikke alt kan forklares. Og jeg tror på et liv etter døden, men det er ikke interessant at alle skal mene hva de tenker. Jeg dømmer ikke det, så jeg håper ingen negative meldinger om reaksjonen min. Jeg belaster alle i deres verdt håp også til meg.
Med vennlig hilsen,
Robert
Pattaya
Nei, Robert, ingen negativ reaksjon fra meg.
Jeg kan være en jordnær nederlandsk person, og hvis videoen er manipulasjon, har jeg også opplevd noe.
Da faren min døde, spurte jeg ham om det var mulig at han ville komme og hilse på meg igjen etter hans død.
Vi lo av det sammen, og måneder etter hans død, og jeg var opptatt i huset og tenkte ikke på faren min på en stund, luktet jeg plutselig på ham.
Og ja, død er død for meg, men likevel...
Ja, jeg kjenner også historier om folk som er overbevist om at de har sett en avdød kjær i huset der de bor. Hjernen din og derfor sansene dine lurer deg noen ganger. Akkurat som drømmer kan være naturtro. Igjen, les boken av hjerneforsker Dick Swaab og en verden vil åpne seg for deg.
Jeg har lest boken til Dick Swaab, men noen ganger, bare noen ganger, må du oppleve noe i livet.
Jeg trodde heller ikke på alle de "høye" historiene før jeg opplevde det selv.
En fin opplevelse og jeg ønsker det for alle, gjør hva du vil med det.
Det gjør oss til de menneskene vi er.
Jeg tror det er flere verdener enn Swaabs. Dykk ned i tilfeldigheter, spesielt på global skala, møter og mer. Statistiske sjanser som jeg tror på og så igjen at man møter, opplever eller mer.
Derfor tror jeg litt mer på predestinasjon enn på Swaab.
Thaiene kaller dette: winyan tiss = avgående ånd
(skrevet mens jeg hørte uttalen)
Professor Van Praag ville sannsynligvis ha kalt det en "subtil kropp", hva man mener med det avhenger av hva man vil tro. Man kunne, hevdes det, også spontant avkroppslig gjennom en slags meditasjon i kombinasjon med gyngende bevegelse i liggende stilling. Man kan prøve det med en manual. Personlig har jeg aldri klart å se meg selv ligge ovenfra. Jeg har ikke lest Van Praag på lenge, og jeg har også sluttet å røyke hasj og navlekikking for lenge siden.
Problemet med denne typen antakelser, også av religiøse mennesker med deres mange etterliv, tror jeg er det uløselige båndet kropp-bevissthet (meg?) (sjel) Tross alt: Hvis jeg slår deg hardt i hodet, vil bevisstheten din endre seg. Hvis du drikker en flaske Lao Khao, vil bevisstheten din være annerledes enn før. Hvis en del av hjernevevet ditt amputeres, er du en helt annen person. Lobotomi f.eks. Jeg tror det er rett og slett ingen bevissthet mulig uten en kropp. Noe som umiddelbart undergraver alle disse slags religiøse antagelser. Noen skrev forøvrig en gang: Det ville være en hyggelig overraskelse for de høyt utdannede teologene om de etter sin død fant ut at de skoggudene til for eksempel papuanerne er de sanne gudene.
Når døden kommer er alt dessverre over. Ingen himmel, helvete eller annen form for etterliv, ingen gjenfødelse. Hvis det bare var sant at du ville bli din kjære igjen i et neste liv. Eller at de fortsatt ville fremstå som spøkelser. Noen thaier forteller meg at jeg må gi slipp på tapet av kjærligheten min, ellers vil hun fremstå som phi i huset mitt. Jeg sier at jeg ikke ville ha noe imot i det hele tatt fordi jeg ville elske å se ansiktet hennes igjen.
Nei, vi får dessverre bare én sjanse og derfor lar jeg meg ikke bli gal eller jaget. Hjelp hverandre, smil og se glasset som halvfullt. Så når døden kommer, la det være raskt og uten smerte, det er ikke noe skummelt med det. Det er bare fryktelig hjerteskjærende for de kjære som må fortsette uten deg.
Jeg er overbevist om at det er mer i og rundt oss enn vi er klar over.
Hvor lenge er det siden "vi" oppdaget at det fantes bakterier, molekyler, atomer, elektroner, radioaktivitet osv. osv.? Forutsatt at "vi" ikke gjør livet vårt umulig (overlevelse), vil "vi" oppdage mange flere ting i fremtiden som vi ikke har noen anelse om ennå.
Universet er skaperen av alt i universet, er verken godt eller dårlig og uten dom.
Døde bare motorsyklisten eller også passasjeren hans?
Tilpasset fra Willem Frederik Hermans: Etterlivet, ja. Jeg ser noe i det. Jeg vet bare ikke hvem jeg vil se igjen! I Thailand er det hjemsøkt hele tiden og overalt, enda mer enn i Skottland: På TV (såpeserier) hjemsøkes det i landsbyene, ved havet, i skogen og til og med i storbyen. Noen skrev en gang: Det er flere spøkelser enn mennesker i Thailand.
falsk, sett den samme videoen uten spøkelset