En 34 år gammel belgisk turist har vært innestengt i en thailandsk celle i 20 dager fordi han forsøkte å ta et fly tur/retur på flyplassen i Bangkok med utløpt visum, skriver La Dernière Heure.

Belgieren hadde konstatert at visumet hans hadde gått ut fire dager tidligere. Ved å klønete endre datoen, håpet han å unngå immigrasjonssjekker. Han fikk fortsatt sjansen til å betale boten, men det kunne han ikke gjøre fordi bankkortene hans ifølge ham var blitt stjålet noen dager tidligere.

Bekjente i Belgia har foreslått å betale kausjon, men en domstol i den thailandske hovedstaden var ikke enig. Til tross for mekling fra den belgiske ambassaden, vil mannen trolig forbli i varetekt frem til rettssaken. Det vil ikke skje før i midten av juni.

48 svar på "Belgisk turist i thailandsk celle på grunn av utløpt visum"

  1. Noah sier opp

    Jeg husker fortsatt historiene her om medbloggere som så stolt sier at det ikke er noe problem om du er noen dager forsinket. Folk er bare heldige, og det er latterlig å anbefale denne typen praksis. Han hadde muligheten til å betale (i immigrasjonslommene), nå på grunn av omstendigheter (i dette tilfellet ikke mer penger, så ingen kan hjelpe deg, beklager jeg VIL ikke hjelpe deg) ble dommeren involvert, loven ble brukt, ikke mer korrupsjon mulig og se konsekvensene...

    • Soi sier opp

      Kjære Noah, du snur historien: det handler ikke bare om 4-dagers overopphold, heller ikke om at han ikke kunne betale overopphold og bot, det handler om at han endret datoen for visumet, og at i en veldig klønete måte. Det er tre ting han kan skylde på. Det dummeste er at han vil prøve å endre datoen for visumet sitt. Å endre dato er hva det handler om! Så vidt jeg vet har ingen Thailand-blogg sagt til venstre eller høyre at det ikke er noe problem å endre en visumdato selv.

  2. RonnyLatPhrao sier opp

    For alle de som fortsatt tror at et overopphold ikke er noe...
    Denne idioten rotet så med daten igjen.
    Heldigvis lukket de øynene for det, men da kan han ikke betale boten....
    Jeg har allerede advart om dette i filen "Visa Thailand".
    Å komme i fengsel er én ting, å komme seg ut er en annen.
    Etter det forventes det at ambassaden løser dumhetene.
    Han vil nå tenke annerledes om opphold.

    Selv etter dette vil det fortsatt være andre som gir råd som kan gjøres i noen dager.
    Vanligvis vil det faktisk ikke gå så greit når du kommer for å registrere deg på en immigrasjonspost (eller til og med politiet), og når du kan betale boten.
    Oppdages det imidlertid under en inspeksjon eller etter en ulykke, kan konsekvensene bli svært forskjellige.
    Og for guds skyld, på toppen av det, ikke rot med datoene igjen.

    Og gylne råd
    Ikke hør på de kunnskapsrike som sier at alt er mulig, for de kjenner alle noen som også har hatt overopphold osv ……
    Med Immigration er du på egenhånd, og det er Immigration Officer og ingen andre som bestemmer over oppholdet ditt.
    Du bryter utlendingsloven og det er straffbart. En fengselsstraff er en mulighet

    DUS

    Pass på at du ikke har et overopphold og så får du ikke slike ting

  3. Frank sier opp

    den belgiske ambassaden kan ikke lenger hjelpe her heller. Problemet var nok ikke engang overskridelsen, men personen vil bli saksøkt for forfalskning av reisedokumentet sitt, som er en alvorlig lovbrudd, hvor dum kan man være. Selvfølgelig anbefales det ikke å ha et overopphold, fryktelig dumt, på denne bloggen leser du oftere at det ikke er et problem, vel jeg kan fortelle deg av egen erfaring at det faktisk kan være et problem. IDC i Bangkok er ikke noe gøy, selv om folk synes det ikke er så verst.

    • Khan Peter sier opp

      IDC er virkelig ikke morsomt. Ingen fengsel som de kjenner i Nederland eller Belgia. Som en advarsel, her er teksten til den nederlandske ambassaden:

      Hvis visumet ditt til Thailand utløper under oppholdet i Thailand, er dette en straffbar handling etter thailandsk lov.
      Enhver visumkrevende besøkende som ikke har et gyldig thailandsk visum kan bli arrestert av thailandske immigrasjonsmyndigheter. Ved innreise vil dine personopplysninger bli registrert, inkludert et bilde.
      Når du drar, er innreiseopplysningene dine kjent for immigrasjonsmyndighetene. Selv om det er mulig å betale bot dersom ditt thailandske visum er utløpt, endrer ikke dette det faktum at du oppholder deg ulovlig i Thailand og dette er en straffbar handling du kan bli arrestert for.
      Hvis du blir arrestert og ikke kan betale boten, må du først sone en alternativ fengselsstraff og deretter blir du ført til Immigration Detention Centre (IDC) i Bangkok, hvor leveforholdene er forferdelige, verre enn i vanlige fengsler. Så lenge du ikke kan betale boten og ikke kan vise billett til Nederland, vil du ikke kunne bli deportert fra IDC. I noen tilfeller må personer som er internert i IDC vente mange måneder, om ikke år, på at familie eller venner skal overføre de nødvendige pengene for boten og billetten. Ambassaden har ikke lov til å bistå økonomisk for å betale for bøter og reiser og kan kun bistå med å sende detaljer til DCM/CA-avdelingen i Utenriksdepartementet, som har koordineringen for å kontakte familie eller venner som vil motta de nødvendige pengene. må overføre. Betaler du boten for ulovlig opphold og har billett hjem, blir du utvist. Dette betyr at du blir ledsaget av thailandske immigrasjonsmyndigheter til porten på flyplassen.

      • harry sier opp

        Khan Peter.
        Denne historien banker som en sår finger.
        Jeg opplevde dette selv for mange år siden, heldigvis hadde jeg penger til bot og billett.
        Og de nødvendige badene for å behandle herrene der.

        Lovet meg at jeg kunne bli hos kona til jeg går ombord, men betale for litt mat og øl til veilederen min.
        Shinga-øl i den dyreste restauranten på flyplassen til Mr. var mett.
        Det var 3 timer før ombordstigning ble jeg satt et sted i en mørk hule.
        Og ventet der til jeg ble eskortert til flyet, aldri igjen for meg.

        Hilsen Harry.

      • peter sier opp

        Jeg kan gi deg en veldig detaljert historie om forholdene i IDC, hvis du vil.
        Jeg vet alt om det

        • Dick van der Lugt sier opp

          @ peter Thailand blogg er nysgjerrig på det. Vil du ikke bearbeide opplevelsene dine til en dagbok? Takk på forhånd. Hilsen Dick van der Lugt, sjefredaktør.

  4. pierre sier opp

    Overopphold er ikke et slikt problem forutsatt at det er noen dager for hver dag for sent du betaler bot og du vanligvis får en lapp i passet, men han hadde forsøkt å endre datoen og det er straffbart, han fikk likevel muligheten til å å betale. Når du først er i den rettslige møllen, stopper det.

    • peter sier opp

      og igjen noen som hevder at overstay ikke er så stor sak, DET ER. Når vil dette endelig komme igjennom, overopphold betyr ulovlig i Thailand, å betale en bot er med tillatelse fra immigrasjonsoffiseren, han kan fortsette å arrestere

      • Wim sier opp

        Ganske korrekt. De tror ting er som her i Nederland. Du kan også bruke denne regelen i Nederland. Reglene er klare. Slutt på visum er ulovlig. Neste dag ved en trafikkontroll arrest og du går i fengsel. Det er slik det skal være. De må bare lære det. Alle som bruker hjernen og lever etter reglene har absolutt ingen problemer her.

  5. Henk Knoll sier opp

    Vær også spesielt forsiktig hvis du drar til Burma eller en dagstur til Laos under oppholdet. Når du kommer tilbake vil du motta et nytt visum, som kun er gyldig i 15 dager. Som et resultat kan det opprinnelige 30-dagers visumet ditt plutselig bli forkortet. Skjedde meg en gang. Tenkte ikke helt på det og da jeg dro fra Thailand ble jeg tatt til side og fortalt at jeg hadde et overopphold. Helt overrasket og forbauset så jeg da faktisk i passet mitt at det nye stempelet hadde kortere gyldighetstid enn originalen. Tenkte ikke helt på det da, men kostet 4000 baht. Var ikke noe problem i tollen, men sløsing med penger selvfølgelig og frustrerende, for i et slikt tilfelle er du ikke klar over noen skade. Så vær oppmerksom hvis du tar en tur utenfor Thailand under reisen.

    • Bert sier opp

      Opplevde dette under en tur til Vientiane. Jeg dro deretter til et visumkontor etter råd fra bookingkontoret i Nongkai og etter alle slags arrangementer, samtaler, skjemaer, bilder og stempler hadde jeg et nytt visum til Thailand etter ca en time, som var gyldig i 30 dager. Kostnad inkl. bilder og skjemaer 1.110 THB.
      I seg selv synd på pengene, men overkommelig og klart bedre enn historiene beskrevet ovenfor.
      Kanskje det har hatt en positiv innflytelse at jeg har en thailandsk kone.

  6. Diny Maas sier opp

    Jeg sjekker visumet hvert år for å se om det stemmer (vi bruker alltid 3 måneder over vinteren) fordi det ser ut til å gå galt ganske ofte. Jeg gjorde ikke dette i år, og da jeg kom tilbake til Nederland, så tollvesenet at visumet mitt allerede hadde gått ut på en måned. Jeg ble sjokkert og ble dratt fra hverandre, men heldigvis sto mannen min bak meg og visumet hans var i orden, så den hyggelige tollmannen lo pfff, og et stempel ble lagt til. Men det ville vært galskap om du måtte i fengsel der.

    • flott martin sier opp

      Det (1 års) thailandske visumet i ditt nederlandske pass er gyldig i 15 måneder. Hvis du er i Thailand FØR utløpsdatoen i visumet ditt, kan du bli i 90 dager fra den datoen. Etter visumets utløpsdato KAN du imidlertid IKKE reise inn i Thailand. Dette gjelder kun hvis du allerede er i Thailand.
      Du kunne ha blitt lenger uten problemer med visumet ditt. Kilde: Thai ambassade Visa informasjon.

      • RonnyLatPhrao sier opp

        Et thailandsk visum med en gyldighetstid på 15 måneder? .
        Hvor får du det fra? Kan du gi mer spesifikk informasjon om kilden?

        Gyldigheten av et visum kan være 1 år og frem til nest siste dag kan du fortsatt få et stempel slik at du kan oppholde deg i Thailand i opptil 15 måneder på grunnlag av det visumet.
        Det at visumets gyldighetsperiode utløper når du er i Thailand, påvirker ikke varigheten av oppholdet.

        • flott martin sier opp

          Les hva det står. Et 1 års visum og det vil si 12 måneder er gyldig i 15 måneder. For å være tydeligere, kan brukes til totalt opphold på maks 15 måneder.
          I praksis trenger du kun 5 visum for et opphold på 60 år = 4 måneder (4 x 15 måneder). Se og les andre korrekte kunngjøringer i denne bloggen hvor dette også er omtalt=nevnt. Jeg har allerede gitt kilden. Ta kontakt med den thailandske ambassaden i Haag for mer informasjon eller besøk deres hjemmeside.

          • RonnyLatPhrao sier opp

            Jeg leser det du skriver og så det som står og det jeg leser er tull.

            Noen som skriver det – et 1 års visum og som faktisk er gyldig i 12 måneder, 15 måneder – vel den personen skriver tull.
            Det du skriver i etterkant er riktig, dvs. - det kan brukes til et totalt opphold på inntil 15 måneder - men selve visumet er kun gyldig i 12 måneder.

            I dette tilfellet er et visum gyldig i 1 år og INGEN DAG MER.
            Hvordan du kan bo i Thailand i 15 måneder, har jeg allerede forklart et dusin ganger.
            Du gjennomfører en visumkjøring på den nest siste dagen av visumets gyldighet og du får ytterligere 90 dager.
            Men dagen etter, etter 12 måneder, vil visumet ditt utløpe, men du vil fortsatt ha et 90-dagers opphold.
            Og igjen og for tiende gang. Det at visumet utløper har ingen innvirkning på varigheten av det oppnådde oppholdet.

            Det eneste som må være gyldig i 15 måneder ved søknad er passet ditt (9 måneder for en enkelt innreise). Dette er for konsulatet i Amsterdam, for for ambassaden i Haag er dette 18 måneder. De to må noen ganger diskutere ting fordi det er flere ting som bør gjøres av den ene og ikke av den andre, ifølge nettsiden deres.

            http://www.royalthaiconsulateamsterdam.nl/index.php/visa-service/visum-aanvragen
            http://www.royalthaiembassy.nl/site/pages/visaservices/doing_business-study-other.html

            Tross alt, hva de fem årene har med det å gjøre, unngår meg fullstendig.
            Hjort er ikke lenger som en sum, men du kunne også ha tatt 8 eller 16 år.
            Forresten, hvis du vil bli i 5 år, bør du gå for en utvidelse.
            Enkeltinnreise Ikke-innvandrer O på 55 Euro.
            Så en årlig forlengelse på 1900 Baht og du er ferdig.
            Koster deg mye mindre enn bare 4 visa O (eller 4 x 140 Euro).

            En avslutning til og så lar jeg det være som det er.
            Jeg ser og leser faktisk slike kommentarer og det er derfor jeg reagerer på slikt tull når noen skriver at et 12-måneders visum faktisk er gyldig i 15 måneder.
            Vennligst les de nevnte nettstedene nøye selv, og da er det best å ta den nye nettsiden til konsulatet fordi den til ambassaden ikke er mye.

            http://www.royalthaiconsulateamsterdam.nl/index.php
            http://www.royalthaiembassy.nl/site/

            • flott martin sier opp

              Det er godt mulig at noen gir sin egen tolkning og ønsker å se noe forklart på en spesiell måte. For de fleste lesere er det tydelig og forståelig så langt du har mulighet til å tenke med. Det handler ikke om hva det skal være, men hvordan de thailandske reglene er. Disse kan være annerledes ved ambassaden i Haag enn i Amsterdam. Jeg ser ikke på dette som et tema som må diskuteres igjen, for dette er velkjent. Den thailandske ambassaden, blant andre. reglene og ikke oss. Du kan ha din egen mening om det, men du vil ikke endre noe. Ta den eller la den stå.

              Undervisning og fingerpeking er ikke ønskelig. Du kan bare følge reglene som den thailandske loven eller ambassaden angir. Det er ingen thailandsk lov som sier at du må delta i dette. Så jeg synes det bør overlates til alle hvor ofte de drar til Thailand og hvor ofte de søker om visum og hvorfor.

              La det være klart at ikke alle som drar til Thailand har samme mål. Så vi ville slutte å fortelle folk om å endre holdning til dette problemet. Alle kan gjøre det som er best for ham, så lenge han følger de thailandske reglene. Disse er kjent og er også delvis annonsert av de thailandske ambassadene i utlandet og på forskjellige offisielle thailandske I-Net-sider. Spesielt det thailandske utenriksdepartementet har noen få interessante I-Net-sider om dette emnet, som er tydelige.

              Det har med rette blitt sagt mange ganger i denne bloggen at så lenge du overholder thailandske regler, bør du ikke forvente noen problemer i Thailand. Jeg tror dette er linjen vi vil ta. Du er til syvende og sist ansvarlig for deg selv hvis du klart og bevisst avviker fra dette. Jeg er derfor for at den nederlandske ambassaden i Bangkok ikke hjelper denne typen personer.

              • Soi sier opp

                Jeg tror ikke du gjør det rette ved å foreslå at et 12-måneders visum kan ta 15 måneder, hvis du ikke også indikerer, som @Ronny, at en visumkjøring er nødvendig. visumet varer i 12 måneder, kun oppholdet i TH forlenges med 3 måneder. Det er ikke bare et spørsmål om å følge thailandske regler, det bør du alltid gjøre hvis du ikke vil ha noen problemer, det er også et spørsmål om nyanser og fullstendighet.

                • flott martin sier opp

                  Å tolke riktig etter nøye lesing er ikke alles kopp te? Med ett års visum gyldig i 1=2 måneder, kan du oppholde deg i Thailand i 15 måneder = 12 måneder + 90 dager. Forutsatt at du reiste inn i Thailand før utløpet av gyldighetsstemplet. Da er det ikke nødvendig med visumkjøring. Jeg gir kilden her igjen. Thailands utenriksminister + thailandsk ambassade f.eks. Haag. Det ble til og med beskrevet nøyaktig slik i en spesiell TL-Blog-artikkel om Thailand-visumet i fjor. Da ble det også klart at det er mye personlig og feil forklaring og kunnskap om Thailand visum.

                  Helt rikelig å nevne, at jeg også bruker denne regelen i thailandsk lov og hersker oftere, slik at jeg (teoretisk sett) er 60 måneder på thailandsk jord med 4 visa. Den som gjør det annerledes eller tror han kan gjøre det, kan gjøre det. Vertsoot mot thailandske visumregler er hardt straffet og det er helt riktig etter min mening.

                • RonnyLatPhrao sier opp

                  For siste gang og så stopper det opp for meg.

                  Du skriver – «Forutsatt at du reiste inn i Thailand før utløpet av gyldighetsstemplet. Da er det ikke nødvendig med visumkjøring.»

                  Du har to situasjoner:

                  Du er i Thailand.
                  Hvis du er i Thailand, må du gjennomføre en visumkjøring før slutten av visumets gyldighetsperiode for å få de siste 90 dagene.

                  Du er ikke i Thailand
                  Hvis du ikke er i Thailand, trenger du ikke å kjøre visum fordi du ikke er i Thailand. Deuuuuu
                  Du må bare sørge for å reise inn i Thailand før visumets gyldighetsperiode utløper.

                  Virker det ikke opplagt for meg?

                  Du skriver:
                  "Det ble til og med beskrevet nøyaktig på denne måten i fjor i en spesiell TL-Blogg-artikkel om Thailand-visumet. Da ble det også klart at det er mye personlig og feil forklaring og kunnskap om Thailand visum.

                  Det ble veldig klart for meg etter å ha utarbeidet dossiervisumet Thailand.
                  og etter disse reaksjonene er jeg i tvil om ting har blitt bedre etter dossieret.

                  Så jeg lar det være med det...

                • programleder sier opp

                  Kjære Ronny, redaksjonen støtter din visjon.
                  For våre lesere: for spørsmål om visum bør du ta utgangspunkt i det som står i visumfilen: https://www.thailandblog.nl/category/dossier/visum-thailand/

                  Jeg stenger denne tråden for å unngå ytterligere forvirring.

              • RonnyLatPhrao sier opp

                Du forblir blind for dine egne ord.
                Også i denne teksten.

    • RonnyLatPhrao sier opp

      diny

      Noe jeg ikke forstår.
      Du skriver at da du kom tilbake til Nederland, så Immigration (ikke tollvesenet) at visumet ditt allerede var utløpt for en måned siden.
      Ikke noe problem.
      Visumet ditt kan ha utløpt, så lenge oppholdets lengde ikke har gjort det.

      Datoen de stempler i passet ditt ved innreise er lengden på oppholdet.
      Hvis du har en ikke-innvandrer O vil det være 90 dager.

      Datoen på visumet ditt er visumets gyldighetsperiode.
      Før den datoen må du reise inn i Thailand enten visumet ditt utløper, brukt eller ikke

      At visumets gyldighetsperiode utløper under oppholdet påvirker ikke lengden på oppholdet du har fått.

      Det jeg hører at noen ganger skjer er at de gjør en feil mellom et turistvisum og en ikke-immigrant O.
      De stempler da 60 dager hvor du har krav på 90 dager.
      Kanskje dette skjedde med deg – deg 60 dager, mannen din 90 dager

      Det er derfor best å sjekke ved ankomst om du har hatt riktig antall dager.

      • Soi sier opp

        Aldri feil eller sjekk om dataene er stemplet og skrevet riktig. Thailandske tjenestemenn, både ved immigrasjon og i en bank og i rådhuset, blir stemplet som gale. I midten av februar i fjor var jeg hos en bekjent på immigrasjon, som skulle få 1. års forlengelse. Datoen 15. februar 2013 ble stemplet som dato. Hvis sluttdatoen for forlengelsen er 1. mars 2013.
        Kennis så ikke på det, men da jeg tilfeldig spurte om passet hans i bilen på vei tilbake, så jeg feil stempeldato. Vi kom tilbake, og den samme offiseren fikk kunnskapen, uten et ord eller et blikk av unnskyldning, det korrekte stempelet fra 1. mars 2014.
        Å feile er menneskelig, men en feil som dette kan belastes offiseren som en feil. Tror ikke de erkjenner dette. Oppmerksomhet er og forblir mottoet!

  7. Rodger sier opp

    Forfalskning hører fortiden til...

  8. didi sier opp

    Hvis jeg forstår rett hadde han drukket sin siste krone og brukt den på vakre damer.
    Ingen av hans vakre venner i hans hyggelige kvelder har tilbudt ham noen hjelp.
    Han trodde han hadde overlistet thailandske skikker.
    Han hadde tilsynelatende ikke penger igjen for å komme seg hjem til Belgia.
    Og når du er i trøbbel, få hjelp fra den belgiske ambassaden, og dermed indirekte den belgiske befolkningen.
    Slik uansvarlighet fortjener en leksjon!
    Beklager, egen feil.. stor støt.
    Forhåpentligvis likte han oppholdet mye og han fikk oppleve mye thailandsk natur og kultur.
    Gjorde det.

    • Noah sier opp

      @ Diditje, min egen feil store støt Jeg er enig med deg, dessverre synes jeg ikke første avsnittet ditt er riktig og ryddig, mistenker du? Du bryr deg? Det er ikke beskrevet på den måten så å gjette eller gjette er veldig dårlig etter min mening! Sånn fungerer ikke livet og det er det heldigvis!

  9. Frank Holsteens sier opp

    det han gjorde er virkelig ikke akseptabelt Thailand er veldig strenge med dette, og han har brutt thailandsk lov, nå må han betale boten 500 baht per dag = 2000 bath = 50 euro.
    nå har han noe på gang alt er her i datamaskinen.

    Jeg har årsvisum og må reise til et annet land hver tredje måned, for eksempel Laos, og du kan bli i Thailand igjen i 90 dager. o immigrant multiple dette kan fås hvis du er gift med en thai eller fra fylte 50 år.

    skikkelig dumt og frekt av den mannen det henger en tung straff over hodet hans og cellen er ikke like luksuriøs som hos oss i Belgia hvor de alle har internettoalett for seg selv her er de med 30 personer sammen og verre er i hjørnet en slags toalett for de 30 menn baba

    • BerH sier opp

      Moderator: vennligst ikke chat.

  10. John sier opp

    Jeg var også sent ute, så jeg betaler 4×500 Bhat per dag, hvis du flyr på en nattfly, sørg for at du kommer deg gjennom Immigration før 12, ellers vil du også miste 500 Bhat

    • flott martin sier opp

      På den måten kunne du bli i Thailand i 91 dager = totalt 92 dager hjemmefra (Nederland eller Belgia?). Med 91 dager mener jeg å være tilstede på thailandsk jord.

      Mitt eksempel i dette: starter 1. april etter ca 08:00. Du vil også lande i BKK 2. april med en Non-Stop-flyvning. Det er dag 1 i Thailand.
      03. juni 02:30 i BKK starter tilbake til NL, B eller D. Det er dag 91. Du lander også 03. juni i NL, B eller D. Men du drar 02. juni før 24:00=00:00 t.o.m. den thailandske pass immigrasjonskontrollen på BKK flyplass. ?. Ingen dårlig idé. Den 02. juni er dag nr. 90. Ved å velge riktig fly og gå gjennom BKK-kontrollen til rett tid, kan du være i Thailand i nesten hele 90 dager?. Ikke så verst

    • piet sier opp

      De teller timen du forlater Thailand, så gjennom tollen betyr ikke det at du er ute av Thailand.
      Noen ganger telles ikke dette, men det er absolutt ikke en permanent vane, så vær oppmerksom!

      Også et rødt stempel i passet og med 2 får du ikke inn 3. gang eller jepp litt hjelp......

  11. ewan sier opp

    Hei for å avklare noe.
    Etter at overopphold (168 dager) er etablert og du ikke kan betale på stedet eller vise billett,
    Jeg hadde ikke mer penger, ingen billett og ingen flere venner. (når du vinner/besittelse har du venner)
    Du vil bli tatt til retten for å høre tiltalen din og dommen.
    I mitt tilfelle var det en bot på 5000 baht eller 25 dager i fengsel.
    Jeg hadde ingen penger og kunne ikke avtale noe med ambassaden eller med hjem (Holland).
    Jeg satt i et fengsel fra 6. desember til 30. desember.
    Jeg førte en slags dagbok i nesten 3 uker, men jeg orket ikke mer.
    Så ble jeg overført til IDC for å vente på en billett fra Holland
    kunne ordnes.
    som tok mer enn 4 uker fordi det var feilkommunikasjon mellom familie, ambassade og utenriksdepartementet.
    Billetten min kostet én vei og administrasjonen koster ambassaden mer enn 700 euro i februar.
    men det verste var omstendighetene jeg opplevde både i fengselet og på idc.
    (IDC = Immigration Detention Center)
    I fengselet like utenfor Bangkok satt du i en celle med 40 menn og sov på et stykke papp.
    Du kom gjennom hele dagen med å henge ut og ikke gjøre noe.
    Thaierne og kambodsjerne/laoterne fikk jobbe for 5 baht i timen.
    Og med jobb mener jeg også jobb fordi leirsjefen hadde fått erfaring i Nord-Korea eller gamle Tyskland. fordi pisken bokstavelig talt handlet om det.
    Fra 07 til 00 var du ute og du kunne ikke gjøre annet enn å sparke en punktert ball.
    Vi ble en gang kastet ut av cellen vår ved 3-tiden fordi en av mine medfanger hadde begynt til himmelen på grunn av en lekkasje i ryggen (stikk i søvne).
    kroppen hans var da på cellen til klokken 20 og vi sto ute hele dagen i underbukser og eller t-skjorte.
    Etter å ha sett og opplevd mye der, ble jeg overført til idc 30. desember.
    en vanlig tur på 1 time og i mitt tilfelle 7 timer med en raring av en sjåfør som spiste lunsj i 3 timer og vi forble betatt i den varme solen i bussen.
    Så kom jeg til IDC og det var verre enn fengsel.
    først ved inntakscellen hvor folk ble sendt tilbake til laos/burma og india hele dagen/natten.
    som pågikk dag og natt. Spør "cellesjefen" hvor du kunne ta plass og deretter umiddelbart bli frastjålet de mulige verdifulle tingene du fortsatt hadde med deg (sigaretter, søtsaker, mat og eller gode klær).
    Den cellesjefen skulle holde orden og ro på cellen sin og det ble gjort ved å slå med pinner og belter.
    Etter 3 dager ble jeg overført til en celle som bare holdt vestlige.
    Det var også celler med bare kvinner og med bare afrikanere.
    men jeg skal ikke snakke om hvordan de oppførte seg som dyr.
    Vi satt i en celle med 80 mann på en plass på 25 ganger 7 meter.
    Og du kunne fått mye hvis du bare hadde penger.
    For å gjøre en lang historie kort,
    Til slutt kunne jeg sende tekstmeldinger til Nederland, og så var jeg borte innen 1 uke.
    Etter å ha tilbrakt totalt 5 uker der på IDC, og opplevd knivstikking, voldtekter og juling, sier jeg:
    Oversta JA du burde.
    IDC er virkelig et sted du må ha vært ellers er ikke Thailand-ferien komplett.

    Tilbake i Nederland er nesten alt bra igjen nå, jeg har en ptsd av det, våkner noen ganger om natten med en skrekk som bader i svette, men jeg har alt på skinner igjen.
    Å ja, jeg gikk tom for pengevarer og pass fordi jeg hadde for mye tro på kjæresten min.
    Hun hadde tatt safen min sammen med kjæresten som hun hadde ved siden av meg.
    Men det er/var en annen historie.
    Til slutt fikk jeg passet mitt tilbake gjennom vinranken og politiet og ambassaden kunne/ville ikke hjelpe meg.
    Med passet mitt i hånden hadde jeg meldt meg til IDC i Bangkok og de ville først ikke høre på meg og sendte meg avgårde.
    Moralen i denne historien:
    Gjør visumløpene dine og sørg for at du ikke får et overopphold.
    Hilsen, Owan

  12. BerH sier opp

    Forrige gang hadde jeg også et overopphold på grunn av en misforståelse. Jeg betalte boten og kunne dra. Nå leste jeg at du får en lapp i passet. Påvirker det neste gang du skal til Thailand?

  13. Harry sier opp

    Og det er derfor jeg er for å takle ulovlig opphold i NL på samme måte som når NL-folk begår samme «kriminalitet» i det landet.

  14. DyDy sier opp

    Dumt... du må også følge lovene i Thailand.
    Vi krever også at utlendinger i Nederland/Belgia gjør dette.

  15. peter sier opp

    Jeg var 1 dag forsinket forrige måned, og jeg ble fortalt at etter 1 dag (innen 24 timer) gir de ingen bot, men passet ditt vil bli sett av en senioroffiser. Normalt vil 500 baht bli belastet for hver dag som er forsinket.

    Det som er dårlig i Thailand er å skrive forfalskning, du går i fengsel for det.

    For tre år siden var jeg 2 dager forsinket, og jeg ville bare betale boten, men de lot meg bare gå. Så langt har jeg bare hatt positive opplevelser.

    • Dick van der Lugt sier opp

      @Peter faktisk. Hos Suvarnabhumi får du 1 dags opphold i gave. Men etter to dager eller mer forsvinner denne dusjen. Force majeure vil bli hedret. Da fly fra Island måtte kanselleres på grunn av askeregnet, gikk innvandringen jevnt. Jeg var tilfeldigvis på reise i den perioden og trengte ikke å betale noe for oppholdet mitt. Det er ingen gave på 1 dag til lands, som jeg fant ut i Nong Khai. Det ble aldri sagt noe om lappen i passet mitt ved senere ankomster. Jeg tror atferd og påkledning påvirker behandlingen du får.

  16. henk j sier opp

    Kjørte visum til Yangon i går. Jeg passer på at jeg alltid kommer i tide.
    Men for meg en ung dame ved immigrasjonen. Var superspent på å si at hun ikke hadde tid til å ta en visumkjøring.
    Hadde et overopphold på 31 dager. Snakker du tilfeldig, dumhet eller bare ren naivitet her?
    Hun lærte engelsk, men hun hadde ikke tid til å ordne ting ordentlig.
    Hun ble pent tatt med til et annet rom.
    Var nysgjerrig på hvordan det endte, men fikk ikke sjansen.

    • RonnyLatPhrao sier opp

      Og så fortalte hun selvfølgelig også Immigration så superentusiastisk, og de ba om å få vise arbeidstillatelsen hennes...
      Det skal da ha vist seg at hun underviste ulovlig, uten arbeidstillatelse.

      Hvis hun underviste lovlig på en skole, ville hun ha riktig visum og arbeidstillatelse.
      Og en som jobber lovlig, med de riktige dokumentene, bør ikke gjennomføre visumkjøringer fordi han vil få en forlengelse av visumet for kontraktens varighet, med maksimalt ett år av gangen, tenkte jeg (den lærere under bloggeren kan rette meg hvis jeg tar feil her).

      Så normalt ville hun aldri kunne ha et overopphold med mindre hun hadde blitt her etter kontrakten.
      Ja, det kan hende hun er mindre entusiastisk nå, selvfølgelig.

  17. Erik sier opp

    For mange år siden havnet en ung tysk greve i en celle på denne måten og døde der av konsekvensene av sin allerede eksisterende sykdom. Også han hadde endret preg.

    Overstay er en forbrytelse; som fortsatt ikke ser ut til å komme gjennom. Det er en lempeordning på flyplassen og ved grensen: lønn og sand om det, selv om det er historier om at du vil motta spørsmål eller et avslag med din neste visumsøknad. Hvorfor mildhet? For kofferten ligger allerede i lasterommet på flyplassen og folk vil ikke ha noe bråk med flyklubbene.

    Å bli over og gå i en felle fra det "vanlige" politiet kan få deg i alvorlige problemer. En forbrytelse er oppdaget! Så du går i fengsel, og så avhenger det av advokaten (og av hans og dine språkkunnskaper og på "relasjonene" og av hva som kan presses...) hvor lenge du er fengslet, om du blir løslatt eller om du blir kastet ut av landet.

    "Jeg tar bare noen dager med opphold...". Jeg hører det fortsatt fra turister og prøver å endre mening.

  18. Nico sier opp

    frankie,
    Jeg skjønner ikke noe, hvorfor må du reise til et annet land hver 90. dag med et årlig visum, o innvandrerflere sier du (mente du IKKE innvandrer her?)?
    Hvis 50+ kan du ha et årlig visum, trenger du ikke forlate og reise inn i landet hver 90. dag?
    Hilsen
    Nico

  19. Herr Bojangles sier opp

    ehh, ingen som leste det opprinnelige innlegget?

    For det kaster et helt annet lys over saken, og får meg til å mistenke sterkt at det thailandske politiet har helt rett i sine handlinger. Det er en veldig tung lukt i denne saken.
    Saken er ikke bare at mannens visum hadde utløpt 4 dager (jeg setter bort det "tilfeldige" at han nettopp hadde mistet alle bankkortene sine, han må selvfølgelig ha meldt fra, men det glemmer vi i pressemeldingen. Eller ville han ikke ha antydet det, men så er spørsmålet hvorfor ikke..) men også passet hans var - veldig dumt tilfeldighet, hvordan opplever man det, skjer aldri, hadde han det bare selvfølgelig - OGSÅ bare 4 dager utløpt.

    Hvem vil forklare meg at du kan bestille ferie (bare gjør en belgier for de vil helt sikkert ha andre lover der enn vi ollendinger) på et pass som går ut den dagen du kommer tilbake??? Jeg tror ikke jeg kan forlate landet i Holland.

    http://www.standaard.be/cnt/dmf20140404_01054741

    • Soi sier opp

      Se også: http://nl.metrotime.be/2014/04/04/news/belg-opgesloten-in-thailand-wegens-vervalst-paspoort/

  20. Erik sier opp

    6 måneders regelen er fortsatt gyldig. Men det er immigrasjonsoffiseren som tar avgjørelsen og hvis de overser det kan du reise inn i landet med et pass som har kortere gyldighet. Ikke alle flyselskaper ser så nøyaktig ut som de alle burde, for da ville herren faktisk ikke ha forlatt landet sitt.

    Eller sir dro med et "godt" pass, forlot Thailand og kom tilbake over en landegrense og så har noen sovet der......

    Det sto ikke i meldingen at passet også var utløpt. Synd, for det kaster et annet lys over saken.

    Jeg kan ikke tenke meg at det å la et pass utløpe er en forbrytelse som rettferdiggjør behandlingen. Forfalskning ja! Han ville ha vært bedre å ringe ambassaden sin og da kunne en laisser passere vært den rette løsningen. Ville ha kostet noen kroner, men alt bedre enn det han må gjennom nå.

  21. RonnyLatPhrao sier opp

    Nei, fordi jeg ikke finner den originale meldingen i e-avisen til La Dernière Heure/Les Sports.
    Har du den linken fordi jeg vil lese den.

    De Standaard (se lenken din) rapporterer faktisk at passet også hadde utløpt.

    Eller er det mulig? Naturlig. Et pass og et visum eller en forlengelse kan utløpe sammen.
    Visum eller forlengelse brukes raskt om hverandre (og kanskje den journalisten også gjorde det). Akkurat som ordet turist.

    Tenk deg at mannen kom inn i Thailand i fjor med et ikke-immigrant O-visum.
    Ingen steder står det at han bare har vært i Thailand i noen uker (eller jeg må ha gått glipp av det)

    Han ba om og fikk forlengelse.
    Imidlertid foreskriver thailandsk lov nå at du kun kan få forlengelse til passets utløpsdato.
    Passet og forlengelsen utløper derfor samtidig.
    Voila der har du en mulig forklaring på utløp av visum/forlengelse og pass sammen.
    Men det er selvfølgelig bare en teori.

    Når det gjelder bestilling av ferie - Thailand gir den mannen visum, ikke Belgia, så hva har det med belgisk lov å gjøre?

    Som for kanskje å ikke deklarere bankkortene sine?
    Kanskje syntes han det var litt for risikabelt å politianmelde dette med utgått pass/forlengelse. Dessuten er en telefonsamtale og alle kort sperret. Politiet har lov, men du trenger ikke anmelde dette.


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside