(in)høyre på rødskjortene
Kommentar til den politiske situasjonen Thailand, av Hans Bos
I stor grad kan jeg sympatisere med rødskjortene. Du vil bare måtte torturere for en søt krone hver dag, uten noen form for sosial eller medisinsk forsikring. Rødskjortene har helt rett i å protestere mot dette, selv om deres 'klassekamp' ser ut til å være i direkte motsetning til interessene til Thailands største kapitalist, den flyktede tidligere statsministeren Thaksin. Som superrik mann har han lykkes med å få den fattige delen av befolkningen bak seg. Virkelig et triks som er uten sidestykke i verden!
Farmers Thailand
Rødskjortenes demonstrasjoner gir ingen mening på denne måten. De økonomiske og sosiale skadene vil løpe inn i milliarder av thailandske baht, og hvis dette fortsetter, vil demonstrantene falle på sitt eget sverd. Deres langvarige handlinger fører til permitteringer i privat sektor og spesielt innen turisme i løpet av året. Å okkupere veikryss i Bangkok kan skape en karnevalesk atmosfære på grunn av mangelen på vold og være bra for gjensidige forhold mellom rødskjortene, men til syvende og sist løser denne 'mobbingen' ingenting og øker bare splittelsen i det thailandske samfunnet.
En betydelig forbedring av den røde inntekten, som Thaksin forfekter, er kontraproduktiv. Når lønningene stiger raskere enn i nabolandene, flytter internasjonale selskaper raskt produksjonen. Resulterer i en katastrofal vekst i arbeidsledigheten. Så det er å kaste babyen ut med badevannet.
Populistisk politikk gir ingen mening hvis den ikke er knyttet til strukturelle løsninger. De 40 euroene som de laveste inntektene fikk i fjor, gikk stort sett i potten. Det vil si, bruke på ubrukelig luksus som en ny mobiltelefon eller tapt på kortspill eller lotteri.
Noe av det første regjeringen må ta tak i er grunnleggende forbedring av utdanning, i kombinasjon med kontrollert obligatorisk opplæring (Thailand har for mange lover som aldri håndheves).
Det betyr: ikke lenger å lære alt utenat, men å tenke selv, diskutere og stille spørsmål. EN
Utdanning Thailand
åpenbart for nederlendere, men høyst uvanlig i Thailand. Læreren og sjefen har alltid rett, selv når det tydeligvis ikke er tilfelle. Flere kritiske studenter fører til flere kritiske medarbeidere, som kan stå opp for seg selv bedre. Forhåpentligvis vil dette føre til fagforeninger med ansvarsfølelse, slik at arbeids- og levekårene til arbeidstakerne kan gå frem steg for steg. En ekstra fordel er at massene ikke løper rundt som en gal hund etter en superrik fyr som gir dem en pølse som han i praksis aldri kan gi.
Forhåpentligvis vil en mer kritisk befolkning også føre til færre dumme programmer på thailandsk fjernsyn. Såpene er ingenting å se på og har ingenting med virkeligheten å gjøre. Det er drap, voldtekt og juling på TV, men når det blir til en "kjærlighetshandling" kommer pikselmaskinen til handling. Ikke rart at den thailandske seeren får et ganske merkelig bilde av virkeligheten, som hovedsakelig foregår i Bangkok.
Det neste trinnet er å skumme bort de enorme (og noen ganger uforklarlige) eiendelene til den rike thailandske. Ikke at dette gjør så mye forskjell, men det er visuelt ekstremt tilfredsstillende for underkasten å se at deres tidligere urørlige sjefer nå også må blø.
I tillegg er det på høy tid å dempe endemisk korrupsjon. Fra politimann til høytstående tjenestemann, du kommer ikke langt i Thailand uten bestikkelse. Særlig de lavere klassene lider under dette, fordi 'korruptikere' er nøye med å stoppe bilister i en stor bil og be om bidrag til levekostnadene.
Det som også hjelper er å avskaffe loven om at bare nyutdannede kan bli parlamentsmedlemmer. Det ville være bedre å se på kvaliteten på delegatene i stedet for deres vitnemål. Som for øvrig er av mye lavere kvalitet i Thailand enn i resten av verden. Det skal være mulig for bønder, håndverkere og/eller kjøpmenn å gjøre sin stemme hørt i parlamentet.
Det stikk motsatte gjelder for militæret. De er i mange institusjoner og institusjoner, i parlamentet og til og med i regjeringen. Militæret har sin egen bank og holder effektivt regjeringen i et kvelertak. Soldatenes jobb er å forsvare landet og lytte til en demokratisk valgt regjering. Og absolutt ingenting annet! Som takk for støtten til den nåværende regjeringen til statsminister Abhisit, kan de nå velge nesten 3 milliarder euro fra den internasjonale 'pistolgodterikrukken'. Thailand kan snart ha to brukte ubåter. Nytten er tvilsom med den relativt grunne Thailandbukten.
.
Ikke ubåter, men veldig fine andre skip... for marinen.
Det er veldig komplekst. Og motsetningen mellom de politiske bevegelsene har alt å gjøre med motsetningene i det thailandske samfunnet. Skal Thailand holde seg til tradisjonelle verdier og følge sin egen kurs eller bør Thailand i økende grad bli en kapitalistisk fristat etter amerikansk eksempel.
Det er ikke så enkelt! Korrupsjon er overalt hvor det er makt og ikke bare i Thailand.
En løsning ville være å ha en regjering valgt av folket. Det løser ikke alt, men det er også uforståelig at dagens regjering har kunnet styre i mer enn ett år uten legitimitet.
Men som sagt, det er veldig komplisert.
En ting til... såpeoperaer er den samme dritten over hele verden. Dette er ikke annerledes i Thailand... bare se på såpene fra Amerika (husker du Dallas?), Australia (tenk på Neighbours eller As the World Turns) eller Nederland (gode tider, dårlige tider). Totalt tull av folk som prøver å utpresse, drepe og slåss mot hverandre for så å falle i seng sammen ti minutter senere. Men det er tydeligvis også en million seere per dag i Nederland som følger det... så det er akkurat det samme i Thailand som i Nederland. den eneste forskjellen er at skuespillerne i thailandske såper ser mye bedre ut enn de i nederlandske 🙂 !!!
Jeg er stort sett enig med Hans.
Dessverre ga ikke Peter adressen min videre.
Selv er jeg ikke en mann med 1 formue, men jeg er overbevist om ideen min om å hjelpe Isaan med samarbeidet med 1 fornuftig person fra den røde fronten for å tiltrekke seg mange turister mot nordøst, nesten uten kostnad.
Selv har jeg gode relasjoner med 1 utmerkelse fra kongen på brystet.
Dette er på grunn av min gode idé, personlig vil jeg ikke at investorer skal bruke den igjen.
Hvis det ikke er noe annet alternativ, vil jeg slå meg sammen med dem for å hjelpe Isaan.
Pim, alle ideer og prosjekter for å hjelpe mennesker, spesielt i Isaan, som fortsatt er en ganske fattig region, er gode. Det beste ville vært om du kunne utvikle ideen eller prosjektet ditt med lokalbefolkningen. På denne måten støttes den av folket og gir ikke bare midlertidig hjelp, men løser et strukturelt problem. Jeg ønsker deg lykke til med det...
Den BANK av taharn=militæren heter TMB=Thai Military bank og har vært assosiert med 'vår' ING-bank i flere år nå - de har til og med lagt til logoen.
Ellers vil fattige risbønder bli minst berørt av kollapsen av turistbesøk. med mindre de har mange vakre døtre på kjente steder som Pa…. De er mye mer preget av den nå litt realistiske risprisen som den nye regjeringen betaler dem. Thaksin hadde et annet system som var veldig likt det berømte "melkebassenget og smørfjellet" - les: rislager hvor det er mugne - som vi en gang hadde i EEC.
Og hvordan kan du forvente at lærere – som aldri har lært noe annet selv – plutselig skal undervise i «kritisk» tenkning? Kina har forresten blitt veldig stort på kort tid med et enda eldre utdanningssystem som hovedsakelig er fokusert på forfalskning og kopiering. Kort sagt: nok sympati – men det hele virker litt korttenkt på meg.