Den mørke siden av Thailand (del 3)

Del 1 handlet om prostitusjon i Thailand. Del 2 om kriminalitet og hat mot utlendinger. Etter å ha lest svarene begynte jeg å tvile på meg selv. Så jeg ikke alt riktig? Var det kritikk uten moral? Var jeg fanget i min egen mørke side? Min "tredje mørke siden av Thailand" historien handler om det thailandske rettssystemet eller hva som passer for det.

Jeg er 70 år og har bodd vekselvis i Thailand og Nederland i fem år nå. Jeg er lykkelig gift med min vakre, søte thailandske kone. Jeg har fått reise mye i løpet av mitt yrkesaktive liv. Har sett mange land. Jeg fikk også mange (forretnings)venner på denne måten, som jeg fortsatt har jevnlig kontakt med. En av mine (forretnings)venner, som hadde hørt at jeg tilbrakte mye tid i Thailand, ba meg besøke en forretningsvenn av ham som satt i et thailandsk fengsel. Etter litt overveielse bestemte jeg meg for å akseptere dette.

Jeg besøkte Bjørn, la oss kalle ham det her, i det beryktede Bangkwang-fengselet. Bedre kjent for vestlige som "Bangkok Hilton". Bjørn var 38 år gammel, dømt til 20 års fengsel. Senere pendlet til 9 års fengsel, hvorav han allerede hadde sonet 6 år. I vårt første møte så jeg en mann helt fortvilet, alvorlig underernært, ser seg nervøst rundt og knapt pratsom. Jeg lovet å komme og se ham igjen. Til slutt vant jeg tilliten hans og han fortalte meg historien sin. Thailand-bloggere leser og grøsser.

Bjørn så tidlig forretningsmulighetene i Asia, bosatte seg i Hong Kong og jobbet for de mange selskapene som ønsket å handle med Kina. Han giftet seg med en kinesisk kvinne og bosatte seg senere i Shenzhen.

Et forhold utviklet seg med thailandske partnere som han etablerte en virksomhet med i Bangkok, Thailand. Dette selskapet var involvert i import - eksport mellom Asia og Europa. Denne satsingen mislyktes fordi Bjørn oppdaget at hans thailandske partnere var upålitelige. Etter at Bjørn og hans thailandske partnere hadde vært separert i mer enn halvannet år, landet det en dag et brev (på thai) på dørmatten til hjemmet hans i Bangkok.

Etter at noen oversatte dette brevet for ham, viste det seg at brevet kom fra politiet med forespørsel om å melde seg til en for ham ukjent stasjon et sted i sentrum av Bangkok. Han var ikke klar over noen skade og dro til stasjonen på angitt dato og klokkeslett. Vel fremme ble han konfrontert med en melding om svindel og bedrag. Rapporten ble innlevert av hans daværende thailandske forretningspartnere. Han ble konfrontert med en rekke dokumenter som skulle bevise dette. Han kunne nå snakke et ord thai, men han var ennå ikke klar til å lese. Han skjønte ingenting.

Politiet påpekte overfor Bjørn muligheten for at han kunne "kjøpe av" denne erklæringen. Hvis han var villig til å betale 1 million Thai Bath, ville de sørge for at erklæringen ble trukket tilbake. To grunner til at Bjørn ikke kunne eller ønsket å etterkomme. For det første avskyet han bestikkelser og for det andre hadde han rett og slett ikke pengene. Politiet senket prisen til 500.000 Thai Bath. Han var heller ikke villig eller i stand til å etterkomme dette.

Bjørn ble deretter pågrepet og overført til et annet, ukjent byrå. Det var ingen offisiell avhør. Han ble sparket, slått og mishandlet fra alle kanter. Sparkene i nyreområdet var spesielt intense. Hans forespørsel om advokat og kontakt med noen fra ambassaden ble møtt med enda mer fysisk vold. Politiet insisterte på at dokumentene var ekte, og uansett hva Bjørn hevdet, kunne ingenting sies om det. Det var begynnelsen på den mest helvete perioden i livet hans som nå hadde vart i seks år.

Han havnet i Bombat-fengselet. Helvete på jord. Leveforholdene der var katastrofale. Han måtte bo sammen med mer enn 60 andre, hovedsakelig utenlandske fanger, på 32 kvadratmeter. Du kunne aldri sove samtidig. Det luktet forferdelig, luften var uutholdelig.

Alt ble rengjort en gang i måneden. Insektmidler ble sprayet over hodene til fangene. Den eneste beskyttelsen han hadde var et magert skittent teppe.

Han opplevde regimet i Bombat-fengselet som forferdelig. En konsentrasjonsleir, det var slik han beskrev det for meg. Man måtte vise respekt for vaktene ved å være på kne hele tiden. Hvis du ikke gjorde det eller gjorde det for sent, ble du slått med en batong med metallfjærer. Risen du mottok var svært forurenset. Han gikk ned 10 kilo på en uke. Etter to ukers opphold havnet han på fengselssykehuset med en dødelig nyresvikt.

I mellomtiden hadde noen fra ambassaden kommet for å besøke ham. Han ordnet med en thailandsk advokat. Han ble forsikret fra alle kanter om at han ville bli løslatt. Etter halvannet år kom han for den thailandske retten. Uten å bli spurt om noe ble han funnet skyldig i bedrageri og bedrag. Retten ga ham 20 års fengsel, som senere ble omgjort til 9 år, noe den thailandske dommeren sa skyldtes hans fulle tilståelse. Men Bjørn forklarte meg at han aldri hadde avgitt en tilståelse. Det eneste advokaten hans sa til ham var "vær glad du ikke fikk en livstidsdom".

Med 10 kilo lenker på beina ble han overført til det beryktede Bangkwang-fengselet. Det var muligens enda verre der. Der det var plass til 4.000 fanger, var det nå over 10.000. Bjørn ville anke, men uansett hva han gjorde, var det umulig for ham å kontakte ambassaden og advokaten. Da de besøkte ham var terminen utløpt.

På de 6 årene han har sittet i fengsel, fikk Bjørn 44 nyreanfall og var på fengselssykehuset 14 ganger. Han regner ikke lenger med sjansen for at han forlater fengselet i live.

Moralen i denne tredje mørkesidehistorien om Thailand? Bjørn er overbevist om at thaier liker å se utlendinger dømt. Han ble dømt uten tolk og rettssaksdokumenter. Som utlending har du ingen rettigheter i Thailand.