I 60 var nesten 2019 prosent av den nederlandske befolkningen bekymret for internettsikkerhet og avsto derfor fra å bruke offentlige Wi-Fi-nettverk og legge ut personlig informasjon på internett. Nesten 40 prosent oppga at de hadde opplevd problemer hvor phishing, pharming eller personvernbrudd forårsaket størst plager. Dette rapporterer Statistics Netherlands på grunnlag av nye tall.
I 2019 var 58 prosent av befolkningen på 12 år eller eldre bekymret for internettsikkerhet og avsto derfor fra enkelte nettaktiviteter. For eksempel avsto mer enn en tredjedel (37 prosent) fra å legge ut personlig informasjon på sosiale nettverkssider og bruke et offentlig Wi-Fi-nettverk eller hotspot (35 prosent). I tillegg har mer enn en fjerdedel (26 prosent) ikke lastet ned programvare, apper, spill, musikk eller andre datafiler på grunn av sikkerhetshensyn.
En av fem har avstått fra å foreta et nettkjøp av denne grunn, 13 prosent fra nettbank og 8 prosent fra å kommunisere med myndighetene.
Spesielt påvirket av phishing og pharming
Selv om 58 prosent er bekymret for internettsikkerhet, opplever 39 prosent faktisk problemer. 35 prosent av befolkningen har lidd av falske e-poster eller meldinger som lokker folk til en falsk nettside (phishing). Videre ble 10 prosent ubevisst omdirigert til en falsk nettside med forespørsel om å legge igjen personlig informasjon (pharming).
I mye mindre grad har folk opplevd hacking av e-post- eller sosiale medier-kontoen sin (3 prosent), debet- eller kredittkortsvindel (2 prosent), misbruk av personlig informasjon (2 prosent) eller identitetssvindel på nettet (1 prosent).
Av befolkningen antydet 2 prosent at de hadde lidd økonomisk skade fra en online hendelse, inkludert identitetssvindel, nettfisking eller pharming.
Mindre dyktige internettbrukere opplever minst problemer
Mindre hyppige internettbrukere hadde minst sannsynlighet for å oppleve sikkerhetsproblemer på internett. For eksempel hadde 18 prosent av personer som var online mindre enn ukentlig opplevd sikkerhetshendelser, sammenlignet med 43 prosent av personer som brukte internett daglig.
Digitale ferdigheter spiller også en rolle. Mindre digitalt dyktige personer rapporterte om færre hendelser enn digitalt dyktige personer, nemlig 23 prosent og 50 prosent. I tillegg har lavere utdannede, unge (12 til 25 år) og eldre (65 år eller eldre) opplevd færre sikkerhetshendelser enn høyere utdannede og 25 til 65 åringer.
Mindre hyppige internettbrukere, mindre digitalt dyktige mennesker, de mindre utdannede og personer på 65 år eller eldre er minst opptatt av internettsikkerhet.
De fleste føler seg trygge på internett
Til tross for at 58 prosent av befolkningen rapporterer at de avstår fra å gjøre noen internettaktiviteter på grunn av sikkerhetshensyn, sier 68 prosent at de føler seg trygge ved å bruke internett. Bare 4 prosent føler seg utrygge, 28 prosent føler seg ikke trygge eller utrygge. De aller fleste som føler seg trygge på internett er på nett hver dag, har mer enn grunnleggende digitale ferdigheter og er unge (12 til 25 år).
Ni av ti på nett hver dag
Nederlenderne er mer digitalt aktive enn noen gang. Andelen nederlendere som er online hver dag har økt fra 81 prosent i 2015 til 88 prosent i 2019. De vanligste internettaktivitetene er e-post (89 prosent), bruk av sosiale medier (87 prosent), nettbank (84 prosent) og leter etter informasjon om varer eller tjenester (84 prosent).
1. Kjøp en Chromebook, lid aldri av virus osv.
2. Bruk alltid en VPN utenfor hjemmet ditt.
For noen år siden hadde jeg en morsom opplevelse.
Jeg mottok en melding om en trafikkbot for fortkjøring i Nederland!
Jeg har ikke bodd i Nederland på lenge og har heller ikke bil der.
Fint forsøk, jeg svarte selvfølgelig ikke, men jeg kunne le av det.
Ikke på grunn av noe, men hva betyr disse tallene egentlig. Bortsett fra den svært grove måten å samle inn data fra CBS på (jeg har nettopp fullført en om sikkerhet i nabolaget, hvilke tullete spørsmål), er det ingen omtale av hvor de 2 % av menneskene som har lidd økonomisk skade på grunn av nettfisking eller pharming nå skylde. Til å begynne med: 2 % virker for meg å være et latterlig høyt tall, hvis den totale skaden i Nederland kan uttrykkes i flere millioner. Forsøk på kredittkortsvindel: tidløs, har lite med internett å gjøre. Enten handler du kun med pålitelige parter, eller så gir du et eget kredittkort for internetttransaksjoner med begrenset tak. I begge tilfeller vil du få dekket skaden dersom det ikke var din egen feil. Videre tror jeg at HVER internettbruker nå har opplevd phishing, e-postadressene er bare der ute ser det ut til, og det er alltid typer som stinker i det. Ønsker ikke å bli millionær med en nigeriansk prins.
Med en pålitelig app som Firefox vil du bli advart om pharming i god tid, og storbankene gjør virkelig ALT de kan for å advare deg – inkludert via internett og e-post!
Det som gjenstår er identitetssvindel. Jeg opplevde det selv, det var et Rocky Horror-show hvor jeg først ikke ble trodd. Alt ble bra til slutt, men 1 tips: Bli ALDRI (tilfeldigvis) en Wehkamp-kunde, de sender i det stille unna varer til en verdi av 3000 euro på avbetaling uten en skikkelig sjekk. Hvis noen har din e-postadresse og påloggingskode som du er registrert med hos dem, sendes den blindt og du får regningen hjem i etterkant. Jeg antar at noen på Wehkamp fanget opp dataene, men hvem vet.
Det er morsomt, den forskningen, hvis du vet litt om den. er full av tull.
noen få eksempler:
– Mindre dyktige nettbrukere opplever minst problemer
takk fortauet, de merker ikke hva som skjer i det hele tatt
– Mindre digitalt dyktige personer rapporterte om færre hendelser enn digitalt dyktige personer
se forrige punkt, de merker bare ingenting
– I 2019 var 58 prosent av befolkningen på 12 år eller eldre bekymret for sikkerhet
Dette er vel en spøk? den alderen på 12 år...
– Videre ble 10 prosent ubevisst omdirigert til en falsk nettside
og her blir jeg bokstavelig talt dobbel av latter. Du sa ubemerket, ikke sant? hva mener du ubemerket? Vennligst forklar meg hvordan de vet det.
Kjære Bojangles
– Det står ikke at mindre digitalt dyktige folk faktisk hadde færre hendelser, bare at de opplevde det slik. Dette vil dels ha gått over hodet på dem og dels vil de ha unngått det fordi de har holdt seg på sine kjente sider (for eksempel bare lest nyhetene og besøkt denne bloggen og ikke en nettbutikk eller noe).
– Fra du er 12 år går du på ungdomsskolen, så bruker du allerede internett mye til privat og skoleformål. Da er saker som internettsikkerhet allerede diskutert. Fra ungdomsskolen og utover forventer vi også konkret kritisk tenkning, som også er nyttig når du skal administrere et spørreskjema til folk. Kanskje kunne de ha inkludert barn i de høyeste klassetrinnene i grunnskolen, men da møter man fort barn som ennå ikke har lært eller erfart nok til å virkelig bidra med noe i en undersøkelse.
– de kan ha blitt omdirigert og først noen få sider senere på den falske siden oppdaget at de tok feil ('vent litt, dette stemmer ikke'), eller fylt ut et bestillings- eller kontaktskjema og fant deretter ut at du kjøpet ble aldri sendt, kredittkortet ditt ble misbrukt osv
Naturligvis må du sette denne undersøkelsen inn i en større sammenheng som for eksempel erklæringer, tilbakemeldinger fra internettleverandører, statistikk fra Google, og så videre. Tallene her garanterer ingen steder at dette faktisk er tilfelle, men hva folk har opplevd. Alle ufullstendige og ufullkomne figurer fra ulike kilder til sammen kan likevel gi et rettferdig bilde av virkeligheten.