Dette fremgår av den første kvartalsrapporten for 2018 om Continuous Survey of Citizen Perspectives (COB). Social and Cultural Planning Office (SCP) tar hensyn til stemningen i Nederland og syn på politiske og sosiale spørsmål..
De viktigste konklusjonene:
- For første gang siden 2008, flere optimister enn pessimister om Nederland.
- Nederlendere er positive til lokale myndigheter, men ikke særlig interessert.
- Skepsisen til desentralisering av det sosiale domenet er fortsatt høy.
- Polariserte syn på nasjonal politikk og demokrati.
For første gang flere optimister enn pessimister
Andelen mennesker som tror landet går i riktig snarere enn feil retning, har skutt opp fra 35 % i siste kvartal av 2017 til 49 % nå. For første gang siden tidlig i 2008 er det flere optimister enn pessimister. Sammenlignet med forrige kvartal er det også større tillit til rettsvesenet, Representantenes hus og regjeringen.
Stemningen rundt økonomien er blitt enda mer positiv. Tilfredsheten med økonomien og forventningen om at økonomien i det minste vil forbli den samme er på sitt høyeste siden begynnelsen av 2008.
I denne positive stemningen om økonomien er flere bekymret for fattigdom. Som svar på et åpent spørsmål om de største sosiale problemene i landet vårt, nevner 12 % spontant noe relatert til 'fattige'; i de foregående kvartalene var dette 7 %.
Nederlendere er positive til lokale myndigheter, men ikke særlig interessert
Tilfredsheten med ledelsen i egen kommune (79 % gir tilfredsstillende karakter) er større enn med politikken i Haag (57 % tilfredsstillende) og forskjellen i verdsettelse øker på en trend. Men folk er mer sannsynlig å følge nasjonale politiske nyheter (77 %) enn lokale (57 %), og de er mer sannsynlig å snakke med venner og familie om nasjonale politiske saker (92 %) enn lokale (75 %).
Skepsisen til desentralisering av det sosiale domenet er fortsatt høy
Innbyggernes syn på desentralisering i det sosiale domenet er fortsatt mer negativt enn på tampen av det i 2014. Omtrent halvparten av befolkningen (for tiden 50 % av respondentene, 2014 % ved utgangen av 46) ser fortsatt flere ulemper enn fordeler. Folk nevner hovedsakelig budsjettkutt, kommuners begrensede kompetanse, ulikhet mellom kommuner og kompleksiteten i systemet. Omtrent en åttendedel (2014 % nå og ved utgangen av 13) ser faktisk flere fordeler. Det argumenteres i hovedsak for at støtten tilrettelegges nærmere innbyggerne og derfor bedre kan tilpasses individuelle situasjoner.
Polariserte syn på politikk og demokrati
Det er en sterk sammenheng mellom synet om at politikere ikke lytter og synet om at det ville være bra om innbyggerne fikk mer direkte innflytelse på viktige beslutninger. Disse synspunktene er mye mer populære blant lavere utdannede og tilhengere av SP, PVV og Forum for Democracy (FvD) enn blant høyere utdannede og tilhengere av D66, GroenLinks og VVD.
Kompetanse, selvstendighet og gode intensjoner skaper tillit
Når det gjelder å stole på informasjonskilder, er kompetanse og uavhengighet viktig, det samme er (gode) intensjoner. Informasjonskilder hvor folk mistenker påvirkning, interessekonflikter eller uærlighet er minst tiltrodd. For eksempel er informasjon fra farmasøytisk industri (om vaksinering) ikke klarert på grunn av kommersielle interesser. Aviser og TV er mistenkt for å forvride fakta eller til og med spre løgner for å tiltrekke seg mer oppmerksomhet. Informasjon fra andre borgere på internett mistillit på grunn av mangel på ekspertise og fordi kilder og utsagn er vanskelig å verifisere.
Kilde: Continuous Research Citizen Perspectives 2008/1-2018/1
Jeg frykter at ideen om flere optimister enn pessimister ikke vil gjelde for nederlendere i Thailand.
Alle pessimister har nylig migrert fra Nederland til Thailand, slik at Nederland på balanse nå er smilets land. 🙂
(alvorlig hatten av: mange knurrer som sier de skal emigrere gjør ikke det i praksis, da ville landet vårt allerede vært halvtomt)
Selv om det av ulike grunner ikke er min livslange drøm, kan jeg likevel forstå folk som ønsker å tilbringe livets kveld i Thailand med sin thailandske kone.
Smak, grunner og omstendigheter osv. er ikke, eller neppe, sammenlignbare, og det som ikke virker så bra for en person trenger ikke nødvendigvis å være det verste for en annen.
Det jeg ikke forstår, men det vil også være en personlig mening, er folk som oppfører seg som om ingenting var bra i hjemlandet, og nå oppfører seg som om alt i Thailand er så mye bedre.
Med en slik mening lurer jeg alltid på om de utvekslet sin mening, i hvilken grad den fortsatt var tilgjengelig, når de landet på Suvarnabhumi flyplass for noen klapp i øynene og en usunn porsjon selvoppgivelse.
Grunnen til at mange grumlere i Nederland ikke setter ønsket om å emigrere ut i livet, er deres usikkerhet om det virkelig kommer til å bli bedre, for et sted har de en bevissthet om at Nederland ikke er så ille som folk ofte knurrer over.
Smaken er forskjellig. Jeg synes Nederland er et flott land å forlate og å komme hjem til. Fra Nederland er verden din østers, mens du forblir trygt innebygd mellom pensjon og helseforsikring og tryggheten som et nederlandsk pass gir deg.
Du vil ikke ofte høre meg snakke stygt om det lille landet, bortsett fra at det er bedre å unngå det fra oktober til april...
Det vil være nederlendernes natur å ikke gå i plystring gjennom livet som italienerne.
Likevel er dette stykket ikke bare hosianna, men det er noen få kommentarer å komme med.
49 % mener at ting har gått fremover i Nederland, hva mener de andre 51 %? Men glasset er halvfullt!
Flere mennesker (12 %) er bekymret for fattigdom enn før.
Desentraliseringer oppleves mer negativt: nedskjæringer, begrenset kompetanse, ulikhet mellom kommuner og kompleksitet i systemet.
Å kunne lese for få positive utviklinger, med mindre dette gjelder den tradisjonelle hvite familien; Pappa
med datter, mamma med sønn. Bildet er bra for en forsikring.
Hei Khan Peter,
du skriver at du frykter at nederlendere i Thailand er mer pessimister enn optimister. Hva er frykten din basert på? Kanskje basert på antall klagere på denne bloggen? Folk som har det bra klager mye mindre. Jeg vet ikke hvor mange nederlendere som bor i Thailand som ser på denne bloggen, ellers kan en meningsmåling gi litt klarhet. Det er forresten skikkelig nederlandsk for å si det sånn. For å være tydelig, jeg er og forblir optimist.
Denne typen meldinger passer godt rett før valg (men de har allerede funnet sted), men innholdsmessig er det liten eller ingen sannhet i dem.
Jeg har ingen grunn til å klage (det tjener min tid), men jeg ser at det ikke går bra med Nederland (den nederlandske statsborgeren) og det er ikke bare den nederlandske regjeringens feil... det skjer overalt med her og det er et unntak i den tredje verden.
Siden i går kan innbyggerne seriøst ta hensyn til ekstra kostnader på grunn av utskifting av sentralvarmekjelen deres; I seg selv er det forståelig at våre medborgere i Groningen vil ha rett i sin protest, men ethvert tiltak har sine kostnader. Men den gjennomsnittlige optimisten (som det tilsynelatende er så mange av) vil hoste opp 🙂
Heldigvis har jeg ikke sentralfyr, men fjernvarme.
Med en regjering som går i gatene og sikler av kåthet fordi de nettopp har bestemt seg for å bruke en helt ukjent, men absolutt astronomisk sum penger i fullstendig blindhet de neste tolv årene i sammenheng med energiomstillingen, og en statsminister som bestemmer gjør det. anbefaler ikke å spare til en varmeveksler som koster € 9000, mens en vanlig sentralvarmekjele som koster € 2500 vil bli forbudt om 3 år, og på spørsmål om hvordan i all verden det skal betales for, slipper han unna med det helt dumme 'Vi skal see. then again', du kan selvsagt ikke forvente at vanlige mennesker har en noe sammenhengende realistisk fremtidsvisjon.
Skriver du et alternativ til den store diktat av det nederlandske språket, fransk?
Hver gang jeg kommer tilbake til Nederland fra hvor som helst i verden, skjønner jeg altfor godt hvor velstående vi er i Nederland (EU). Det går fint an å bo i utlandet med nederlandsk pensjon, men også se deg rundt for å se hvordan det går med befolkningen i landet du bor i. Prøv å leve av pengene som en normal person tjener i vertslandet ditt eller, hvis han/hun er eldre, hvor mye pensjon vedkommende mottar. Selvfølgelig må du også være fornuftig i Nederland (og Belgia) og tenke på fremtiden som arbeider. Bare tenk på pensjonsavsetningene dine. Klagerne er ofte de enfoldige som mener at myndighetene bør ta seg av dette. Europa er heller ikke et lat land, men sosialt sett er det den aller beste delen av verden.
Bare nevne meg ett land der ting er bedre. M nysgjerrig.
Ja, den eneste kommentaren jeg kan komme med er at du kan sette det på papir slik de vil se det på SCP fordi de tjenestemennene vet det, men jeg tviler når jeg ser det siste kommunevalget, se i forbindelse med seteinndelingene, men de vil se det, jeg tror ikke på det.