Velkommen til Thailandblog.nl
Med 275.000 XNUMX besøk per måned er Thailandblog det største Thailand-samfunnet i Nederland og Belgia.
Meld deg på vårt gratis nyhetsbrev på e-post og hold deg oppdatert!
nyhetsbrev
Språk innstillinger
Vurder thailandske baht
Sponsor
Siste kommentarer
- Dave: Snakker du om skrevet tekst eller lyd? Jeg bruker Felo AI-baserte oversettelser for video, tekst osv. fungerer veldig bra. ht
- Jos: oppgi en lenke...
- Jos: Hei Arnolds, Microsoft-team kan konvertere live teammøtesamtaler mellom nederlandsk og thailandsk. Hilsen fra Jos
- Cornelis: Se også: https://www.maxmeldpunt.nl/topic/korting-pensioen-abp-na-hertrouwen/#
- Cornelis: Det er faktisk sant at ABP er den eneste som reduserer pensjonen din i den nevnte situasjonen. Slagordet til ABP-nettstedet: Du får
- Peter Albronda: Kjære Eddy, takk for ditt raske svar. Jeg bor i Haren, nær Groningen, og er derfor nederlandsk. At NL ikke har en 'gjensidig a
- Rudolf: Sitat Khoen: Du kan ikke lenger bruke lønnsskattefradrag, men du betaler heller ikke lenger trygdeavgift, ingen avgifter
- Henk: Walter, sønnen din bør bare snakke med eiere av dykkertreningsstudioer og spørre om det er en ledig jobb
- Henk: Du tar feil to ganger: en gul husbok er ikke et eiendomsdokument men kun bevis på at du er registrert på en bestemt adresse.
- Erik Kuypers: George, den reduksjonen på nesten 100 euro per måned, hva betyr det til gjengjeld? Jeg kan ikke forestille meg at det ikke er noe tilbake
- Geert: Jeg bruker alltid Google Translate. Det er fortsatt det mest nøyaktige. Husk at Google Translate alt først
- lunge addi: Kjære Peter, jeg er radioamatør og har lisens i Thailand. Mitt tildelte kallesignal er HS0ZJF. Jeg er veldig aktiv
- Erik Kuypers: Khoen, er det slik, den siste setningen din? Les likevel her: https://www.siam-legal.com/realestate/Usufructs.php Jeg ser bruksrett
- Ger Korat: Du kan fylle hele huset med partnerens eiendeler, så lenge du ikke er gift og begge har sine egne hjem.
- Ger Korat: Det siste Koen skriver er ikke riktig: hvis dere er gift og ikke bor sammen, får dere fortsatt 50 % av minstelønnen som A
Sponsor
Bangkok igjen
Meny
Ankomster Bangkok flyplass
poster
sende inn
- bakgrunn
- aktiviteter
- advertentie
- agenda
- Skattespørsmål
- Belgia spørsmål
- Severdigheter
- Bisarr
- buddhismen
- Bokanmeldelser
- Kolonne
- Koronakrise
- kultur
- Dagbok
- Dating
- Uken av
- Dossier
- Å stupe
- Økonomi
- En dag i livet til…..
- Øyer
- Mat og drikke
- Arrangementer og festivaler
- Ballongfestival
- Bo Sang Paraply Festival
- Bøffelløp
- Chiang Mai blomsterfestival
- kinesisk nyttår
- Full Moon Party
- jul
- Lotusfestival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Nyttårsaften feiring
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarisk festival
- Rakettfestival – Bun Bang Fai
- Songkran – Thai nyttår
- Fyrverkerifestival Pattaya
- Expats og pensjonister
- AOW
- Bilforsikring
- Bankvirksomhet
- Skatt i Nederland
- Thailand skatt
- belgiske ambassaden
- belgiske skattemyndigheter
- Bevis på liv
- DigiD
- Emigrere
- Å leie et hus
- Kjøp et hus
- In Memoriam
- Resultatregnskap
- kongens
- Levekostnadene
- nederlandsk ambassade
- nederlandsk regjering
- Nederlandsk forening
- Nyheter
- Går bort
- Pass
- Pensjon
- Førerkort
- Distribusjoner
- Valg
- Forsikring generelt
- Visum
- arbeid
- sykehus
- Helseforsikring
- Flora og fauna
- Ukens bilde
- Gadgets
- Penger og finans
- historie
- Helse
- veldedige organisasjoner
- hoteller
- Ser på hus
- Isaan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Kong Bhumibol
- Bor i Thailand
- Leserinnlevering
- Leseroppringning
- Lesertips
- Leserspørsmål
- Samfunn
- markedsplass
- Medisinsk turisme
- Milieu
- Uteliv
- Nyheter fra Nederland og Belgia
- Nyheter fra Thailand
- Entreprenører og bedrifter
- ONDERWIJS
- Forskning
- Oppdag Thailand
- Opinie
- Bemerkelsesverdig
- Å oppfordre til handling
- Flom 2011
- Flom 2012
- Flom 2013
- Flom 2014
- Gå i dvale
- Politikk
- Poll
- Reisehistorier
- Reise
- relasjoner
- butikk
- sosiale medier
- Spa og velvære
- Sport
- byene
- Ukens uttalelse
- strender
- Språk
- Til salgs
- TEV-prosedyre
- Thailand generelt
- Thailand med barn
- thai tips
- Thai massasje
- Turisme
- Går ut
- Valuta – Thai Baht
- Fra redaksjonen
- Eiendom
- Trafikk og transport
- Visa kort opphold
- Visum for lengre opphold
- Visumspørsmål
- Flybiletter
- Ukens spørsmål
- Vær og klima
Sponsor
Ansvarsfraskrivelse oversettelser
Thailandblog bruker maskinoversettelser på flere språk. Bruk av oversatt informasjon er på eget ansvar. Vi er ikke ansvarlige for feil i oversettelser.
Les hele vår her ansvarsfraskrivelse.
Royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Alle rettigheter reservert. Med mindre annet er oppgitt, tilkommer alle rettigheter til informasjon (tekst, bilde, lyd, video, etc.) som du finner på dette nettstedet Thailandblog.nl og dets forfattere (bloggere).
Hel eller delvis overtakelse, plassering på andre sider, reproduksjon på annen måte og/eller kommersiell bruk av denne informasjonen er ikke tillatt, med mindre uttrykkelig skriftlig tillatelse er gitt av Thailandblog.
Det er tillatt å lenke og henvise til sidene på denne nettsiden.
Hjemprodukt » Nyheter fra Nederland og Belgia » Gerard Joling arrestert i Pattaya for innblanding i e-sigarett
Gerard Joling arrestert i Pattaya for innblanding i e-sigarett
Skrevet i Nyheter fra Nederland og Belgia
Tags: E-sigarett, --Gerard Joling, Pattaya
I dag i De Telegraaf er det en historie av Gerard Joling (59) som ble varetektsfengslet i flere timer på Pattaya politistasjon. Joling var i Pattaya for en forestilling og dro deretter ut med mannskapet sitt. Lydmannen hans hadde med seg en e-sigarett, ble oppsøkt av politifolk og ble tatt med til politistasjonen.
Gerard blandet seg inn og ble ifølge ham låst inne i et slags glassbur. Etter å ha betalt en bot på 900 euro, fikk herrene gå igjen.
Sangeren advarer andre om ikke å ta med en e-sigarett til Thailand:
«Jeg tror det ville være greit å advare folk som drar til Thailand om at en e-sigarett kan få deg i alvorlige problemer. Vi var i hvert fall ganske redde. Jeg hadde en flott tid der, og det gjør jeg ofte i det landet. Men på den annen side setter de deg så stramt og så må du bare se hvordan du kommer deg ut. Det rotet er så korrupt som faen!»
Les hele historien her: www.telegraaf.nl/entertainment/1911861825/gerard-uren-vast-op-thais-politiebureau
En bot på tilsvarende 30.000 baht virker ulogisk for meg.
Mye mer åpenbart er en "frivillig donasjon" til politiet og (jeg tviler fortsatt på) Telegraaf-sensasjon.
Kanskje neste gang før du drar på tur, se hva som er og ikke er tillatt i destinasjonslandet.
Har ingenting med korrupsjon å gjøre. Disse nederlandske feriegjestene er like klønete som bakenden av en ku. Informer deg først om reglene i ditt ferieland, da slipper du problemer som dexe!
Hvordan kan du være klar over alt som er og ikke er tillatt
Absolutt en e-sigarett virker for meg at ingen tenker på det. Og ja korrupt
de kunne også ha sagt at en e-sigarett ikke er tillatt og kan bli konfiskert.
Men å arrestere deg for det og gi en høy billett virker
grovt overdrevet for meg.
Det er rikelig med reklame på nederlandsk TV, for å laste tollappen, ser det ut til at det kan være så mye trøbbel.
Er fortsatt ikke grunnlag for ordet korrupsjon. Vennligst informer deg selv før du bruker slike ord.
Det virker på meg mer som at Gerard har blandet seg inn i saker på sin velkjente hysteriske måte og dermed risikerer bot for for eksempel å hindre politiet, fornærme osv osv. Det vil ikke handle om selve e-sigaretten.
det er forbudt å ha med seg en e-sigarett, så jeg deler ikke din mening.
Jeg kan forestille meg at Mr. Joling har rørt opp situasjonen ganske mye, og det bør du ikke gjøre i Thailand. Vel, Mr. Joling har råd til de 30.000 XNUMX bahtene.
"Det rotet er så korrupt som faen!" Med litt forberedelser til denne turen, skulle ikke dette ha skjedd. Hvem er dum her? Og banning er så billig...
Kjære Gerard,
Les først Thailand Blog så vet du at en e-sigarett er forbudt i Thailand.
Velment, men ikke bland deg inn på bestemte tidspunkter! Sparer mye penger og elendighet!
Ha det fint!
"… som helvete!"? Det er ukjent om e-sigaretten kan fremme sammentrekningen av tuberkulose, "forbruket" på folkemunne. Det er riktig at visse stoffer i e-sigaretten er dårlige for luftveiene og lungene, og kan dermed indirekte gjøre dem mottakelige for tuberkuloseinfeksjon. Det er derfor en viss frykt for det thailandske politiet er forståelig. Forebyggende innkreving av erstatning for dette synes jeg er helt rimelig.
Det har selvsagt vært kjent en stund at e-sigaretter er forbudt. Også tydelig merket når du ankommer Bangkok. Men å arrestere folk for det, true med 5 års fengsel og få folk til å betale en stor bot på € 900, er overdrevet! Leter du etter en turist, fylt med sekken?
Vel, Gerard ikke noe nytt riktig, hvis du har vært der før du visste at det er et korrupt rot der.
Dette er ikke første gang en utlending i Thailand har fått problemer med en e-sigarett. Igjen på grunn av uvitenhet og antakelsen om at alt er tillatt i utlandet som er tillatt eller tolerert i Nederland.
"Det rotet er så korrupt som faen!" er selvfølgelig ingen unnskyldning, men høres bra ut.
Jeg synes en bot på 900 euro er alt for lite. E-sigaretter er svært farlige for helsen og sikkerheten til det thailandske folket. En ukes gratis opphold på Bangkok Hilton ville vært en bedre straff. Tross alt, for ulovlig plukking av sopp i en skog får du 5-15 års fengsel!
https://www.bangkokpost.com/learning/advanced/1242397/supreme-court-5-years-prison-for-elderly-mushroom-pickers
Kjære herr Kuis,
Jeg leser ofte deler av deg og er ofte enig i dem, men jeg syntes dette svaret var litt kortsiktig?
Hvis det virkelig var en bot på 900 euro for bare å røyke en e-sigarett på gaten, så synes jeg det er alt for mye og jeg tviler også på om e-sigaretten er skadelig for thaien som går i friluft?
Hvis mannen hadde gått dit med en joint, hadde jeg forstått det i Thailand, men man kan røyke en vanlig sigarett (som er skikkelig skadelig) på gata, men den helt luktfri e-sigaretten er ikke tillatt pffffff
Og ja, han burde ha visst det, for det er ikke tillatt i Thailand, men jeg har lest flere artikler om turister som blir holdt tilbake og økonomisk tappet på grunn av denne e-sigaretten.
Jeg synes det er uakseptabel oppførsel.
1000 baht i bot burde være mer enn nok.
MVG Vincent
Kjære Vincent,
Det var sarkasme. En bot på si 50 euro er akseptabelt. Og det gamle ekteparet sitter i fengsel i 5 år for soppplukking, mens en liten bot hadde passet her også.
Jeg forstår ikke alltid ironi og sarkasme heller...
Kjære Tina,
haha ok nå skjønner jeg det..
Helt enig !
Ja, saken til det eldre ekteparet er veldig dårlig og spesielt skammelig.
Dessverre vil vi lese det oftere.
Vennlig hilsen, Vincent
E-sigaretten er trolig forbudt for å støtte det thailandske tobakksmonopolet.
Jeg tror de ikke vet hva de skal gjøre med E-rumpa fra et juridisk synspunkt. Det er ingen særavgift fordi det ikke er alkohol eller tobakk. Og hva bør du belaste? Selve E-rumpa, eller fyllet?
Du kan regne med at denne gullgruven blir tappet en gang og at du kan kjøpe både E-butt og fyllet med særskiltet. Da kan du som reisende ta en halvtimes puffing gratis og du må deklarere resten i tollen.
Jeg røyker ikke, det koster meg ingenting, heldigvis.
Jeg er redd du gikk glipp av Tinis sarkastiske tone...
Fortsatt ikke grunnlag for ordet korrupsjon. Vennligst informer deg selv før du bruker denne typen ord. 'Hvis mannen hadde gått dit med en joint', ville det ikke blitt bot. Gjerningsmannens stilling kan spille en rolle her. I noen land er det absolutt (og med rette) ikke tabu å bøtelegge en rik på en annen måte enn en fattig.
Jeg antar at boten også har sammenheng med Jolings oppførsel
E-sigaretter er absolutt forbudt. Thaien blir også bøtelagt eller arrestert for dette.
Bangkok hilton det populære navnet er i nonthaburi.
Men å tilbringe en uke her er ikke for hvem som helst.
Fangene som er brakt hit har en dom på minst 20 år opp.
Så tino.. Blir du der, er det noe annet enn å bruke en e-sigarett.
Igjen en kjent nederlender, som tror at berømmelsen hans også gir ham (hennes) ubegrensede friheter i utlandet. La denne personen først bli klar over hva som er regler og lover i et bestemt land, før alt tråkkes med BN-føtter. (Akkurat som de to som trodde de kunne spille narkotikasmuglere i Tsjekkia.)
Det er synd at de ikke forlenget oppholdet i Pattaya på en stund på grunn av fornærmelser osv.
I artikkelen bekrefter sangeren at han har vært i Thailand flere ganger. Hvorfor er han ikke klar over at en e-sigarett, i besittelse og eller røyking, er strengt forbudt i «det landet», som han kaller Thailand.
Kan tenke meg hvordan han skal ha blandet seg mellom lydmannen og politiet, som tok røykeren på fersk gjerning.
Å fortsette å merke «det rotet» som korrupt som dritt bekrefter fantasien min.
Håper uansett at artikkelen, fra Telegraaf, (oversatt til thai) aldri vil bli sett av politiet i Thailand, for ved neste konfrontasjon ville det ikke være et glassbur, men et bur med jernstenger hvor han ville deretter kan fortsette.
Dre
Vær alltid ryddig og vennlig, respekter standardene og verdiene til Thailand, og du vil ikke bli plaget av korrupsjon.
Hvis du har en stor munn, vil boten automatisk bli høyere, ikke påvirke deres ære.
Fornærmelser medfører høye bøter og kan til og med føre til fengsel
Kanskje de kan holde ham litt lenger. Han elsket allerede "Tropene".
Ja ikke veldig praktisk å gjøre dette. At mange ignorerer reglene skjer ikke bare med e-sigarettrøykere. Dette ser vi også i trafikken, hvor hjelmen er påbudt for å kjøre motorsykkel. Det ser vi på barene, hvor prostitusjonen florerer og at det likevel brukes. Det ser vi også i hvitvasking av svarte penger, eksempler florerer. Vi ser dette i templene og bryter reglene. Vi ser det ved kjøp av boliger, hvor den falske konstruksjonen påføres ved blant annet å bruke et firma som er basert på uredelig informasjon. Jeg kan fortsette slik en stund. Det forteller ikke mange om reglene i Thailand, så det overrasker meg ikke. Og ja, mange thaier gjør det samme her, ingenting i verden er rart for dem.
Disiplin og orden ødelegger mer enn du elsker.
Fremgang betyr å hele tiden tvile og justere om den nåværende innsikten fortsatt er oppdatert. Måten du tenker på virker nesten rørende for meg og passer akkurat inn i bildet kirken gjerne vil se.
Vet du ikke at enhver regel i loven har som eneste formål å kontrollere flokken, men at den gis en vri som om den er bra for borgeren?
Alkohol, tobakk, sukker, bioindustri ville aldri kunne eksistere igjen i en ren tilstand i forhold til å følge beskyttelsen av innbyggeren, men ja de er de manglende reglene og må det fortsette.
Men ... å ve å ve om det blir en regel ... slå ned den sivile ulydigheten fordi jeg er den gode fyren.
Kjære Johnny BG, regler er et nødvendig onde. Hvis det ikke er noen regler så er det rot. Til tross for dette er Thailand et rot på mange områder, ikke fordi det er regler, men fordi de ikke følges. At reglene fortjener justering fordi ganske mye har endret seg over tid, slik som folks meninger, det kan jeg si meg enig i. Reglene må etableres demokratisk og derfor støttes av flertallet. Vi er her i Thailand og folk tenker annerledes der. Hjelmen er der for sikkerhets skyld og det kan ingen motsette seg. Respekt for tro skal heller ikke være mot noen, selv om dette ikke er noe for meg. Å hvitvaske personer som har skaffet seg penger ulovlig er ikke akseptabelt. Svindel ditto.
Jeg er enig med deg i at det er mye galt og mange regjeringer har en dobbel agenda. Hvis det er penger å tjene, vil de absolutt ikke la det, men reglene kan være motstridende.
Jeg har ingen problemer med e-sigaretten, men den gir problemer og det er det vi må forholde oss til. Det er mye rom for forbedring her, men sivil ulydighet kommer ikke til å fungere i dette samfunnet. Myndighetene forventer respekt og hvis dette ikke faller i god jord hos noen kan jeg ikke gjøre noe med det. Noen ganger må du ta tapene dine og som du med rette sier, fremgang innebærer konstant tvil og justering av om gjeldende regel fortsatt er oppdatert. Det er ikke opp til oss å endre reglene og inntil da vil vi måle opp mot eksisterende regler enten du og jeg liker det eller ikke.
Det står tydelig på Utenriksdepartementets nettsider. Fine har ingenting med korrupsjon å gjøre. Opprørsniesen vår trenger bare å gjøre leksene sine før han begynner å skrike.
Mr. Joling ble involvert og fortalte det thailandske politiet hva han mente.
De burde ha tvunget ham til å betale en bot på € 9000 for skravling.
Damer og herrer,
Jeg foreslår å bytte ut Joling med søsteren til Taksins, en hyggelig kunngjører (etter et nederlandskkurs) for NPO, som allerede er gal etter alt som ikke er nederlandsk.
Og for thaien en profesjonell jodler, som kan bringe litt jubel til fengselssystemet. Eller, og veldig viktig; gratis opptreden på politiets personalfest.
Ikke flere boleroer.
Bare vinnere!
Mange her tar endelig feil med tullet sitt om Gerard Joling, det var ikke han som hadde med seg en E-sigarett, men lydmannen hans, så han tok feil og alt GJ gjorde var å blande seg, dessuten var det ikke greit for ham heller men for lydmannen så bedre les fra nå av og hvem du anklager.
Les overskriften: «Gerard Joling arrestert i Pattaya»
Gerard Joling (59) som ble varetektsfengslet i flere timer på Pattaya politistasjon…….
Dette er bedre overskriften i media enn en "lyd mann arrestert i Pattaya" der navnet er
av en kjent låtskriver fra Nederland blir misbrukt.
Folk reagerer på det.
Meldingen lyder som følger: Begge herrene ble arrestert og etter å ha betalt en bot på 900 euro, fikk herrene gå igjen.
Jeg kan tenke meg at boten på 30.000 XNUMX baht ikke bare var for sigaretten, men hovedsakelig var for Mr Jolings oppførsel.
Det som ignoreres i de fleste av svarene ovenfor, er måten turister blir behandlet på i slike tilfeller. Tilsynelatende er det få som klarer å skille situasjonen fra personen til Joling, og det blir lettere å fokusere på ham. Det er ingenting å frykte fra ham.
Enten de er nederlendere, russere, indere, kinesere, etc etc etc., er faktum at på alle mulige måter kan de som besøker dette landet bli satt i en ekstremt ubehagelig situasjon av de som representerer regjeringen. Og hva handler det om? For penger. Og ikke ellers! Det handler alltid om penger.
Thailand kan for eksempel pålegge en vanlig bot på 3000 THB. Fortsatt mye, men bra. La oss anta at alle som besøker Thailand bør vite at det å suge en e-sigarett medfører en høy bot. I Nederland er de tilgjengelige for mindre hos Primera.
Nei, krev umiddelbart 10-dobling, og hvis ikke så 5 års forvaring. Vel hyggelig. Når en farang som bor i Thailand løftes i morgen, er ikke kommentarene fra himmelen.
Thailand bruker en metode som er kritikkverdig. Den metoden er at ved å fjerne rettferdighetssansen og i stedet gjøre det klart at du er maktesløs over din egen situasjon, kan friheten kjøpes tilbake. Prisen avhenger av hvordan du er estimert. Farang betaler mer enn det dobbelte. Ikke (å kunne) betale, deretter forvaring. Tino Kuis gir i sitt svar et godt eksempel på 2 gamle mennesker som måtte i fengsel for soppplukking. Ikke en hane som galer.
Thailand blir så ofte hyllet for å være et så vakkert land å bo i. Kanskje, men er Thailand virkelig et så fint land å bo i? Du ville ikke tro det hvis du leser kommentarer om ting som påvirker nederlandske innbyggere som bor der.
E-sigaretter er absolutt forbudt akkurat som prostitusjon er forbudt.Jeg tviler litt på at det ikke er korrupsjon i Thailand.
Vel, hvis vi kan kjøpe av en politimann når vi begår et trafikkbrudd, dytte en tjenestemann under bordet når vi forlenger en oppholdstillatelse eller når vi sender inn det beryktede TM-30-skjemaet, så har vi alle smør på hodet.
Vi leser jevnlig at forskjellige vanlige skribenter og/eller kommentatorer har måttet forholde seg til en eller annen form for korrupsjon og mer eller mindre uttrykker sin indignasjon over det, noe som da blir godtatt, men nå som en nederlandsk kjendis uttaler seg om det, må han beholde lukket munnen, om han kunne ha visst at det var forbudt fordi han har vært i Thailand flere ganger.
Selvfølgelig er vi klar over alt om Thailand, men å lese den daglige Thailand-bloggen og ulike fora, er unektelig motsagt.
Konklusjon. Nederlandske kjendiser bør lese mer tuberkulose. 😉
Men du har selvfølgelig et poeng og jeg er enig.
Så korrupt som faen, og ikke et ord om det er løgn. Den offisielle boten er kanskje bare 3000 Bt, men det korrupte politiet gir den 30.000 XNUMX Bt i det buret. Med hjelp av egne landsmenn eller nabolandsmenn som fungerer som tolker i egenskap av bistand og/eller turistpoliti. (Jeg har vært der)