Mor Prom-appen (tete_escape / Shutterstock.com)
De tre millioner utlendingene som bor i Thailand har like mye rett til covid-19-vaksinasjoner som thaier, fordi målet er å oppnå flokkimmunitet. Det sier den thailandske regjeringen i en uttalelse torsdag.
Politikken er å vaksinere alle i Thailand, enten de er thaier eller utlendinger. Dette ville skje på frivillig basis og uten diskriminering, sa Rungruang Kitpati, talsperson for Helsedepartementet.
Noen expats uttrykte sin frustrasjon på sosiale medier over mangel på informasjon, problemer med å registrere seg for vaksinasjoner og mangel på vaksiner på private sykehus.
"Alle som bor i Thailand, thailandske eller utenlandske, kan få vaksinen hvis de vil," sa Opas Kankawinpong, leder for sykdomskontrollavdelingen. «Ingen er trygge før alle er trygge. For å beskytte dette landet mot det nye koronaviruset, må vi vaksinere minst 70 % av befolkningen, la han til.
Dr. Opas sier videre at registreringsprosessen for utlendinger vil være den samme som for thaier.
De i sårbare og høyrisikogrupper, som helsepersonell, som bor i høyrisikoområder, eldre og personer med underliggende sykdommer, vil bli prioritert vaksinert.
Regjeringens massevaksinasjonsprogram har ennå ikke startet, med bare medisinsk personell som nå får et skudd fra det lille lageret på 2,5 millioner Sinovac-doser. Statens hovedforsyning vil komme fra en lokal produsent, som vil produsere AstraZenecas vaksiner fra neste måned.
Pensom Lertsithichai, nyhetsavdelingsdirektør i Utenriksdepartementet, erkjente at det ennå ikke er mulig for utlendinger å registrere seg ved hjelp av Mor Prom-appen eller Line-kontoen, men Helsedepartementet jobber med det. Det burde fungere neste måned.
Kilde: Bangkok Post
Det ville være til ære for den thailandske regjeringen om den ikke hele tiden endret mening og sørget for at ikke alle sier noe annerledes.
Og det er nå tydelig slått fast: at den lokale produsenten leverer vaksinene er viktigere enn når vaksinasjonen starter.
Som jeg allerede sa i et svar på innlegget angående samtalen fra ambassadene, har Thailand inngått en avtale med Aastra Zeneca. https://www.astrazeneca.com/country-sites/thailand/press-relaese/thai20210428.html For dette formål er det søkt samarbeid med Siam Bioscience. Dette selskapet var tidligere det eneste som ble utpekt til å påta seg dette samarbeidet av følgende grunner: (skal fylles ut selv.) Vi venter nå virkelig på massevaksinasjon, som det står i meldingen. Det ble kunngjort i mars i fjor at millioner av vaksiner ville være tilgjengelig i juni/juli. De 2,5 millioner Sinovac-dosene er også levert som planlagt og vaksineres nå. Så langt så bra. Se denne artikkelen i Bangkoko Post av 4. mars: https://www.bangkokpost.com/thailand/pr/2078091/public-health-ministry-to-start-building-national-immunity-with-63-million-doses-of-covid-19-vaccine
Om Siam Bioscience denne artikkelen, sendt som en lenke av en medkommentator i en av de mange svarene på thailandske korona-spørsmål: https://asia.nikkei.com/Spotlight/Coronavirus/COVID-vaccines/Thailand-finally-kicks-off-COVID-vaccinations-5-things-to-know
Rapportene om dette er for gode til å være sanne foreløpig.
Som europeere må vi forberede oss på å måtte stille oss bakerst i køen. Kanskje noen heldige får vaksinen i år.
Det er på tide å raskt involvere private sykehus i vaksinasjonene.
Christiaan, regjeringen snakker om utlendinger, for eksempel fra Laos, Myanmar (viktig i Thailand som billig arbeidskraft) og derfor ikke bare om europeere, antallet illegale og lovlige arbeidere er mye mer en hodepine for denne regjeringen enn de "få" nederlendere, belgiere eller you name it.
Vi vestlendinger er langt i mindretall her, så ikke tro at ordet utlendinger refererer til hvitnesede mennesker.
Du må være tålmodig med de private sykehusene fordi myndighetene holder båten tilbake og hindrer disse sykehusene i å kjøpe vaksiner uavhengig.
Forespurte nettopp på Bangkok sykehus i Pattaya. Ingenting er kjent ennå og det var ingen venteliste eller noe sånt. Det var umulig å føre en samtale med noe stoff. Det ble imidlertid sagt at dersom det var muligheter, ville dette ikke skje før tidligst i juli i år, og da også for utlendinger. For hva det er verdt, la oss bare vente og se hva som skjer videre. Det er og forblir Thailand og der kan du ofte gå i alle retninger bortsett fra den gode.
Nå ser det ut til at regjeringen tross alt vil tillate private sykehus å kjøpe sine egne forsyninger. Hvis det var mulig, og først da, ville også utlendinger kunne 'kjøpe' en vaksine.
Men nå leser du noe annet hver time.
Folk vil snart kunne få Moderna-vaksinene til en totalpris (2 skudd) på totalt 3000 baht, en enhetlig pris som skal brukes av private sykehus.
se artikkelen i Bangkok Post som topphistorie:
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2112411/moderna-package-likely-below-b3-000
Min kone prøvde å registrere seg med Line-appen, men det fungerte ikke.
Ringte sykehuset i dag og hun er nå registrert og kan komme og få sprøyten 9. juni.
De ville også ta en titt for meg og jeg har også blitt invitert, men jeg har ennå ikke forpliktet meg endelig, men her er alt veldig småskala så jeg tror det blir bra.
Av medisinske årsaker kan jeg kun vaksineres med Pfizer eller Moderna. Dessverre er disse vaksinene ennå ikke godkjent i Thailand. Bye - "flokkimmunitet"-. Eller vil dette endre seg snart?
I morges med linjekonto, mor prom, rosa ID-kort og thailandsk ektemann gjorde vi en avtale for midten av juni i Chiang Mai
Det største problemet: å velge et sykehus som har vaksiner.
Så se etter noen som gir en date, de har vaksiner.Ingen dato, sannsynligvis ingen vaksiner.
Jeg måtte også søke til jeg så en registrering fra en thailandsk med ett sykehus oppført.
Sykehuset var ikke et statlig sykehus, men en mellomløsning mellom de dyre (McCormick) for Chiangmai-folket
Lykke til med søket (omtrent en time for meg)
Siden mange tusen thaier allerede vil ha blitt vaksinert før det er min tur, har jeg tid til å se hvilken vaksine som gir best resultat.
Nyhetene om Sinovac bekymrer meg, men jeg kan ikke anta at den kinesiske regjeringen ville være så dum å ta risiko med sin egen store befolkning.
Jeg venter til min thailandske partner og jeg kan dra til et privat sykehus.
Samboeren min har problemer med blodet hennes, så jeg vil ikke polonaisere kroppen hennes med Sputnik (det er ingen russer som vil ha det) og det gjelder også Sinovac.
Den thailandske regjeringen ønsker å være billig og har ventet lenge med å velge hvilken vaksine de vil ha til befolkningen, så russerne og kineserne er nyttige for denne regjeringen med vaksinen deres.
Det spiller ingen rolle for meg hva jeg må betale for en god vaksine, jeg trenger ikke høyere helsekostnader fordi vi har hatt komplikasjoner på grunn av en gratis vaksine
Som nederlendere ønsker vi alltid å ha et sete ved siden av for en krone, men nå er helsen vår viktigere for meg enn kostnadene som skal betales for en godkjent vaksine.
Jeg ønsker alle lykke til med valg av vaksine, gratis eller betalt, det er viktig her nå, og jeg håper at det etter juli vil bli kjent om private sykehus kan bestille uavhengig fra produsenten, for det er også et vanskelig punkt.
Det er mye diskusjon om å få vaksinasjon mot koronaviruset.
Etter min erfaring bør absolutt ingen unntak gjøres for utlendinger som bor i Thailand.
Men det jeg personlig tenker mye på er fakta om alle bivirkningene av vaksinene i omløp på kort sikt men spesielt på lang sikt.
Det er ikke helt klart for meg hva de langsiktige konsekvensene er..!!!
Jeg forstår godt at dersom du faller inn i en risikogruppe, ønsker du å få en vaksinasjon så fort som mulig.
Jeg er en frisk mann...som ikke røyker eller drikker...trener daglig...spiser sunt...ikke overvektig...får nok hvile...nesten alltid i godt humør...tar vitaminet mitt C, D og sink daglig...derfor er jeg veldig i tvil om jeg skal ta vaksinasjon eller ikke, spesielt med tanke på usikkerheten rundt de langsiktige konsekvensene.
Jeg vil gjerne forklare den andre siden med mitt budskap, selvfølgelig med respekt for de som bestemmer seg for å ta en vaksinasjon.
Den andre siden du velger får konsekvenser hvis mange bestemmer seg for ikke å ta vaksinasjon. Det kan tross alt dukke opp resistente varianter, med noen uvaksinerte og noen som er det. Selv om du er frisk, kan du bli smittet og ikke merke det og ubevisst smitte andre, slik at spredningen fortsetter ustanselig. Og du sitter fast med kontinuerlige dårlige oppturer med nedstengninger, masker, avstandshold og ingen fysisk kontakt ute samt obligatoriske tester og restriksjoner og mindre personlig kontakt, og du kan supplere denne listen med mange andre tiltak og konsekvenser for økonomien, helsevesenet og utsatte behandlinger, offentlig transport, reiselivssektoren, underholdningssektoren og sysselsetting med mer. Alt fordi folk nekter å vaksinere, noe som begrenser en stor del av befolkningen på grunn av tiltakene som skal iverksettes. For meg bør vaksinasjoner gjøres obligatorisk, nettopp slik at viruset kan forvises.
Det vil ikke være noen garantier for langsiktige resultater. Ingen kan se inn i fremtiden, med noen få unntak som Nostradamus, men han har vært borte en stund. Jeg lurer på om dette også var tenkt tidligere da det var obligatorisk vaksinasjon for innbyggerne i Nederland for difteri, kopper osv. (cocktailshoten). Vi fikk dem alle som barn. Til slutt kom det ikke noe dårlig ut av det, eller tar jeg feil. Hvorfor det er så mange domsmenn i disse dager reiser også spørsmål. Noe må gjøres og dette er tilgjengelig og nødvendig, med mindre du vil leve som en eremitt. Millioner har gått foran oss og for en svært liten prosentandel har det ikke gått bra. Se også på hva som står på pakningsvedleggene til mange typer medisiner som har blitt tatt i årevis.
Risikoen for å sette seg inn i en bil eller motorsykkel i Thailand og ha en ulykke er mange ganger større enn en negativ reaksjon på vaksinen. Likevel deltar alle i trafikken. Den menneskelige hjernen er uutgrunnelig og beslutninger er et resultat av dette, ofte med vidtrekkende konsekvenser for mange.
Jeg er glad for å kunne stille meg bakerst i køen... det gir ekstra tid til å tenke på det og flere nyheter om dette vaksinasjonseksperimentet. Jeg er nysgjerrig på å høre om du er vaksinert:
– ikke lenger trenger å bruke ansiktsmaske
– ikke lenger trenger å holde en avstand på 1,5 meter
– trenger ikke lenger å være i karantene noe sted
– du trenger ikke lenger å bli testet hvis du ikke har noen klager.
Vi venter på en lokal produsent, som har prioritet fremfor å gjøre vaksinasjoner tilgjengelig raskt!
Du kan gjette tre ganger hvem som eier denne produsenten. tips: se på toppen av de thailandske trærne!
Jeg leste nettopp at produsenten av Sinovac er delvis eid av Hong Kong-avdelingen til Thai CP Group...
Problemet som oppstår kan oppsummeres med disse ordene: "Alle som bor i Thailand, thailandske eller utenlandske, kan få vaksinen hvis de vil."
Som alle andre steder i verden begynner Thailand å vaksinere basert på målgrupper.
Og utlendingene blir da likestilt med thaiene.
Den første gruppen etter risikoyrkene er 60+.
Problem for mange utlendinger, hvis de er 60+, finner de sykehusinnleggelse/sykeforsikring i Thailand altfor dyrt, og de kommer offisielt tilbake for å bo i fødelandet. Du vil da motta konstruksjonene, X måneder i Nederland/Belgia, Y måneder i Thailand. Men hovedboligen forblir i Nederland eller Belgia.
Hvis du offisielt skal være bosatt i Thailand, er de selvsagt utenfor målgruppen her, bosatt i Thailand.
Og så kommer du inn i diskusjonen igjen, jeg har ikke en gul bok, jeg har ikke en rosa ID, jeg er ikke registrert i ambassaden osv.
Å være registrert i ambassaden er ikke en juridisk forpliktelse i det hele tatt. En rosa ID er ikke noe mer enn en dings som du kan skaffe deg på frivillig basis. Det er ikke noe offisielt med det i det hele tatt. En gul bok er heller ikke et obligatorisk dokument for å få opphold i Thailand på lovlig grunnlag. En expat som har et årlig visum her kan lovlig bo her i et helt år. For å få bli her må han også oppfylle krav, som er et bevis på at det forutsettes at du tilbringer dagene dine her.
Det forutsettes også at du faktisk bor her, siden du alltid må få bostedsbevis ved immigrasjon for administrative formål. Du må også rapportere hver 90. dag for å bekrefte adressen din.
Alle som har årsvisum her og ikke er avmeldt fra fødelandet bor så å si to steder. De som forblir bosatt i hjemlandet trenger også langsiktig expat-forsikring, som ikke er så dyrt i det hele tatt.
Det er ingen lov som hindrer deg i å dele tiden din mellom hjemlandet og vertslandet.
Så fakta er litt annerledes enn du forestiller deg dem.
Alle kan velge å spille sammen med noen frivillige regler, som å registrere seg på ambassaden, søke om en rosa ID, ... Men mange som velger å ikke spille blir sinte hvis de andre får en (minimal) fordel. .
Ta belgierne for eksempel.
Ambassaden sendte ut et brev denne uken om at hver (voksen) belgier som bor i Thailand kan registrere seg for vaksinasjon i Brussel.
Forutsetningen er at du bor i Thailand og er registrert ved ambassaden.
Hvem var de første klagerne? Belgierne bor i Thailand, men har fortsatt offisiell adresse i Belgia. (Dette betyr at de ikke er registrert hos ambassaden)
Et annet eksempel, folk som bor i Thailand som ikke ønsker å søke om et rosa ID-kort. Motivasjon, den dritten er verdiløs.
Hvis Thailand begynner å bruke den rosa ID-en for vaksinasjonsregistrering, som var de første klagerne, "Jeg vil ikke ha rosa ID-ere".
Jeg har allerede hørt fra flere som bor på landsbygda at de lokale statlige sykehusene, via den lokale legevakten, tar kontakt med folk som spør om de ønsker å vaksinere seg. For å vite at du bor i området er det selvfølgelig nyttig om du er registrert på ditt lokale statlige sykehus/hjelpepost. Folk som nektet å registrere seg med argumentet «Du får meg aldri på et slikt statlig sykehus, jeg vil helst dø», står nå foran i køen og roper, diskriminering!
Selvfølgelig er folk ikke pålagt å registrere seg ved ambassaden, eller folk er ikke pålagt å søke om en rosa ID, eller å registrere seg hos den lokale statlige medisinske hjelpestrukturen. Men hvis du velger å ikke spille etter noen regler, ikke lover, skal du ikke klage på at andre har en (minimal) fordel om de ønsker å delta.
«Hvem var de første klagerne? Belgierne bor i Thailand, men har fortsatt offisiell adresse i Belgia. (Det betyr at de ikke er registrert hos ambassaden)"
De trenger ikke å klage.
De er invitert av selve vaksinasjonssenteret i Belgia. Du vil motta et invitasjonsbrev på din belgiske adresse og du vil også motta en e-post hvis en er kjent. Du vil bli invitert gjennom 3-4 forskjellige kanaler. Når du har mottatt invitasjonen fra vaksinasjonssenteret, kan du også endre datoen til en dato du kan møte på eller avlyse den. Å gjøre en ny time senere er fortsatt mulig selv om du har fått den avlyst
Så de trenger ikke engang ambassaden for en avtale i Belgia og kan gjøre det ambassaden gjør for de som har blitt avregistrert.
I Thailand må du ordne det selv, men dette gjelder både registrerte og ikke-registrerte.
Korrekt for personene som fortsatt er registrert i Belgia.
Blant klagerne i min omgangskrets er det personer som er avmeldt i Belgia, men ikke registrert ved ambassaden i Thailand. De føler seg nå tvunget til å registrere seg ved ambassaden.
Registrering ved ambassaden er ikke obligatorisk.
(Jeg vil ikke starte en debatt om hvorvidt denne følelsen, eller frustrasjonen, er riktig eller ikke).
De ønsker å registrere seg for vaksinasjon i Brussel, mot fremvisning av belgiske identitetsdokumenter, uten å offisielt registrere seg som bosatt i Thailand.
Vel, ikke registrert i Belgia, ikke registrert med en konsulær post og de er de første til å rope at de ikke er informert om noe eller ikke har noe sted å gå. De antar bare at det er statens oppgave å finne dem og det er ikke deres jobb å rapportere hvor de oppholder seg.
Til syvende og sist vil det løse seg når de trenger nytt pass eller w.
Men de kan selvfølgelig også bare dra til Belgia, registrere seg og vente til de har fått alle vaksinene sine og så forsvinne igjen til de trenger noe igjen og så er de tilbake og klør på døren.
Er det så vanskelig å fortelle myndighetene hvor du bor og hvordan de kan kontakte deg? Ingen forteller deg hvor du skal bo, bare gi beskjed om hvor du bor. Tilsynelatende et stort problem for noen... Lite forståelse.
Når jeg spør folk her i Isaan om deres vilje til å bli vaksinert, er det mange mennesker som garantert ikke vil få sprøyten.
De er livredde for det og tror det kan drepe dem, så vi får vente og se, men kanskje det blir overskudd av vaksinasjoner.
Det Peter sier er absolutt riktig: folk rundt meg og svigerfamilien mine i Isaan vil heller ikke ha vaksine fordi de er redde for bivirkningene.
Og det har ikke noe med utdanningsnivået å gjøre, for akkurat som i den vestlige verden hvor folk er høyt utdannede, putter de også alle slags ting i munnen, frikandeler, bjørneklør og alt som virker fjernt spiselig uten noen gang å lure på om disse ingrediensene er alle spiselige. Vær OK.
Men hvis en vaksine utviklet av høykvalitetsvitenskap kommer, ser det ut til at folk vet nøyaktig hva som er i den eller hva som ikke er i den, og de vil heller dø av et virus enn å løpe en (ubetydelig) risiko for en bivirkning.
Vi lar oss bare bli gale for ingenting!