Velkommen til Thailandblog.nl
Med 275.000 XNUMX besøk per måned er Thailandblog det største Thailand-samfunnet i Nederland og Belgia.
Meld deg på vårt gratis nyhetsbrev på e-post og hold deg oppdatert!
nyhetsbrev
Språk innstillinger
Vurder thailandske baht
Sponsor
Siste kommentarer
- Erik Kuypers: SiamTon, ingen er forpliktet til å nevne sparepengene sine i denne bloggen, og det er ikke Nick heller. Hvis mannen hadde massevis av merverdi
- Boonya: Skriv inn arbeidet hennes i Thailand på søknaden og utelat at hun kan tjene penger i Nederland, la hele den delen utelates.
- SiamTon: Hvis noen bare har AOW som total inntekt, kan en slik person ikke emigrere til Thailand eller bruke 8
- Rob V.: Du må registrere en innsigelse via IND (innen 1 måned). Dette burde være mulig på nett på IND-nettsiden, men jeg hører at det er fo
- Rob V.: Franky, hvis du er kausjonisten, spiller det egentlig ingen rolle at hun har lite penger, for hun har ingen reiseutgifter som hun betaler selv.
- Rob V.: Belgia er ikke Nederland, Belgia er kjent for å være vanskeligere med "tidlige forhold", "unge kvinner"
- Rob V.: "se virkelig" på applikasjonen? Det har de ikke tid til! I en rapport fra BuZa melder tjenestemenn at den er endelig
- Grunnleggeren: Alle sammen, takk for de stort sett positive og genuint involverte svarene og rådene. Det settes stor pris på.
- Grunnleggeren: Se, dette er passende råd. Takk for ditt forståelsesfulle svar.
- RonnyLatYa: «I Thailand eier vi 3 hus (i navn og eier av landet), samt en ny bil kjøpt i fjor
- bennitpeter: Min thailandske kone har en venn som gjorde alt for familien. Det ble ikke satt pris på og det ble så ille at hun bestemte seg
- Johnny B.G: Det er allerede mer enn nok eiendom, men det vil igjen være en tilfeldighet at de bestemmende menneskene alle har en historie med grunneierskap, bo
- Rudy: Venninnen din håper kanskje at hun har mer penger på bankkontoen sin (for å vise at hun har råd til reisen), men det er det ikke
- Erik Kuypers: Alex, da emigrerer du ikke fra Nederland. Du tar ferie på i underkant av åtte måneder i TH eller andre steder, og resten forblir den samme. ons
- Luit van der Linde: Du kan være registrert i kommunen i Nederland og beholde helseforsikringen din, så lenge du ikke blir i mer enn 8 måneder på rad
Sponsor
Bangkok igjen
Meny
Ankomster Bangkok flyplass
poster
sende inn
- bakgrunn
- aktiviteter
- advertentie
- agenda
- Skattespørsmål
- Belgia spørsmål
- Severdigheter
- Bisarr
- buddhismen
- Bokanmeldelser
- Kolonne
- Koronakrise
- kultur
- Dagbok
- Dating
- Uken av
- Dossier
- Å stupe
- Økonomi
- En dag i livet til…..
- Øyer
- Mat og drikke
- Arrangementer og festivaler
- Ballongfestival
- Bo Sang Paraply Festival
- Bøffelløp
- Chiang Mai blomsterfestival
- kinesisk nyttår
- Full Moon Party
- jul
- Lotusfestival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Nyttårsaften feiring
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarisk festival
- Rakettfestival – Bun Bang Fai
- Songkran – Thai nyttår
- Fyrverkerifestival Pattaya
- Expats og pensjonister
- AOW
- Bilforsikring
- Bankvirksomhet
- Skatt i Nederland
- Thailand skatt
- belgiske ambassaden
- belgiske skattemyndigheter
- Bevis på liv
- DigiD
- Emigrere
- Å leie et hus
- Kjøp et hus
- In Memoriam
- Resultatregnskap
- kongens
- Levekostnadene
- nederlandsk ambassade
- nederlandsk regjering
- Nederlandsk forening
- Nyheter
- Går bort
- Pass
- Pensjon
- Førerkort
- Distribusjoner
- Valg
- Forsikring generelt
- Visum
- arbeid
- sykehus
- Helseforsikring
- Flora og fauna
- Ukens bilde
- Gadgets
- Penger og finans
- historie
- Helse
- veldedige organisasjoner
- hoteller
- Ser på hus
- Isaan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Kong Bhumibol
- Bor i Thailand
- Leserinnlevering
- Leseroppringning
- Lesertips
- Leserspørsmål
- Samfunn
- markedsplass
- Medisinsk turisme
- Milieu
- Uteliv
- Nyheter fra Nederland og Belgia
- Nyheter fra Thailand
- Entreprenører og bedrifter
- ONDERWIJS
- Forskning
- Oppdag Thailand
- Opinie
- Bemerkelsesverdig
- Å oppfordre til handling
- Flom 2011
- Flom 2012
- Flom 2013
- Flom 2014
- Gå i dvale
- Politikk
- Poll
- Reisehistorier
- Reise
- relasjoner
- butikk
- sosiale medier
- Spa og velvære
- Sport
- byene
- Ukens uttalelse
- strender
- Språk
- Til salgs
- TEV-prosedyre
- Thailand generelt
- Thailand med barn
- thai tips
- Thai massasje
- Turisme
- Går ut
- Valuta – Thai Baht
- Fra redaksjonen
- Eiendom
- Trafikk og transport
- Visa kort opphold
- Visum for lengre opphold
- Visumspørsmål
- Flybiletter
- Ukens spørsmål
- Vær og klima
Sponsor
Ansvarsfraskrivelse oversettelser
Thailandblog bruker maskinoversettelser på flere språk. Bruk av oversatt informasjon er på eget ansvar. Vi er ikke ansvarlige for feil i oversettelser.
Les hele vår her ansvarsfraskrivelse.
Royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Alle rettigheter reservert. Med mindre annet er oppgitt, tilkommer alle rettigheter til informasjon (tekst, bilde, lyd, video, etc.) som du finner på dette nettstedet Thailandblog.nl og dets forfattere (bloggere).
Hel eller delvis overtakelse, plassering på andre sider, reproduksjon på annen måte og/eller kommersiell bruk av denne informasjonen er ikke tillatt, med mindre uttrykkelig skriftlig tillatelse er gitt av Thailandblog.
Det er tillatt å lenke og henvise til sidene på denne nettsiden.
Hjemprodukt » Nyheter fra Thailand » Thailand gjør ansiktsmasker obligatorisk for tog- og metropassasjerer
Per i dag er alle tog- og T-banereisende pliktig til å bruke ansiktsmaske og må holde tilstrekkelig avstand til hverandre. Dette gjelder både på plattformene og i tog og T-bane. Ansiktsmasker selges ved inngangen til stasjonene.
Temperaturen måles også ved inngangen til kollektivstasjonene. Er det høyere enn 37,5 grader eller dersom en passasjer nekter å samarbeide, har du ikke lov til å reise med tog eller T-bane. Dataene til personer med feber videreformidles til helsemyndighetene.
Tiltakene ble kunngjort i går av generaldirektør Sorapong ved Department of Rail Transport. De er basert på loven om smittsomme sykdommer fra 2015.
Kilde: Bangkok Post
Det er uforståelig at regjeringen fortsetter å snakke med folk om at kjønnslappen hjelper. De er like effektive som et lommetørkle. Eller gjør de FFP2/N95-maskene obligatoriske? Under perfekte omstendigheter (du får det ikke alltid til i praksis på lang sikt) hjelper det. Må du også bruke ansiktsmaske.
Og hva er en trygg avstand i følge Thailand? Et konkret tall vil hjelpe. Vel, la meg være optimistisk og være enig i at den delen av tiltakene hjelper.
Det er uforståelig å fortsette å sutre om ansiktsmasker, hele verden bruker dem
, Amerika og i Europa eller et hvilket som helst annet land, inkludert Thailand,
hold deg til reglene ellers er det på sin plass en heftig bot.!
Sikker avstand? Spør etter den kjente måten
Å sette mennesker i fare ved å holde dem under en illusjon (å lyve?) er ikke sutring. Jeg liker å redde liv, inkludert thailandske. Derfor er jeg bekymret for folk som følger myndighetenes tiltak lydig eller svelger dem som søt kake selv om det koster liv.
Det koster liv både fordi folk feilaktig tror de er trygge, og fordi der det er behov for ansiktsmasker, er folk korte. Så det er dobbelt så farlig og det er derfor jeg maser. Jeg ber derfor mine thai-venner om å holde avstand, bruke maskene hvis det får dem til å føle seg bra, selv om det er en illusjon og man bør innse at de ikke fungerer.
Vet hvordan og hvor du skal bruke dem, dessverre lar den thailandske regjeringen innbyggeren ned her med korrekt informasjon og merkelige tiltak. Det gjør meg vondt.
Fortsatt en reaksjon, hva setter folk i fare? Det er nok masker her,
Du kan selvfølgelig også fortelle den samme historien i Amerika og mange flere land.
Når du går til f.eks Makro og du blir bedt om å ta på deg en maske, hva gjør du?
Du kan ikke komme inn her i Makro.
Jeg skyter regelmessig, og ja med munnmasker.
Dessverre er det de "eldre guttene" som tror de vet alt.
Jeg tilhører gruppen av «eldre» mennesker som har opplevd mye mer, og som har en bedre forståelse av andre kulturer.
Men hei, du kan mase på kona di.
lykke
En bekjent av min kone, en thailandsk lege, har startet en kampanje for å samle inn penger til å kjøpe ansiktsmasker til medisinsk personell på thailandske sykehus. Jeg hviler min sak.
Til tross for et munnslag gir det ikke 100 % beskyttelse og ingen garanti for at du ikke blir smittet. Vil det sikkert fange opp noen reduksjon i antall infeksjoner. Personen som bærer masken hoster ikke tilfeldig og berører ikke nesen eller munnen.
En hjelm på motorsykkelen gir heller ikke 100 % beskyttelse mot at du ikke pådrar deg en hodeskade, men den reduserer den noe. Som sikkerhetsbelte osv.
Selv om jeg liker bitene dine om immigrasjon og Schengen-land. Hvis jeg aner reaksjonene dine på at du har noe imot politikk, så har jeg så vidt jeg vet aldri lest noe positivt på det området.
Kjære Theiweert, en ansiktsmaske gir NULL % beskyttelse. Det er som å sette seg på en motorsykkel med en bleie på hodet og så si 'hvis det ikke hjelper, gjør det ikke vondt' (mens man i helsevesenet tigger om bleier). Det er derfor jeg er så bekymret.
– disse hettene er korte på sykehus og derfor er hygienen utilstrekkelig, noe som setter folk i fare. Operer noen uten hette, spytt, blod fra ars kommer inn i såret, infeksjoner, elendighet, komplikasjoner, død.
– så gi heller ansiktsmaskene til folk der det har en effekt.
Jeg fortsetter å synes det er utrolig hvordan råd, argumenter og oppfordringer fra allmennleger, leger, virologer, RIVM, WHO, Røde Kors osv. blir ignorert. Vitenskapen virker så "bare en mening"? Spiller det ingen rolle hva ekspertene sier?
Hvis folk nå erklærer 'ja, det hjelper ikke, men jeg er under press fra miljøet mitt til å ha på meg noe slikt uansett, jeg har en og gjenbruker den for å unngå latter' greit. Dette er gjennomtenkt og du frarøver et minimum av materialer som er veldig mye nødvendig andre steder.
Men jeg er mest bekymret for den thailandske regjeringen, som villeder folk med denne forestillingen. 1 av mange symbolske tiltak (akkurat som å sprøyte vann mot svevestøv...). Regjeringen ville vært bedre å oppfordre spesifikt til å "holde en avstand på mer enn én meter". Det hjelper. Nå ser du folk i BTS og på rulletrappene, skulder ved skulder. Slik sprer viruset seg lett, selv med ubrukelige ansiktsmasker. Det er en form for misbruk som bare gjør elendigheten verre. Så ja, jeg har noe imot politikk, thailandsk politikk og nemlig denne regjeringen som forlater sine innbyggere og forkorter livet deres.
Og jeg lar det være med det, jeg kan skrike 'folk, hva gjør dere? Dette er kontraproduktivt og mot ekspertråd, men det hjelper ikke. Kan bare håpe at det ikke blir mange flere ofre på grunn av massebruk av ansiktsmasker og feil bruk. 🙁
Til tross for et munnslag gir det ikke 100 % beskyttelse og ingen garanti for at du ikke blir smittet. Vil det sikkert fange opp noen reduksjon i antall infeksjoner. Personen som bærer masken hoster ikke tilfeldig og berører ikke nesen eller munnen.
En hjelm på motorsykkelen gir heller ikke 100 % beskyttelse mot at du ikke pådrar deg en hodeskade, men den reduserer den noe. Som sikkerhetsbelte osv.
Tilsynelatende er det også grundig her, for min forrige kommentar ble ikke postet.
Bare snu det.
Disse maskene er ikke der for å stoppe viruset, men for å hindre at noen som hoster pent sprer det over en viss avstand.
Hvis problemet ikke har blitt tatt på alvor siden starten, så er dette et enkelt tiltak og det spiller ingen rolle med hvilket plaster det forhindres.
Kanskje din venn Dr. Tino K. kan si sin mening om dette…….
Du kan også hoste eller nyse inn i armen. Eller hold frem et lommetørkle. I mellomtiden er det mangel på ansiktsmasker for folk som virkelig trenger det, jeg vil synes det er usosialt å bruke en maske mens det er sårt nødvendig andre steder. Eller bør vi la en lege behandle uten maske eller forlate en behandling (med all risiko) fordi Mr. Rob heller vil ta på seg en maske enn å hoste i lommetørkleet eller ermet?
Røde Kors:
«Gir det mening å bruke en ansiktsmaske?
RIVM anbefaler kun ansiktsmasker for medisinsk personell. Ansiktsmasker hjelper bare hvis du bruker dem riktig. Faktisk, hvis du bruker en ansiktsmaske feil, risikerer du å bli smittet.»
- https://www.rodekruis.nl/nieuwsbericht/tips-om-risico-op-besmetting-en-verspreiding-coronavirus-te-verkleinen/
WHO:
” Hvis du er frisk, trenger du bare å bruke maske hvis du tar vare på en person med mistenkt 2019-nCoV-infeksjon.
Bruk maske hvis du hoster eller nyser.
Masker er kun effektive når de brukes i kombinasjon med hyppig håndrengjøring med alkoholbasert håndgnidning eller såpe og vann.
Hvis du bruker en maske, må du vite hvordan du bruker den og kaste den på riktig måte.»
https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/when-and-how-to-use-masks
Lege i et intervju med VK:
«Er det lurt å bruke en ansiktsmaske i et infisert område, for eksempel Nord-Italia?
«Hvis du spurte meg om jeg ville bruke en ansiktsmaske hvis jeg hadde et symposium i Milano, ville svaret vært: nei. Det eneste nyttige med å bruke det er at du er mindre sannsynlig å ta på ansiktet ditt. Til syvende og sist er den beste måten å beskytte deg selv på å vaske hendene regelmessig og bedre desinfisere overflater som du bruker ofte, for eksempel et tastatur eller telefon.»
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/het-mondkapje-als-wapen-tegen-het-coronavirus-dat-is-eigenlijk-zinloos~b7181f82/
Men så snart en lege (Tino, Maarten eller hvem som helst) kommer hit og sier 'kjære Rob, bruk en ansiktsmaske selv om de mangler sykehus og andre nødetater, la dem gå, tenk bare på deg selv, ikke på interessene av andre, ignorer hva medisinske spesialister anbefaler så langt, de ser det feil, bruk et slikt slips er bedre for deg”. Ja, da skal jeg høre... muligens.
Men kanskje er jeg for rasjonell (jeg vil se begrunnelse for eller imot) og for sosial (kilder påpeker at ansiktsmaskene trengs mer andre steder) i dette.
Johnny,
Jeg er bare en enkel allmennlege og ikke en virolog. Jeg våknet i Tanzania i tre år og hadde på meg en maske i tillegg til andre klær under operasjoner.
Flink. I likhet med Rob V. Jeg henviser til WHOs retningslinjer, her er lenken igjen:
https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/when-and-how-to-use-masks
Sitat:
Hvis du er frisk, trenger du bare å bruke maske hvis du tar vare på en person med mistanke om 2019-nCoV-infeksjon.
Bruk maske hvis du hoster eller nyser.
Masker er kun effektive når de brukes i kombinasjon med hyppig håndrengjøring med alkoholbasert håndgnidning eller såpe og vann.
Hvis du bruker en maske, må du vite hvordan du bruker den og kaste den på riktig måte.
Les mer på siden ovenfor.
Spørsmålet er da når du er 'frisk'. Selv folk som føler seg friske kan noen ganger bære viruset. Derav de andre reglene om å holde avstand, holde seg hjemme. Selv tenker jeg at når alle begynner å bruke en maske som gir en feil trygghetsfølelse, så rykker man nærmere hverandre osv.
For å fortsette om bruken av ansiktsmaskene, sier den ene ja og den andre sier nei, men :: Det hjelper ikke, det gjør ingen skade. Og hvis den thailandske regjeringen ber alle (inkludert utlendinger) om å bruke dem så vi må bare forholde oss til det ordentlig og etter min mening er det ingen diskusjon mulig om det.. Det eneste problemet med ansiktsmaskene er at du ikke kan få tak i dem hvor som helst i Thailand lenger, heller ikke i de kjente nettbutikkene.
Vel, du får den mangelen når folk bruker disse tingene ubrukelig i massevis. Og det koster liv fordi der det er sårt behov for verneutstyr, har folk også utilstrekkelig på grunn av hamstring og ubrukelig "hvis det ikke gagner, vil det ikke skade" oppførselen til andre.
Jeg legger fortsatt mer vekt på WHO, leger osv. som på det sterkeste fraråder de fleste av oss å bruke det over en gjeng med politikere og soldater som er gale etter symbolske tiltak (hard show-tiltak, men noen elsker det og ikke av grunn, argumenter eller diskusjon).
- https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/when-and-how-to-use-masks
- https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/het-mondkapje-als-wapen-tegen-het-coronavirus-dat-is-eigenlijk-zinloos~b7181f82/
- ...
Det som overrasket meg mest.
Folk må holde en og en halv meters avstand fra hverandre, men i et fly er folk på leppene til hverandre...
For timer.
Hadde en diskusjon på sosiale medier i dag med en som også mente at det var meningsløst å bruke ansiktsmasker og at disse ville bli brukt bedre på de ulike Sykehusene.
Der kommer de selvsagt til sin rett, selv om disse maskene kun brukes av pleiepersonell og leger som ikke kommer i direkte kontakt med koronapasienter.
Maskene som brukes på behandlingsstasjonene til koronapasienter er av en helt annen kvalitet, og kan ikke sammenlignes med de vanlige maskene som mange thailendere bruker.
Personen jeg hadde den korte diskusjonen med nektet å bruke maske, og mente også at vi utlendinger burde gå foran som et eksempel for å ikke bruke den.
En vakker institusjon som, etter min mening, er like useriøs som den er umulig, fordi du motsier ikke bare instruksjonene fra den thailandske regjeringen, men også det store flertallet av transportører som mottar dette fra sin regjering.
En total overvurdering, hvor jeg vil spørre meg selv, er vi virkelig i dette landet for å omskolere thaien?
Bortsett fra at de fleste thaier med rette vil si hva han/hun faktisk blander seg inn i, ser jeg absolutt ikke på dette som vår oppgave.
Hvis du drar på ferie eller til og med ønsker å bo i dette landet, må du akseptere reglene og tilpasse deg det thailandske folket på en slik måte at de føler at du respekterer deres skikker og regler, selv om de virker rare eller merkelige for du har ikke rett, akseptert.
God handling fra den mannen, hvis han og andre har ansiktsmasker i hjemmet, doner dem til helsesektoren. Da setter du et virkelig nyttig eksempel. I tillegg er ansiktsmasker ikke obligatoriske (bortsett fra offentlig transport, en tullregel som folk må forholde seg til). Men hvorfor godta råd fra en regjering (forespørsel om å bruke de skamklutene) hvis denne medisinsk-vitenskapelige begrunnelsen er tull og be eksperter om å ikke kjøpe disse tingene?
Vitenskap er mer enn bare en mening, og det samme er tilstrekkelig omsorg og ressurser for folk i helsesektoren. Da bør du ikke operere 'ved å føle' eller 'tilta merkelige vaner' fordi du utilsiktet setter andre i fare. Nei, da må du se på fakta, argumenter og handle deretter så langt det er mulig/tillatt. La den profesjonelle idioten Prayut koke i suppen sin med denne store feilrepresentasjonen som gjør mer skade på landet hans enn nytte.
Kjære Rob V, Selvfølgelig har du rett når det gjelder å bruke ansiktsmasker at det, etter mening fra mange flere Farang, er bedre å donere dem til medisinske institusjoner.
Jeg er også klar over oppfatningen fra WHO og mange virologer om bruk av disse ansiktsmaskene.
Bare jeg ikke har lyst til å spille den store informasjonsoffiser, pedagog eller jordforbedrer i Thailand, i den grad dette er mulig i det hele tatt.
Det er kanskje ikke en offisiell plikt å ha på seg disse tingene, men noen steder blir det sikkert sett på som en bråkmaker eller sta, hvis du, av alle mennesker som Farang, ikke ønsker å bruke disse tingene.
Dessuten er det allerede mange institusjoner som tog, metro, immigrasjonskontor og noen supermarkeder, hvor du ikke lenger kan komme inn uten denne masken.
Hvis du vil forvise alt mysteriet en thailandsk tror på, så bør du ikke bo her, eller i det minste ikke komme på ferie lenger.
Hvis en thai snakker om husånden sin eller andre laririfariie, som jeg ikke tror på, overlater jeg ham i hans verdi, og det er slik jeg gjør det for det meste med denne ansiktsmasken.
Hvis en Farang i Thailand vil spille den store Land Improver, Chock Dee, vil jeg heller bruke den dyrebare tiden jeg har igjen på å gjøre ting som jeg tror vil være mer vellykket.
Flott kommentar John. Det nytter ikke å kjempe mot vindmøller og i noen situasjoner kan man ikke unngå å ta symbolske tiltak. Så lenge folk faktisk vet nytten av engangshettene. Du kan da ta dine egne beslutninger om hvordan du skal handle. Og jeg skal ikke takle alle de thailandske mysteriene, mange ting gjør landet vakkert og er en del av dets egen identitet. Jeg blir bare opprørt når praksis setter folk i fare. Så dukker den irriterende humane stemmen opp i hodet mitt: 'Dette kan ikke være mulig?! Hva kan vi gjøre med dette?'. 🙂
Ja, ansiktsmaskens mysterium. De fungerer ikke i Nederland, med mindre du jobber i helsevesenet, i så fall er de uunnværlige og blir til og med hentet fra privatpersoner hvis det er trussel om mangel.
Bæreren av en ansiktsmaske sørger for at utåndingsluften/fuktighetspartiklene drives ut mye mindre langt fra ham/henne. Spesielt mens du snakker. Dette setter bremsene på infeksjon. Du kan ikke utelukke det, men det har en effekt. Ikke direkte for deg selv, men for de rundt deg.
Nederlenderne synes ikke miljøet er veldig interessant og capsene har for liten effekt for seg selv. Så ikke bli slitt (jeg kultur)
Asiater tar også raskt på seg en ansiktsmaske når de er forkjølet, de vil ikke smitte noen andre. Spørsmål om anstendighet. (vi kultur).
Ansiktsmasker hjelper kun til et bestemt formål og bruk. Ingenting ikke noe mysterium.
Virolog i AD: "Det er en falsk følelse av trygghet." Den eneste fordelen masken har er å skape bevissthet, sier virologen. "Det er mindre sannsynlig at du berører ansiktet ditt." (...) Men dette er de samme beskyttelsesmaskene som kirurger bruker på operasjonsstuer. Er de også tull?
De er faktisk de samme maskene, sier Knoester, men de tjener et annet formål. "De beskytter kirurgen mot blodsprut. De beskytter derfor ikke OR-ansatte mot et (korona)virus som pasienten kan bære.» Innbyggere som bærer maske som en forholdsregel er derfor til ingen nytte. En hette kan fortsatt være nyttig for pasienter. "Dette forhindrer en infisert person fra å sprøyte en stor mengde snørr ut i verdensrommet. Dråpene av et nys kan reise opptil en meter uten maske."
- https://www.ad.nl/binnenland/mondkapjes-zijn-niet-aan-te-slepen-maar-werken-ze-eigenlijk-wel~a06fe417/
Og den mangelen er der allerede, se bare på media. Derfor bør du donere maskene dine der. De trengs der mer enn for den vanlige borger. Jeg kan legge armen eller et lommetørkle over munnen, gå vekk fra folk. En pasient i sengen kan ikke eller ikke så lett. Og la oss innse det, vi ser faktisk bare de munnklutene på personalet og ikke på pasientene.
Men jeg vil gjerne se en medisinsk/vitenskapelig kilde som viser at bruk av ansiktsmasker av alle og enhver hemmer spredningen av et virus. Informer Røde Kors og WHO umiddelbart.
Og at jeg og vi kultur? Da handler det om aksentforskjeller. Nederland er litt mer en meg-kultur (60 % meg, 40 % oss), Kina mer oss (60 % oss, 40 % meg). Thailand er i mellom. Dette sier selvfølgelig ingenting om et individ. Og så er det argumentet om at 'samfunnsvitenskap' ofte etterlater mye å være ønsket når det gjelder vitenskapelig begrunnelse.
At folk i Thailand nå bruker ansiktsmasker i massevis og ikke i Nederland, jeg er ikke lenger ute etter kopiatferd. Som folk i Nederland begynte å hamstre useriøst toalettpapir. 'naboen gjør det, kanskje jeg også gjør det, selv om det ikke hjelper, det hjelper ikke, det gjør ikke vondt'. Og der går sauene og jager hverandre. Basert på følelse i stedet for velbegrunnede argumenter. Når panikken melder seg...
- https://www.thailandblog.nl/cultuur/thais-persoonlijkheid-gedrag/
- https://www.thailandblog.nl/cultuur/thaise-cultuur-geert-hofstede/
"Mysteriet" er litt ironisk fordi det er så mye oppstyr rundt det.
En medisinsk/vitenskapelig kilde som viser at det å bære ansiktsmasker av Jan og alle hemmer spredningen av et virus er umulig for meg.
Men jeg tror ikke det er en eneste kilde som viser det motsatte heller.
I Nederland er det nå veldig viktig at folk holder en avstand på 1,5 meter fra hverandre.
Det må være en god grunn til det. Jeg vet ikke i hvilken grad 1,5 meteren er medisinsk og vitenskapelig underbygget. Men det vil ha en effekt på infeksjonene ellers ville det ikke blitt foreskrevet.
I Hong Kong, for eksempel, hvor epidemien også har blitt stanset, er denne regelen ikke kjent i det hele tatt. Ikke på gaten, ikke i supermarkeder, ikke hjemme. (ifølge en slektning av meg som bor der) Men alle bruker ansiktsmaske. Enda mer enn i Thailand.
En ansiktsmaske forhindrer virkelig at dråper sprer seg så langt når de kommer ut av munnen. (derav også hoste inn i albuen, hoste slipper mye kraft samtidig). Men de frigjøres også under normal pust og enda mer under samtale. Du kan virkelig bremse det med en ansiktsmaske.
Prøv å blåse ut et stearinlys med en ansiktsmaske.
"Jeg tror at "borgere som bruker en ansiktsmaske som en forholdsregel er til ingen nytte" er en kortsiktig påstand og gyldig hvis det bare gjelder deg selv. Det er virkelig nyttig for samfunnet (som består av dere alle) fordi virusoverføring hindres. På samme måte er 1,5 meteren også nyttig fordi den fungerer som en brems. (men begge gir ikke 100 % sikkerhet)
At ansiktsmasker brukes til et annet formål på en operasjonsstue har ingenting med koronainfeksjonene å gjøre. De finner hovedsakelig sted utenfor operasjonsstuene.
Koronainfeksjoner kommer ikke fra blodsprut. (Men å sprute spytt er virkelig farlig).
Kopiatferd vil også spille en rolle i den massive bruken av ansiktsmasker. Bare gunstig, ikke sant? Akkurat som å holde en avstand på 1,5 meter, jo flere som gjør det, jo bedre.
Noen i Nederland kan føle seg mindre komfortable når en høytsnakende person kommer innenfor deres 1,5 meters grense. Det er et spørsmål om respekt å respektere det. Akkurat som å ha på seg en ansiktsmaske.
Hei alle sammen. Jeg håper at alle lesere overalt er og forblir friske.
Det jeg synes er uforståelig i Thailand, spesielt nå med covid 19, er hvordan de håndterer kjøtt, fisk og fjærfe i supermarkeder og markeder.
lyset er helt åpent og eksponert (ofte på is) i store montrer eller store beacons.Alle velger hva de vil, med eller uten ansiktsmaske, heldigvis bruker flertallet fortsatt plastpose eller tang for å gripe produktet, men mange griper tak i produktet. det bare gjør det med hendene!!
Det virker for meg som en veldig uønsket situasjon, men thaiene gjør ikke noe oppstyr om det i det hele tatt
Jeg kjøper alltid kun innpakket/forseglet kjøttprodukter. Jeg synes bare det er litt mer hygienisk enn det åpne beacon.
men det virker fortsatt for meg som en av de størst mulige spredningsmulighetene for å spre covid
Baker, steker eller koker du ikke kjøttet?
Baking, steking eller koking dreper viruset og andre mikroorganismer.
Hvis du absolutt vil spise rått kjøtt, kan du gjøre det uten virus ved å la kjøttet stå urørt i flere timer. Jeg spiser ikke rått kjøtt (inkludert carpacio, americain pépare) i Thailand.