Statsminister Prayut velger en "folkehelseledet økonomi"
Senter for Covid-19 Situation Administration (CCSA) har besluttet å forlenge unntakstilstanden og nedstengningen i Thailand med en måned, men en rekke virksomheter med lav risiko for overføring av koronaviruset vil få lov til å gjenåpne fra 4. mai.
Noen drastiske tiltak, som portforbudet mellom 22.00 og 04.00 og strenge reiserestriksjoner, er fortsatt på plass. Statsminister Prayut ønsker en «folkehelseledet økonomi», og han legger større vekt på sikkerheten og helsen til befolkningen enn konsekvensene for bedrifter, sa CCSA-talsperson Taweesilp Visanuyothin.
Helseeksperter, inkludert Prasit Watanapa, dekan ved det medisinske fakultetet ved Siriraj Hospital, advarte om at den gradvise opphevingen av sperringen kan øke det daglige antallet nye Covid-19-infeksjoner.
Den nåværende nødloven vil utløpe på torsdag, men fire tiltak under loven vil forbli på plass, sa Dr. Taweesilp, som portforbudet fra kl. 22.00 til 04.00, forbudet mot massesamlinger, restriksjoner på interprovinsielle reiser og strenge kontroller av reiser til Thailand, inkludert et forbud mot alle innkommende passasjerfly i ytterligere en måned.
Prayut er enig med kontoret til det nasjonale rådet for økonomisk og sosial utvikling i at noen virksomheter bør få lov til å gjenåpne under visse betingelser. Det er strenge vilkår knyttet til dette. For eksempel skal virksomheter og steder som åpner igjen fra 4. mai være nødvendige for folks hverdag og ha lav risiko for å overføre viruset. Boksestadioner, underholdningssteder og aktiviteter med store folkemengder på små rom anses som høyrisiko og vil forbli forbudt i en lengre periode.
Når lockdownen lempes for enkelte bedrifter, vil en evaluering finne sted hver 14. dag. Hvis antallet infeksjoner stiger for mye igjen, vil avspenningene bli reversert.
CCSA ønsker ikke at de utvalgte virksomhetene skal åpne i enkelte provinser, men over hele landet, for å hindre folk i å reise til områder der virksomheten får grønt lys.
Hvis regjeringen tillater lavrisikoaktiviteter å starte på nytt, vil antallet nye infeksjoner sannsynligvis øke med 40 til 70 per dag, som er 15 til 30 under gjeldende strenge regler, sa Dr Taweesilp. Denne økningen i antall infeksjoner er imidlertid akseptabel, gitt den økonomiske effekten av dagens tiltak. Alt er rettet mot å hindre en for stor økning i antall pasienter.
Kilde: Bangkok Post
LS
Tiltakene er gode i så måte.
Men bare tiden vil vise om det faktisk vil hjelpe.
Det er relativt få infeksjoner for et så stort land som Thailand!!
Det er for tiden flere dødsfall fra selvmord enn fra selve viruset.
Fordi ... pengene er borte.
Aldri laget en buffer for dårlige tider.
De lever dag for dag.
Men de er ikke de eneste, det er det samme her i Nederland.
Spesielt selvstendig næringsdrivende vet jeg mange i min familie og bekjentskapskrets som hadde en svart kassebok.
Og nå hold hender!!!
Jeg ønsker dem lykke til der i Thailand, og det gjenstår å se om jeg drar dit i august!
Billettprisen er veldig lav, men flyr de også?
Og om du kommer inn i landet ??/
Vent, vent og vær tålmodig!!
Ellers blir det november!!
Gr rob
Kjære Rob, hvordan kan mange thailandske mennesker bygge en økonomisk buffer med rundt 300 baht per dag i lønn.
Bare det å klare å få endene til å møtes hver dag er litt av en utfordring for mange.
Jan Beute.
Sitat:
Fordi ... pengene er borte.
Aldri laget en buffer for dårlige tider.
De lever dag for dag.'
@Rane,
tilsynelatende har du lite kunnskap om hverdagen i Thailand til vanlige arbeidsfolk. Jeg vil gjerne vite hvordan du vil klare å skape en buffer for dårlige tider fra en lønn på +/-10.000 XNUMX THB/m. Hvis DU kunne "overleve" dette ville det vært en stor prestasjon i seg selv.
Faktisk, Lung addie, og selv at 10.000 per måned er ikke oppnådd av mange. Det er en minstelønn, men du må selvfølgelig ha en jobb...
Og når kan jeg bare kjøpe en øl igjen?
Var ikke det alkoholforbudet knyttet til songkran?
Det begynner mer og mer å se ut som om alkoholforbudet er en vanlig form for mobbing.
Mobbing som ikke gir mening i det hele tatt og som ikke har noe med viruset å gjøre.
Det er en kjensgjerning at folk drikker alkohol oftere når de kjeder seg og selv om det knapt er noen inntekt, foretrekker en del mennesker som ikke kan undervurderes å bruke pengene sine på alkohol fremfor mat.
Det virker som mobbing for folk med penger, men det er nok nødvendig for å beskytte det nederste laget av befolkningen fra seg selv eller deres familier.
Spørsmålet kan også være "Hvorfor har jeg så lyst på ølet mitt?" Fortsatt hemmelig avhengig 😉 I sistnevnte tilfelle må du se etter forhandleren som for øyeblikket krever et faretillegg.
De mannlige thaiene i min soi, som jeg vil kalle alkoholikere basert på deres drikkeatferd, har fylt opp alkohol i flere uker. De kan fortsette i ytterligere to til tre uker. Da blir det virkelig et problem. Men den ekte alkoholikeren vet alltid hvordan man finner en drink.
Dette alkoholforbudet ble innført av regjeringen for å forhindre samlinger av mer enn to personer. Imidlertid glemte de en viktig detalj. Mennene skoler sammen hver kveld i min soi mens de nyter alkohol. Litt lenger fremme skoler kvinnene sammen med kun vann og baksnakking. Prayut må finne på noe om det, men det blir ikke lett: å forby vann virker enklere for meg enn en bot for baksnakking. (lol)
Ville være mulig igjen fra 3. mai, men det avhenger av guvernøren i provinsen din.
Korreksjon.
Etter det jeg nå forstår, kunne man kjøpe alkohol på de to dagene. Altså 1. og 2. mai. Alt kan være stengt igjen fra 3. mai.
Men det har en stor fordel at det er færre trafikkulykker på grunn av alkoholmisbruk.
Så det har store fordeler. Jaja, det ølet kommer igjen. Men det er et faktum at når folk kjeder seg liker de å ta en drink.
Kan jeg bare kaste opp?
En 'folkehelseledet økonomi'? Foruten det faktum at dette er en fornektelse av andre viktige sektorer i dette landet (jeg nevner landbruk, eksport, turisme, edelstener og smykker, bildeler), kunne Mr Prayut ha gjort noe med det mye tidligere. Dette landet dør av miljøproblemer (gift, luftforurensning), av usunn livsstil (spise rått kjøtt og fisk, alkoholmisbruk, drikking og bilkjøring, lite mosjon) og av å ignorere dødsårsaker (stress, høyt blodtrykk, dødsulykker i trafikken) . Tusenvis av mennesker dør hvert år og mange flere på lang sikt. Men nå er det 55 Corona-dødsfall og politikken er i endring. Tror du det selv?
Det er også slående at de nye, progressive og innovative guttene og jentene i det gamle Future Forward-partiet ikke har noe som helst forsvar mot regjeringen. Nå må Jatuporn (ja, han er tilbake) trekke kastanjene ut av ilden på sosiale medier og han kan bare rope i protest.
Faktisk 55 Corona-dødsfall av 70 millioner innbyggere.
Og mer enn 20.000 XNUMX dødsfall i trafikken årlig!
PW, det sies ingenting om alkoholsalg.t Jeg la merke til i dag at på en &-Eleven butikk er all alkohol ryddet, inkludert alkoholfritt øl.I følge butikkens ansatte ble dette gjort fordi de ikke raskt kan fjerne salgsforbudet er forventet.
Alkohol har ingenting med korona å gjøre, her i Belgia kan du kjøpe alt, jeg tror mer i Thailand er å holde befolkningen under kontroll
Men i Belgia kommer du ikke lenger enn å drikke det med familien eller alene... 😉
Denne "offentlige helse-ledede økonomien" brukes faktisk i alle land, inkludert Nederland. Heller ikke her, sier Rutte, åpning av sektorer som krever at folk beveger seg mye eller er sammen med hverandre, med påstått risiko for spredning av viruset. Regjeringer over hele verden ser på de økonomiske konsekvensene som irrelevante, eller i det minste 'vare for senere'. Ikke egentlig et spesifikt thailandsk syn spør du meg.
Med noen få infeksjoner i dag er det knapt noe koronaproblem i Thailand. Ingen vet hvilken nytte portforbudet er; Den ene halvdelen av Pattaya er stengt fra den andre halvdelen, men Chonburi har 0 infeksjoner de siste 10 dagene. Det er klart at beslutningstakere selv ikke har selskaper som er berørt.
Vi lever i en surrealistisk tid hvor folk fører en "imaginær" kamp mot en usynlig fiende.
Faktisk er det ingen stor overdødelighet blant de gamle; krematoriet i nabolaget mitt (Lochristi) snakker om maks 20% ekstra i forhold til andre år.
Særlig kanalene rammes psykisk hardt av mangel på sosiale kontakter.
Er ikke dette en aksjon mot sosial utskeielse rettet av visse makter? Alkoholforbud og natteforbud peker også i den retningen.
Burde ikke tittelen på denne artikkelen være: Statsminister Prayut velger en 'hærledet økonomi'?
Jeg rettet skrivefeilen din: 'økonomi torpedert av militæret' 🙂
Det er få infeksjoner i Thailand. Antall dødsfall er lite. Tiltak ble iverksatt ganske tidlig og raskt. Den thailandske regjeringen vedvarer og forlenger den med en måned. Nå sier Prayuth at han baserer Thailands økonomi på hva folkehelsen trenger. Han opprettholder unntakstilstanden og nedstengningen, og fra 4. mai får en rekke virksomheter med lav risiko for koronaoverføring lov til å operere. Noen drastiske tiltak, som portforbudet mellom 22.00 og 04.00 og strenge reiserestriksjoner, er fortsatt på plass. Kort sagt, Prayut ønsker at folkehelsen skal seire.
Men hvis det praktisk talt ikke oppstår skader på folkehelsen, er infeksjonene minimale, ditto antall dødsfall: hvorfor fokus på å stenge samfunnet?
Hvilken fordel har Thailand av disse tiltakene, nå som skaden begynner å bli klar? Hvorfor forlenge den med en måned hvis praksis viser at en lockdown ikke lenger er nødvendig?