Statsminister Prayut Chan-o-chas hode er fullt av planer. Å lage planer er ikke så vanskelig, men å gjennomføre dem er litt vanskeligere i praksis. I sin ukentlige TV-tale fredag ​​kom statsministeren med målet om å øke gjennomsnittsinntekten per innbygger fra 20 baht i året til 212.000 baht i løpet av de neste 450.000 årene.

For tiden tjener 10 millioner thaier mindre enn 100.000 300.000 baht i året. Ifølge Prayut er det absolutt ikke en stor sak, og han ønsker å hjelpe folk med å øke inntekten til minst XNUMX XNUMX baht per år i løpet av de neste to årene.

Videre sier Prayut at han ønsker å utvikle Nordøst til et senter for underregionen Greater Mekong. Målet er en økonomisk vekst på 5 prosent.

Til tross for de store planene har thaier selv mindre og mindre tillit til statsministeren. I den siste meningsmålingen fra Bangkok Poll gir befolkningen myndighetene en vurdering på 5,27. Det var 18 for 5,83 måneder siden. Og for to år siden en 6,19.

Kilde: Bangkok Post

17 svar på "Statsminister Prayut ønsker å bekjempe fattigdom blant thaier"

  1. FonTok sier opp

    450.000 11500 baht = +- 1000 20 euro per år. Det er nesten 10 euro per måned. Om XNUMX år? Hvis du ser på inflasjonen de siste XNUMX årene, bør dette være gjennomførbart. Men gjorde det dem bedre?

    Fra 2500 til 11500 per år på 20 år. Det er ganske noe.

    • Fransamsterdam sier opp

      Det er fra 212.000 450.000 til 5.417 11.500 baht per år. Altså fra XNUMX euro til XNUMX euro.
      De 2500 euroene du antar er 312 baht per dag for en seks-dagers arbeidsuke, som er omtrent den gjeldende minstelønnen, ikke gjennomsnittet.
      Inflasjonen har i gjennomsnitt vært rundt 10 % de siste 2 årene.

      • FonTok sier opp

        Over står det "For tiden tjener 10 millioner thaier mindre enn 100.000 100.000 baht per år." 2500 XNUMX= + – XNUMX euro.

        I følge denne artikkelen er dette dagens situasjon. Så jeg bare antok det.

        Hva er gjennomsnittslønnen i dag? Må være rundt og rundt, ikke sant?

      • Jasper van Der Burgh sier opp

        Så han snakker om en reell kjøpekraftforbedring fra 3783 euro til 9200 euro, etter gjeldende standarder. Det er ytterligere 189 euro per år, eller 7182 baht. Bare sjenert av 600 baht per måned, hvert år for den gjennomsnittlige ansatt.
        Ikke en umulig plan, tror jeg, men heller ikke noe å juble over. Kina og India, samt landene rundt, vokser mye raskere.
        De har derfor mye klarere økonomiske planer på bordet. Thailand er fortsatt i fasen hvor de først må gjennomføre grunnleggende reformer i utdanningssystemet, og det vil kun fungere med en mentalitetsendring, noe jeg ikke ser skjer i Thailand.

      • Ruud sier opp

        Økningen fra 212.000 450.000 til 3,83 XNUMX Baht tilsvarer en økning på XNUMX % per år.
        At inflasjonen har vært lav de siste årene skyldes i hovedsak den kollapsede verdensøkonomien.
        Hvis folk ikke har penger å kjøpe, kan man som selskap ikke heve prisene.
        Så inflasjonen vil ta seg betraktelig opp, nå som økonomien ser ut til å (midlertidig) få fart.

        Da vil den økningen fra 212.000 450.000 Baht til 20 XNUMX Baht gi liten, om noen, forbedring i kjøpekraft over XNUMX år.

        • Gir sier opp

          Enig med Ruud. Gjennomsnittlig vekst de siste 24 årene var 3,68 prosent per år (kilde: Thaieconomics). Og forventningen til og med 2020 er 3 % per år.
          Så med sammenlignbar vekst kommer også at 450.000 på et tidspunkt takket være næringslivet. Så ikke noe spesielt å fortsette noen linjer i 20 år.
          Det er bedre å se på hvorfor andre land i Asia har dobbelt så høy vekst og Thailand er et av de dårligst presterende landene i Asia.

          • Gir sier opp

            Liten korreksjon: kilden til min omtale var TradingEconomics og ikke Thaieconomics.

  2. chris sier opp

    Hvordan er dette sammenlignet med den samme statsministerens mening om ikke å øke minstelønnen fordi det ville påvirke konkurranseevnen til thailandske produkter?
    Etter min mening er den mest effektive måten å øke gjennomsnittsinntekten på å øke kvaliteten på utdanningen. Og det gjør faktisk ikke denne regjeringen og tidligere regjeringer noe med. Tomme ord spør du meg.

  3. Jacques sier opp

    En stor satsing som krever mange tiltak og transformasjoner, for ikke å snakke om samarbeid fra alle. Han vil ikke betale for det av egen lomme, så det må finansieres med offentlige penger eller stjeles fra de rike. Sistnevnte er min preferanse. Venter å se hva dette vil bringe. Jeg har fortsatt ti år til overs, så forhåpentligvis kan jeg fortsatt oppleve dette.
    Klarer han å gjøre Nordøst økonomisk bedre, kan dette føre til færre prostituerte og det kan ingen være imot.

  4. Ruud sier opp

    Å øke en GJENNOMSNITTLIG inntekt gjør ikke nødvendigvis fattige thaier bedre stilt.
    Det kan også bety at de rike får mye mer inntekt.
    Dessuten betyr ikke en (stor) dobling av inntekten over 20 år så mye, hvis man tar hensyn til inflasjonen.
    Dessuten må det da betales (mer) skatt på den høyere inntekten.

    Jeg ser ikke at en økning fra 100.000 300.000 Baht til 5 5 Baht på to år vil skje snart, gitt den enorme økningen på XNUMX Baht i den lovpålagte minstelønnen i år etter XNUMX år med stillstand.

    Siden regjeringen bruker pengene og setter seg dypt i gjeld med alle slags gigantiske prosjekter, ser jeg lite støtte komme derfra til den fattige delen av befolkningen.

    Det er imidlertid klart at han ikke har tenkt å løsne grepet om Thailand de første 20 årene.
    Med mindre selvfølgelig et nytt kupp finner sted og han får sparken.

    Men kanskje det virkelig blir noe som ligner et valg og valgkampen har startet?

  5. jowe sier opp

    God idé!
    Da vil en tallerken somtam koste minst 400 baht.
    Militær, kvalifisert (X)
    Økonom, ukvalifisert (X)

    M.vr.gr.

  6. george sier opp

    Når jeg ser eller leser denne typen statistiske data, lurer jeg noen ganger på; Hvordan kommer den thailandske motparten til vår CBS til og med frem til disse tallene, som for eksempel de mer enn 10 millioner thaiene som tjener mindre enn et tonn per år, hvor mange flere enn de 10 millionene er det?
    Alle i Thailand er registrert et sted, men hvor mange av de registrerte bor faktisk der de er registrert.
    Virker som mye gjetting her for meg.
    Og ja, hvordan holder du folk interessert i deg? Tomme løfter? ikke noe nytt eller rart etter min mening.

    George

  7. chris sier opp

    Å ja. Sist tirsdag, på lærermøtet for å markere at det nye studieåret starter mandag 21. august, nevnte vår direktør (en fan av det nåværende regimet) at de unge thailærerne som har blitt ansatt de siste 1,5 årene ( alle med PhD-grader for å forbedre kvaliteten) måtte være veldig fornøyd med lønnen, som er 27.500 XNUMX Baht per måned. Referansen er tilsynelatende Kina. En mopedtaxisjåfør i et fint kryss tjener mer.

  8. T sier opp

    Å ja, la dem drømme, da må økonomien først få et enormt løft, Thailand må bli blomstrende, men det kommer ikke til å skje.
    Og absolutt ikke under dette regimet, en lønn på mer enn 1000 euro per måned for Jan er nesten ikke gjennomsnittlig i kraftsentre som Singapore og Hong Kong.
    Enn si for Thailand, et land med for lite kunnskap, for dårlig infrastruktur, for korrupt, og fremfor alt for dyrt for dagens produksjonsindustri.
    Så fortell meg hvor pengene vil komme fra i de kommende årene for de ekstra titusenvis av turister fra BRIC-landene?

  9. RuudRdm sier opp

    Ifølge statsministeren tjener 10 millioner thaier mindre enn 100 2020 baht per år. Han ønsker å øke dette beløpet til 300K baht innen 24 om to år. Det betyr å oppnå et resultat på 200 % på XNUMX måneder.

    Anta at statsministeren lykkes med dette: hvor mye blir prisene på for eksempel forbruksvarer, drivstoff og gatemat? Hvis alt øker med 200 %, vil det ikke komme flere turister til Thailand, og farang vil flykte fra landet med sin statlige pensjon og pensjon!

    Også ifølge statsministeren er den gjennomsnittlige thailandske inntekten 212 20 baht per år. Dette bør være 450 3,5 om 2020 år. Denne kjennelsen innebærer en lønnsøkning på 2017 % årlig. Etter 3,5 kommer ikke vanlige thaier til å sitte stille og se at de faktisk ikke har noe til overs netto enn i 2037, og ønsker derfor også et årlig påslag på XNUMX %. Hva tror du beløpet vil være i XNUMX? Beregn selv! Kort sagt: det er ønsketenkning, enda verre: statsministeren lider av magisk tenkning.

  10. wim sier opp

    Politiske spill. En forhåndsvisning av neste års valg.
    Statsministeren liker nok jobben. Men militæret og økonomien er ingen god kombinasjon.

  11. henry sier opp

    Når det gjelder tillit til statsministeren, leser jeg forskjellige tall her

    http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30324372


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside