En avslørende studie fra Monash University i Melbourne har vist at mer enn en million mennesker verden over dør for tidlig hvert år som følge av eksponering for høye konsentrasjoner av svevestøv. Studien, som analyserte dødsrater og luftforurensningsnivåer i 13.000 2.5 byer, fant at det er en direkte sammenheng mellom plutselige økninger i konsentrasjoner av partikler (PMXNUMX) og antall dødsfall.
Farene ved langvarig eksponering for svevestøv er allerede kjent, men denne studien fremhever den dødelige virkningen av kortsiktige topper i svevestøvnivåer. Disse toppene kan være forårsaket av skogbranner eller raske støvspredninger, og kan forverres av økningen i ekstremværfenomener.
Asiatiske byer bærer hovedtyngden av luftforurensning, med nesten to tredjedeler av globale dødsfall fra luftforurensningstopper som forekommer i denne regionen. Forskere fremhever den akutte situasjonen i Øst-Asia, der tettbefolkede og sterkt forurensede områder er mest sårbare. Europa er også berørt, med 12 % av for tidlige dødsfall relatert til luftforurensning.
Helsekrise i Thailand på grunn av økt luftforurensning, oppfordringer til handling blir stadig høyere
En fersk rapport fra Thailands nasjonale råd for økonomisk og sosial utvikling (NESDC) vekker alarm om den alvorlige innvirkningen luftforurensning har på folkehelsen. Mer enn 10 millioner thaier opplevde helseproblemer i fjor på grunn av høye nivåer av luftforurensning, et problem som NESDC sier snarest trenger mer oppmerksomhet fra Bangkok-regjeringen.
Bangkok er ofte rangert blant de mest forurensede byene over hele verden. Eksperter peker på særlig landbrukssektoren som en viktig kilde til svevestøvproblemet. I et forsøk på å begrense eksponeringen for skadelige luftpartikler, ble innbyggere i Bangkok nylig rådet til å jobbe hjemmefra i to dager.
Virkningen av forurensning har ikke gått upåaktet hen i år. Data fra Thailands helsedepartement avslører at rundt 1,6 millioner mennesker har blitt behandlet for helseproblemer relatert til luftforurensning siden starten av 2024. Klager spenner fra lungekreft og kronisk bronkitt til astma, noe som understreker at det haster med mer effektive tiltak for å bekjempe luftforurensning. forbedre luftkvaliteten.
Situasjonen understreker behovet for at den thailandske regjeringen trapper opp kampen mot luftforurensning og beskytter helsen til innbyggerne. Med den nåværende helsekrisen på grunn av forurensning, øker etterspørselen etter konkrete handlinger og bærekraftige løsninger for å takle dette økende problemet.
Folk har snakket om det en stund, selv om de lager strenge lover, er håndheving en annen sak!!!!!! Å brenne ned sukkerrørmarker har ikke vært tillatt på årevis, men det skjer fortsatt i stor skala, inkludert å brenne ned rismarker. i fjor i den tørreste perioden var alt beintørt og svulmende, det var forbud mot oppvarming overalt og ja, noen satte fyr på risåkeren hans med nesten katastrofale konsekvenser.
På en eller annen måte må folk overbevises om ikke å brenne ned alt lenger.
Og det som bekymrer Bangkok med sin massive trafikk og dessverre mange kjøretøyer som ville blitt skrotet her i lang tid, som står stille i en bilkø i den gloende varmen med motoren i gang, er også en trist scene og hvordan løser man det????
Først går alle gamle tønner til skroten!
Men så har mange mindre heldige thaier et fettproblem
Gr. Arno
brenningen av rismarkene og sukkerrøravfallet fortsetter som vanlig.
Jeg var i stand til å ta noen flere bilder og videoer fra blomsterhagen min denne uken.
Thaiens svar var at vi alltid gjør det og om jeg var ute etter problemer.
Det er en lang vei å gå før thaiene virkelig ser på dette som et problem.
De siste årene har det blitt verre og ikke bare i Bangkok.
Etter nesten 40 år med glede av å reise rundt i Thailand noen måneder hvert år, er vi tvunget til å tilbringe vinteren et annet sted.
Veldig uheldig, men i fjor var luftkvaliteten så dårlig at hvis du har et valg, er Thailand dessverre uaktuelt.
Det er et mysterium for meg at mange flere mennesker ikke dør av svevestøv, eller det blir rett og slett tildekket.
Kan noen gi oss et tips hvor desember til mars fortsatt er litt bedre?
Hilsen Hans.
Selv som beboer får man noen ganger lyst til å flykte en stund, Hans.
I dag er rundt femti ug/m² allerede ansett som hyggelig i Isaans port.
Det er sant at det i det siste har vært en dobling eller mer.
Thaiens lange tær og 'arm' ligger på toppen av planken.
Som en test dro jeg på ferie i en uke [Rayong-regionen] som en test. Tallene der er akseptable, selv på lengre sikt.
Jeg har ikke målt mer enn tretti poeng, ofte mindre.
Vurder en lang ferie i februar og mars i den regionen i fremtiden.
Som beboer har jeg tre luftrensere hjemme i tillegg til en hendig mobilmåler. [lazada]
Pm 1.0 / 2.5 / 10 pluss temperatur og fuktighet
Alltid nyttig, det kan variere mye, det var ikke så verst for meg, men fortsatt alt for høyt i forhold til bytallene og min beliggenhet, men det kan også være omvendt.
Kjære William,
Vil du være så snill å fortelle oss hvilke luftrensere du har hjemme, samt måleren din. Jeg er nysgjerrig.
Og har disse enhetene reell merverdi?
Takk!
Her i Chiang Mai har det vært ganske ille igjen den siste uken. Men så lenge det er folk som bagatelliserer det hele, vil det ikke endre seg. Senest på FB. En belgier som rolig skrev at han gjerne slutter seg til familien fordi brøyting koster alt for mye. Og familien hans ser ham allerede komme. De har gjort det på den måten i årevis. Da vil ingenting endre seg på denne måten
Tror du virkelig at den ene belgieren vil gjøre et godt inntrykk?
Strukturelle regler er det som trengs. Samt konsultasjon med politiske myndigheter i de omkringliggende landene. Men vi vet alle at det ikke kommer noe ut av det.
Å takle luftforurensning gir lite eller ingen lommepenger for våre fremtredende skikkelser. Det eneste som kommer ut av det er en gjeng sinte bønder.
Å lage megalomane prosjekter gjør politikerne bedre stilt. Ikke gjennom en runde med mobbing fra bøndene.
Det vet jeg også. Det er imidlertid min mening at den personen ville være bedre å investere noen tusen baht for også å respektere godheten til naboen. I stedet for å skryte av at du er så godt integrert fordi du kan spille pyroman sammen med oss. Hvis alle utenlandske partnere skulle begynne å gjøre dette, ville vi i det minste vært et godt eksempel, i stedet for å spille med
Haha en annen Farang som tror han vil forandre verden.
En Thai bryr seg ikke om hva andre gjør. En fattig bonde vil ikke endre oppførselen sin fordi naboen, Mr. Farang, plutselig slutter å brenne søppelet hans.
Som enkeltperson har du ingen som helst innflytelse på å forbedre luftkvaliteten her i landet. Dette må takles i stor skala og det er nettopp det som er problemet.
Bare gjør det du personlig synes er best. Men jeg liker ikke at folk peker fingre til andre. Dessverre gir ikke tullet til alle de grønne gutta en løsning på den dårlige luftkvaliteten. Se bare på de gigantiske protestene fra bønder i Europa når visse tiltak ønskes til fordel for miljøet.
Alle årene jeg har bodd her har jeg alltid lest den samme klagesangen under 'brannsesongen'. Og så langt har ingenting endret seg. Og jeg frykter at dette ikke vil endre seg de neste tiårene. Og ikke bekymre deg... Jeg brenner ikke avfall og resirkulerer!
Lykke til med dine personlige initiativ.
Så lenge jeg ikke vet at det gjøres strukturelle tiltak og at de faktisk blir fulgt opp og bøtelagt, har jeg ingen intensjon om å bruke en eneste baht på å forbedre luftkvaliteten.
Hvorfor skal utlendinger ta ledelsen? Det er faktisk ikke Farang som setter fyr på ting i store mengder, men de tusenvis av fattige bøndene.
Å spille hykleren ved å vise det gode eksempelet hjelper ikke i det hele tatt. Tvert imot, hvis du tør å si noe om det til en thai, får du i beste fall et sint blikk tilbake. Du må likevel være forsiktig hvis du hevder deg litt for høyt slik at de ikke får tak i deg.
Overlat disse flotte initiativene til regjeringen. Jeg holder en lav profil her og vi har ingen interesse for hva en thai gjør. De fleste av oss vet det.
Det er lover og regler for dette, myndighetene selv utsteder dem og overvåker dem, myndighetene betaler politiet for å håndheve disse reglene og overvåker dem. I mitt område, i en byregion med mye jordbruk, er de veldig aktive. Så snart det er en veibrann eller en søppelhaug eller hageavfall tar fyr, kommer de umiddelbart, med en brannbil, og den skyldige. kan umiddelbart betale 2000 baht eller sette dem i fengsel og deretter vente til betaling er utført. Så det er mulig, men det kommer an på ordførere, landsbysjefer og så videre, for hvis det fungerer her, hvorfor ikke andre steder.
For noen uker siden ble det kunngjort i bygda vår at absolutt ingen avfall var tillatt å brenne på grunn av et kongelig besøk og en avslutningsseremoni ved universitetet. Dette holdt de seg til, men noen dager senere fortsatte de fornøyde, min egen kone deltar også, for det finnes rett og slett ingen søppeltjeneste, så hva annet kan man gjøre?
Ja, selvfølgelig endres aldri noe slikt.
Jeg er redd det bare vil endre seg hvis mange flere blir alvorlig syke av luftforurensning.
Leste du artikkelen nøye?
10 millioner thaier vil være alvorlig syke innen 2023 på grunn av luftforurensning.
I år (etter 2 måneder) er det allerede 1,6 millioner.
Er disse tallene ikke alvorlige nok til å kreve drastiske tiltak? Når skal de egentlig våkne? Jeg frykter aldri.
Phuket.
Jeg har bodd i Chiang Mai siden 1999. De første årene varte brenningen i to uker.
Og det har aldri vært så ille som det er nå. Dette er fordi de nå brenner over hele fjellet.
Og det fortsetter og fortsetter. For det er mange fjell i Nord-Thailand... Og de brenner der på bestilling
av et stort multinasjonalt for å gi plass til maisåkre. Alle skylder på brenningen av sukkerrør og rismarker. Men det varer bare i to uker. Men her i Chiang Mai ser du det hver natt
Branner brenner i fjellet og de fortsetter til det virkelig begynner å regne. Og det er ofte ikke før i slutten av april
Man kan selv svare på følgende spørsmål;
Kan man gjøre noe med det eller vil de gjøre noe med det? Prioriterer folk når de kjøper ubåter eller annet militært utstyr, eller velger de solid utstyr som oppfyller gjeldende standarder og er mye mer nyttig for samfunnet, som brannbiler eller ambulanser?
Hvis forurensningen kommer på tvers av landegrensene som noen hevder, er det ikke politikernes oppgave å takle dette i fellesskap gjennom konsultasjon? Fenomenet skjedde heller ikke i går, men har pågått i flere tiår. Er ikke grunnen til at man heller ikke vil gjøre noe med det og ikke kan gjøre det, bare påskuddet? En sikkerhet er at skadene dette medfører ikke bare vil påvirke økonomien, men også noen få års forventet levealder.
«Oppfordringer til handling blir stadig høyere»
Hvor mange ganger har dette temaet vært diskutert? Thaierne roper også etter en strukturell tilnærming. Og hva gjør regjeringen? Ok, ingenting i det hele tatt.
En studie med fine grafer og urovekkende figurer nytter ikke så lenge de ikke våkner på toppen. Jeg har kjent til dette problemet siden jeg flyttet hit. 12 år senere har ingenting endret seg.
Neste vår skal vi lese en lignende melding igjen med en rekke klagere (med rette, forresten) som motvillig må forlate dette vakre landet på grunn av helseproblemer.
Takk thailandske myndigheter for hvem menneskelig liv og helse er uten betydning. Fyll sekkene og gå!
Den oppfordringen har falt for døve ører. Du lurer kanskje på hvem som hører den oppfordringen til handling? Denne vinteren besøker vi sønnen vår og familien her i Hangdong CHM og har et hus til rådighet. Vi holder oss til venstre for 108 mens du kjører mot flyplassen. Doi Suthep har vært dårlig synlig eller ikke synlig i det hele tatt i flere uker. Omgitt av en tykk grå dis. Noen ganger stinker det også av alle de private boligbrenningene. Farang-folk deltar også i dette. Våre naboer bryr seg ikke. Bare sitte ute om kvelden. Mødre går med barna mens PM 2.5 er over 125. Avisene er fulle av «grønne» annonser fra selskaper som streber etter bærekraft. Men i enkelte butikker pakkes dagligvarer fortsatt direkte i plastposer. Shopee/Lazada/Grab/Lineman kjører frem og tilbake med mye utslipp og varene som skal leveres er pakket inn i mye plast. Hvis det kommer flere dødsfall på grunn av luftveissykdommer, vil de nevne dette, men de vil også håndtere den tristheten som med alle trafikkdødsfall under kommende og forrige Songkran.
Det er et lyspunkt. Fertilitetsraten for thailandske kvinner er 1,54. Kilde: https://www.cia.gov/the-world-factbook/field/total-fertility-rate/country-comparison/
Nå de andre landene. I hvert fall noen land.
Man kan lage bråk av det, men der det er folk er det forurensning. Venstre eller høyre. Folk vil ha velstand, bortsett fra noen få idealister. Global oppvarming er også delvis forårsaket av... for mange mennesker.
Heldigvis flater veksten i verdensbefolkningen noe ut, men det er fortsatt et problem i store deler av verden. Først når fruktbarhetsraten i et land faller under 2,1, «går det bra».
Jeg har bodd utenfor byen Chiangmai i 25 år og syntes luften var betydelig bedre i år.
Men siden 1. mars har det skjedd igjen...
Jeg var i byen Chiangmai i dag, og vi kunne ikke se Suthep Mountain lenger.
I Hangdong-Nampreh, 20 km sørvest for Chiangmai University, er det ikke så ille.
Vi har jobbet med et prosjekt kalt The Pyramid Compost Learning Center i 10 år.
Denne komposteringsmetoden, som ble utviklet for flere år siden ved Maejo University (i Chiagmai), bruker
– tørr kugjødsel (som virkelig IKKE stinker)
– og hageavfall
- og vann.
Innen 2 måneder vil du ha vakker kompost uten å måtte vende hageavfallet.
Du vanner den haugen hver 2. dag og så gjør de naturlige mikrobene jobben sin igjen.
Vi har allerede laget tusenvis av kilo (ca. 150 tonn) kompost og undertegnet i slutten av forrige måned en MOU (Memorandum of Understanding) med Nampreh-distriktet og Hangdong-distriktet om at de vil bringe det innsamlede hageavfallet til vår LEAF STATION for videre behandling.
Vi håper å kunne lage ca 50,000 kilo kompost i år. Det er 50 tonn.
Hvorfor er dette så viktig for PM2.5-partikler?
Som Amporn Boontan sier: en komposthaug på nesten 20 meter lang og 3 meter bred som hun laget denne uken, reduserer PM2.5 med 15 kilo av det usynlige støvet fordi det legger seg disse støvpartiklene som normalt ville flyte i luften. lungene dine og bli absorbert av blodet ditt...
Vi lager mindre komposthauger i egen hage
For interesserte kan du ta med det organiske hageavfallet til denne adressen.
Vi gjør resten...
https://maps.google.com/maps?q=18.681401,98.886524
18°40’53.0″N 98°53’11.5″E
Se også Facebook-siden til Cory Croymans (på engelsk) og Amporn Boontan på thai.
https://www.facebook.com/cory.croymans.9
Kjære Cory, et veldig bra initiativ. Absolutt komplimenter. Thailand burde ha så mange flere av denne typen selskaper. Spesielt hvis kompost også fanger opp svevestøv. Jeg har ikke Facebook selv, men jeg vil be min kone slå opp både deg og Amporn Boontan for mer informasjon. Vi gir alltid det lille hageavfallet vårt i svart pose til et husholdningsavfall. Jeg håper det ender opp hos deg. Vil det være en idé å sende inn en artikkel om aktivitetene dine?
Det er til og med turister og expats som snur hele problemet og ikke skylder på denne årlig tilbakevendende brenningssesongen, men nettopp denne typen rapporter som de mener påvirker befolkningen, og spesielt de som lever av turisme, mer.
For noen uker siden hadde jeg en hel diskusjon på Facebook, med en som blant annet holdt vandreturer i Nord-Thailand, og også skriver hele historier om dette på Facebook.
Selv om brenningssesongen ennå ikke hadde startet, og jeg prøvde å forklare ham dette hver gang, fortsatte han å forsvare seg med at alt var tull, at han hadde nydelig vær hver dag, og at han på sine reiser i Kina allerede hadde opplevd helt annen luftforurensning.
Selv om han allerede var gammel, fortsatte han å være stolt over det faktum at han fortsatt var i perfekt helse til tross for at han bodde i en travel trafikkgate vest i Nederland.
Kort fortalt betydde det at folk ikke skulle ta advarsler om denne brenningstiden så alvorlig, for til syvende og sist måtte også befolkningen leve av turisme.
Denne oppfatningen, som han ikke er alene om, uttrykkes dessverre av mange turister og også utvandrere, som har den samme skjeve tenkningen.
Hvis det i årevis har vært lover om at brenning av jordbruksareal er forbudt, og kontrollen av dette etterlater mye å være ønsket, så bør denne sårt tiltrengte kontrollen og befolkningsinformasjonen stimuleres annerledes.
Stimulering i form av et massivt fravær av turister, fordi dette til syvende og sist er det eneste pressmiddelet som befolkningen til syvende og sist vil dra nytte av.
Regjeringen har i årevis egentlig ikke vært opptatt av problemet som befolkningen i Nord går gjennom hvert år.
Først når noe begynner å koste mye penger, for eksempel på grunn av det massive fraværet av turisme, vil noe endre seg som til syvende og sist kommer denne befolkningen mer til gode, som å fortsette med dette stadig økende problemet for alltid.
På nettsiden https://www.nationthailand.com/thailand/general/40036067 noen bilder og en kort rapport om innsatsen for å få skogbranner i spissen. Lokalsamfunn tenner imidlertid igjen åkrene sine fordi de bruker aske som gjødsel. Det som hjelper er informasjon og økonomisk bistand til å implementere alternativer.
Er det ikke bedre at den thailandske regjeringen gir subsidier til bønder for å kjøpe en traktor?
Slik at de kan pløye og dyrke jorden.
For det er der problemet ligger.
De fleste bønder har ikke penger til å kjøpe selv en liten Kubota-traktor.
Virker som en bedre idé for meg enn til dags dato, med alle disse subsidiene på for det meste kinesiske elbiler.
Som bare de bedrestilte thaiene kan kjøre.
Jan Beute.
Kjære Jan
Nei, det tilskuddet er ikke en god idé.
Regjeringen bør oppmuntre kooperativer der bønder (muligens sammen med lokale, regionale myndigheter, kanskje til og med banker) deler risiko og avkastning. Et samvirkelag kunne da kjøpe en traktor som kunne være nyttig for flere hundre bønder. Nå betaler hver enkelt bonde en entreprenør. Og hvis det ikke er nok arbeid for traktoren, har entreprenøren (også en individuell gründer) et problem. Sammen kan vi løse mange problemer, men å jobbe sammen betyr å gi og ta, i tillit!!
Det aller første kooperativet av bønder i Nederland ble kalt VEL FORSTÅTT EGENinteresse. Et vakkert navn. I dette Thailand tenker folk fortsatt på kraften til individuelle selskaper.
Jan, jeg tror du vet bedre.
Disse subsidiene skal brukes til alt annet enn å kjøpe traktor. Da kan de sette fyr på åkrene sine som før.
beklager Jan. men problemet er å ikke ha traktor.
først settes rismarkene i brann og så kommer traktorene.
aske blir sett på som gratis gjødsel og det er en del av problemet.
det samme med rørsukker, kun rørsukkerstilkene går til fabrikken.
de tørre bladene som er igjen antennes.
så kommer traktorene