Velkommen til Thailandblog.nl
Med 275.000 XNUMX besøk per måned er Thailandblog det største Thailand-samfunnet i Nederland og Belgia.
Meld deg på vårt gratis nyhetsbrev på e-post og hold deg oppdatert!
nyhetsbrev
Språk innstillinger
Vurder thailandske baht
Sponsor
Siste kommentarer
- George: ABP blir eneste pensjonskasse som reduserer pensjonen. I mitt tilfelle med et lite beløp mindre enn 100 euro per måned. Ta c
- Khoen: Thai lov sier at utlendinger ikke har lov til å jobbe. Absolutt ikke hvis det er et «forbudt» yrke som f.eks
- Arno: Egentlig merkelig, en nederlandsk person har lov til å betale for huset, men kunne ikke ha et hus i hans/hennes navn, så han har et gult hus bo
- Arno: Aner ikke hvordan Scholl er med tanke på kvalitet, jeg har allerede kjøpt Bata sandaler et par ganger i Thailand, Bata, et veldig kjent merke
- Khoen: Problemet er at Hans ikke er en partner i Thai lovs forstand, bare en venn. Han arver ikke. Vel, familien. Uten l
- Khoen: Fransk, å gifte seg foran Buddha har bare en seremoniell betydning og det er ingen lov i Thailand og absolutt ikke i Nederland
- Walter Young: Jeg har reist til Thailand i årevis og jeg vet at en dykkerskole i alle land har lov til å ha 2 utenlandske ansatte der de
- Hans Udon: Kanskje sønnen din burde dra til Ko Tao og snakke med dykkerinstruktører der. Og spør hvordan de gjør det. Og ikke bekymre deg
- Erik Kuypers: Khoen, ser du ikke for mange bjørner på veien? Hans er ikke gift. Hvis partneren hans dør, så arver hennes arvinger, mistenker jeg
- Erik Kuypers: Khoen, jeg er ikke enig med deg. Kriteriet for å gå fra 70 % til 50 % AOW-stønad er ekteskap og/eller samboerskap. Se
- Pjotter: Hvis du virkelig bor alene, Frans, ville jeg ikke tatt noen risiko og sørget for at alt tyder på at du bor der alene. Til ta
- Peter Albronda: Kjære Lung Addie, jeg leste med oppmerksomhet svaret ditt om de geomagnetiske stormene. Fra teksten din ser jeg at du, akkurat som meg, har en
- Marker: Jeg har også gjort litt "research" for meg selv om frilansarbeid i Thailand. Forresten, jeg er bosatt i Thailand. Voo
- Bert Matthys: Peter Yai, det er Pongsin Resort jeg tror du mener?
- Stefan: Rettelse: Kilde: The Rudi & Freddie Show! :-) https://shorturl.at/iozS1
Sponsor
Bangkok igjen
Meny
Ankomster Bangkok flyplass
poster
sende inn
- bakgrunn
- aktiviteter
- advertentie
- agenda
- Skattespørsmål
- Belgia spørsmål
- Severdigheter
- Bisarr
- buddhismen
- Bokanmeldelser
- Kolonne
- Koronakrise
- kultur
- Dagbok
- Dating
- Uken av
- Dossier
- Å stupe
- Økonomi
- En dag i livet til…..
- Øyer
- Mat og drikke
- Arrangementer og festivaler
- Ballongfestival
- Bo Sang Paraply Festival
- Bøffelløp
- Chiang Mai blomsterfestival
- kinesisk nyttår
- Full Moon Party
- jul
- Lotusfestival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Nyttårsaften feiring
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarisk festival
- Rakettfestival – Bun Bang Fai
- Songkran – Thai nyttår
- Fyrverkerifestival Pattaya
- Expats og pensjonister
- AOW
- Bilforsikring
- Bankvirksomhet
- Skatt i Nederland
- Thailand skatt
- belgiske ambassaden
- belgiske skattemyndigheter
- Bevis på liv
- DigiD
- Emigrere
- Å leie et hus
- Kjøp et hus
- In Memoriam
- Resultatregnskap
- kongens
- Levekostnadene
- nederlandsk ambassade
- nederlandsk regjering
- Nederlandsk forening
- Nyheter
- Går bort
- Pass
- Pensjon
- Førerkort
- Distribusjoner
- Valg
- Forsikring generelt
- Visum
- arbeid
- sykehus
- Helseforsikring
- Flora og fauna
- Ukens bilde
- Gadgets
- Penger og finans
- historie
- Helse
- veldedige organisasjoner
- hoteller
- Ser på hus
- Isaan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Kong Bhumibol
- Bor i Thailand
- Leserinnlevering
- Leseroppringning
- Lesertips
- Leserspørsmål
- Samfunn
- markedsplass
- Medisinsk turisme
- Milieu
- Uteliv
- Nyheter fra Nederland og Belgia
- Nyheter fra Thailand
- Entreprenører og bedrifter
- ONDERWIJS
- Forskning
- Oppdag Thailand
- Opinie
- Bemerkelsesverdig
- Å oppfordre til handling
- Flom 2011
- Flom 2012
- Flom 2013
- Flom 2014
- Gå i dvale
- Politikk
- Poll
- Reisehistorier
- Reise
- relasjoner
- butikk
- sosiale medier
- Spa og velvære
- Sport
- byene
- Ukens uttalelse
- strender
- Språk
- Til salgs
- TEV-prosedyre
- Thailand generelt
- Thailand med barn
- thai tips
- Thai massasje
- Turisme
- Går ut
- Valuta – Thai Baht
- Fra redaksjonen
- Eiendom
- Trafikk og transport
- Visa kort opphold
- Visum for lengre opphold
- Visumspørsmål
- Flybiletter
- Ukens spørsmål
- Vær og klima
Sponsor
Ansvarsfraskrivelse oversettelser
Thailandblog bruker maskinoversettelser på flere språk. Bruk av oversatt informasjon er på eget ansvar. Vi er ikke ansvarlige for feil i oversettelser.
Les hele vår her ansvarsfraskrivelse.
Royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Alle rettigheter reservert. Med mindre annet er oppgitt, tilkommer alle rettigheter til informasjon (tekst, bilde, lyd, video, etc.) som du finner på dette nettstedet Thailandblog.nl og dets forfattere (bloggere).
Hel eller delvis overtakelse, plassering på andre sider, reproduksjon på annen måte og/eller kommersiell bruk av denne informasjonen er ikke tillatt, med mindre uttrykkelig skriftlig tillatelse er gitt av Thailandblog.
Det er tillatt å lenke og henvise til sidene på denne nettsiden.
Hjemprodukt » Nyheter fra Thailand » Demonstranter i Bangkok krever demokrati
Demonstranter i Bangkok krever demokrati
For øyeblikket pågår det en (forbudt) protestmarsj i Bangkok. Demonstranter hadde kunngjort en marsj til regjeringshuset. Demonstrantene ønsker at det skal holdes valg i november og at juntaen skal gå av.
Mange demonstranter samlet seg ved Thammasat-universitetet i går. The Democracy Restoration Group sier at marsjen vil være fredelig. De forventer XNUMX deltakere. Det er mye politi på beina for å stoppe marsjen. Soldater holdes også bak.
Et område innenfor en radius på 50 meter rundt regjeringshuset er et begrenset område der offentlige samlinger er forbudt i henhold til loven om offentlige samlinger av 2015. Overtredere risikerer seks måneders fengsel og/eller en bot på 10.000 baht.
Ifølge RTP-nestleder Srivara ville den harde kjernen i rødtrøyene bruke demonstrasjonen til å vekke uro. Han advarer journalister som ikke har tillatelse fra politiet og er gjenkjennelige som sådan at de vil bli sett på som demonstranter og arrestert.
Kilde: Bangkok Post
Dagens protester stoppes av politiet.
I februar 2014, under Sutheps anti-regjeringsprotester med slagordet «Reforms for Elections» som kulminerte med kuppet i mai 2014, var det domstolen som beskyttet demonstrantene. Retten forbød Yingluck-regjeringen å:
1 for å knuse demonstrasjonen
2 for å beslaglegge kjemiske og andre materialer fra demonstrantene
3 barrierer reist ved å rive demonstrantene
4 matboder å forby
5 for å blokkere trafikken
6 å innføre forbud mot samlinger på mer enn 5 personer
7 for å stoppe demonstrantene hvis de ønsket å okkupere bygninger
8 for å utstede en evakueringsordre
Suthep og gulskjortene fikk gå sine egne veier av retten og regjeringen. Avstemning 2. februar 2014 ble umuliggjort mange steder.
Demonstrasjoner fra den andre siden er forbudt og brutalt undertrykt. Dobbel standard.
Men Tino, det er bare logisk, for det er de "gode menneskene med fornuft". 'Demokratene' har hatt den visjonen siden like etter andre verdenskrig. 2. Men første gang (1947 etter minnet?) fikk de knapt noen stemmer.
Selv Thammasat University har ikke tillatt pro-demokratiske demonstranter på sin store gress-/lekeplass på grunn av skadedyrkontroll. Det er slik noen ser på disse demonstrantene. Pridi ville snu seg i graven hvis han så hvordan den nåværende ledelsen ved universitetet hans håndterer demokratiske verdier eller humanistiske verdier (tenk på læreren født som en mann som ble sparket).
Kilde: http://www.khaosodenglish.com/featured/2018/05/21/thammasat-closes-site-of-anti-junta-rally-to-remove-pests/ en http://www.khaosodenglish.com/news/crimecourtscalamity/courts/2018/03/08/trans-lecturer-wins-thammasat-discrimination-suit/
Det hadde vært dobbeltmoralsk om dommeren hadde bestemt noe annet ved denne demonstrasjonen. Men demonstrantene har ikke bedt om dommerens dom i det hele tatt.
Sutheps protester var også mot reglene. Suthep gikk imidlertid til retten. Disse demonstrantene burde ha gjort det samme.
Dommeren ble spurt Chris, men av 'prosessuelle årsaker' ble forespørselen erklært uakseptabel
Det har faktisk blitt testet mot gjeldende regelverk til den åh-så-fine juntaen:
"Arrestasjonene deres kom etter at forvaltningsdomstolen avviste forespørselen deres om et forføyning som ville ha muliggjort iscenesettelsen av et politisk møte under juntaens styre. Juntaens ordre forbyr forsamlinger på fem personer eller flere for politiske formål.»
Zie: http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30346053
Det er ikke mer enn trist at en skriker som Suthep som ønsket å skape så mye uro som mulig (for å hindre det kommende tidlige valget) fikk rett av dommeren at retten til å demonstrere i praktisk talt hver bygning og gate og uten ransaking var en rettighet. Og at demonstranter som ber om demokrati (altså ikke engang tilhengere av en spesifikk politisk ideologi eller parti!) – og som er småskala, ubevæpnede og med minst mulig forstyrrelse av byen – nektes det samme!!
Så ja, definitivt en dobbeltmoral, 'khon dee' kan ha omtrent hva som helst, og vanlige folk som bare vil ha en prat for å gjenopprette demokratiet så fort som mulig (fortsatt i år) vil ikke ha noen appell, bli arrestert og uten kausjon...
En tidligere politisjef, general Sereepisuth Temiyavet, hadde 1,5 millioner baht til å løslate de 15 fangene mot kausjon. Han sa at han ser på protestlederne som «hans barn». Og at Prayuth (en gammel klassekamerat av Sereepisuth) er dum. Prayuth bør starte samtalen:
"De er dumme," spøkte Sereepisuth over beslutningen om å utplassere 3,000 offiserer for å holde de små gruppene med demonstranter. Deretter kom han med råd til sin tidligere juniorklassekamerat, juntasjef Prayuth Chan-ocha. «Da jeg var politimester, var jeg fem år eldre enn han. Jeg ser ham fortsatt som et barn i dag,» Sereepisuth. "Hvis jeg var Khun Prayuth, ville jeg sagt til demonstrantene 'Kom hit gutter. Jeg vil lytte til deg, og jeg vil tenke på dine krav.'»
Zie: http://www.khaosodenglish.com/politics/2018/05/23/former-police-chief-posts-bail-for-arrested-activists/
Juridisk sett er det ingen dobbeltmoral i det hele tatt. Siden august 2015 kreves det lovlig tillatelse for å demonstrere. Dette gjaldt ikke Suthep eller beleiringen av Rachaprasong og mange andre demonstrasjoner før den datoen. Du liker det kanskje eller ikke (jeg liker ikke noen lover og eteller heller), men det er situasjonen.
I Nederland må du melde fra om demonstrasjoner på forhånd og ordføreren kan sette regler for demonstrasjonene, som å ikke sperre veier og kryss.
https://www.ifex.org/thailand/2015/08/19/law_public_assembly/
https://www.amsterdam.nl/veelgevraagd/?caseid=%7bAE247892-D644-434E-B76B-BB83E3B6A495%7d
Kom igjen Chris, det er samme ark og farge som "Jeg fulgte bare ordre". Så for å tie folket, er det nok å omskrive loven eller grunnloven? Bare iscenesett et kupp, kast demokratiet til side, omskriv lover og kan det hele rettferdiggjøres juridisk? Og så si at militæret ikke er problemet i Thailand?! Jeg får inntrykk av at du rett og slett leter etter unnskyldninger.
Og at «Democracy Restoration Group» gjorde det klart at de kun ville bruke 1 kjørefelt, utenom rushtiden, og at det ville ta alt i alt 1 time om de hadde fått gå uhindret til Regjeringshuset.
Nei, kjære Rob ... det er IKKE det samme i det hele tatt. Ordrer er ikke lover. Jeg er ikke advokat, men det er faktisk en veldig stor forskjell.
Jeg lar din vurdering av situasjonen i 2014 være helt opp til deg, men det er mange nyanser i din mening. Det har jeg også gjort tidligere.
Hvis du visste litt mer om hva som foregår bak kulissene, ville du være enig i at militæret stadig blir brukt som leketøy av forskjellige mennesker og partier. Mange ser ut til å tro at soldatene handler på egenhånd, men det er ikke tilfelle.
Når det gjelder 22. mai-demonstrasjonene, mangler denne regjeringen empati for en gruppe og bruker empati til en annen.
Testet*
Denne tegneserien om forbud mot fredelige pro-demokratiske protester sier sitt:
http://www.nationmultimedia.com/cartoon/20338
Prayuth skal reise til Voltaires moderland.
Voltaire: Gjenta mine ord, Mr. Prayuth: Jeg er uenig i det du sier, men jeg vil forsvare din rett til å si det til jeg dør.
Prayuth: Jeg er ikke enig i det du sier, men jeg vil forsvare min rett til å slå deg ned til din død. (å nei! Bow er live på Facebook igjen!!)
Goden dag,
selv om jeg aldri har vært i Thailand (skulle gjerne reise dit, men KOLS jeg lider av gjør det vanskelig for meg å ta en flytur 🙁 ).
Dette er imidlertid en trist hendelse. Kanskje uforståelig for oss i vest, selv om valgdeltakelsen her i NL heller ikke er særlig høy.
2000 demonstranter er ikke mye.
Les også artikkelen oversatt av Tino Kuis
Hilsen
Duco
Nå skjer det igjen. 1973 demonstrasjon av fra samme Thammasat University. Hundrevis av demonstrerende studenter skutt og drept. Kamplov til 1976 eller senere. Kom hit som turist da. Håper det går bra denne gangen.