Den sterke baht forventes å påvirke turistnæringen negativt, med reisende som potensielt velger andre destinasjoner i regionen der den lokale valutaen er mer gunstig.

Vichit Prakobkosol, styreleder i Association of Thai Travel Agents (Atta), uttrykte bekymring over den sterke baht, som har steget 4 % mot amerikanske dollar fra begynnelsen av dette året og overgått andre regionale valutaer. Dette vil skade turismen til Thailand ettersom utenlandske reisende vil finne Thailand for dyrt, sa Vichit.

I begynnelsen av denne uken har den malaysiske ringgit steget 1,5 % mot dollaren, mens rupien i Indonesia styrket seg med 2,2 %. Singapore-dollaren steg 0,9 % mot amerikanske dollar, den filippinske pesoen steg 0,7 % og baht steg 3,8 %.

Statistikk viser at i januar i år synker turistankomstene i Thailand: Midtøsten med 47 %, Afrika med 28 %, USA med 20 %, Europa med 12 % og Kina viser en nedgang på 11 %.

Kilde: Bangkok Post

34 svar på "Frykt for nedgang i turisme på grunn av sterk thailandsk baht"

  1. Fred sier opp

    Turismen øker år etter år i Thailand. For en turist gjør den lille forskjellen i valutaverdi liten forskjell.
    Flyplassen sprekker i sømmene og vil snart bli utvidet. Man kan foreløpig ikke følge med i Thailand med nye sameier som skal bygges. Det bygges også hus i et urovekkende tempo.Land blir stadig dyrere og industrien vokser som en gal.
    Den sterke baht er kanskje bare noe ufordelaktig for eksport. Import vil derimot bli mye billigere.
    På den annen side er en sterk valuta alltid partneren til en sterk økonomi. Jeg vet ikke om noen sterk økonomi med en svak valuta. Alle valutaer svekkes mot baht bare slik at alle disse økonomiene svekkes mot Thailand
    Fremtiden er her. Fortiden i vest. Vi må bare lære oss å leve med det. Alle som investerer her, investerer i fremtiden.

    • HansNL sier opp

      Det er sant at omtrent 20 % av de nye leilighetene ikke selges og at mange av de eldre leilighetene også står tomme.
      Ting er ikke mye bedre i boligbransjen.
      At byggegrunn blir stadig dyrere skyldes i hovedsak spekulasjoner, med stadig flere lån for å betale for det.
      Gjeldsbyrden i Thailand er enorm og fortsetter å øke.
      Faktisk er den sterke baht ikke gunstig for eksport, og de siste tallene indikerer en sammentrekning.
      Turiststrømmen, inkludert det, krymper, TAT-tallene er helt uforståelige.
      Fremtiden er her, i Asia?
      Det var det folk trodde i 1997, og bevisene på at det ikke er helt riktig kan fortsatt sees overalt i Thailand.
      Foreløpig oppnår asiatiske land vekst fra turisme og eksport til... vestlige land.
      La meg si det slik at alle som investerer i Asia satser på kort sikt, ikke på lang sikt i Asia.
      Det er rimelig tvil om at den sterke baht delvis skyldes gambling med verdien mot andre valutaer.

    • Gerrit Decathlon sier opp

      Jeg ser flere og flere thailandske selskaper som investerer i Kambodsja –
      Jeg også

      • theowert sier opp

        Det stemmer nok at lønningene er enda lavere der.
        Eller mener du vestlige selskaper eller hva slags selskaper mener du?

        Ikke tro at fly fulle av kinesiske, russiske og indiske turister vil lande der.
        Da må antallet tuktuker økes og grusveiene må asfalteres.

        For utenfor sentrum av de store stedene er det en sorg

        • Jaspis sier opp

          Fly fulle av kinesere lander faktisk i Sihanoukville. Grusveiene er eller blir asfaltert, de kinesiske hotellene og kjøpesentrene dukker opp.
          Å gjøre avtaler med naboland som Kambodsja, overlat det til kineserne. Og jobbe kan de!!

        • Bert sier opp

          Theo, antallet kinesiske turister har steget kraftig de siste årene. Sihanoukville har nesten blitt en komplett kinesisk by og her i Siem Reap snubler du også over kineserne.
          Sammenlignet med 2017 har antallet kinesiske turister økt med +/- 46 %, i 2017 økte også antallet kinesiske turister med 40 %.
          Zie:
          https://www.phnompenhpost.com/business/spike-chinese-visitors-drives-tourism-boom
          http://www.chinadaily.com.cn/business/2017-09/26/content_32497079.htm

    • Tino Kuis sier opp

      Jeg så nettopp på de økonomiske rapportene og prognosene i Thailand i 1996-1997. De var også veldig optimistiske og alle investerte som gale. Og så …..

    • Herman V sier opp

      Fred, hvilket land snakker du om?!
      Byggingen fortsetter i Thailand, men salget er fortsatt svært selektivt. En årsak er absolutt den kunstige "sterke(!)" baht eller den svake euroen. Thailand må ta vare på seg selv. Etter stolthet kommer høsten!

    • Jaspis sier opp

      Grunnen til at vi reiser til Europa er fordi fremtiden IKKE er her etter min mening. Foruten det faktum at Thailand blir forbigått av sine naboer, baht holdes bare så hardt fordi dette er til fordel for en spekulerende elite, og det er et av de mest navlebeskuende landene i verden, er det fortsatt de små slutten på den forestående klimakatastrofen. Ikke bare vil store deler av Thailand bli oversvømmet, inkludert Bangkok, men temperaturen vil også fortsette å stige mot ulevelighet. Nå i februar var det knapt mulig å gjøre noe ute på dagtid.

      Derfor skal vi avkjøle Europa, der en lys fremtid venter familien vår.

    • johnny sier opp

      I Pattaya står rundt 12500 XNUMX leiligheter tomme og de får ikke plass til dem og mange store bygninger står også nesten halvtomme fordi de mange investorene har reist med nordsolen på grunn av den sterke thailandske baht

  2. Ruud sier opp

    Ifølge TAT øker antallet turister bare.
    Disse er vakkert vist her.

    @fred: Å bygge borettslag er en ting, men da må de også selges, og det ser ut til å være en enorm mengde borettslag til salgs som ikke kan tapes på belegningssteinene.
    Videre har Thailand alltid hatt lav til ingen statsgjeld.
    Men det endrer seg raskt.

  3. Lung@Johan sier opp

    Du glemmer å nevne ledigheten til utallige eiendomsprosjekter
    prosjektene som er halvferdige og rett og slett overlatt til seg selv.

    • Fred sier opp

      I Pattaya selges 90 % av all nybygging innen et år. Så mye som mulig blir fortsatt lagt til. Det er stor etterspørsel så tilbudet må følge med.

      • Marc sier opp

        Kjære Fred, tull, det 90%. Alle nye leiligheter de siste 3-4 årene er bare 45-50% solgt i gjennomsnitt. Utviklerne trenger bare 40 % for å gå i balanse; noen med (for) høye priser kun 30%. Resten står på balansen som eiendeler, men du ser dem ikke i resultatregnskapet. Selgere viser riktignok lister som tilsynelatende viser at nesten alt er solgt, men det er for å tiltrekke seg kjøpere (tross alt 80-90 % solgt ifølge en kjent salgsprat). En brukt leilighet kan knapt selges med mindre prisene faller, noen ganger langt under den opprinnelige kjøpesummen. Den sterke THB har delvis skylden for dette. Det er også mer fordelaktig å kjøpe en eksisterende leilighet eller hus.

      • Tino Kuis sier opp

        Jeg beklager å si, Fred, at jeg sjelden tror eller stoler på innleggene dine, inkludert dette. Jeg henviser til lenken nedenfor om leilighetsbygging i Pattaya:

        Kort sagt: mellom 2011 og 2014 ble det bygget mellom 16 og 20.000 2014 nye leilighetsenheter per år i Pattaya. Det falt etter 2 (hvorfor?) og har bare vært mellom 4.000 og XNUMX enheter per år de siste tre årene, mindre enn en fjerdedel av Pattayas topp.

        https://www.colliers.com/-/media/files/apac/thailand/market-reports/1h%202018/pattaya-condominium-1h-2018_eng.pdf

        Pattaya har det bra, ikke sant?

        • Yan sier opp

          …for øyeblikket har Pattaya 15.000 XNUMX usolgte leiligheter …

      • fransk sier opp

        Derfor er det ifølge de siste tallene 87000!!!! leiligheter til salgs i Pattaya

    • Joop sier opp

      Ledige leiligheter har absolutt ingenting å gjøre med en økning eller nedgang i turisme.

  4. Herman sin sier opp

    Thailand er faktisk dyrere enn 2018
    Eksporten gikk ned 18 prosent.
    Det alene gjør det dyrere.
    Nathalie økte med 3.8 %.
    Det gjør det dyrere, beklager, men jeg finner ikke svar på svaret: vi må leve med det, beklager

  5. piet dv sier opp

    Jeg tar tallene med en klype salt.
    Men det faktum at baht er høyt kan sees hver dag.
    og at det påvirker hva menneskene som besøker Thailand,
    eller som Falang som bor der.
    Innflytelse på de totale utgiftene disse menneskene gjør i Thailand.
    Og vil i økende grad bli en avveining,
    hvor folk drar eller ønsker å oppholde seg for en kortere periode.

    Når du går langs gatene til et turiststed.
    Du ser mange butikker og restauranter og barer
    Med svært få kunder.
    Og falangalen som bor i Thailand over lengre tid, ser også ut hvor de kan spare penger.

    Kanskje om en stund vil ingen snakke om det lenger, når du får 40 baht for euroen igjen.

  6. Van Aken Rene sier opp

    Kjære Fred, jeg har kommet til Thailand i tolv år. jeg tror
    at du er en av få som tror at turismen i Thailand øker. Jeg kan forsikre deg om at det faktisk forverres overstrømmende. Når det gjelder å bygge borettslag ja det er mye bygging MEN flere er ledige. Jeg vet ikke om jeg er helt blind, men det jeg har sett de siste fire årene er det motsatte av det du skriver på dette forumet. Jeg kan bare si meg enig med den sterke Bath.

  7. januar sier opp

    Faktisk, i fjor dro jeg til Thailand en gang i en måned og en gang i 3 måneder og denne januar også, men alle klager over at turister bruker lite og alt har blitt mye dyrere, men alt forblir det samme 30% til 50% dyrere, bare bli mye gammel og lite eller ingen vedlikehold, folk er ute etter turistpenger fordi det er lite å tjene, og det er også færre turister. Noen ganger tenker jeg, hva gjør jeg der og drar til Spania igjen? Det koster nå samme som Thailand.

    Jeg går kun for været.

    For 5 år siden spurte de de samme prisene, men da var prisen 48

    • theowert sier opp

      Jan, jeg tror du tar feil med 38/39 bath for 5 år siden i stedet for 48 bath du nevnte.

      Dessuten lurer jeg noen ganger på hvem alle er som klager. Er det barene og restaurantene i Khao San Road-området, som er fullpakket hver dag? De store showene som Colosseum, Siam Niraret og parkene der busslaster ankommer hver dag? Parkene der bussene med russiske, kinesiske og indiske turister kjører til og fra? De store hotellene i blant annet Pattaya og Jomtiem, hvor busslaster losses hver dag? Full bad varebiler i Pattaya og Hua Hin? Båtene på elven i Bangkok, stappfulle av serverings- og festende turister, seiler i en parade langs bredden? Longtail-båtene som paraderer gjennom Klongene?

      Eller er det ølbarene, jentene/guttene og småhotellene som merker at sexturismen henger etter.

      Jeg tror det kommer en annen type turister, som kan være til mer nytte for Thailand selv. Fordi mange av disse barene, go-go-klubbene og restaurantene der du kommer for å spise er delvis i vestlige hender.

      Jeg tror at alle alltid klager så bredt.

      Men heldigvis er været fortsatt bra, selv om jeg må advare deg fordi smogen blir verre.

    • Patrick sier opp

      I 2008 sto baht på 53! I juni 1997 fikk du 100 baht for 2,5 belgiske franc (67 €), tilsvarende 27 baht for en €. Om vinteren fikk du også over 50 baht. La oss håpe…

  8. GYGY sier opp

    Jeg tror ikke mange som planlegger en reise vil først se på valutakursene.Flyprisene vil ikke bli påvirket av baht tror jeg, hotellene vil bli dyrere, men jeg tror ikke dette vil virkelig avskrekke mange pga. hotellprisene er lavere uansett. er andre steder, kanskje noen vil bestille et hotell i lavere klasse. Det er imidlertid en katastrofe for pensjonister. Jeg har en gjennomsnittlig pensjon, men med bare 35 baht per € tror jeg ikke jeg når det nødvendige 65.000 XNUMX baht. Men for det mitt siste opphold på fire uker har kostet meg, kan jeg ikke dra noe annet sted, ellers må jeg ofre mye komfort.

  9. franky sier opp

    Ifølge mine regnskaper var baht i 2013 på 38, i 2014 på 43.80, i 2015 noen ganger til og med på 34 (!), i 2016 på i underkant av 37, i 2017 og tidlig i 2018 på mer enn 38 baht for én euro. Resten er kjent og det er selvfølgelig ikke feil. Og jeg nyter fortsatt statspensjonen min her i 6 måneder i året!

  10. Buutenlander sier opp

    Du kan manipulere tall. Hvor mange turister bruker bare Bangkok som et knutepunkt til andre omkringliggende land? Når de ankommer Bangkok, regnes de som ankommende turister.
    Å bruke flyplassen i Bangkok som knutepunkt blir mindre, for hvis du røyker og ønsker å røyke etter en 11 timers flytur, kan du bare gjøre dette bak en slags oppbygd utendørsterrasse og når du drar kan du ikke røyke noe sted etter innvandring.

    Alternative flyplasser er Singapore, Kuala Lumpur etc og derfor vakre feriemål.
    Thailand er fortsatt vakkert, men på enkelte dager er det ingen strandstoler eller ingen øl, enn si en sigarett på stranden i friluft, mens i Bangkok og Changmai hyler partikler rundt ørene... Hvis du har en røyk -gratis flypolitikk, ok, men stopp da også salget av tobakk.

  11. Johan sier opp

    Vel Fred, jeg vet ikke hva du synes om en liten avskrivning, men jeg tror 10% og jeg tror mange andre som meg er ganske betydelige, jeg snakker om for en del år siden da vi fikk 40 Bath og nå 35 Gå enda lenger tilbake, rundt 45 Baht og de flere eldre har til og med opplevd 50/52, da snakker du snart om mer enn 15%. Så langt har det ikke stoppet meg heller, men likevel. Jeg kan forresten ikke forstå de som sier at alt blir dyrere, for dagligvarer, øl i barene og hotellprisene har ikke eller knapt økt på de snart 20 årene jeg har kommet hit, det samme har bensin, bad varebiler, klær osv. offentlig transport i Bangkok, for eksempel, så dette er faktisk bare dyrere fordi vi får mindre Bath for euroen vår.

    • Bert sier opp

      Vel, rundt 2000 kostet en kilo svinekjøtt rundt 50 thb. Jeg gikk ofte på markedet med svigermor og klaget alltid over at det var dyrt. Kjøtt var kjøtt da, men nå selges indrefileten av svin mye dyrere enn kjøttet.
      En tallerken med nasi kostet da rundt 25 thb og var mye større.
      Du kan fortsette slik, men det gir ingen mening og endrer ingenting.

      • Ruud sier opp

        Jeg tror prisene i Nederland også har steget siden år 2000.
        Og ikke bare litt heller.

        År 2000 er nå 19 år siden.
        Med en årlig inflasjonsrate på 3 %, ville prisen på 50 baht i år 2000 nå vært 87,50 baht per kilo og med en årlig inflasjonsrate på 5 % ville den vært 126,35 baht per kilo.

  12. Joop sier opp

    Thai baht blir faktisk stadig dyrere sammenlignet med euro og amerikanske dollar. Og noen mennesker klager over at den nåværende regjeringen er så dårlig for den thailandske økonomien; den oppfatningen er uforenlig med en stadig sterkere baht. Den gjennomsnittlige turisten vil ikke bry seg om de dyrere bahtene. Det kommer kanskje færre kinesere som et resultat, men hvem er opprørt over det?

  13. franky sier opp

    Thai baht sto på 2013 i 38, i 2014 på nesten 44, i 2015 tidvis på 34 (!), i 2016 på i underkant av 37 per euro. Du vet resten. Og likevel har jeg hatt et 6-måneders opphold her i mange år

  14. mary. sier opp

    Du ser også mange nye leiligheter i Changmai. Men både plassen til en butikk eller boarealet har stått tomt i årevis. Du tenker hvorfor i all verden bygger de. Vi drar også til Thailand hvert år i en måned, men nå venter vi eller muligens bad kryper litt opp.

  15. chris sier opp

    Det er en sammenheng mellom antall flyferier og en sterk eller svak valuta, men ikke som mange tror. På 90-tallet prøvde en kollega og jeg å lage en økonometrisk modell for å forutsi antall flyferier med en viss nøyaktighet (på vegne av et flyselskap). Jeg skal spare deg for de nøyaktige detaljene, men vi jobbet med tidsserier (15 år) for ca 120 variabler, alt fra prisindeksen i ferielandet til antall soltimer og antall flyselskaper som fløy inn i landet. Og 117 andre variabler.
    I hver formel som ganske nøyaktig spådde antall flyferier til europeiske og ikke-europeiske land, dukket verdien av valutaen opp, MEN ikke verdien av året for den faktiske ferien, men av året FØR. Kort sagt: Antallet flyferier til Thailand i 2000 var ikke relatert til verdien av baht i 2000, men til verdien av baht i 1999. Hvordan er det mulig? Husker turisten i 2000 valutakursen i 1999 for landet hvor han/hun skal på ferie? Nei, absolutt ikke, for flertallet av turistene drar ikke til det samme landet hvert år. Og selv om du drar til Thailand hvert år, ser du ikke først på verdien av Bahten det siste året. Hvordan fungerer det da?
    Reiselivsnæringen tjener penger ikke bare på å selge reiser eller deler av disse, men også på å (spekulere på) valutahandel. Turoperatørene 'styrer', 'veileder' turister mot land med svekket og/eller fallende valuta. Med pengene fra forskuddsbetalingen (10 %) kan du kjøpe utenlandsk valuta i det kjøpte ferielandet på terminmarkedet (100 %, fordi de resterende 90 % av kunden settes inn på kundens bankkonto senest 4 uker før avreise) og betale for hoteller, busselskaper, restauranter, reiseledere i landets valuta. I et ferieland med fallende valuta kan man tjene ganske mye penger på denne måten. Slik er det ikke i et land med sterk valuta. Jeg er ikke kjent med betalingstransaksjonene til kinesiske turoperatører, men det ville ikke overraske meg at regningene til thailandske selskaper (noen ganger fullmektiger til kinesere) som lever av kinesiske turister betales i kinesiske RMB og ikke i thailandske baht. Dette unngår tap basert på verdsettelsessatser.


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside