Redusert risgarantipris: Bønder sliper knivene
Risbønder fra 22 provinser i det sentrale Thailand truer med å strømme til Bangkok hvis regjeringen ikke omgjør sin beslutning om å senke garantert pris på paddy (brun ris) fra 15.000 12.000 til XNUMX XNUMX baht per tonn innen syv dager.
Representanter for Thai Farmers Association (TFA) satte hodet sammen i går for å vurdere handlinger. De vil på tirsdag overlevere et brev til statsminister Yingluck der de ber om at dagens pris på 15.000 baht opprettholdes til slutten av denne innhøstingssesongen (2012-2013, andre innhøsting) den 15. september. Regjeringen ønsker at reduksjonen skal tre i kraft 30. juni og har satt et maksimum på 500.000 baht per familie.
Wichian Phuanglamchiak, president for TFA, sa at bøndene ikke hadde noe å si i avgjørelsen fordi den ble tatt etter forslag fra National Rice Policy Committee (NRPC), der de ikke er representert. Avgiften på 12.000 XNUMX baht ville bare vært akseptabel hvis full pris ble betalt, men i praksis betales det mindre på grunn av for mye risfuktighet og forurensninger.
Statsminister Yingluck kunngjorde i går at han vil opprettholde prisreduksjonen fordi prisen på ris på verdensmarkedet har falt. Boliglånssystemet truer også med å legge for stor belastning på budsjettet. Yingluck har instruert sine ministre, NRPC og provinsguvernører om å forklare bøndene hvorfor reduksjonen er nødvendig.
Likevel holdt Yingluck avstand. "Når verdensmarkedsprisen går opp, er regjeringen forberedt på å justere prisene." Hun vil be NRPC vurdere bøndenes forslag om å sette prisen til 13.500 baht i stedet for 12.000 baht.
Sinte bønder samlet seg ikke bare i den sentrale regionen, men også andre steder i landet. I Suphan Buri demonstrerte rundt tusen bønder foran provinshallen for å opprettholde 15.000 XNUMX baht til slutten av sesongen. Lignende stevner er rapportert fra Ratchaburi og Surin.
Den offentlige lagerorganisasjonen har instruert sine ansatte om ikke å motta ris mellom i går og 30. juni.
(Kilde: bangkok mail, 21. juni 2013)
De kan ikke lenger blidgjøre bøndene med de absurd høye prisene som staten må betale nesten halvparten av. De har baller til å protestere med en gang, og jeg skulle ønske de endelig ville gjøre dette i det søvnige Nederland, hvor folk fortsetter å ta og svelge alt, men de må holde bøndene fornøyde, ellers vil de mest sannsynlig tape det neste valget Nederland er i lommene til bankene, og politikken her i rissystemet Med andre ord, vår regjering formilder de korrupte bankgrabberne, og her må vi blidgjøre dette dyre risproblemet for å beholde stemmene i neste valg.
Jeg har ingen kunnskap i det hele tatt om bondelivet i Nederland eller i Thailand, men det faktum at bøndene i Nederland ikke umiddelbart vil protestere eller, med dine ord, bare fortsette å plukke og svelge alt, betyr kanskje at de nederlandske bøndene har det egentlig bra der?
Det er så enkelt og billig å svare igjen og igjen som svar på å sparke Nederland fra det fjerne Thailand.
Hei Colin,
Du bør alltid være forsiktig når du sammenligner thailandske og nederlandske situasjoner. Lovende rissubsidier ga Yingluck Shinawatra valgseieren i 2011. Nå ser det ut til at hun ikke holder løftene.
Nederlandske bønder får totalt 175 millioner euro i år. Over hele Europa mottar bøndene 45 milliarder euro i inntektssubsidier. Tilskuddet sikrer blant annet at de kan eksportere til en lav pris. Jeg skal ikke her forklare at sektoren selv har fått nok.
Bønder i blant annet Thailand lider sterkt av vestlig subsidiert landbruk,
i tillegg til problemet med tørke og etterslep i innovasjon.
Hilsen Ruud
God historie Rudolf. Du har helt rett. Jeg vedder på min thailandske nabo (en bonde som meg) for en kasse (boks) med LEO-øl på at Yingluck ikke kan opprettholde dette økonomisk før slutten av tiden hennes i regjeringen. Naboen min tapte. Det er synd at thaiene som tror på spøkelser også tilsynelatende er åpne for eventyr og nå får betale regningen selv. Jeg synes det er synd for dem, men med litt sunn fornuft kunne alle ha visst det på forhånd. Martin
Brannen blir gal!
Jeg snakket med en bondefamilie i Udon Thani-området for tre år siden.
En familie bestående av 2 brødre, 1 kone og 1 datter.
De fortalte meg at de fikk 50.000 4.000 baht i året for risen sin, eller XNUMX baht i måneden for å få endene til å møtes. Datteren dro derfor på jobb på en restaurant i Chonburi for å bidra litt.
Mennene og kvinnene ville gjerne jobbe mer, men alle innbyggerne i landsbyen hadde det samme problemet.
Boliglånssystemet sørget for at de omtrent kunne få endene til å møtes. men med denne reduksjonen blir det 32.000 2660 baht per år eller XNUMX XNUMX baht per måned.
Jeg forventer at mange bønder vil finne seg selv i en enda mer makaber posisjon, så dette kan være gnisten til demonstrasjoner mot regjeringen, fordi de bokstavelig talt utelater dem i kulden.
Enda flere unge mennesker blir tvunget til å søke arbeid i Bangkok, Phukett og Pattaya. Der jeg ikke tror det er så mange flere jobber å finne.
Mangel på kreativitet fra dagens regjering, fordi Thailand har så mange andre muligheter enn å dyrke ris og sukker, men du må tillate små utenlandske investorer og ikke bare bilfabrikker.
Styrke og suksess til risbøndene.
Kanskje du kunne svare på noe uten å håne regjering og politikk i Nederland. Prøv det, sier jeg!
Kanskje thaiene selv har en del av skylden? Hva gjør den thailandske bonden mellom å plante og høste risen? Akkurat, liggende hjemme et sted bak en flaske øl eller Mekong-ønskenøkkel. Da er den slags liv ganske godt betalt, synes jeg. 4 måneders arbeid og 8 måneders ferie/år? Jeg forstår også at han ikke kan klare seg med det, spesielt siden alt i Thailand blir dyrere. Du kan imidlertid ikke klandre regjeringen for Thailands latskap. Det kan være thailandsk kultur, men verden endrer seg, og det er Thailand også. Hvis du som risbonde ikke legger merke til dette, vil han lese feil avis eller se feil TV-program. Jeg kjenner noen risbønder (småskala). Det problemet har de ikke - de har hatt en sidejobb/annen jobb ved siden av lenge. Så de har gårdene fulle av tomme LEO- eller Chang-ølflasker.
@ Mathias Det er for lett å anklage thailandske bønder for latskap. Thai risdyrking står overfor mange problemer:
1 Yielden per rai er betydelig lavere enn i Vietnam.
2 Bøndene sprøyter alt for mye.
3 Kun en liten del av jordbruksarealet er tilknyttet et vanningsanlegg. De fleste bønder er avhengige av regn, noe som betyr at de bare kan høste én gang i året.
4 Det gjøres knapt noe for å forbedre kvaliteten og det stimuleres ikke av myndighetene. Pantesystemet sørger for at bøndene går for kvantitet i stedet for kvalitet.
5 Økologisk ris dyrkes sparsomt.
6 De fleste bønder eier ikke jorden, men leier den.
Og jeg kunne fortsette slik en stund. Jeg henviser interesserte til artikkelen min The rice mortgage system in Q&A: http://www.dickvanderlugt.nl/buitenland/thailand-2010/het-rijsthypotheeksysteem-in-qa/
Jeg skal ikke argumentere for at dine argumenter har grunnlag og bakgrunn. Jeg snakker om tiden mellom planting og høsting. Hva gjør thaiene på den tiden? Jeg er selv en hobbybonde med Eukalipt-trær. Bare litt annerledes enn ris. I tiden mellom september og desember får jeg IKKE en Thai ut av hengekøyen hans for å luke åkrene mine. Jeg betaler 50 % mer lønn som en thailandsk +daglig spising, +henting og +bringing hjem. Thaien er ikke interessert, han har ikke tid. Når jeg kjører forbi huset hans, ser jeg mennene som sitter og ligger rundt ølflasken sin. Derfor ansetter jeg (innleide) Kambodschanere som gjerne vil gjøre dette arbeidet på like vilkår og lønn. Hvis en thai sier at han ikke kan leve av boliglånssystemet, har han rett. Men thaien har fortsatt 8 måneder hvor han kunne ha en deltidsjobb. Han bare ignorerer det og forventer at staten betaler ham 12 måneder/år for 4 måneders arbeid. Dette er ikke lenger mulig i 2013. Thaien forstår kanskje det en dag.
Da vil du si at etter høsting er det tid til å gjøre forbedringer på landet: investere i modernisering som vanningssystemer. Hvis en hel landsby gjør det, med egen kapital (supplert med inntekt fra sidejobber som bygningsarbeider) og et bidrag fra staten (og lån fra en bank?). Da kan de høste mer, oftere og ris av bedre kvalitet. Du kan umiddelbart fase ut ristilskuddssystemet sakte: Bønder vil da levere nok per år med moderniseringene til å klare seg uten garantisystem. Men hvem er jeg, en enkel lekmann, til å tenke på investeringer og langsiktige utviklinger/planer?
Jeg tror du har rett Rob. Bare vis viljen, tenk og prøv å løse problemet sammen. I stedet ligger de i hengekøyen og ser etter flaskeåpneren. Kreativitet = null og ønsket om å forbedre noe selv er ikke tilgjengelig. Det er også bedre å vente på Yinglucks penger mens du nyter Laos Wishkey, er det ikke?
Jeg mente å skrive. . Så de har IKKE gårdene fulle av tomme LEO- eller Chang-ølflasker.
Kjære Mathieu,
Kanskje i din egen familie er du bekymret for å drikke,
Tomme flasker,
Men ikke alle bønder i Isaan er like,
Vi jobber hardt og det er en øl, Lao whisky etter kl
Logisk, ikke sant?
Du har det for travelt, kanskje for lite erfaring der?
Vel Tsjad
Kan redde deg, respekt for bøndene!
Beklager, jeg er ikke din mening. Jeg har ingen familie her. Hvis du tenker i en litt større skala, består ikke Thailand bare av Isaan? Jeg er overrasket over at risbøndene dine jobber hardt. . selv når det ikke er noe å gjøre i rismarkene. Jeg antar at de gjør annet arbeid da? Fint. Da vil ikke bøndene dine bli rammet av pengemangelproblemet. Det er sant at jeg ikke har noen erfaring fra Isaan. Jeg bor ikke der, men jeg er der nesten hver uke. Kanskje lesing er et problem for noen nederlendere? Jeg heter Martin og ikke Mathieu - så jeg antar at du svarer på feil blogg?. Lykke til og ikke jobb for hardt. Martin