Fagbevegelsen i Thailand vil at regjeringspartiet Palang Pracharath (PPRP) skal oppfylle sitt valgløfte om å heve minstelønnen. Demokratene, også et regjeringsparti, presser på for dette. PPRP har lovet før valget at minstelønnen skal økes til et gjennomsnitt på 400 baht per dag.

Ifølge tidligere parlamentsmedlem Attavit fra Demokratene ønsker de også en økning i minstelønnen, men de ønsker å se dette realisert på en annen måte: «Demokratene ønsker ikke å legge byrden av økningen på arbeidsgivernes skuldre. Vi garanterer en minste årsinntekt ved å la staten betale differansen hvis denne ikke oppfylles.»

Attavit ønsker et system som i Singapore hvor de lavest betalte ansatte får tillegg til lønnen. Dette kan gjøres på flere måter, som studiefinansiering til ansatte eller deres barn, økonomisk støtte til nedbetaling av gjeld, men også gjennom utgifter til helsehjelp eller som sparing til pensjonisttilværelsen.

Ifølge ham er dette bedre fordi det da ikke er noe økonomisk press på små og mellomstore bedrifter når økonomien er nede.

Fagbevegelsen ønsker ikke å vente på det og truer med å gå til forvaltningsdomstolen dersom den PPRP-ledede regjeringen ikke hever minstelønnen til 400 baht innen sin fireårsperiode. For fagforeningene kan dette også gjøres i små grep.

Kilde: Bangkok Post

17 svar på «Minstelønnsøkning: regjeringspartiet Palang Pracharath under press»

  1. yuundai sier opp

    Det er det ikke penger til, "regjeringen" har nettopp kjøpt ett (1) krigsskip, som ikke kan komme nær kysten på grunn av det for store dypgående ( hahahah) og alle de andre planene som er i pipelinen ( som truer pga. til deres størrelse for å falle ) løgn gjør Know How fullfører latterlig hvordan de styrer et land. Uansett, gi ofte amen med mindre enn 300 bad om dagen litt mer med løftet om at de vil få mer (litt igjen) neste år. Å ja, alle disse planene er ikke bare basert på realisering, men også på å skaffe "tepenger" for utbyggere, gründere og deres kumpaner.

  2. Ruud sier opp

    «Fagbevegelsen ønsker ikke å vente på det og truer med å gå til forvaltningsdomstolen hvis den PPRP-ledede regjeringen ikke hever minstelønnen til 400 baht innen fireårsperioden. For fagforeningene kan dette også gjøres i små steg.»

    Regjeringen kan derfor utsette økningen i 4 år minus 1 dag, hvis jeg leser dette riktig.
    Dessuten betyr den økningen ingenting lenger, fordi det tilsynelatende er en økning til 400 Baht på 4 år, altså et gjennomsnitt på mindre enn 25 Baht per år.
    Videre vil regjeringen utvilsomt øke skattene, slik at lite eller mindre enn ingenting gjenstår av inntektsøkningen.

    • LOUISE sier opp

      Å kaste enda flere fattige mennesker ut i elendighet??
      Butikkinnehavere setter generøst opp prisene, mens arbeidsgiver kun legger til et svært lite beløp.

      Hva får du da???

      Enda flere som ikke orker alt og derfor (må) låne, fordi enkelte lag i befolkningen fortsatt ønsker å kjøpe den nye bilen eller andre større ting.

      Og en veldig stor gruppe som aldri har mottatt noe over de tidligere 200 baht.
      Folk i Isaan, som må bøye seg for en dag for en liten baht, for å betale for de viktigste levende gjenstandene.

      På de mer enn 30 årene har vi aldri sett så mange butikkhus, butikker, matboder tomme.
      Og selv da tør folk å skrive økonomien «opp».

      Tomme butikker av noe slag, barer som må stenge, til og med de store eiendomsmeglerne (kineserne) i Bangkok klager bittert og har øye på leiligheter rundt 3 millioner +, mens denne gruppen pleide å handle med eiendom som var i gjennomsnitt 300.000 2 baht /mXNUMX.

      Turister som kommer mindre.
      Vel, you name it.
      Men så lenge en viss gruppe vil og kan fylle lommene på denne måten på en veldig grov måte, vil ingenting endre seg.

      Helt til den thailandske befolkningen får nok av det.

      Louise

  3. Johnny B.G sier opp

    Fagbevegelsen ønsker ikke å vente på det og truer med å gå til forvaltningsdomstolen dersom den PPRP-ledede regjeringen ikke hever minstelønnen til 400 baht innen sin fireårsperiode. For fagforeningene kan dette også gjøres i små steg.»

    Fagbevegelsen ser allerede regnskyllen, for med en økning på over 20 % på en gang, og ekstra belastninger og enda mer risiko for arbeidsgiver, vil det bli stadig lettere å slippe det overflødige personalet og de som er igjen gjør det. bedre å betale. Det er en vinn/vinn for den velvillige arbeidstakeren og arbeidsgiveren.

    Gruppen som får lov til å bli sagt opp er en del av de skjulte arbeidsledige og fungerer nå ofte som «tjenesteleverandør». Det kan selvfølgelig også gå veien, som på Big C og Tesco Lotus og da etter den nederlandske supermarkedsmetoden.
    Installer et løpende bånd og lær kunden å legge varene i en medbrakt pose eller lær kunden å legge slangen i en bensintank selv.

    Om 4 år i små skritt kunne fortsatt forsvares, dels for å stimulere økonomien.Ikke bare de lavest betalte ville da komme til gode, men også menneskene i skalaen over.
    Opp til å si en lønn på 15.000 baht p/p, er det relativt sett ikke mye som spares uansett og at ekstra penger forventes ikke å bli spart plutselig eller det vil gå inn i økonomien.

  4. Bert sier opp

    Vi er alle enige om at det ikke er en fettgryte for minima i TH, men minima i NL er heller ikke en fettgryte.
    De kan bare drømme om en lønnsøkning på over 30 % på 4 år.
    I NL er det kun forbeholdt toppen.

    • Cornelis sier opp

      Når du må leve på minstelønn i NL, er det absolutt ikke mye penger, men helt uforlignelig med en thailandsk som må overleve på noen hundre baht.

    • John Chiang Rai sier opp

      Bortsett fra at en minstelønn i Nederland/Europa heller ikke er mye penger, handler dette egentlig bare om den thailandske minstelønnen.
      Hvis alle minsteinnsatser fra Nederland, som absolutt ikke har det lett, måtte leve i Thailand på 350 til 400 Baht per dag, ville de fleste være villige til å krype tilbake til Nederland på alle fire hvis de kunne.

      • flekker sier opp

        i Thailand er det lettere å leve på 10000 1000 baht enn i Nederland på XNUMX euro.

        Thaier bor sammen og med familien, så ingen leie fordi huset er et familieeid hjem.

        Thaiere spiser sammen, så et måltid koster 20 baht per person.

        1 rask internettforbindelse som deles med naboene koster 200 baht per måned.

        Må du til sykehuset som thai, ikke noe problem, omsorgen er gratis.
        Selv har jeg allerede tatt min thailandske svigermor til sykehuset 7 ganger, EEG,
        lungebilder alle slags skanninger over hele kroppen +2 måneder sykehus Nongkhai
        totalkostnad ingen.

        dette er hvordan thailandske mennesker kan få endene til å møtes fra ingenting til noe

        nå svar til John Chiang Rai; liten sammenligning av thailendere og nederlendere som ikke bor med familie.

        thai leie enkel leilighet baht 2500 nederland leie enkel leilighet baht 16000

        Care baht 30 Care baht 4000

        gass, vann, elektrisitet baht 1000. Gass vann elektrisitet baht 6000

        Mat 4000 baht Mat 12000 baht

        internettbaht 399 internett min baht 1750

        klær + tøfler baht 300 klær + sko baht 1750
        ===== ======
        Thai bor borte fra hjemmet blekk 9000 baht 8229 nederlandsk min inntekt 51750 41500

        Konklusjon Thaiere og nederlendere kan overleve på minstelønn, men har ikke mye til overs.
        I tillegg er det alltid fint vær i Thailand og i Nederland fra oktober til april ganske kaldt og ofte regnvær, noe som får konsekvenser for oppvarmingskostnader, kleskjøp og helsetjenester i en senere alder.

        Dessverre må pensjonerte nederlendere i Thailand ofte slite med høye helsekostnader
        mer enn 500 eur per måned og slikt for ikke å hoste opp i thailand.

        Som et resultat blir folk tvunget til å reise tilbake til Nederland, eller Spania eller Tyrkia, hvor helsekostnadene dekkes og det også er et behagelig klima.

        Som du kan se, bor thaien hjemme med familien og fungerer mye bedre enn nederlenderen i Nederland eller nederlenderen i Thailand.

        • Tino Kuis sier opp

          Dette er hva du sier:

          "I Thailand er det lettere å leve på 10000 1000 baht enn i Nederland på XNUMX XNUMX euro."

          Og det er sant. Men i Nederland lever ingen under 1000 euro, mens i Thailand er 10% fortsatt under fattigdomsgrensen på 3.000 baht per måned (eldre, funksjonshemmede), og minst 20-30% under 8.000 baht per måned. (minstelønn 300 bad i 25 dager). Så sammenligningen din er feil.

          • Tino Kuis sier opp

            Og i Nederland har du sykepengeloven, WAO og sosialhjelpsytelser. Og tillegg og feriepenger. ja ikke sant?

          • peter sier opp

            kjære Tina

            Som du kan lese, bor de eldre sammen med de unge i Isaan.
            hvorav ungdommene etterlater barna hos besteforeldrene og ofte har begge (mann kvinne) en inntekt på 10000 15000 til 20 30000 baht totalinntekt på 2 til XNUMX XNUMX baht med XNUMX arbeidende barn.
            Huset er gratis så det må ikke betales husleie osv.

            For nederlandsk tips; sørg for at du gifter deg med en thai kvinne (ingen visumkjøring)

            bare inntekt på 40000 baht per måned.

            Sørg for at du kan bo med din thailandske familie = gratis og du spiser og drikker også sammen
            så dere to kan leve for maksimalt 4000 baht per måned for mat og drikke.

            så du har omtrent 10000 9 baht per måned 3000 thais inntekt), XNUMX baht igjen.

            • John Chiang Rai sier opp

              Kjære Peter, Med alle de nederlandske minimumsinnsatsene du ønsker å snakke med en thailandsk kvinne med dine optimistiske beregninger, glemmer du å fortelle et par ting.
              Innkvarteringen hos en thailandsk familie som du her beskriver som gratis, er det som regel ikke.
              Selv om de fleste thaier smiler hver dag, forventer en thailandsk kvinne og hennes familie også en økonomisk avkastning for denne gratis levemuligheten.
              Dessuten har de fleste expats også en annen oppfatning av deres vanligvis hardt opptjente alderdom, og ønsker absolutt ikke å være avhengige hver dag, og blir tvunget til å sitte på potten med den thailandske familien.
              I tillegg glemmer du i dine beregninger en vanligvis svært kostbar helseforsikring, som alle de nevnte 40.000 XNUMX baht må betales.
              Jeg antar at hvis du ikke har mer å tilby, at en thailandsk kvinne som vanligvis er mye yngre ikke ville se på det meste med rumpa.
              Å leve gratis kan være riktig i ditt tilfelle, men uten økonomisk kompensasjon i mine øyne er det ikke annet enn schmarotzen, som enhver tankefull person til slutt ville fått problemer med.

        • John Chiang Rai sier opp

          Kjære Pete, jeg siterer fra den siste setningen din, som du kan se, har thaien som bor hjemme med familien sin og jobber mye bedre enn de nederlenderne som bor i Nederland eller i Thailand.
          For mange thaier som mottar ingen eller minstelønn, er det ingen annen mulighet til å stole på familiesamfunnet.
          En nederlender som ville være forberedt på å dele hus og bil med 4 eller flere andre minstelønnstakere fra familien ville også klart det bedre.
          Bare hvilken nederlender, selv med en minstelønn, ønsker og må gjøre det, og ville føle seg bedre stilt med denne absurde situasjonen for en vestlig tenkning?
          Selv det thailandske helsevesenet for 30 Baht er ikke så optimalt overalt som du beskriver det, at enhver minstelønnsarbeider i Nederland umiddelbart ville være enig i dette.
          Jeg har sett statlige sykehus i Thailand, der bortsett fra de gode, håper jeg aldri å reise.
          Jeg vil ikke engang snakke om dine videre utregninger og livsvisdom, som er skrevet veldig rosenrødt og med rosafargede briller.

          • peter sier opp

            rosefargede briller eller en realist når du ikke kjenner personen som bor alene med kone og barn blant thailandsk familie og folk i en ganske stor by og aldri har snakket med en farang det siste året.
            De fleste rosebrillebrukere er de som bor i vegger og tror de kan sette ord på livet i Thailand.
            Samt Farangene som bor i store hus på et stort område med murer et sted i en by eller landsby i Isaan eller Pattaya og Chiangmay og hver dag tar en rundtur med Toyota Land Cruiser eller Mitsubitsi Pajero til kjøpesenteret eller for å besøke venner som er på opphold på de samme stedene som beskrevet ovenfor.

            Svaret på hvorfor nederlenderne ikke bor i et hus med 10 personer er først og fremst kulturen.

            Forrige uke kunne du også lese om en samtale med statsminister Rutte der han uttalte at i Nederland skal barn bo hjemmefra etter sitt 21. år ????.

            Derav reduksjonen av obligatorisk minstelønn fra 23 år til 21 år, slik at denne
            unge kan lettere leie et rom osv.

            Det viktigste punktet er selvfølgelig Klimaet.

            I Thailand bor folk hovedsakelig ute og spiser frokost ved et telt fra klokken 0600 om morgenen
            spis en nudler med ansatte i bedriften din et sted ute på ettermiddagen
            om kvelden med kona eller familien din, spis ute på et spisested hvis økonomien tillater det.
            ellers spiser du sammen med familien hjemme.

            i Thailand går folk også om morgenen fra 0500 til 0800 med tusenvis av sport i parkene og om kvelden fra 1700 til 2100 igjen med gratis bruk av utendørs treningsutstyr og ly
            volleyballbane, fotballbane, petanque, badminton alt gratis.

            I Nederland er dette ikke mulig på grunn av det kalde været og folk bor hovedsakelig innendørs og trener hovedsakelig i treningsstudioet innendørs.

            tenk på en bursdag i Nederland hvor du er inne med 20 personer, dette er nok ikke bærekraftig lenge da husene vanligvis er relativt små.

            men nå drar du på en solrik dag i august akkurat som i fjor i Nederland og feirer samme bursdag med de samme 20 menneskene i hagen til huset til sent på kvelden og som er veldig avslappet, så det er den thailandske livsstilen .

            Du kan bo med 20 personer i Nederland, leie eller kjøpe en gård med jord og noen kyr, høner, geiter og en grønnsakshage og være selvforsynt.

            Alle betaler 400 euro månedlig for alle kostnader inkludert mat og drikke, og du bor romslig i et gårdshus.
            På dagtid jobber alle eller ikke, det spiller ingen rolle fordi alle får minst 1000 euro.
            så du ser om du vil kan du bo i Nederland akkurat som i Thailand.

  5. John sier opp

    vanlig kjelemusikk. Ingen partier kan gi løfter som holdes hvis de ikke har kontroll.. På det meste kan du si at du vil strebe etter det.
    Hvis arbeidstakerforeningen sier at de går til forvaltningsretten, skjønner alle at det er tull.
    Gang på gang i Thailand blir det bråk om tull.

  6. Ruud NK sier opp

    Thailand bør først ta for seg statlige pensjoner for eldre, funksjonshemmede, barnetrygd, helsehjelp (spesielt i tilfelle en ulykke) og reduksjon av skolekostnader.

    Å øke minstelønnen gjør store sårbare grupper enda fattigere og enda mer avhengige av familiemedlemmer som har inntekt. Totalt sett blir den lavest betalte delen av befolkningen først fattigere etter at minstelønnen er hevet.

  7. RuudB sier opp

    Minstelønnen er allerede økt i april 2018: med 8 til 22 baht. Merk: ikke som timelønn, men som daglønn. Gjenta: En økning på 8 til 22 baht per dag. https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/akkoord-verhoging-minimumloon-thailand-per-1-april/
    Fagforeningen sprutet også den gangen, fordi den ville gå til 360 baht per dag. Etterpå ble det stille. TH-fagbevegelsen ville virkelig gjøre det bra å holde PPRP til sitt valgløfte.


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside