Kong Bhumibol Adulyadej gikk onsdag med på en anmodning fra militærjuntaen om å oppheve krigsloven. Dette har det kongelige palasset kunngjort. Opphevelsen av unntakstilstanden trer i kraft umiddelbart.
Hæren erklærte krigslov kort tid etter kuppet for ti måneder siden. Til tross for internasjonalt press på Thailand, skyldes avskaffelsen i hovedsak den dårlige økonomiske situasjonen. Utenlandske investorer holder seg unna hvis et land er under krigslov. Turismen ble også berørt av situasjonen, noen nasjonaliteter kan ikke tegne reiseforsikring dersom de reiser til et land der krigsloven er i kraft. I tillegg hindret krigslov integrering innenfor ASEAN-rammeverket (Association of Southeast Asian Nations).
Junta-leder Prayuth Chan-o-cha har nå fått absolutt makt i henhold til artikkel 44 i den midlertidige grunnloven. Denne artikkelen er svært kontroversiell, spesielt menneskerettighetsorganisasjoner er svært bekymret. Artikkelen ble oppfunnet i 1959 av den thailandske diktatoren og feltmarskalken, Sarit Thanasatin, som brukte den til å arrestere og henrette kriminelle uten rettssak.
Artikkel 44 gir statsminister Prayut uhemmet makt over regjeringen, og han er ikke ansvarlig overfor noen dommer. Ifølge kritikere, en farlig og ukontrollerbar situasjon å legge så mye makt i hendene på én person.
Selv om Prayut tidligere har lovet å ikke bruke artikkel 44 upassende, vil han bruke sin makt til å takle problemene i luftfarten og for å bekjempe menneskehandel.
……..se på dette og trekk din egen konklusjon!
http://www.abc.net.au/news/2015-04-01/what-happens-when-a-foreign-journalist-challenges/6366302
Hyggelig gjest.
Noen som vil kreve 5 års fengsel for en underboob-selfie er ikke særlig kul.
Han vil helt sikkert misbruke makten sin.
Forhåpentligvis vil folk gå amok internasjonalt så snart han begynner å oppføre seg som en despot.
Skal det bli gøy her...., investeringene og salget av eiendom vil absolutt ikke bli bedre, vil nasjonaliseringer av din bedrift eller andre skje med deg?.
Og bare si at Thailand aldri skyter seg selv i foten, men med en linjal med absolutt makt vet du aldri!
Imidlertid er det mange som elsker denne mannen og tror på ham! Han beskytter folket sitt som er noe mange andre land kan lære av!!
Hvor mange mennesker som «bærer ham på hendene» vil aldri bli kjent, tross alt, i et land styrt av en diktator vil det aldri finne sted valg...
Forresten, du kan ganske enkelt lese historiebøkene fra 19-tallet for å finne ut hva 'andre land lærte' av en diktator som ønsket å beskytte sitt folk...
Thailand trenger en sterk mann som kan bringe fred og stabilitet. De såkalte demokratiske partiene har ikke oppnådd mye i løpet av sin regjeringstid. Ja, de gule og røde skjortene slakter hverandre og det har vi sett nok av. Det var bra for økonomien. Dette landet har også profilert seg med korrupsjonsskandalene og blir endelig taklet.
Det er uheldig at alt dette er så nødvendig, men disiplin er vanskelig å finne her. PRAYUT selv indikerer at han ikke gjør denne oppgaven for moro skyld og bare midlertidig ønsker det beste for dette landet. Gi den mannen en sjanse. Dette er en thailandsk som vet hvordan folket hans jobber og hva som noen ganger trengs for å gjenopprette freden. Demokrati er en illusjon og vil aldri fungere, bare se på Nederland med herskere som lytter til folket og gjør det de synes er best.
ja, sånn er det Jacques, jeg ser bare bedring i Thailand, det denne mannen har løst på 10 måneder er mirakuløst, jeg håper han fortsetter å beholde kraften sin og ikke faller tilbake til den gamle dritten (det er det som ødelegger land), og alle som ikke er enig er like korrupte som enhver thailandsk,
noen få små eksempler, fiskebåter med små netting har blitt plukket opp av politi og militær (de pleide å betale under bordet til politiet)
hvis det bygges nye veier her som vil ta 2 måneder og veien er ødelagt igjen (ingen sement i betongen, men i mange forskjellige offentlige personers lommer), nå sjekket jeg forrige uke en ny vei foran døren min med sikkert nok sement i !
og mange andre eksempler,
Jacques: "Thailand trenger en sterk mann som kan bringe fred og stabilitet".
Det samme resonnementet som ble brukt i Tyskland på begynnelsen av XNUMX-tallet, og vi vet nå utfallet.
Folk lærer visstnok aldri noe...!??
Demokrati er en veldig stor luksus, som bare fungerer hvis det gjør liten forskjell om statsvogna går litt til L eller til R.
Ved stor fattigdom / korrupsjon / nepotisme kan ikke alltid den endeløse demokratiske palaveren som i Vest-Europa være det beste middelet, for ikke å snakke om det "gamle demokratiet" som den korrupte overklassen som kastet ballen til hverandre i TH ble kalt. .
Singapore, Sør-Korea og Kina ville aldri ha nådd det nåværende velstandsnivået med 15+ partier som fanget hverandre slik vi nå kjenner i NL og B.
Hvis den mannen lykkes med å hjelpe thailenderne over deres mangel på engelsk frykt, vil han allerede ha kommet inn i historiebøkene i positiv forstand.
Nå en regjering/politikk som bryr seg litt om den stemmeberettigede borgeren, en skikkelig høyvannsavløp (nei, ikke som i 1942, 1975, 1997, 2011, 2015) og et skikkelig utdanningssystem, og mannen blir enda helligere forklart som mange andre thailandske som mange bilder er i omløp.
Det blir ikke lett Harry, datteren min meldte seg på en thaiskole i går, betaler du 40.000 4 baht ekstra per år får du internasjonale leksjoner (så engelsk), det er bare 1000 i klassen, noe som er relativt lite for en skole med mer enn XNUMX studenter og Ranong en ganske rik by, hvor foreldrene lett har råd til det, venninnenes foreldre har et stort feriested og snakker ikke et ord engelsk, det vil være det samme for datteren, vi kaller det nasjonalisme
Noen land har det bedre med en diktator, tiden vil vise om det også er tilfelle for Thailand...
Se statsministerens idolisering med en viss mistenksomhet. Er han virkelig en reinkarnasjon av S'pores nettopp avdøde tidligere statsminister? Beklager, men jeg ser det ikke og vil ikke gi ham mer enn tvilen. Håper jeg tar feil, men den siste soldaten som brygget noe av det ble avsatt av andre soldater etter bare noen år. Faktisk har forgjengeren til den nevnte generalen/PM har hatt en enorm og positiv innflytelse på landet. Håper at den nåværende statsministeren jevnlig vil søke råd fra sin fjerne forgjenger. Da er det en sjanse.
Jeg tenkte bare på juntalederen/statsministeren. Jeg har faktisk aldri sett en dokumentar om ham i Nederland. Hvem er egentlig denne mannen? Ja, en hærmann som var lei av rotet som satt på plysj og gjorde gatene ufremkommelige. Men hva med nå? Er han frontfiguren i en større helhet enn bare militæret? Eller har han blitt presset frem av andre? Ingen anelse. Har det vært et godt innlegg på nederlandsk TV (om utenlandsk TV) om ham og hans …. 'organisasjon'? Og i så fall, kan den fortsatt sees et sted eller har ikke nederlandsk TV vist den ennå? Det er sannsynligvis folk på Thailandblog som vet nøyaktig eller kanskje allerede har skrevet om det.
Jeg er forresten nysgjerrig på om Prayut vil bruke sin absolutte makt til å for eksempel forby alle ølbarer og a-gogoer, begrense alkohol, gå barbrystet på gaten, stramme inn visumreglene enda mer, bare for å gjøre noe vilkårlig.om farang-tilhengerne av ham vil fortsette å stå bak ham.
Våg å tvile på det ... selv mangelen på strandstoler er en grunn for noen mennesker til ikke å besøke landet lenger.
Bullshit sannsynligvis, men ikke helt utenkelig fordi du ofte hører det sagt "med Thailand vet du aldri, TIT". 😉
På begynnelsen av XNUMX-tallet mente også mange tyskere at det ikke var så verst. Tilsynelatende er en stor andel av Thailands besøkende veldig fleksible når det gjelder normer og verdier, noe som er nyttig i byer som Pattaya. Medaljen deres har ingen ulemper, se også klagen over det rømte finansparadiset Nederland som de drar for lite nytte av. Å like diktatorer går langt, tilhengere av diktaturer kan bli savnet i Nederland som en tannpine.