De første tre tigrene fjernet fra Tiger Temple
I går ble tre tigre fjernet med store vanskeligheter fra det kontroversielle tigertempelet, Wat Pa Luangta Bua Yannasampanno i Kanchanaburi. Tigertempelet, omtrent 100 kilometer vest for hovedstaden Bangkok, drives av munker. Turister kan ta selfies med dyrene og mate tigerunger med flaske.
Institutt for nasjonalparker, dyreliv og plantevern (DNP), som ønsker å flytte alle 137 tigre til tilfluktsrom, ble nektet tilgang til stedet i går. Først etter at en dommer hadde signert en ransakingsordre, kunne folk gå inn på eiendommen.
Munkene og ansatte i tempelet fortsatte å motsette seg handlingen. Slik matet hun tigrene fordi det er farlig for dyrene å bedøve dem. De slapp også ut tigre i et inngjerdet område. Som et resultat kunne bare tre tigre konfiskeres. Det ble satt av en uke til omplassering av de ville dyrene, som nå vil ta lengre tid. Planen er å frakte 20 dyr om dagen til sitt nye hjem.
DNPs visegeneraldirektør truer med å saksøke Temple for brudd på Wildlife Conservation and Protection Act (1992) hvis hun blokkerer flyttingen. Den har en maksimal fengselsstraff på fire år og/eller en bot på 40.000 XNUMX baht.
Templet er svært kontroversielt fordi det er mistenkt for ulovlig handel og ulovlig oppdrett av beskyttede dyr. Besøkende har inntrykk av at dyrene blir dopet. Men templet benekter det.
Templet har begynt byggingen av en dyrehage, som er autorisert av DNP. Aktivister har henvendt seg til forvaltningsretten. De vil ha denne lisensen tilbakekalt fordi de frykter at templet kan fortsette sin ulovlige virksomhet på denne måten.
(På bildet: En turist tar en tur med en tiger i tigertempelet for en høy avgift)
Kilde: Bangkok Post
I morges leste jeg i avisen at inngangsbilletten var 100,00 euro uansett. De hører hjemme i naturen.
Akkurat som slangeshow og krokodiller.
Akkurat som: delfiner, seler, hester, elefanter, papegøyer, parakitter, kanarifugler, kaniner, rotter, hamstere, duer, alt som bor i et terrarium og akvarium, faktisk alle dyr unntatt hushunden og huskatten, eller kanskje de ville foretrekker det også, akkurat som de thailandske gatehundene bare løper løs?
Og hva om inngangen ikke var 100 euro?
Jeg er imot å tjene penger under dekke av at vi er gode munker, men tigre og alle de andre dyrene som ble født i fangenskap bør du gå og ta en titt på dem og hvis du tør ta et bilde.
Jeg har ennå ikke sett tigrene som ble tatt ut derfra, gå videre til et bedre liv
jacqueline
Hadde vært med en venn en gang og vi hadde ikke en god følelse av det i det hele tatt. Det virket virkelig som om de tigrene hadde blitt dopet, for de var tamme som et lam og du kunne gjøre hva som helst med dem. Dette er virkelig ikke naturlig lenger.
Synd at de ikke er helt trygge i naturen heller 🙁
ja jeg falt for det også, de får kun kokt kyllingkjøtt, og har aldri sett eller smakt blod, så naiv jeg var.. spesielt første gang var en sensasjon og følelse med et så rovdyr., dette er bare starten, høner, bøfler, krokodiller, fugler osv. som også må tas tak i.
Hele den tigergreien er bare ren handel, og turistene som holder det gående er ikke verdt en krone. De tigrene hører hjemme i naturen og ikke i det suppede sirkusteltet.
Med eller uten hellige munker.
Ikke bare vanlige mennesker kan gjøre det. Aviser liker det også. Å lyve mener jeg, eller rettere sagt ikke (helt) snakke eller skrive sannheten. Å krenke sannheten, forvrenge en melding litt og så videre.
Heldigvis dro vi til Tiger Temple i fjor før det skulle stenge. Min thailandske partner fikk bestemme selv hva han ville gi (฿20), og jeg måtte betale seks hundre baht for det. Et stort beløp for thaien, men lite når du ser hvor mange dyr de må forsørge.
For de pengene kan du se på disse vakre dyrene på passende avstand og litt nærmere for å ta noen bilder for ettertiden eller noen andre som kan være interessert i dem. Det er hele hauger med frivillige fra hele verden, som snakker med turister og sørger for at alt går på skinner.
Det er min forståelse at denne tigerdriften ble til fordi streifende unge tigre ble funnet og brakt til templet. Videre er det dyr med de mest forskjellige plager og sykdommer.
Som alltid hevdet på Thailand-bloggen, ville ville dyr ha det bedre i naturen. Det gjelder bare for friske dyr som alltid har levd i naturen og kanskje for noen få kattunger som kan returneres under godt oppsyn. Absolutt ikke for de voksne.
Jeg vet ikke, og jeg kan ikke helt forstå hvorfor dyrevern over hele verden lager så mye oppstyr om det. Det finnes institusjoner over hele verden som tar seg av dyr og gir dem et relativt godt liv. Besøkte nylig et elefanthjem. Du hører aldri om at de blir returnert til naturen. Og med rette, men det gjelder også alle slags andre dyr som ikke ville overleve selvstendig i naturen.
Så planlegg et nytt besøk til Tiger Temple hvis du skal se broen over elven Kwai og danne deg din egen mening ved å snakke med mange mennesker der. En god opplevelse.
Kommersiell utnyttelse av dyr er feil. Starter med at det er et tempel og det er munker, de skal ikke be om penger. Og nå for å si at det er for omsorgen: ja, for omsorgen for templet og de involverte. I naturen koster ikke dyr penger, så hvis du har omsorg for et dyr, godta at det koster penger.
I stedet for å forstå ly: gå en stund og se hvordan dyr trenes: tigre får beroligende midler og elefanter kontrolleres med en sylskarp krok fra en tidlig alder. Kort sagt, i stedet for et besøk på en time, opplev det i lengre tid og gjør deg så en mening.
Kortsynt mening hvis du mener at det å ta vare på tigre på denne måten og misbruke andre dyr er bra.
Les at en munk i templet har land i eget navn er i Tyskland, mot munkenes regler og grunn til å fjerne ham fra ordenen.I tillegg hører dyr hjemme i naturen, hvis mulig.
Og det er uflaksen til de frivillige : 555 , Utlendinger som kan betale mye for å jobbe som frivillig. Det er bare en jobb, men i stedet for inntekt betaler man en inntekt til templet.
Denne skammen er vanlig i Thailand for å plukke utlendingene og få en økonomisk fordel ut av det.
Det har ingenting med gratistjenester og kunst å gjøre, men du tilbyr noe og betaler også for det. Hvor feil!!!
Disse dyrene blir imidlertid ikke tatt godt vare på. Druget, misbrukt og avlet. Du kaller det god behandling. Hvis du kan ta et bilde med en VILL tiger og også klappe dyret, så er det noe som ikke stemmer. vi har vært der selv 2 ganger. Første gang i det gamle tempelet. Så gikk det noe, men andre gang kunne man godt merke at noe ikke stemte
Du må virkelig være naiv for å tro at alt er i orden der
Godt at dette endelig går mot slutten. De tigrene ligger der hele dagen fordi turister ønsker å ta et bilde på/med dyret om nødvendig. Utnyttelse av disse vakre dyrene. Jeg tror det er akkurat det samme å ri på elefant, hvis noe går galt klager alle. Ja, en tiger er ikke et dyr å ligge halvt på og en elefant har også sine problemer. Det er problemet med masseturismen. Jeg er glad for at tigrene får et bedre (mindre steinet) liv.
La de som har vært der dømme først (jeg har vært der uansett), og ja det er kommersielt satt opp men vær oppmerksom på at dyrene blir tatt godt vare på og det er nok plass til at dyrene kan gå rundt. Når det gjelder den såkalte narkosen etter fotoseansen, blir dyrene "frigjort" fra sikkerhetskjeden, hvoretter tigrene leker lekende med hverandre, det er ingen tegn til narkose når de hopper fra steiner ned i fossen for å leke med veilederne.Jeg kan tenke meg at dyr ikke blir behandlet godt i ulike dyreparker, noe jeg absolutt angrer på, jeg har ikke sett noe av dette i tigertempelet, ikke glem at tigrene har overtaket på sitt territorium og mennesker er kun en underordnet. Det er synd at tigertempelet i denne situasjonen sammenlignes med de virkelig dårlige dyreparkene som definitivt bør stenges. Spørsmålet er om tigrene vil få en bedre plass i denne situasjonen enn de hadde tidligere. Hilsen en ekte thailand bloggentusiast som har oppholdt seg i Thailand i flere år.
Tigre er omfattet av CITES-traktaten, som er basert i Sveits. Thailand har også signert denne traktaten. Det vil derfor være internasjonalt press for å stoppe dette. For noen år siden fantes det et annet slags ly med fredede dyr i Thailand, som også i stor grad er tømt. En nederlender selv var involvert i dette. I Nederland har vi også noen få lyfundamenter som ikke er helt av det reneste vannet, som apestiftelsen og et fugleskjul sør i landet, som har gått konkurs. Her ble det også handlet ulovlig med dyr.
Jeg hører ingen om Tiger Garden i Si Racha, akkurat det samme skjer der. Har vært der en gang, allerede for 23 år siden, og har fortsatt et bilde av meg og min 3 år gamle datter med en tiger, der hun sitter på tigeren. Og hva med krokodillefarmene i Samut Prakarn og nær Pattaya? Begge har vært og etter showet kunne du få tatt bildet ditt med en krokodille, jeg hører ingen om det.
Man hører sjelden om dette i de store mediene, men ulike organisasjoner jobber for å stoppe dette. Det er en langsiktig ting, sier de. For noen år siden var tigre og elefanter ennå ikke særlig synlige i media. For eksempel er det også ulike råd om ikke å svømme med delfiner i Pattaya eller besøke krokodilleshow i Thailand. Tigertempelet er nå også store nyheter i Nederland. Innavlede tigre og unger for medisinproduksjon ble hørt på radio 1 i morges.
Ideen er søt å sette dyrene tilbake i naturen, men hvor er det natur der det ikke er mennesker? kort sagt, ved å sette dem tilbake i naturen setter du mennesker i fare som ikke har noe med det å gjøre. Så snart disse tigrene slippes ut i et reservat, vil det være krypskyttere fordi Kina alltid har noe med deler av tigrene som de bruker i remedier. kort sagt, dyrene kommer fra regnet i dryppet.
la dem løse problemet med løse hunder først. For eksempel har vi nå tatt inn 4 gatehunder og hjulpet med økonomisk sterilisering og kastrering av flere hunder fra de thailandske naboene rundt oss.
hilsen