Den militærstøttede regjeringen har utvidet Thailands unntakstilstand for andre gang, nå til slutten av juni. Dette er veldig i strid med ønsker fra opposisjonen som hadde bedt om å oppheve unntakstilstanden nå som antallet nye koronavirusinfeksjoner har falt kraftig.

Ifølge regjeringen er dette nødvendig for å minimere risikoen for en ny bølge fordi sperringen nå er lempet på. Unntakstilstanden som ble innført i slutten av mars gir statsminister Prayut Chan-o-cha ytterligere fullmakter, inkludert et forbud mot samlinger inkludert protester mot regjeringen.

"Den siste utvidelsen av unntakstilstanden er en konsolidering av makt og en unødvendig bruk av den," sa Anusorn Iamsa-ard, talsmann for Pheu Thai, Thailands største opposisjonsparti.

Kilde: Bangkok Post

23 svar på «Thailandsk regjering utvider unntakstilstanden til tross for kritikk fra opposisjonen»

  1. matte sier opp

    Betyr dette at portforbudet vil fortsette? at strendene, barene og andre steder forblir stengt?? i så fall kan dette tiltaket bare forklares på en måte, og nemlig som undertrykkelse av befolkningen og opposisjonen, ødelegge det som er igjen av økonomien og slutten på Thailand som feriemål!!!!! Prisene her i Thailand er ikke lenger grunnen til at folk kommer hit, været og smilet og vennligheten til folk forblir, det smilet har ikke vært der på en stund og det var allerede falskt, og hvis du tror på alt som blir sagt , at vennligheten allerede smuldrer betraktelig på grunn av handlingene til helseministerens politiske parti,,,,, portforbudet er ikke lenger berettiget i det hele tatt gitt det ekstremt få antallet nye rapporter, så det er noe annet som skjer på, og det kan alle fylle ut selv!!!!

    • Hendrik sier opp

      Det er helt riktig. «Folk» snakker om «mobben» som uansett vil komme. Om ikke neste sommer, så i den varme høsten.

      • chris sier opp

        Det er ikke så mye skremsel som det var for Corona-viruset.

  2. Constantine van Ruitenburg sier opp

    Den thailandske regjeringen er rett og slett under press fra den korrupte hæren og har faktisk ikke noe å si i saken. Hæren bestemmer og da er det bare å si ja og amen. Savadee khappie….

  3. JM sier opp

    Den thailandske regjeringen er hæren med Prayut som sjef!!!

  4. Jan S sier opp

    Unntakstilstanden påvirker ikke lettelsen av restriksjonene som nå er pålagt. Det gir regjeringen ekstra makt mot demonstrasjoner og, hvis portforbudet fortsetter, å ilegge strenge straffer. Andre land, inkludert Frankrike, har også utvidet unntakstilstanden for å holde de gule vestene i sjakk.

  5. Marc965 sier opp

    Haha….denne regjeringen er militæret.
    Men det sier mye om "frykten" de har for protestene som ennå ikke kommer.
    Landet synker bare enda dypere.

  6. JM sier opp

    Prayut og Prasit utenfor, Yingluck inn igjen.
    Det var en kvinne med baller og som i det minste kunne engelsk.

    • chris sier opp

      hahahahaha
      Ja, hun snakket engelsk som en bargirl. Kanskje det er den eneste engelsken du har hørt fra thailandske kvinner.
      https://www.youtube.com/watch?v=0o6q5HvQGfw

      • Tino Kuis sier opp

        «Ja, hun snakket engelsk som en bargirl. Kanskje det er den eneste engelsken du har hørt fra thailandske kvinner.'

        For en respektløs kommentar til Yingluck, bargirls og JM.

        Har du en video av Prayut and Prawit's English?

        • chris sier opp

          Forhåpentligvis tror du ikke at kvaliteten til en statsminister avhenger av hans ferdigheter i engelsk...
          Kanskje det er på tide å få noen oransje glass. Du vet: rødt og gult sammen gjør oransje. Jeg tror din forargelse er veldig selektiv.
          Yingluck fikk en MBA fra Kentucky State University. En slik MBA varer i 5 semestre på heltid (2,5 år) eller 8 semestre på deltid (4 år, for studenter som har jobb). Et internship må også gjennomføres i Kentucky i denne perioden. I tillegg til opptakskravene når det gjelder engelskkunnskaper, lærte Yingluck tilsynelatende like lite engelsk på 5 eller 8 måneder i USA som man kan høre i intervjuene som PM. Eller kan ryktene være sanne om at hun aldri var der og bare kjøpte MBA-oppgaven hennes? Kanskje en fin oppgave for en av de thailandske dissidentene i Kambodsja eller Japan å flytte til Kentucky og spørre klassekameratene til Yinglucks om de kjenner henne. Førstehåndsinformasjon …….
          https://kysu.edu/academics/college-of-public-service/public-administration/

          ps. Det går også vedvarende rykter om hvordan Thaksins døtre fikk BBA-papiret sitt... Du ville nesten blitt sjokkert om du ikke visste at den gule eliten ikke er bedre enn den røde eliten.

          • Tino Kuis sier opp

            Dette er ikke gøy, Chris. Yingluck ble uteksaminert fra Chiang Mai i 1988 og fra Kentucky State University i 1991. Jeg leste en gang et intervju med lærere fra sistnevnte universitet hvor de snakket høyt om Yingluck. Jeg finner ikke intervjuet lenger.

            Jeg synes det er veldig irriterende at du kommer med slike forslag basert på din egen mistillit og iherdige rykter.

            Du bør ikke gjøre det.

          • Tino Kuis sier opp

            Og en ting til, Chris. Den sittende regjeringen har en statsråd med bevist falsk vitnemål. Ville det ikke vært bedre å si noe om det?

  7. yy sier opp

    Betyr dette også at internasjonale flyvninger blir utsatt enda lenger?
    Fristen er foreløpig 31. juni, vi flyr 1. juli...

    • chris sier opp

      31. juni er det samme som 1. juli...(blunk)

  8. Jozef sier opp

    Uansett er det viktig for denne regjeringen å holde folk frekke, for å si det rett ut, dette vil ikke vare, det er nå en viktig generasjon mennesker i tjue- og trettiårene som har mye kontakt med «farang» og egentlig tenke litt mer og også oppdra barna sine annerledes. Dette scenariet er en fare for dem.

  9. chris sier opp

    Det var allerede ingen grunn til å erklære unntakstilstand; det er heller/sikkert ingen grunn til å utvide unntakstilstanden.

  10. Hans sier opp

    alle smarte nederlendere og belgiere her og tilsynelatende svært få forstår at unntakstilstanden som er erklært slett ikke er dårlig. Tvert imot.

    I Thailand har du å gjøre med en hovedsakelig uutdannet eller dårlig utdannet befolkning som a) er veldig lett å påvirke og b) derfor er ganske udisiplinert i tenkning og handling. Legg så til det faktum at blant de gjenværende vestlendingene er det mange mennesker som er her for billig levebrød og billig øl, og som også føler seg smarte og over thailandske lover.

    Regjeringen veier og vurderer, tillater noen lempelser, andre ting forblir forbudt og vil bli behandlet i en neste fase.

    unntakstilstanden tillater en regjering å åpne kjøpesentrene i dag, for eksempel, men hvis det blir et rot, steng dem igjen i morgen.

    i dette landet er det rett og slett viktig. spørsmål om å handle i henhold til dyrets natur.
    Å klage er logisk og uunngåelig. bare les avisene. Å klage har blitt en global aktivitet og ikke lenger nederlendernes privilegium.

    det er bare å tilpasse seg landet du har valgt å bosette deg i og gjøre det beste ut av det mens det varer.

    Jeg jobber her i Thailand, er i kontakt med mange mennesker og kan forsikre deg om at klagerne er en absolutt minoritet eller tilhører befolkningsgruppene som blir fortalt av Thaksin & Co hvordan de ville ha gjort det (det er enkelt etterpå ...) og gi klagerne litt penger.

    Jeg ser elendigheten rundt meg hver dag, jeg er midt i virkeligheten, men jeg sier: regjeringen har det ikke så verst.

    Faktisk, det å ikke forhaste seg i lavsesongen, når mange mennesker fra sektorer som er avhengige av turister drar til hjembyen deres uansett, viser smarthet som jeg ikke ville ha tilskrevet noen thailandsk regjering før denne krisen.

    • chris sier opp

      Kjære Hans,
      Regjeringen kunne og kan ta alle disse tiltakene (hvis de var nødvendige fordi meningene er forskjellige) uten å erklære unntakstilstand, men rett og slett gjennom nødlovgivning som så godkjennes av parlamentet. Det skjedde ikke i Thailand. Men det er også gjort tiltak i Nederland uten rettslig grunnlag og som i noen advokaters øyne er i strid med grunnloven, som for eksempel retten til forening.
      Nå kan du være lakonisk om det, men hvem vet, neste regjering, i neste krise, kan komme med tiltak som du virkelig ikke liker. Og da skal du bare godta det?

    • endorfin sier opp

      Portforbudet og samlingsforbudet hadde vært nok.

  11. Hans sier opp

    Her erklærer de unntakstilstand, grensen mellom Belgia og Nederland er barrikadert med containere. hvert land, hvert folk trenger en annen tilnærming. Fordelen med unntakstilstand er at det kan iverksettes umiddelbare tiltak, noe som er ønskelig i et land som dette.

    Jeg sier ikke at jeg synes det er bra, men jeg sier at mens jeg holdt pusten ved krisens utbrudd, tror jeg nå at det ikke var så ille gjort.

    aldri sammenligne Thailand med Nederland. Nederland er alltid den beste gutten i klassen med en veldig stor sparegris. som gjør at landet, og dets folk, kan håndtere en slik krise annerledes enn tilfellet er her.

    Jeg har absolutt ingen illusjoner om at jeg er velkommen her.
    Thailand tilhører thaiene og jeg (som enhver ikke-thai) burde være takknemlig for at de slipper meg inn, det er stort sett det det kommer ned til.

    Det at jeg gjør mer for økonomien her enn de fleste thaier er fint for statistikken, men det er omtrent det. Thais bryr seg ikke et dugg om det.

    Hvis det ble gjort tiltak her som jeg absolutt ikke liker, er det liten sjanse for at jeg skulle klage på dem. Jeg kan godta disse tiltakene, eller jeg kan flytte (i hvert fall hvis de ikke har kastet meg og andre ikke-Thaiere ut ennå).

    valget mitt om å komme og bo og jobbe her var veldig bevisst, og jeg visste på forhånd at det ikke ville være som der jeg opprinnelig kommer fra eller hvor jeg har bodd og jobbet opp gjennom årene.

    Jeg er fornøyd her i Thailand. Jeg innrømmer at det ikke alltid er lett, og selv uten COVID-19 ble jeg hver dag konfrontert med ting som jeg vanligvis finner uakseptable. Siden jeg er gjest her har jeg lært meg å takle det.

  12. Marc965 sier opp

    @ Hans
    Dette handler om regjeringen og deres utvidelse av unntakstilstanden, enten berettiget eller ikke, og ikke om de utlendingene som har og gir sin mening om dette, meningene som uttrykkes her deles av "veldig" mange thaier.
    Jeg ville satt pris på om du ikke spiller på mannen her med din uttalelse om...

    ((legg til det faktum at blant de gjenværende vestlige er det mange mennesker som er her for billig levebrød og billig øl, og som også føler seg smarte og over thailandske lover)).

    Og du bør absolutt ikke dra til Thailand for billig alkohol (øl osv.), og absolutt ikke for billig alkohol generelt, de dagene er for lengst forbi.
    Hvis du ikke har penger, bør du ikke være her lenger, og jeg burde vite det, jeg har vært i Thailand siden 1977.

    Ellers må du tilbake og 'bygge' noe selv slik at du kan nyte det senere hvor du skal ha det bra.

    • Hans sier opp

      Du har kommet hit siden 1977, jeg har mitt eget firma her.
      Så sannsynligvis to personer med en mening.

      Akkurat som alle andre har jeg min mening og jeg har gitt den.
      det er ingen forespørsel om å godta det.

      Det som passende ignoreres, også av deg, er at det ikke skal mye til for å påvirke de uutdannede eller dårlig utdannede her i landet. riktige slagord og litt lommepenger til rett tid, det krever ikke så mye mer.

      De kaller det populismebedrifter, og i et land som dette, med et ekstremt stort antall dårlig utdannede mennesker, har det mange villige ører...


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside