Suvarnabhumi flyplass er ikke enig i sin niende plassering på rangeringen av de verste flyplassene i verden av Airhelp.com har blitt publisert. All kritikk for å forbedre flyplassen er velkommen, men forskningen må være transparent.

I en uttalelse publisert på sin Facebook-side stiller flyplassen spørsmål ved kriteriene som ble brukt for å komme frem til denne poengsummen. Det er uklart hvordan nettsiden kommer frem til resultatene knyttet til kriteriene: ytelse på tid, kvalitet og service og passasjerperspektiv.

I tillegg ser den dårlige vurderingen ut til å være i strid med tidligere vurderinger, inkludert ytterligere vurderinger fra Skytrax og Airport Council International (ACI). Passasjerenes meninger om Suvarnabhumi lufthavn i studien er også kun basert på engelskspråklige tweets som har blitt behandlet ved hjelp av vårt eget analyseverktøy.

Kilde: Bangkok Post

14 svar på "Suvarnabhumi utfordrer plassering 9 i verdens verste flyplassrangeringer"

  1. Michel sier opp

    Jeg kan heller ikke se at Suvarnabhumi skal være så lavt på listen. Jeg kan ikke tenke meg mye verre flyplasser.
    For meg er Suvarnabhumi godt organisert, vanligvis vennlig personale, koffertene er vanligvis på beltet ganske raskt, det er få forsinkelser og den har alle alternativene du trenger for å komme deg fra flyplassen til byen eller andre deler av Thailand. Jeg har sett det annerledes, på mange flyplasser. Selv i Europa, hvor folk gjerne skryter av at alt er så godt organisert.
    Jeg synes det er helt latterlig å utlede passasjerenes meninger fra tweets. Etter min mening er Twitter omtrent det verste klagende forumet du kan finne. Jeg har kikket rundt der noen ganger, men jeg har ikke klart å finne så mye positivt, så jeg tror ikke det blir så mye annerledes med flyplasser heller.
    Jeg tror Airhelp kan hjelpe seg selv bedre ved å holde seg til sin egen ekspertise og forlate denne typen "forskere".

    • Cornelis sier opp

      Helt enig, Michel. Jeg kan også nevne (av egen erfaring og ikke fra 'hørsay' eller lesing på såkalte sosiale medier) dusinvis av flyplasser som er dårligere enn Suvarnabhumi, og bare noen få som - etter min mening - er bedre.

  2. piet sier opp

    Jeg ser heller ikke hva denne historien er god for, for meg er det en flott flyplass, alt er pent tilrettelagt og jeg flyr herfra minst to ganger i året, ta aschip hop, du blir gal!

  3. Joe Beerkens sier opp

    Tjue minutter tidligere leste du at Suvarnabhumi er en av de beste flyplassene i verden og ti minutter senere leste du noe helt annet. De bare roter rundt med alle de studiene, inspeksjonene, undersøkelsene og spesielt tullet til ekspertforskerne, som vi selvfølgelig alle er. Ikke bekymre deg, det er omtrent tre ganger ingenting.

  4. Eef sier opp

    Jeg er ikke enig, la dem ta en titt på Schiphol, du må være der minst 4 timer i forveien for å komme gjennom sikkerhetskontrollen og håper at det er innen 2 timer, ellers vil du gå glipp av flyet, i den forbindelse er Bangkok hellig.

  5. Patrick sier opp

    se dette er absurd!!! Jeg har vært i en SUV mer enn 100 ganger...vennlig, alltid godt hjulpet, oversiktlig og organisert...bagasjehåndtering, Brussel kan lære mye av det...dag og natt er det muligheter for å innta drikke eller mat ...Jeg har ikke hatt en her ennå. Jeg hadde en klage på det et par ganger ... på den annen side, Brussel !!!!!!!!!!! Hvis jeg kan nevne en ulempe, er det faktisk at de noen ganger ekstremt lange køene ved tollkontrollen ved ankomst noen ganger kan vare opptil 1 til 2 timer... så hvis noe kan gjøres for å endre det (selvfølgelig avhengig av tidspunktet for ankomst) er det ingen grunn til noe dårlig å si om Bangkok...lange køer for taxier...kanskje riktig, men da bestiller du bare taxien fra en kjent tjeneste eller person, og de vil vente på deg

  6. Frank Kramer sier opp

    Nok en gang fremstår informasjon via moderne media som en merkelig orienteringskilde. Massene vil være fornøyde med det, jeg stoler knapt på informasjonen fra antisosiale medier. Siden kort tid etter åpningen av denne flyplassen har jeg ikke hatt annet enn gode opplevelser. Ja, avstandene er noen ganger lange, hovedsakelig tilbakelagt på tredemøller. Men hva vil du med en så travel flyplass? Og kombinasjonen av internasjonalt og nasjonalt? Skiltingen er alltid tydelig for meg og det har jeg ofte problemer med andre steder. til og med passkontrollen og tollfolkene, til tross for uniformene, er vanligvis formelle, men vennlige. Det er noe for ethvert budsjett når det gjelder mat.Toalettene fungerer og er rene. Folk er vennlige og imøtekommende. Bare forrige uke spurte jeg en vaskedame om noe, med mopp i hånden, og ble veldig vennlig hjulpet på gebrokkent engelsk. Oppsettet av helheten er tydelig for meg. Uanstrengt og uten problemer fant jeg en utmerket taxi med vennlig service, som tok meg til hotellet mitt på måleren. Og jeg har vært på mange flyplasser hvor alt dette var en fjern drøm.

    9. plass på listen over verste flyplasser?…..Jeg forstår det ikke i det hele tatt.

  7. Hank Hauer sier opp

    Ganske latterlig forskning. Jeg har sverget mye. For meg ligger de fleste flyplassene i SE og Øst-Asia på toppen.
    Jeg synes Heathrow/Charles de Gaule/Frankfurt/Roma er dårlige flyplasser i Europa.
    I USA kan nesten alle flyplasser stå øverst på listen over dårlige flyplasser, spesielt Kenedy Airport. Sør-Amerika Rio de Janaro. andx fortsette

  8. Stefan sier opp

    BKK er ikke så verst, bortsett fra den ofte svært lange ventetiden hos Immigrations. Dette er følelsesmessig det største problemet: Når du forlater flyet, er du redd for lange køer.

    Jeg opplevde en gang at det manglet en pil. Da jeg gikk tilbake, viste det seg at det manglet et skilt på siden jeg kom fra.

    Taxi- og busshenvisninger kunne vært bedre.

    Den store ulempen er at du må bytte flyplass hvis du trenger et innenlandsfly.

    Og når det gjelder kritikken ovenfor av Brussel når det gjelder bagasje. Dette er den eneste flyplassen hvor jeg ofte har opplevd at bagasjen er på karusellen når jeg ankommer. Ting har vært mindre jevnt de siste to årene. Men i gjennomsnitt fortsatt den korteste ventetiden.

    • Cornelis sier opp

      Stefaan, den 'store ulempen' du nevner ovenfor er helt feilplassert. Mange innenlandsflyvninger går også fra Suvarnabhumi.

    • Patrick sier opp

      avtale angående immigrasjon...se min negative BKK SUV...når det gjelder bagasje i Brussel...beklager de mange streikene...Jeg vedder på at når jeg kommer til Zaventem 100 ganger vil jeg helt sikkert oppleve den samme følelsen som i Bangkok angående ubehagsfrykt for immigrasjon...når det gjelder innenlandsflyvninger...du trenger absolutt ikke gå til Don Muang...det er nok av innenlandsflyvninger fra SUV!!!! og du ville slitt for 500 baht mer hvis du måtte betale 100 baht mer for en taxi

  9. ton sier opp

    Suvarnabhumi er bra. Du bør ta en titt i Moskva eller den lille flyplassen i De forente arabiske emirater.
    Kommentaren om at du ikke kan ta et innlandsfly dit er også bare delvis sann.
    Jeg fløy fra Suvarnabhumi til Chiang Mai med Thai Airways. Så det er mulig.

  10. Dennis sier opp

    Suvarnabhumi er absolutt ingen dårlig flyplass. Ja, det finnes bedre, men mange flere verre.

    Men forskning er bare forskning. Kuala Lumpur får 4 stjerner på Skytrax og Joost vet hvorfor; defekt belysning, ødelagte stolrygger og seter er dagens orden der. Så bare si det. Skriver du noe negativt på Skytrax, blir det ikke lagt ut. Så de er ikke objektive.

  11. Conimex sier opp

    Det eneste poenget jeg ikke liker er at når du kommer gjennom tollen og du blir hentet av en taxi fra et hotell, er det flere hentepunkter, når du kommer dit for første gang kan det være frustrerende, fordi Når du har gått til møtepunktet, vil du ikke gå tilbake til det første innsamlingspunktet, ved passasje 8, vil de ikke lenger tillate deg dit.


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside