Rødskjorte-grupper trosser forfatningsdomstolen
Med en statsminister som erklærer at han aldri ville godta dommen fra Den internasjonale domstolen (det høyeste rettsorganet i verden), er det selvsagt ikke overraskende om hennes undersåtter ikke har respekt for rettsvesenet heller. Det tror jeg er alvorlig i et land som utgir seg for å være en rettsstat. En slik uttalelse fra en statsminister er en oppfordring til anarkisme og mangel på statsmannskap.
Tre splintergrupper med rød skjorte advarer forfatningsdomstolen mot å oppløse regjeringspartiet Pheu Thai. Når domstolen gjør det, marsjerer de "i tusenvis" til tinghuset for å demonstrere. Oppløsning av Pheu Thai er teoretisk mulig når domstolen onsdag konkluderer med at endringsforslaget for valg av Senatet (godkjent av Representantenes hus og Senatet) er i strid med grunnloven. Den viktigste endringen er at Senatet velges i sin helhet og ikke lenger utnevnes for halvparten.
De tre gruppene frykter at historien vil gjenta seg fordi Pheu Thais to forgjengere også ble oppløst av forfatningsdomstolen: Thai Rak Thai og People's Power Party. "Når domstolen avsier en ulovlig dom og blander seg inn i lovgiveren [parlamentet], som har jurisdiksjonen til å endre grunnloven, eller oppløse Pheu Thai, marsjerer tusenvis av medlemmer av våre grupper til domstolen for å protestere." truer Wuthipong Kachatham, leder fra Red Shirt Community Radios Group i Pathum Thani.
Pongsit Kongsena, styreleder i People's Power Alliance, sier at gruppen hans og Red Shirt Community Radios Group vil holde et møte neste uke ved Lak Si-monumentet i Bang Khen (Bangkok), parallelt med det annonserte møtet til United Front for Democracy mot Diktatur (UDD, røde skjorter). UDD-rallyet var opprinnelig ment å finne sted på Muang Thong Thani stadion, men har blitt flyttet på grunn av en internasjonal konferanse i EU. Rallyet starter på mandag, en dag etter Loy Krathong, og vil vare til onsdag når domstolen avsier sin kjennelse.
Red Shirt-leder og MP Korkaew Pikulthong sier at noen rødskjortegrupper opererer uavhengig av UDD. UDD vil prøve å fraråde dem å bruke makt. Ifølge Korkaew stoler de ikke på forfatningsdomstolen og ønsker at domstolen skal avsi en balansert dom.
Flere nyheter om protestene i Bangkok senere i dag i Nyheter fra Thailand. For Yinglucks utfordrede uttalelse, se Preah Vihear: Yingluck tier.
(Kilde: Bangkok Post16. november 2013)
Innsendt kommunikasjon
Leter du etter en fin gave til Sinterklaas eller jul? Kjøpe Det beste fra Thailand-bloggen. Et hefte på 118 sider med fascinerende historier og stimulerende spalter fra atten bloggere, en krydret quiz, nyttige tips for turister og bilder. Bestill nå.
Hvorfor minner alt dette meg om en haug med små barn? Noen ganger synes jeg den nasjonalistiske holdningen er vanskelig å forstå og utdanning om et stort siamesisk imperium fra en svunnen tid forbedrer ikke det. Alt det oppstyret om noen kvadratkilometer, så igjen bryet i sør: de provinsene der som dannet et sultanskap sammen med Nord-Malaysia før verdenskrigen, hvordan en folkeavstemning der om hva folk vil ha (uavhengig, tilbake til situasjonen 100 år) siden, mer autonom, la det være som det er nå). Men jeg kan lett snakke, jeg tror friserne, nederlendere, Zeelandere, Limburgere, Tukkers osv. alle kan bli uavhengige eller mer autonome hvis de ønsker det i en folkeavstemning.
Men som statsminister kan du i det minste si at du vil respektere en anerkjent og nøytral domstol, den høyeste som finnes, selv om du har vanskeligheter med avgjørelsen. Yinglucks toppkvalitet ser ut til å være vaghet, unndragelse av ansvar, å holde det flatt og ha problemer med rettsvesenet. For ikke å snakke om broren hennes. Jeg kaller det Berlusconni-praksis.