Velkommen til Thailandblog.nl
Med 275.000 XNUMX besøk per måned er Thailandblog det største Thailand-samfunnet i Nederland og Belgia.
Meld deg på vårt gratis nyhetsbrev på e-post og hold deg oppdatert!
nyhetsbrev
Språk innstillinger
Vurder thailandske baht
Sponsor
Siste kommentarer
- Matthias: Vel René, jeg er 100% enig med deg i denne. Uansett hvor du går, eller på alle medier på internett, dyttes dette ned i halsen på oss
- Jack S: LGJOAJDLFJLAKFLAKAJALJ ekteskap…. mann å mann... jeg begynner å bli gammeldags... jeg har hatt det med de idiotiske forkortelsene d
- sil: Hei, du kan få en rekke modeller eller hustyper, mange valgmuligheter Men du kan også bestille en arkitekt
- Guy: last ned «weather forecaster»-widgeten 2024. Der finner du oppdatert nyttig informasjon hver dag, inkludert luftkvalitet
- Guy: Å bygge et hus her koster åpenbart mye mindre enn i Nederland eller Belgia. Hvor mye et hus vil koste avhenger av størrelsen
- Alfoner: Det er riktig at du bør prøve å få øyekontakt, men et problem i Thailand er at mange biler er blendet og du kan derfor ikke
- Erik: Last ned Airvisual (IQAir)-appen for å se hvor luftkvaliteten er best.
- Co: Du kan gjøre det så dyrt du vil. Men for å gi et eksempel, for beløpet du leide på 8 år, ville du ha...
- Ruud: Et problem med thaier er at de ikke vil lære noe nytt, spesielt fra utlendinger, så de fortsetter å dyrke ris i 50-60 år.
- René: Kanskje dette vil hjelpe deg. Verdens luftforurensning: Sanntids luftkvalitetsindeks https://waqi.info/#/c/18.57/104.875/
- Leon: Kjære Robert, Pris per m2 er mellom 10k og 13k. Vær oppmerksom på at beregninger gjøres fra ytterkant av taket. Huset mitt er ca 145 m2
- René: Jeg er absolutt vidsynt og ønsker alle et hyggelig liv med eller uten partner av samme kjønn eller ikke, med eller
- Rob V.: Jeg vil nesten tro at nesten alle vestlige forfattere som skriver en roman med Thailand som setting alle har samme handling
- Rudolf: Sitat: Hva er de nåværende estimerte kostnadene ved å bygge et hus per m². Det kommer bare an på hva slags krav du oppfyller
- Johnny B.G: På 50-80/90-tallet inneholdt nederlandsk regelmessig dyrket mat også gift, og likevel er det 20 % eldre mennesker i Nederland, og det er også tilfelle i TH
Sponsor
Bangkok igjen
Meny
Ankomster Bangkok flyplass
poster
sende inn
- bakgrunn
- aktiviteter
- advertentie
- agenda
- Skattespørsmål
- Belgia spørsmål
- Severdigheter
- Bisarr
- buddhismen
- Bokanmeldelser
- Kolonne
- Koronakrise
- kultur
- Dagbok
- Dating
- Uken av
- Dossier
- Å stupe
- Økonomi
- En dag i livet til…..
- Øyer
- Mat og drikke
- Arrangementer og festivaler
- Ballongfestival
- Bo Sang Paraply Festival
- Bøffelløp
- Chiang Mai blomsterfestival
- kinesisk nyttår
- Full Moon Party
- jul
- Lotusfestival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Nyttårsaften feiring
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarisk festival
- Rakettfestival – Bun Bang Fai
- Songkran – Thai nyttår
- Fyrverkerifestival Pattaya
- Expats og pensjonister
- AOW
- Bilforsikring
- Bankvirksomhet
- Skatt i Nederland
- Thailand skatt
- belgiske ambassaden
- belgiske skattemyndigheter
- Bevis på liv
- DigiD
- Emigrere
- Å leie et hus
- Kjøp et hus
- In Memoriam
- Resultatregnskap
- kongens
- Levekostnadene
- nederlandsk ambassade
- nederlandsk regjering
- Nederlandsk forening
- Nyheter
- Går bort
- Pass
- Pensjon
- Førerkort
- Distribusjoner
- Valg
- Forsikring generelt
- Visum
- arbeid
- sykehus
- Helseforsikring
- Flora og fauna
- Ukens bilde
- Gadgets
- Penger og finans
- historie
- Helse
- veldedige organisasjoner
- hoteller
- Ser på hus
- Isaan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Kong Bhumibol
- Bor i Thailand
- Leserinnlevering
- Leseroppringning
- Lesertips
- Leserspørsmål
- Samfunn
- markedsplass
- Medisinsk turisme
- Milieu
- Uteliv
- Nyheter fra Nederland og Belgia
- Nyheter fra Thailand
- Entreprenører og bedrifter
- ONDERWIJS
- Forskning
- Oppdag Thailand
- Opinie
- Bemerkelsesverdig
- Å oppfordre til handling
- Flom 2011
- Flom 2012
- Flom 2013
- Flom 2014
- Gå i dvale
- Politikk
- Poll
- Reisehistorier
- Reise
- relasjoner
- butikk
- sosiale medier
- Spa og velvære
- Sport
- byene
- Ukens uttalelse
- strender
- Språk
- Til salgs
- TEV-prosedyre
- Thailand generelt
- Thailand med barn
- thai tips
- Thai massasje
- Turisme
- Går ut
- Valuta – Thai Baht
- Fra redaksjonen
- Eiendom
- Trafikk og transport
- Visa kort opphold
- Visum for lengre opphold
- Visumspørsmål
- Flybiletter
- Ukens spørsmål
- Vær og klima
Sponsor
Ansvarsfraskrivelse oversettelser
Thailandblog bruker maskinoversettelser på flere språk. Bruk av oversatt informasjon er på eget ansvar. Vi er ikke ansvarlige for feil i oversettelser.
Les hele vår her ansvarsfraskrivelse.
Royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Alle rettigheter reservert. Med mindre annet er oppgitt, tilkommer alle rettigheter til informasjon (tekst, bilde, lyd, video, etc.) som du finner på dette nettstedet Thailandblog.nl og dets forfattere (bloggere).
Hel eller delvis overtakelse, plassering på andre sider, reproduksjon på annen måte og/eller kommersiell bruk av denne informasjonen er ikke tillatt, med mindre uttrykkelig skriftlig tillatelse er gitt av Thailandblog.
Det er tillatt å lenke og henvise til sidene på denne nettsiden.
Hjemprodukt » Nyheter fra Thailand » Pattaya på vei til å gjenåpne for vaksinerte utenlandske turister 1. oktober
Pattaya er på vei til å starte turismesektoren på nytt 1. oktober, selv om dette kan bli forsinket, sa Pattaya-ordfører Sonthaya Khunpluem.
Den såkalte "Pattaya Moves On"-turismesandkassen er på vei til å gjenåpnes 1. oktober, bekreftet av Thailands turistmyndighet (TAT) og departementet for turisme og sport, sa Sonthaya. Chon Buri er en av fem provinser som skal gjenåpnes 1. oktober.
De fem provinsene er Bangkok, Chon Buri (Pattaya City, Bang Lamung-distriktet og Sattahip-distriktet), Phetchaburi (Cha-am-distriktet), Prachuap Khiri Khan (Hua Hin-distriktet) og Chiang Mai (Muang, Mae Taeng, Mae Rim og Doi Tao distrikter). TAT-guvernør Yuthasak Supasorn sa at de fem provinsene unntatt Bangkok nå er klare for gjenåpning.
Sonthaya la til at vaksinasjonsrater er avgjørende for turismens utvinning. Han sa at 70 % av menneskene som bor i Pattaya burde vaksineres.
Kilde: Bangkok Post
Det er selvfølgelig gode nyheter hvis det blir oppnådd.
Men hva med de vaksinerte utlendingene som kommer?
Må de fortsatt i karantene, og i så fall hvor lenge?
Hvis dette er det samme som i Phuket, så synes jeg det er liten vits i å fortsette å tilbringe ferien her.
Er det noen her som har mer innsikt i hva den fine skriften inneholder i dette konseptet?
Den planlagte gjenåpningen er kun for vaksinerte. Det betyr at de ikke trenger å bo på hotellrommet, men det er en slags områdekarantene. Dette er enkelt å håndheve på Phuket og Samui. De andre områdene som Pattaya, Hua hin, Bangkok osv. er litt vanskeligere. Det er for tiden de villeste historiene som går rundt på internett, og TAT lar bare folk høre hva de ønsker mest. Ingenting er bestemt enda og 1. oktober gjenstår det virkelig å se om det vil fungere. La oss vente og se de neste 2 ukene. CCSA må gi klarhet raskt. Ikke hei for tidlig!
Først se så tro. Ønsket [70 % vaksinert] er tankens far [gjenåpning].
Og gjenåpning betyr en kopi av Phuket sandkasse, så 14 dager på SHA+ hotell, eller kan kombineres 7+7 [Bangkok, Phuket eller Pattaya etc.]. Til syvende og sist er de kommuniserende fartøyer, når SHA+-hotellene fylles opp, er ASQ-ene tomme. Uten denne inntekten har de ingenting i det hele tatt, for serveringsbransjen står stille. De kan først åpne helt når 80 % er vaksinert – se Danmark.
Spørsmålet mitt er også: hva med karantene?
Farsen fortsetter. Jeg lurer på når vi endelig får høre hva handlingsplanen er?
Vaksinert og da? Vil du nyte 3 PCR-tester igjen?
Alt dette er fortsatt så uklart og neste uke er allerede 1. oktober
Det spiller tilsynelatende ingen rolle om du er vaksinert som utlending. Du kan fortsatt bli smittet og overføre viruset.
MYE viktigere er det at lokalbefolkningen er vaksinert, 70, 75 eller 100 % og det endrer seg hver uke.
Hvorfor? Vel, ikke fordi folk ikke kan overføre viruset selv, men fordi de "smittede" utlendingene ikke kan gjøre den thailandske befolkningen syk, fordi de da må gå til sykehus eller sykehus - syke eller ikke - og den thailandske regjeringen må betale for det .
For hver infeksjon fra en utlending øker den 'sikre' vaksinasjonsraten for den thailandske befolkningen med 1 %. Det spiller ingen rolle om du er turist eller expat: en hvit nese er en hvit nese.
Du glemte å nevne at utlendinger som flyr til Thailand må kunne presentere en negativ PCR-test på forhånd og at de gjennomgår en ny PCR-test ved innreise.
Dobbeltvaksinert og dobbelttestet. Hva er sjansen for at de blir smittet?
Hvorfor pålegge disse menneskene karantene? Folkehelse eller kontanter for figurer som setter opp denne konstruksjonen. Vennligst fullfør det selv med litt sunn fornuft
Pattaya fylles ikke opp 1. oktober, selv om alt var klart.
Det er mye som skal ordnes før man kan reise på ferie til Thailand, og det tar tid.
Og et fly kan bare passe et begrenset antall mennesker.
Hva med 100.000 XNUMX covid-forsikringen
Bruk en ansiktsmaske ute ved 30+ grader 555
Covid-test før avreise?
Covid-test i Thailand etc
Så snart disse ikke lenger er nødvendige, drar jeg i dag
Hilsener
Ute med 30 grader og noen ganger mer og til og med med ansiktsmaske på, det er ille.
Hvordan overlever vi de som bor her hele året?
Du vil ikke høre meg klage.
Jan Beute.
Ikke jeg heller.
Jeg synes ikke det er så ille som det var for et halvt år siden. Du blir vant til det.
Det ville vært mer behagelig uten………
Hvis du velger et annet land, for eksempel Thailand, som ditt bostedsland, har du ikke noe annet valg enn å overholde tiltakene fra myndighetene i det aktuelle landet.
Ellers, hvis du som turist velger hvor du kan ha en hyggelig ferie, er selvsagt mulig karantene, visumregler og obligatorisk maske selv ved høye temperaturer svært viktige faktorer.
Å overleve er noe du gjør mye av, men er dette en målestokk for en hyggelig ferie?
At det er mange feriemål hvor en ferie for øyeblikket byr på litt mer nytelse vil derfor være svært viktig for mange.
Jeg tviler sterkt på om visumregler og plikt til å bruke maske er viktige faktorer ved valg av feriedestinasjon. Turister er også kjent med å bære maske i sitt eget land.
Dette er annerledes for en karantene (som koster ferietid, frihetsbegrensning og kanskje ekstra penger) og mulige restriksjoner på å reise fritt til andre steder i det ferielandet. I tillegg spiller myndighetenes ustadighet en rolle i å kontinuerlig tilpasse disse karanteneforholdene og reiseforholdene. Tankene dine skifter stadig gir i stedet for feriemoro.
Thailand er derfor ikke et ideelt feriemål for øyeblikket. Og alle de sandkassene endrer seg ikke så mye.
For i det hele tatt å få visum må man søke om et CoE, og dette gis kun dersom man kan fremlegge bevis på forsikring som viser at man er forsikret for blant annet 100.000 XNUMX dollar, og også har hotellbestillinger for hvilke man ønsker å gjennomgå obligatorisk karantene.
Hvis det ikke er visumregler som sammen med den obligatoriske ansiktsmasken vil avvise mange turister, så vet jeg ikke hva det er.
Jeg tror at de fleste som ønsker å gjennomgå denne prosedyren på det meste er turister som feilaktig tror at de fortsatt opplever Thailand slik de kjente det før denne pandemien,
Den eneste gruppen som mange vil forstå at de vil gjennomgå denne prosedyren for, er de menneskene som ofte ikke har sett familien sin på mer enn et år.
For en hyggelig ferie er det utallige land hvor du kan reise på ferie uten mange regler og en obligatorisk maske, som ikke lenger er som en ubeleilig svetteklut ved høye temperaturer.
Du traff spikeren på hodet, John.
Det er nettopp fremgangsmåten du nevnte som avskrekker turister og ikke bare turister.
I alle rapportene om at Thailand gjenåpner, har jeg ikke lest noe sted at den thailandske regjeringen har noen intensjon om å avskaffe COE eller lempe visumvilkårene.
Ikke la en død spurv gjøre deg glad 🙂
Den thailandske regjeringen har hatt så mange såkalte planer, de er helt utrolige. Hver gang det kommer ut noe, et søtningsmiddel i sammenheng med håp som gir liv, men så blir det ingenting av det. Først se, så tro. Hvis de åpner med restriksjoner, er det fortsatt uinteressant.
Det ville vært interessant om et annet land åpner for turister i den regionen, uten restriksjoner. Konkurranse! Det øker presset på den thailandske regjeringen. Da må Thailand plutselig se mer seriøst på om de trenger å øke hastigheten, ellers vil kundene dra til et alternativt reisemål (og liker de det, kan det hende de drar dit oftere).
Foreløpig har den thailandske regjeringen fullstendig forlatt sitt eget folk i ganske lang tid. Hele reiselivssektoren – i ordets videste forstand – er i fullstendig uorden. De holder bare ting lukket, og det betyr at mange mennesker ikke har inntekt. Stormennene spiser godt, men mange vanlige mennesker har ikke penger. Hoteller, restauranter, barer, drosjer, reisebyråer, underholdning, gateselgere, markedsfolk osv. osv. Det er en veldig dårlig ting!
Det ville vært fint om du kunne angi hva Pattaya beveger seg på spesifikt betyr.
Eks. hotellopphold og bevegelsesfrihet.
Må det være et spesielt utpekt hotell?
(Jeg eier min egen leilighet i Jomtien)
Må du søke om CO E?
Det er viktig å vite hvordan, hva og når på kort sikt.
Gleder meg til å reise tilbake til Thailand.
Og så er dilemmaet med COE bare 14 dager inn
karantene etc. eller bare vent til klarheten endelig kommer
om Pattaya går videre.
Hua Hin, Prachuabkhirikan ville åpne, kan jeg gå direkte til mitt eget hjem eller til et SHA-kvalitetshotell?