Det ser ut til å være ganske mange thailandske statsborgere i Panama Papers-dokumentene. Anti-Hvitvaskingskontoret (AMLO) er uansett interessert i 21 thaier, som er navngitt. Det er ikke klart hvordan AMLO kom frem til dette tallet fordi Panama Papers inneholder minst 780 navn på enkeltpersoner og ytterligere 50 navn på selskaper basert i Thailand. Dette gjelder også utlendinger eller utenlandske selskaper. De lekkede dokumentene inneholder 634 individuelle thailandske adresser.
Skandalen gjelder det juridiske konsulentfirmaet Mossack Fonseca & Co i Panama. Dette byrået har opprettet selskaper for sine kunder på steder hvor deres eiendeler eller eiendom knapt beskattes, såkalte skatteparadiser. Dette er i utgangspunktet ikke ulovlig, men på grunn av sin anonymitet er skatteparadiser egnet for ulovlig praksis, som skatteunndragelse og håndtering av bestikkelser og andre former for korrupsjon.
Totalt er 11,5 millioner dokumenter lekket. Dette inkluderer e-post, regneark, PowerPoints og andre digitale filer. Informasjonen kan avsløre hvem som brukte skatteparadisene og i noen tilfeller hva formålet var.
Dokumentene inneholder informasjon om 214.000 ulike selskaper og dekker en periode fra 1977 til desember i fjor. Dette er en av de største datalekkasjene noensinne, større enn Wikileaks.
Det panamanske selskapet hjalp verdensledere, forretningsmenn og kriminelle med å sifonere sine milliarder av euro til skatteparadiser. Eks-egyptisk president Mubarak, Syrias president Bashar al-Assad og fortrolige til Russlands president Putin er blant andre nevnt. Filmregissører og fotballstjerner (Lionel Messi) er også på listen. Det er to nederlandske selskaper i dokumentene. Dette er sportsmarkedsføringsselskaper som er nevnt i en tiltale fra det amerikanske justisdepartementet mot toppsjefene i FIFA. I Thailand er det minst 780 navn på personer og ytterligere 50 navn på selskaper som har noe å forklare.
Konsulentfirmaet nekter selv for å ha noe med skatteunndragelse eller hvitvasking å gjøre, men medgründeren sier at den lekke informasjonen delvis kommer fra hans kontor. Filene skal ha blitt stjålet. Det sies å være et vellykket, men "begrenset hack".
Lekkasjene har nå gjort mange politikere og offentlige etater til sjenanse. Det vil bli søvnløse netter for tusenvis av millionærer i nær fremtid. Skattemyndighetene verden over vil starte jakten på velstående mennesker som står i Panama Papers.
Kilde: ulike medier og Bangkok Post
Denne informasjonen er fantastisk, storkapital med synlige bakdel. Hele livet er så dobbelt som jeg vet ikke hva, hemmelige agendaer og hemmelige penger. Har du skaffet deg penger er det ikke hyggelig å betale skatt av det, men dette gjelder alle. Så, forutsatt at du har mye penger, er det viktig å legge dem bort på en pålitelig måte ved å bruke denne typen "ærlige" selskaper og forretningsfolk, ikke sant? Ingenting ulovlig om det og derfor sterkt anbefalt eller ikke. Kriminalitet lønner seg ofte fortsatt, men nå og da går det galt. Denne skatteparadis-tingen har skjedd i årevis, og med en slik lekkasje våkner verden. For Nederland er skattelovgivningen en omvendt bevisbyrde, så bare vis hvordan og hva den sier. Jeg vet ikke hvordan dette fungerer i andre land. Min luksus ligger i at jeg aldri måtte tenke på det på den måten, på grunn av pengemangel. Som Jan Modaal trenger du ikke bekymre deg for det. Hver ulempe har en fordel.
Det er ikke overraskende at thailandske folk er involvert. Jeg er nysgjerrig på hvordan det går med bevisbyrden og om det faktisk trekkes noen konklusjoner. Det vil uten tvil bli skrevet mye om det.
Jeg synes også dette er morsomt, men jeg tror ikke hun faktisk kan siktes for noe? Hvis det kan påvises at det ser ut til å være eiendeler som ikke er kjent i opprinnelseslandet, så kan noe gjøres. Det vil nok ikke gå lenger enn å sette dem under et forstørrelsesglass og havne på en «svarteliste». Thaksin vil ikke vises på den thailandske listen siden passet hans er tatt bort eller er han fortsatt offisielt thailandsk?
Jeg fortsetter å si: "Kjenner du en superrik person som er veldig glad?" Jeg snakker ikke om luksus og materielle ting som imponerer oss, men veldig personlig og ekte kjærlighet. Hva kan langvarige såpeoperaer sendes fra? Riktig! fra rike familier fordi det er så mange problemer og det tar aldri slutt, selv etter deres død fortsetter det. La meg bli kalt "Jan Modaal". Jeg mister aldri søvn over det.
Jeg vil gjerne snu det og stille spørsmålet hvorfor leter folk etter måter å betale mindre skatt på?
Etter min mening skyldes dette overdreven belastning av innbyggerne og bedriftene i et land, ikke bare i Nederland. Jeg er derfor for en flat skatt (samme skatteprosent, f.eks. 15%) for både privatpersoner og bedrifter. Det forenkler skatteinnkrevingen og du blir kvitt alle preferanseregler på en gang. Fordi Nederland også er et skatteparadis, men for veldig store internasjonale selskaper. Det er selvsagt absurd at et selskap som Facebook bare betaler 100 millioner euro i skatt samtidig som det genererer mange milliarder i overskudd. Dette betaler de forresten i Irland.
Jeg snakker om skatteunndragelse her, men ved å gjemme pengene i et skatteparadis blir det lett å unndra skatt ved å bare utelate denne kapitalen på selvangivelsen, som først må bevises. Nå kan de nederlandske skattemyndighetene ganske enkelt navngi et beløp som må overføres til skatt, og det er opp til personen å vise at det dreier seg om et annet (lavere) beløp (reversering av bevisbyrden).
Kort sagt: hvis du "spør for mye" så blir du helst hoppet over, for folk vil da finne deg urimelig!!!
Nå er det oppfordringer om å «stenge ned» alle disse skatteparadisene; løsningen kan også finnes ved å forenkle skattereglene og holde dem rimelige.
For dette formål må regjeringer holdes personlig ansvarlige for de (tilsiktede) "tabberne" som blir gjort, ellers vil folk falle tilbake til aldri nok larver.
Gerard
Siden den maksimale skattesatsen i Thailand er 35 % (med mange fradrag), kan du ikke si at de rike er overbelastet i forhold til deres bidrag.
Svaret på hvorfor dette avviket er veldig enkelt: Jo mer penger du har, jo mer penger vil du ha.
Det er en avhengighet, eller besettelse.
Du kan ikke holde et land i gang med en skatt på 15 %, med mindre den prosentandelen ekskluderer sosialforsikring.
Bare beregn utgiftene til AOW eller helsetjenester.
Thailand har 10 års tilleggsvurdering for skjult inntekt. Men Thailand har ingen formuesskatt eller formuesskatt, og skatter heller ikke renter opptjent utenfor Thailand. Men viktigst av alt: her gjelder også noe annet. Og jeg lar det være med det...
Jeg ser ingen forargelse på "Panama Papers".
Jeg ville blitt ganske overrasket om folk ikke beriket seg selv ved å jukse med skatt.
Dette er menneskets natur.
Det er bare de små skriblerne som ikke får sjansen til så mye.