Akutttinget vedtar enstemmig budsjett
Hvis kuppleder Prayuth Chan-ocha vil ha et parlament av ja-menn, ble han servert på hans beg og kall i går. Etter en fire timer lang debatt, der ingen militære medlemmer av NLA tok ordet, godkjente kriseparlamentet (NLA, National Legislative Assembly) enstemmig budsjettet for 2015 (1. oktober 2014-30. september 2015) ved første lesing.
Det var Prayuth selv som la fram budsjettet for parlamentet og ga en halvtimes forklaring på planene. Ikke slik vi kjenner ham i militæruniform, men i dress med pent knyttet slips. Han satt i stolen der statsministeren vanligvis sitter. Sytten parlamentsmedlemmer, alle borgere, deltok i debatten.
Budsjettet for 2015 sørger for utgifter på 2,57 billioner baht, inntekter på 2,32 billioner baht og et underskudd på 250 milliarder baht eller 9,7 prosent. Utgifter bør stimulere økonomien med 6,3 prosent ved en estimert inflasjonsrate på 2,3 prosent.
Prayuth sa at det er gjort forsøk på å unngå overdreven gjeld, noe som kan skade økonomien. Det ledende prinsippet var prinsippet om bærekraftig økonomi, en hobbyhest av kongen. Det er også forsøkt å løse problemene med skjevfordeling av midler.
Mest penger går til Kunnskapsdepartementet: 498 milliarder baht, etterfulgt av innenriksdepartementet med 341 milliarder baht. Forsvaret kan bruke 193 milliarder baht, 5,3 prosent mer enn i år og Finans vil motta 186 milliarder baht. De planlagte investeringene fokuserer på prosjekter som kan legges ut på anbud i første kvartal av budsjettåret.
Prayuth sa videre at NCPO (juntaen) er forpliktet til en mer rettferdig fordeling av land, ettersom store områder av landet ennå ikke er utviklet. Det vil komme et lovverk som tar sikte på å oppmuntre store grunneiere til å leie ut jord til bønder.
Budsjettet blir nå gransket av en parlamentarisk komité og vil bli returnert til parlamentet i to behandlinger (og avstemninger). Deretter går det til Senatet for å bli endelig ratifisert med en kongelig signatur og publisert i Royal Gazette.
(Kilde: Bangkok Post19. august 2014
Et budsjettunderskudd på 10 (ti) prosent? Og ingen hever stemmen? Var det ikke motstanderne av en demokratisk valgt regjering som protesterte mot overdrevne offentlige utgifter? "Et lite underskudd," sa Prayuth.
Forsvarsbudsjettet økes med 5.3 prosent. Etterpå svarte general Prayuth på et spørsmål om dette: 'Hvis vi ikke øker (forsvars)budsjettet og kjøper nye våpen, så vil ingen være redde for oss'. (nettstedet Bankok Pundit og BP på nettet)
Hvis man skulle begynne å legge tomteskatt på eiendom (les leiligheter) som står tomme usolgte i lang tid (noen ganger i årevis), vil det for eksempel stimulere til salg og derfor generere skatt igjen, men nå gjenstår den døde kapitalen en gang bygget og på grunn av alt for høy prisprognose fra... promotører, ikke "mellomvarianten").... Ellers burde han se inn i våre lave land...; de kan guide ham gjennom alle slags andre skatteversjoner...!!
Jeg leste nettopp en artikkel med tittelen "bøndene er det fattige barnet" eller noe sånt.
Min kone har et antall rai (80) med sukkerrør og ifølge henne griper myndighetene inn med en slags subsidie (skjønner det ikke helt heller) for å stimulere dette i Isaan.
Er det noen som aner om dette også vil lide fordi jeg ikke har inntrykk av at hun har mye igjen av det nå?
Jeg har allerede fortalt henne å selge hele greia, men hun vil ikke høre om det.
Jeg har absolutt inntrykk av at de årlige utgiftene allerede gjør utbyttet veldig lite.
Også noen som har erfaring med sukkerrør kan sikkert svare, jeg vil gjerne bli kjent med noen som har erfaring der eller kjenner noen som har.
Takk U
@ John52 Ifølge Bangkok Post i dag er juntaens politikk å slutte å subsidiere landbruksprodukter.
@John52; også kjæresten min har litt rai med sukkerrør. (ikke 80, men hun leier ganske mye) Men som du sier, hvis jeg regner så sitter du ikke igjen med noe. Men ja, status hei «jeg har jord» Tar du leiekontrakten, planting hvert tredje år, gjødsel hvert år, leier inn folk til å kutte ned, får de fraktet til sukkerfabrikken og trekker det fra inntektene, så har du ingenting igjen . Har også foreslått "Kutt den handelen" Ikke bry deg, ikke grip inn. Men ikke gi penger, for de sier det lønner seg, ikke sant?