Falske klær fra Thailand bøtes ikke lenger på Schiphol
Gode nyheter for Thailand-besøkende. Ifølge en artikkel i dagens e.Kr. skal du ikke lenger bøtelegges på Schiphol. Men pass på, hvis du blir tatt, mister du alle eiendelene dine.
Avisen skriver at Statsadvokaten har stanset bøter for innførsel av kopivarer fordi det er «for mye styr» involvert. Denne bemerkelsesverdige avgjørelsen ville gjøre merkeklærprodusenter rasende.
Ikke mer bra
Alle har gjort det på et tidspunkt. Du ser et fint plagg, klokke eller veske fra et kjent merke i Thailand og kjøper det. Du er ikke alene, hvert år tar tusenvis av nederlendere med seg forfalskede varer fra eksklusive merker etter ferien. I land som Thailand eller Tyrkia koster de vanligvis bare noen få euro. I fjor ble 127.000 av disse forfalskede produktene beslaglagt av tollen på Schiphol alene.
Selv om du allerede uten problemer fikk ta tre stykker til eget bruk, er risikoen for å få bot nå så godt som null. De som tok med for mange imiterte produkter kunne få en bot på minst 175 euro. Statsadvokaten har besluttet å stoppe dette. Å bøtelegge de tusenvis av passasjerer med små mengder designerklær var for mye papirarbeid. Fra nå av må alle som har med seg mer enn tre falske produkter levere inn disse varene, men slipper å betale bot. Hvis du gjør det for lodne, så er du skrudd. Femti eller flere forfalskede varer vil resultere i bot.
Skader forårsaket av forfalskning er ikke så verst
Selvfølgelig er produsentene av designerklær ikke fornøyd med denne avgjørelsen. De mener at den nye politikken sender feil signal. Om dette virkelig er slik; det er delte meninger om det. En tidligere studie i 'British Journal of Criminology' viste at produsentene av merkevarene knapt lider av det. De gjør det mulig for turister å kjøpe vakre ting for lite penger. Tross alt er de "falske varene" kjøpt av folk som aldri ville kjøpt de originale produktene. De bidrar også til å øke merkekjennskapen til originalen. Skadene vil ifølge undersøkelsen utgjøre under en femtedel av beløpet som produsentene selv sier de går glipp av. "De forfalskede varene hjelper luksusmerkene ettersom de setter fart på motesirkelen og øker merkevarebevisstheten," bekrefter den kjente britiske kriminologen David Wall.
At falske artikler er bra for merkekjennskapen til det virkelige merket er en parodi. At kjøpere av falske gjenstander aldri ville kjøpt de ekte varene er et slag i luften.
Men jeg har et forbehold
Disse dyre merkene har ofte sine produkter laget i de samme landene der turisten kjøper den falske Lacoste-skjorten sin, og det gjøres av arbeidere som er like utnyttet og underbetalt som produsentene av de falske varene.
Jeg lurer på hvorfor skattebetaleren må betale lønnen til en toller som er opptatt med å beskytte store selskaper?
Og når det gjelder forfalskningene, er sjansen stor for at forfalskningen nettopp kom ut av produksjon på samme fabrikk, laget av de samme arbeiderne.
Og så solgt for en rimelig pris.
Nei, mannen/kvinnen som bevisst eller ubevisst kjøper forfalskningen vil aldri noen gang kjøpe merkevaren, rett og slett fordi kjøperens økonomiske situasjon aldri vil tillate det.
Vel…..min kone jobber på Jutujak helgemarked i BKK og selger kofferter, vesker osv. politiet i det distriktet kommer regelmessig for å hente de månedlige bestikkelsene fra sjefen hennes, falske gjenstander selges i overflod … faktisk hele ting dreier stall på kopier. Når du rusler langs de ulike bodene (minibutikkene), er nesten alt feak når det kommer til merkevarer.
Så lenge folk kjøper disse til eget bruk, vil det ikke ha noe å si for produsenten... det blir bare irriterende om folk tilbyr det via Internett eller på markeder i Europa eller andre vestlig orienterte land.
Det er ikke noe galt med et godt eksemplar.
Etter artikkelen om falske gjenstander sto selskapene som selger de dyrere merkene på bakbeina, men hvis du besøker den åpne dagen til en fotballklubb og ønsker å kjøpe en ny skjorte, betaler du snart €65 for en voksenskjorte og hvor lar de det stå? Disse skjortene koster vanligvis småpenger i Thailand hvor arbeiderne kan sette dem sammen for en slant i lønn, så bedriftene ikke har en pakke smør på hodet, men et helt fjell med smør med klynking. Og de velkjente poloskjortene kommer alle fra Thailand og landene rundt.
Gode snakke Tukker.
Sånn går det i verden, jeg er helt enig med deg i innlegget ditt.
Det lages også mange skjorter her hvor jeg bor.
Lokalbefolkningen blir absolutt ikke rik, men forblir fattig.
Vennlig hilsen, Jantje
Forfalskning er konkurransevridning. Hvis du ikke har råd til noe originalt, bør du ikke stjele det, ha det. Når produsenter markedsfører merkevarene sine for dyrt, vil de ikke selges (tilstrekkelig) og prisen senkes som et resultat. Fordi forfalskning og piratkopiering er (tilsynelatende) ukontrollerbare i (ikke bare) Thailand, og mange artikler (klokker, klær, CDer, DVDer, mer) er det ennå ikke sunn fornuft å anse det som normalt å kjøpe en rip-off. Markedsmekanismen er den eneste og rettferdige måten å drive forretning på. For dyrt? Ikke kjøp! Blir det billigere i seg selv? Men hvorfor vil folk så gjerne ha det merket på den? Vise at du i all hemmelighet ønsker å utstråle rikdom?
Moderator: Jeg forstår ikke kommentaren din, så jeg er redd andre lesere ikke gjør det heller.