Nederlenderne vender ryggen til religionen
For første gang anser ikke et flertall av den nederlandske befolkningen seg for å være en religiøs gruppe. I 2017 rapporterte mindre enn halvparten (49 prosent) av befolkningen på 15 år eller eldre at de tilhørte en religiøs gruppe. Et år tidligere var det fortsatt halvparten, og i 2012 tilhørte mer enn halvparten (54 prosent) en religiøs gruppe. Dette går fram av nye tall fra Statistisk sentralbyrå fra studien Social cohesion and well-being.
I 2017 var 24 prosent av den nederlandske befolkningen på 15 år eller eldre romersk-katolske. Videre var 15 prosent protestanter: 6 prosent sa at de var nederlandsk reformerte, 3 prosent reformerte og 6 prosent sa at de tilhørte den protestantiske kirken i Nederland (PKN). I tillegg var 5 prosent muslimer i fjor og 6 prosent sa at de tilhørte en "annen" religiøs gruppe, som jøder eller buddhister.
Deltakelsen på religiøse sammenkomster har gått lite ned siden 2012
Deltakelsen i gudstjenester har gått ned over tid, selv om nedgangen har avtatt de siste årene. I 1971 deltok fortsatt 37 prosent av befolkningen regelmessig (minst en gang i måneden) en gudstjeneste, i 1 hadde dette sunket til 2012 prosent og i 17 falt kirkebesøket ytterligere til 2017 prosent.
I fjor gikk 15 prosent av de over 10 år ukentlig, 3 prosent gikk 2 til 3 ganger i måneden og den samme prosentandelen gikk på et religiøst møte en gang i måneden. Videre gikk 1 prosent mindre enn én gang i måneden. Mer enn tre fjerdedeler av befolkningen (7 prosent) gikk sjelden eller aldri til en gudstjeneste.
Den svake nedgangen i kirkebesøk siden 2012 kan i sin helhet tilskrives katolikker. Besøkene til kirken eller moskeen har ikke gått ned både blant protestanter og muslimer.
Kvinner mer religiøse og engasjerte
I 2017 tilhørte 46 prosent og 52 prosent av menn og kvinner fortløpende en religiøs gruppe. 17 prosent av kvinnene gikk regelmessig til en tjeneste, og 14 prosent av mennene. Ungdom i alderen 18 til 25 år er desidert minst religiøst involvert: én av tre tilhørte en religiøs gruppe. I fjor oppga 13 prosent av disse ungdommene at de regelmessig deltok på en gudstjeneste.
Eldre mennesker er de mest religiøse og involverte. Av de over 75 år sa 71 prosent at de var religiøse, 34 prosent deltok regelmessig på en gudstjeneste.
Høyt utdannede er de minst religiøse
Lav utdanning og religion går hånd i hånd. Av gruppen med kun grunnskoleutdanning tilhørte 64 prosent en religiøs gruppe og 20 prosent går regelmessig i kirken. Dette var 37 prosent og 12 prosent blant akademikere.
Religioner er laget for å undertrykke folket med løgner og skremmetaktikker. De brukes også til å hetse folket mot hverandre, for så lenge folket kjemper med hverandre, forblir herskerne upåvirket. Heldigvis begynner flere og flere å få dette. Vi er alle slaver av såkalt demokrati eller hva du vil kalle det. Overalt må du donere en stor del av dine opptjente penger og når du går i butikken kan du betale skatt igjen. betale skatt på eiendom. Omsorgslønn ect. først når folk ikke lenger aksepterer dette har vi reell frihet og vi trenger ikke religioner for det. Som forteller oss hvordan vi skal leve.
Det sies faktisk at det er en religion som blir større og større, men som ties av politisk korrekte årsaker
Fortell hvem? Buddhistene? Noen ganger hører du at dette er mer populært blant nederlendere. Men ifølge Statistics Netherlands har dette vært omtrent 0,4 % av menneskene i årevis. Muslimer da? 4,5 til 5 % i årevis. Hvilken tro da? I følge CBS er alt stabilt eller synkende.
Eller insinuerer du å jukse med tallene av 'politisk korrekte årsaker'? Det ville vært fantastisk om ingenting noen gang lekket ut. Nei, trosmessig trenger vi ikke frykte at dette været skal kaste et teppe over landet vårt. Bra det også. Jeg er venstreorientert som noe, men sterkt knyttet til individuell frihet, å påtvinge noen andre en tro eller noe sånt passer ikke med det, og hvis det skjer, så nevne tydelig mann og hest.
Se nedlastingene på:
https://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2018/43/wie-is-religieus-en-wie-niet-
Kjære Rob V.
Du kan godt ha rett fra starten av, hvis du er stolt over at venstresiden alene brakte den individuelle friheten, er du eller du gir inntrykk av det vi kaller en venstreorientert slyngel og høyresiden har fylt lommene. Noe en tidligere regjeringsleder også gjorde uavhengig av jakken han hadde på seg og språket han forkynte.
Dette er et påfunn av sinnet til en arbeider som ikke faller for den venstreorienterte praten.
Jeg tror den samme trenden også gjelder Belgia.
Men også i Belgia ties dette av politiske årsaker.
Eller er det av "politisk korrekte årsaker"? 😉
Ah, kronen faller, vi har hørt om islamisering siden begynnelsen av dette århundret, men i praksis er det praktisk talt ingen økning i muslimer. Det skal selvfølgelig ikke nevnes, for det er ikke praktisk for disse illevarslende politikerne.
Hvilken gruppe ble egentlig studert?
Noen ganger snakker folk om nederlendere i alderen 15 år eller eldre, og igjen snakker de om den nederlandske befolkningen.
Tar du kun nederlenderen blir det liten forskjell fra forrige gang. Folk bytter ikke så raskt til ingen religion eller en annen religion.
Hvis du tar alle innbyggerne i Nederland, kan du få forskjellige tall.
Tall, du beviser alt eller ingenting med dem.
Men ingen økning i muslimer. (Jeg snakker for Belgia).
Sikkert. Det vil heller ikke komme fra belgierne som nå plutselig blir muslimer.
Tall? Jeg trenger virkelig ikke et termometer for å vite at det er varmere i solen enn i skyggen.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20160319_02191726
https://nl.wikipedia.org/wiki/Religie_in_Belgi%C3%AB
Islam er også den raskest voksende religionen i landet, og en studie fra Pew Research Center spår en økning i antall muslimer til 10,2 % av den belgiske befolkningen i 2030.[6] Avhengig av mengden migrasjon, kan andelen muslimer i den belgiske befolkningen i 2050 være 11,1 % (null migrasjon), 15,1 % (middels migrasjon) eller 18,2 % (høy migrasjon) ifølge en fersk studie fra Pew Research. Centre. [9]
Fortsatt noen tall fra 2016 for Belgia
År Antall muslimer Prosent
1970 90,000 3[0,9] XNUMX %
1990 266,000 6[2,7] XNUMX %
2000 364,000 3[3,6] XNUMX %
2016 862,600 7[7,6] XNUMX %
Rart at Belgia ikke har noen offisielle tall! Vet at PEW-tallene er litt i overkant på grunn av høye fødselstall. I virkeligheten har tyrkiske, marokkanske, etc. kvinner omtrent like mange barn som innfødte nederlandske kvinner. Men mange tenker og regner med for høyt antall babyer for muslimer.
Her er PEW-tallene for Europa, se også de høye (for høye) fødselstallene som brukes i beregninger:
http://www.pewforum.org/2017/11/29/europes-growing-muslim-population/
Mer informasjon se: https://twitter.com/kevinVcapelle/status/1054276869376434176
Eller se Flips bilde med beregning % av muslimske hele nederlandske befolkning:
https://twitter.com/flipvandyke/status/1054311882344071168
NB: Mer om baby-tsunami-tullet på Flips side
Central Bureau of Statistics (CBS) bruker ganske enkelt en måle-/målemetode, ellers ville dataene selvsagt blitt helt upålitelige. Men pressen ønsker noen ganger å forenkle definisjoner eller noen ganger rett og slett ikke forstår dem. For eksempel, i media blir "mennesker med nederlandsk nasjonalitet" ofte forenklet til "innbyggere i Nederland".
Jeg vet ingenting om religion og Belgia. Men det er vanskelig å estimere denne typen utvikling "ved følelse". For eksempel føltes antallet avslag på Schengen-visum «høyt», men når du ser tallene viser det seg knapt å være noe å skrive hjem om. Å måle er å vite. Som professor Hans Rosling sa (med Arjen Lubach for 2 år siden), handler det om menneskene og figurene. For å forstå mennesker og utvikling trenger du statistikk. Kommentarer som at statistikk er de største løgnene er tull fra folk som ikke liker fakta eller trend. Ingen steder fungerer de uten feil, men med tall fra CBS, Eurostat osv. får du i det minste en rimelig god idé om hvilken vei noe går.
I følge EuroBar (under Eurostat) var antallet muslimer i Belgia 2015 % i 5,2:
https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_the_European_Union
Igjen som en påminnelse.
Jeg vil sette pris på at du kaller landet mitt Belgia og ikke spottende eller foraktelig Belgistan.
Jeg gjør ikke det med ditt land heller.
Og i mellomtiden kan du lese tallene.
Og de er hovedsakelig basert på den virkelige årsaken til veksten av islam i Belgia, og det er migrasjon, ikke fødsel.
Som sagt, du trenger ikke et termometer for å vite at vann koker.
Ok Ronny, Belgia, dum spøk fra min side om å sette -stan etter navnet ditt i islamisering.
Men PEW har tre scenarier. Også 1 uten migrasjon (kommer ikke til å skje), en med normal migrasjon (det er allerede vanskelig fordi det er uberegnelig, på begynnelsen av dette århundret var flere mennesker med muslimsk bakgrunn på balanse i noen år) og 1 med asyl topp 2014-16 (ekstremt usannsynlig scenario).
Men for alle 3 scenariene spiller fødsel en rolle, frem til 2050 vil muslimer få barn. Enten den muslimen er en mygg eller ikke. PEWs fødselsrate er for høy: "Muslimer overstiger erstatningsnivået (dvs. antallet fødsler som trengs for å opprettholde størrelsen på en befolkning) mens ikke-muslimer ikke har nok barn til å holde befolkningen stabil." Det er ikke sant. Den muslimske kvinnen har neppe flere barn enn selvstendig næringsdrivende og for oss alle under erstatningsraten på 2,1 barn (bare marokkansk litt mer):
http://www.flipvandyke.nl/2012/01/babytsunami-onzin/
Så det regner du med et tall som er for høyt og du tar ikke engang hensyn til at trenden er synkende overalt. Det betyr at du vil havne høyere i 2050 enn det som er sannsynlig.
Du kan også lese om PEW i min andre lenke om islamisering "I beregningsmodellen til PEW Research er for eksempel nesten alle iranske nederlendere muslimer, mens vi vet fra meningsmålingene til CBS at dette ikke er riktig." Det er derfor det står på den siden: «En spådom om andelen muslimer i den nederlandske befolkningen i 2050 kan lett tas for gitt. Andelen muslimer vil mest sannsynlig øke i årene som kommer, men hvor mye dette vil skje avhenger av mange faktorer.
Enhver spådom bør derfor tas med en klype salt. Det samme er PEW Researchs prognose, som er basert på antakelser som er feil.»
Så det er derfor jeg sier, det er ganske stabilt, øker kanskje litt, men ikke noe alarmerende. Hvis ting går imot oss, vil vi kanskje gå fra 5 % nå til 10 %. Kan like godt holde seg 5-6%. Vi vet ikke. Men absolutt ingen dommedagsscenarier der 1/3 eller halvparten av Nederland eller Belgia kommer under islams åk.
Å måle er å vite, å føle antall troende (jeg ser det uansett på gaten) er like fornuftig som folk som nevner visum- og migrasjonsspørsmål basert på hva de har hørt eller sett et sted. Så mye tull.
Bare du ignorerer de faktiske tallene, og de ser ut til å mer enn bekrefte spådommene.
for Belgia
År Antall muslimer Prosent
1970 90,000 3[0,9] XNUMX %
1990 266,000 6[2,7] XNUMX %
2000 364,000 3[3,6] XNUMX %
2016 862,600 7[7,6] XNUMX %
Og jeg lar det være med det.
Det nøyaktige antallet belgiske muslimer er forresten ukjent, ettersom religiøse folketellinger er forbudt i Belgia.
Uansett hvilke tall du skal trekke frem og ta som sannhet, vitner de om like mye tull som andre. Også de som visstnok beviser at det ikke er noen vekst.
Men det merkes...
Antall muslimer i Nederland er talt opp igjen og alle er fornøyde: det er ingenting galt med islamisering!
Imidlertid er islamisering fremfor alt 'selv-islamisering'. Det vil fortsette med uforminsket styrke, ikke fordi det må, men fordi det kan.
I tillegg sier ikke tallene så mye, politikk dreier seg ofte kun som et bilde for å holde folket i ro og ulike medier er bare så glade for å samarbeide.
Det er nettopp problemet fordi dette ikke er harde tall fordi siden 1994 er innbyggernes religion ikke lenger registrert av myndighetene
Denne forskningen er basert på meningsløse spørreskjemaer og ikke noe du kan hente fra en offentlig database på sekunder.
Det er riktig at stadig færre besøker et bedehus, men det betyr ikke at mange ikke lenger er troende, de er det.
Vet du hva som måles? Å besøke moskeer har nesten ikke endret seg, og det samme har antallet muslimer. Å måle troende basert på et besøk i en steinkonstruksjon ville være veldig dumt, du kan tro helt fint og aldri eller knapt gå inn i en religiøs bygning.
CBS skriver:
– Det vanlige kirkebesøket gikk ned med 2017 prosentpoeng i 0,8 sammenlignet med hele perioden. Nedgangen kan i sin helhet tilskrives katolikker, hvor denne falt med 1,7 prosentpoeng. Blant muslimer har moskebesøket holdt seg på samme nivå, og blant protestantiske grupper har andelen som regelmessig deltar på en gudstjeneste økt litt.» og "42 prosent av muslimene besøker en moske minst en gang i måneden."
Ikke veldig spennende med tanke på størrelsen på troende eller besøk i en moské. Men du kan nesten ikke si at 'islamiseringen av Nederland' er tull lenger, da får du umiddelbart merkelappen look-alike, selvhater, borte-med-oss-der... det er ikke (politisk?) korrekt å si at vi ikke vil drukne under en bølge av muslimer som vil regjere før slutten av århundret...
Noen tall:
http://www.republiekallochtonie.nl/blog/achtergronden/de-islamisering-van-nederland-de-feiten
Selv er jeg fornøyd med færre troende (uansett religion), det er ofte et åk, men jeg forsvarer alles rett til å tro eller ikke. Det er opp til den enkelte, den enkeltes rett. Og faller da gjerne tilbake på mål i stedet for nedre del av magen.
Skjønner hva du mener Rob V. akkurat som du også vil finne det tull når man kritiserer eller ytrer en annen mening om islam, blir man fort satt bort som en fasist, rasist, høyreorientert tokkie og lignende.
Kritikk bør være tillatt, det samme bør vitser. Igjen, uavhengig av hvilken tro (eller ikke-troende), men som man ikke har gjort med kristne på lenge, er dette fortsatt vanskelig (mildt sagt) med blant annet islam. I noen kretser vil du bli stemplet som en fasist hvis du ikke vil forby Piet...
Da jeg var i Asia for første gang som 23-åring, spesielt i Indonesia, ble jeg ofte spurt om hvilken religion jeg hadde. På den tiden (1980) var det alltid bedre å ha en tro enn ingenting i det hele tatt.
Etter seks måneder med reise rundt, kom jeg tilbake til Nederland.
Der gikk jeg kurs og søkte jobb og endte opp hos Lufthansa i Tyskland. Da jeg fylte ut de nødvendige dokumentene, ble også min religion spurt, så jeg fylte ut dette sannferdig.
Da jeg fikk min første lønn en måned senere, ble jeg sjokkert da jeg så at 85 Dm ble trukket fra lønnen min på grunn av «Kirchensteuer».
Jeg trodde dette var å gå litt for langt. På forespørsel viste det seg at den eneste måten å bli kvitt det på var å forlate kirken. Så jeg gjorde det. Jeg måtte da til Groß Gerau, hvor jeg måtte sende inn en offisiell søknad i kirken der for å få lov til å forlate kirken. Mannen jeg snakket med advarte meg om at jeg senere enn aldri kunne gifte meg i en kirke eller få en kristen begravelse. Jeg fikk også tre måneder til å tenke på det, hvor kirkeskatten selvfølgelig ble holdt tilbake.
Da var jeg 25 år ung. Moren min var bekymret, men en nederlandsk prestvenn beroliget henne: Jeg var fortsatt der i Nederland og han mente også at det var umulig at staten i Tyskland skulle skattlegge deg på grunnlag av religion.
Så jeg har vært en «hedning» siden den gang, og livet mitt har ikke hatt noen ulemper.
Vi beveger oss i riktig retning i Nederland. En viss følelse av virkelighet kommer nederlenderen til gode. Jeg har levd som en hedning hele livet og har ingen intensjon om å endre på dette. Å leve på grunnlag av skyte skriftsteder (bibel, koran osv.) er ikke noe for meg. Eventyrtiden er utdatert tenkte jeg og selv om verden er full av bygninger som ofte kan kalles imponerende, er de fortsatt laget av menneskeheten og ingen gud er involvert. Jeg er klar over at det er mennesker som trenger å bli veiledet og gjemme seg bak en tro. Det skal være klart at talentet er i Nederland. Andre steder i verden ser vi en økning i svært urovekkende scener, inspirert av tro. Se på Indonesia og Pakistan, bare for å nevne noen. Nei, korsfarertiden kan være gammelt nytt, vi vil få mye mer stress i fremtiden, for noe er veldig galt med mange på denne kloden.
Heldigvis har vi i Nederland – og også i Thailand – full frihet på dette området. I motsetning til Indonesia, for eksempel, hvor ID-en din må angi en av de 'aksepterte' – jeg tror 5 – religionene. Folk har havnet i fengsel for åpenlyst å ha gått ut som ateister.