Kritikk av arrestasjoner av «menn i svart»; tidligere forskning skrapet
Bangkok Post gjør det ikke lett for meg i dag å skille fakta fra fiksjon og gi en klar oppsummering av de viktigste nyhetene: kjølvannet av arrestasjonen forrige uke av fem såkalte 'menn i svart'. De fire mennene og en kvinne er mistenkt for involvering i kampene mellom rødskjorter og hæren 10. april 2010 i krysset Khok Wua. Jeg skal gjøre en innsats.
Avisen kritiserer måten politiet offentliggjorde saken på med en presentasjon, der de mistenkte var kledd i en svart jakke og balaclava (balaclava), og med en rekonstruksjon der en mistenkt kunne fotograferes med en M79 granatkaster. «Tydelig orkestrert for å få publisitet i stedet for bevis.» Avisen finner det også merkelig at den kvinnelige mistenkte var savnet begge gangene.
Et annet "nyhetsfakta" tilskrives i åpningsartikkelen til en kilde ved Department of Special Investigation (DSI). Ifølge denne kilden har DSI filer på alle 'menn i svart', tungt bevæpnede menn som var i rekkene av rød skjorte i 2010. Etterforskningen av den svarte brigaden, som ifølge rødskjortene er et oppspinn, skal ha blitt stoppet av en «mektig» politiker under statsminister Yinglucks regjeringstid. Instruksen var: mennene i svart fantes ikke og det var ingen væpnede elementer. DSI-personellet som hadde undersøkt det ble angivelig overført.
En tredje nyhet kommer fra en gruppe som kaller seg People's Information Center på april-mai 2010 Crackdown Impact (PIC). I en uttalelse oppfordrer gruppen befolkningen til ikke å bli villedet av arrestasjonene. PIC erkjenner eksistensen av "menn i svart", men sier at det ikke er noen overbevisende bevis for å holde de fem mistenkte ansvarlige for dødsfallene 10. april 2010 på Din So Road. De drepte soldatene døde av granateksplosjoner, ikke av skuddveksling som politiet hevdet.
Sunai Phasuk, Thailands representant for Human Rights Watch, snakker også om å villede befolkningen. "Om de er gjerningsmennene eller ikke må bevises i retten, ikke på en orkestrert måte som går foran rettslige prosesser."
Fjerde nyhet: Arrestasjonen av Kittisak Soomsri, en av de mistenkte, er forvirrende. Han ble arrestert av soldater 5. september, en uke før han ble presentert på politiets pressekonferanse. Avisen lurer på hvem sin varetekt han satt i og hvor lenge han ble holdt av hæren før han overlot ham.
Til slutt kaller avisen det et "velkomment trekk" at DSI (det thailandske FBI) overtar etterforskningen. «Forhåpentligvis betyr dette at friskere og mer uavhengige øyne vil se på bevisene før saken går for retten.» Videre kaller avisen tidspunktet for arrestasjonene og presentasjonen «kuriøs» fordi det falt sammen med publiseringen av en Amnesty International-rapport i som uttrykkes skarp kritikk av krigslov og arrestasjoner.
Pfff, det er på papiret. Jeg håper det hele kan følges. Det kan være lurt å også lese forrige innlegg: Roodshirt-opptøyer 2010: Fem 'menn i svart' arrestert.
(Kilde: Bangkok Post14. september 2014)