Velkommen til Thailandblog.nl
Med 275.000 XNUMX besøk per måned er Thailandblog det største Thailand-samfunnet i Nederland og Belgia.
Meld deg på vårt gratis nyhetsbrev på e-post og hold deg oppdatert!
nyhetsbrev
Språk innstillinger
Vurder thailandske baht
Sponsor
Siste kommentarer
- Rob V.: Jeg vil nesten tro at nesten alle vestlige forfattere som skriver en roman med Thailand som setting alle har samme handling
- Rudolf: Sitat: Hva er de nåværende estimerte kostnadene ved å bygge et hus per m². Det kommer bare an på hva slags krav du oppfyller
- Johnny B.G: På 50-80/90-tallet inneholdt nederlandsk regelmessig dyrket mat også gift, og likevel er det 20 % eldre mennesker i Nederland, og det er også tilfelle i TH
- Johnny B.G: Tolken baserer seg på en rekke kilder, men det er selvfølgelig mye mer. I Isaan siden 50-60 år siden r
- rob: I gjennomsnitt bor jeg i Thailand 6 til 8 måneder i året og nyter maten der hver dag. Folk vil aldri, aldri, aldri fortelle meg det
- Erik Kuypers: Robert, vet du hvor stor Isaan er? Si NL tre ganger, så det er fornuftig hvis du gir litt veiledning som proffen
- RonnyLatYa: Ja, jeg sier at Kanchanaburi bare er et eksempel og at du kan endre det. Du kan også gjøre dette på selve nettsiden og deretter se
- william-korat: I den tørre perioden er linjen bunnen av Bangkok og lavere og øst for den til like over Khao Yai nasjonalpark vanligvis
- Erik Kuypers: Hvis du endrer kommandolinjen, for eksempel https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, får du en annen by eller region. Men du
- Cornelis: Vel, GeertP, jeg er absolutt ikke en «russelspirer-tilhenger» eller THE Red Brand-misbruker, men det betyr ikke at jeg ikke liker det thailandske kjøkkenet.
- Rudolf: Det kommer an på hva du leter etter i Thailand, men for å være ærlig har du ikke så mye valg etter min mening. De store byene faller fra hverandre
- RonnyLatYa: Ta også en titt på dette. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Scroll også litt ned og de vil også gi deg litt forklaring
- Peter (redaktør): Jeg liker også thaimaten og ja, prisen er veldig attraktiv. Men det er bare et faktum at thailandske bønder er utrolige
- jekk: Det er best å gå i perioden november til februar. Noen med astma bør absolutt ikke komme hit fra mars til mai
- GeertP: Kjære Ronald, jeg er helt enig i historien din, jeg liker også thailandsk mat hver dag og selv etter 45 år med Thail
Sponsor
Bangkok igjen
Meny
Ankomster Bangkok flyplass
poster
sende inn
- bakgrunn
- aktiviteter
- advertentie
- agenda
- Skattespørsmål
- Belgia spørsmål
- Severdigheter
- Bisarr
- buddhismen
- Bokanmeldelser
- Kolonne
- Koronakrise
- kultur
- Dagbok
- Dating
- Uken av
- Dossier
- Å stupe
- Økonomi
- En dag i livet til…..
- Øyer
- Mat og drikke
- Arrangementer og festivaler
- Ballongfestival
- Bo Sang Paraply Festival
- Bøffelløp
- Chiang Mai blomsterfestival
- kinesisk nyttår
- Full Moon Party
- jul
- Lotusfestival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Nyttårsaften feiring
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarisk festival
- Rakettfestival – Bun Bang Fai
- Songkran – Thai nyttår
- Fyrverkerifestival Pattaya
- Expats og pensjonister
- AOW
- Bilforsikring
- Bankvirksomhet
- Skatt i Nederland
- Thailand skatt
- belgiske ambassaden
- belgiske skattemyndigheter
- Bevis på liv
- DigiD
- Emigrere
- Å leie et hus
- Kjøp et hus
- In Memoriam
- Resultatregnskap
- kongens
- Levekostnadene
- nederlandsk ambassade
- nederlandsk regjering
- Nederlandsk forening
- Nyheter
- Går bort
- Pass
- Pensjon
- Førerkort
- Distribusjoner
- Valg
- Forsikring generelt
- Visum
- arbeid
- sykehus
- Helseforsikring
- Flora og fauna
- Ukens bilde
- Gadgets
- Penger og finans
- historie
- Helse
- veldedige organisasjoner
- hoteller
- Ser på hus
- Isaan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Kong Bhumibol
- Bor i Thailand
- Leserinnlevering
- Leseroppringning
- Lesertips
- Leserspørsmål
- Samfunn
- markedsplass
- Medisinsk turisme
- Milieu
- Uteliv
- Nyheter fra Nederland og Belgia
- Nyheter fra Thailand
- Entreprenører og bedrifter
- ONDERWIJS
- Forskning
- Oppdag Thailand
- Opinie
- Bemerkelsesverdig
- Å oppfordre til handling
- Flom 2011
- Flom 2012
- Flom 2013
- Flom 2014
- Gå i dvale
- Politikk
- Poll
- Reisehistorier
- Reise
- relasjoner
- butikk
- sosiale medier
- Spa og velvære
- Sport
- byene
- Ukens uttalelse
- strender
- Språk
- Til salgs
- TEV-prosedyre
- Thailand generelt
- Thailand med barn
- thai tips
- Thai massasje
- Turisme
- Går ut
- Valuta – Thai Baht
- Fra redaksjonen
- Eiendom
- Trafikk og transport
- Visa kort opphold
- Visum for lengre opphold
- Visumspørsmål
- Flybiletter
- Ukens spørsmål
- Vær og klima
Sponsor
Ansvarsfraskrivelse oversettelser
Thailandblog bruker maskinoversettelser på flere språk. Bruk av oversatt informasjon er på eget ansvar. Vi er ikke ansvarlige for feil i oversettelser.
Les hele vår her ansvarsfraskrivelse.
Royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Alle rettigheter reservert. Med mindre annet er oppgitt, tilkommer alle rettigheter til informasjon (tekst, bilde, lyd, video, etc.) som du finner på dette nettstedet Thailandblog.nl og dets forfattere (bloggere).
Hel eller delvis overtakelse, plassering på andre sider, reproduksjon på annen måte og/eller kommersiell bruk av denne informasjonen er ikke tillatt, med mindre uttrykkelig skriftlig tillatelse er gitt av Thailandblog.
Det er tillatt å lenke og henvise til sidene på denne nettsiden.
Hjemprodukt » Nyheter fra Thailand » Korte nyheter » Prayut takler korrupsjon: 70 embetsmenn overført til inaktive stillinger
Statsminister Prayut Chan-o-cha har brukt artikkel 44 for å overføre 70 tjenestemenn mistenkt for korrupsjon til inaktive stillinger.
Tidligere 15. mai ble 45 topptjenestemenn avskjediget fra stillingene sine. Under henleggelsen vil det bli foretatt videre etterforskning av straffbare forhold.
Gruppen på 70 består av 20 embetsmenn, 7 formenn for provinsielle administrative organisasjoner (PAO), 17 folkevalgte for en tambon (BTB) og 18 ordførere eller kommunestyremedlemmer. De resterende tjenestemennene jobber for lokale myndigheter.
De involverte tjenestemennene er mistenkt for ulike korrupsjonssaker, som for eksempel kjøp av upassende treningsutstyr til skoler verdt 7 millioner baht og juksetilskudd til templer og å ta bestikkelser.
Kilde: Bangkok Post – http://goo.gl/QRjvPJ
Endelig en statsminister som virkelig "rydder opp" i det korrupte øvre laget. Men det som overrasker meg er at disse menneskene i høye stillinger med anstendig lønn kun overføres mens de opprettholder lønnen??
Hvorfor ikke oppsigelse hvis de beviselig ikke gjør jobben sin godt eller til og med er korrupte?
Det jeg forstår med de inaktive innleggene er at folk ikke trenger å gjøre noe, men de får likevel utbetalt lønn osv.
Tusenvis må for tiden jobbe i dette nye departementet for inaktive poster, så du kan sjekke hva dette koster skattyter/budsjett per måned.
Og flere blir fortsatt lagt til hver dag.
Da kan de overføre hver tjenestemann på grunn av dette
med korrupsjon...høy eller lav rang.
Og den fattige befolkningen, ofte fra landsbygda,
fortsetter å lage en dyp bølge for disse lommefyllstoffene.
Hvorfor overføre korrupte tjenestemenn til "inaktive stillinger"? Hvorfor ikke bare fyre? Hvis Prayuth mener alvor med å takle korrupsjon, så er det feil vei å ikke sparke ham. Eller er dette den nye formen for korrupsjon?
Jeg vil også legge til at hvis disse menneskene viser seg å være korrupte, vil de måtte bruke en betydelig periode med samfunnstjeneste på å jobbe for fattige bønder eller som havnearbeider som straff. En god abstinensterapi.
Totalt hykleri at han til og med ville begynne å rydde opp i sin egen militærstab. Hvordan tjente han formuen sin?
Denne suspensjonen avventer rettslig etterforskning og er faktisk et beskyttelsestiltak.
.
Klok kommentar Henry! Skyld må først bevises før en sanksjon kan følge. Så bare vent og se før du blir dømt!
Også i Nederland og Belgia blir en tjenestemann "mistenkt" for en forbrytelse først plassert på inaktiv status (suspendert), vanligvis med bevaring av lønnen. En person er uskyldig inntil det motsatte er bevist, juridisk. Først etter den rettslige prosedyren kan det ilegges reelle sanksjoner, som kan medføre oppsigelse. Hvorfor skal ting være annerledes i Thailand?
Det nåværende regimet takler svindel.
Tidligere regimer drev nesten åpenlyst svindel, som stemmesvindel.
Thailand må gjøre seg fortjent til et ekte demokrati igjen.
Og nå politiet.! Men ja, jeg tror det blir mye vanskeligere.
Min kone følger de thailandske nyhetene hver dag, spesielt den til Ubon Ratchatani.
Prayut rydder opp provins for provins! Det er derfor slik at disse herrene blir suspendert når de er mistenkt for korrupsjon. Deretter følger en etterforskning og når det er bevist, får de sparken.
Toppen av politiet ble ryddet opp for måneder siden!
Tjenestemenn er også pålagt å ikke lenger ta imot bestikkelser når de ber om dokumenter mv
Lenge leve den store karen der!!!!! Vel, noen ganger må demokratiet gjøre plass for en stor opprydning.
Thailand vil definitivt få et demokrati igjen, ikke bekymre deg, men prøv først å utrydde korrupsjon! Men det vil aldri være mulig, akkurat som alle andre steder i verden.
Mange thaier er glade for at det endelig blir gjort noe med det! Forhåpentligvis er det ikke mopping med åpen kran.
Og den vestlige maur-jävelen her, vær så snill å la den være ute!
Fortsett å smile 🙂
Etter å ha lest meldingen ovenfor og svarene på den på nytt, vil jeg merke meg følgende.
Forutsatt at meldingen i Bangkok Post og dens oversettelse er korrekt, legger jeg merke til at to funksjoner blir forvekslet med hverandre. Tjenestemenn er ansatt av myndighetene, mens folkevalgte er direktører eller representanter og per definisjon ikke tjenestemenn.
Når det gjelder korrupte tjenestemenn er det åpenbart at de først vil bli suspendert i påvente av videre etterforskning. Overføring til "inaktive" innlegg (uansett hva som menes med det) yter ikke rettferdighet til et skikkelig system.
Dersom det gjelder korrupte (valgte) styremedlemmer og representanter, bør de suspenderes fra sine verv inntil det er klart om det er korrupsjon.
Hvis det fastslås at en er skyldig i korrupsjon, kan en suspendert tjenestemann bli avskjediget på uærlig måte og en suspendert direktør eller representant kan fjernes fra vervet.
Det må også skilles mellom korrupsjon og (uriktige) beslutninger basert på en stilling. Å kjøpe uegnet treningsutstyr betyr ikke nødvendigvis at det er korrupsjon.
15. mai ble 45 toppfunksjonærer avskjediget fra sine stillinger. Jeg leste at videre forskning vil bli utført under denne "suspensjonen". Men fjerning fra en stilling er ikke det samme som suspensjon. Overføring til en (inaktiv) stilling er ikke en suspensjon.