400 millioner baht i kampen mot majestet i Thailand
Med et "lovlig avlyttingssystem" verdt 400 millioner baht, vil et nylig opprettet panel søke på internett etter nettsteder som er skyldige i lèse majesté.
Men for å dempe bekymringer om brudd på borgerrettigheter, vil dette kun skje med rettens tillatelse. "Så det er ingen grunn til å frykte brudd på rettigheter," sa Siripong Timula, nestleder for teknologikriminalitetssuppressionsavdelingen.
Kjøpet av systemet ble annonsert i går av visestatsminister Chalerm Yubamrung, formann for panelet. Han sa at kjøpet av systemet er et bevis på at regjeringen og komiteen hans mener alvorlig med problemet. Ifølge ham bør politiet og IKT-departementet, som begge søker på internett, koordinere arbeidet.
Parlamentsmedlem Sirichoke Sopha (demokratene) slo i går ut mot IKT-departementet for å ha unnlatt å håndheve loven om datakriminalitet og blokkere ulovlig eller upassende innhold. – Problemet er ikke verktøyet, men IKT-departementet. Folket overvåker mer eller mindre nettsider og rapporterer dem til myndighetene. Det er mulig at de som er involvert i slik aktivitet er tilhengere av Pheu Thailandsk». [Denne kommentaren er relatert til den ofte fremsatte anklagen om at rødskjortene eller Pheu Thai er mot monarkiet.]
Warin Thiamcharas, rådgiver for Senatskomiteen for menneskerettigheter og forbrukerbeskyttelse, er uenig i kjøpet av LI-systemet. "En klar politikk og politisk vil være effektiv nok til å slå ned på upassende nettsteder." Men å bruke systemet er ikke i strid med loven, sier han.
Advokatrådet i Thailand oppfordret til dannelse av en spesialenhet i en uttalelse i går. Overvåking av internett krever tett samarbeid mellom politiet og IKT-departementet, sa rådet. Det må imidlertid skilles mellom to typer lovbrytere: de som tar sikte på å styrte monarkiet og de som handler uvitende. Den første må straffeforfølges, for den andre gruppeinformasjonen er tilstrekkelig.
Hvis de fortsetter å anvende artikkel 112 like fanatisk som i dag i en ikke så fjern fremtid, når du vet hvem som sitter på tronen, vil 90 prosent av den thailandske befolkningen forsvinne under lås og slå.
Hva som egentlig menes. Når du snakker om Lese Majeste, oversetter ordboken det til både lèse majeste og forræderi. Jeg tror noen tillegg ville være ønskelig. Betyr dette spesifikt kongefamilien eller det politiske monarkiet?
Både.
Men er det også penger tilgjengelig for ofrene for flommen, eller kan de brukes? Og er dette også lèse-majesté at jeg kommer med en slik kommentar?
Tilsynelatende er det penger til alt det. Men å hjelpe ofrene for flommene, tilby god og rimelig helsehjelp, betale de eldre en levende pensjon, ja, hva tenkte du?
Det ville vært hyggeligere for det thailandske folket om de brukte pengene på flomofrene.
De trenger det mer akkurat nå.
Da jeg kom hit som turist for mer enn 25 år siden, trodde jeg at jeg var på ferie i et fritt land, i alle fall ytringsfrihet. Nå vet jeg bedre.
Pip, pip, pip.
Ikke at noe land bryr seg om det, for vi kan tross alt også kjøpe billige produkter her. Og la oss innse det, politiet som hardt arresterer demonstranter av «Occupy» i «frie vestlige» land har bevist at disse landene heller ikke er så frie som vi, eller i det minste har jeg alltid trodd.
Glider LOS mot en stat som Burma?
Chang Noi
De 400 millionene burde virkelig vært brukt bedre på presserende saker!
Flomofre kommer først, etterfulgt av tiltak for å forhindre dette i fremtiden.
Og faktisk står Thailand i fare for å gå ned i en politistat som Myanmar, bare politiet her er litt mer korrupt.
Betydningen av Thailand ser ut til å være det frie folkets land, men det er sant at om natten låser alle seg inne i sitt eget hus, enten du bor i en bevoktet park eller bare i en gate et sted, bare utrolig hvor mange låser Jeg hører klikk hver dag og hvor mange thaier som frivillig låser seg inne i parken der jeg bor om dagen.
Ifølge regjeringen bør lovbryterne deles inn i 2 grupper; de som utilsiktet sender et budskap ut i verden som de selv ikke visste falt inn under artikkel 112 og de som har til hensikt å styrte monarkiet.
Hvis jeg forstår det rett, faller den 61 år gamle mannen som ikke kunne bevise at han ikke hadde sendt de 4 tekstmeldingene og ble dømt til tjue års fengsel, inn i gruppen av farlige undergravere som ønsker å styrte monarkiet.
Ja, det er en ekstremt bitter ting. Har du en forklaring på hvorfor denne mannen ble behandlet så hardt?
Det er KAFKA-aktig, bisarrt og livsfarlig at hvis du publiserer en oversettelse av en bok i utlandet som er forbudt i LA, blir du arrestert ved ankomst til LA for xxxxx ærekrenkelse og havner i fengsel. Et skikkelig mareritt!
Thailand er det eneste kongelige landet i verden der slike tilbakestående lover gjelder, og selv om det samme Thailand ønsker å bli inkludert og verdsatt i den fremadgående strømmen av mennesker, glir det faktisk inn i en diktatorisk makt som er drevet av et korrupt system og dets tjenere som vil glede sine overordnede som igjen prøver å klatre opp en stige som er smurt inn med thailandsk olje.
Denne forfatteren har kommet til vakre Thailand i mer enn 35 år, både for forretningsreise og ferie, men jeg har ikke sett noen fremgang i lover som disse; bare regresjon.
Det er dypt trist og faktisk uforståelig at disse 400 millionene baht blir brukt på denne bisarre loven, mens den fantastiske personen det gjelder allerede mye tidligere har indikert at han ønsker å betrakte denne loven som unødvendig/utdatert.
Men…..hvem kan bli fanget i et nett han eller hun har spunnet? Hvem vet...?
Et nytt lavpunkt:
DA TORPEDO eller: Mrs Daranee Charncherngsilapakul, bedre kjent som Da Torpedo, er dømt til 15 års (!) fengsel for 3 siktelser for lèse-majesté.
Hun sier at det ikke er noen vits i å anke, men håper på en kongelig benådning.
Stakkars Thailand!
Noen tror at denne flommen av fordømmelser - lady da Torpedo gikk bak lås og slå i 15 år fordi hun for to år siden gikk rundt med en t-skjorte og krevde rett til å sitte under nasjonalsangen - brukt av den nåværende rødskjorte-regjeringen er ment. å få til en generell aversjon mot kongefamilien og dermed få slutt på monarkiet. Thaksin har flere ganger blitt anklaget for antimonarkistiske ideer.
Da lurer jeg på, hvorfor økte antallet LM-saker under Abhisits regjering?
Jeg har ikke lest noe om denne dommen. Hvor har du lest noe om det?
Les tweetene, kjære Dick.
Kjære Hans,
Hvor finner jeg det? I venstre kolonne ser jeg kun de siste kommentarene.
Bangkok Post rapporterte i dag (15. desember 2011) om straffutmålingen av DA TORPEDO eller: Mrs Daranee Charncherngsilapakul til 15 års fengsel.
Jeg vil forresten utelate de røde og de gule og alle andre farger fordi alle fargeregjeringer de siste årene har vist LM-fordømmelser.
Det er et strukturelt thailandsk problem og ikke så mye et politisk problem.
I Nederland vil problemet bli kalt et "varslere"-problem, og varslere blir fortsatt satt på sidelinjen og/eller fjernet fra sine stillinger, selv om det selvfølgelig ikke blir fengselsstraff hvis du slår alarm.
Imidlertid blir liv, karrierer og familier ødelagt.
Hvis ulike regjeringer misbruker LM-loven til den ikke lenger er akseptabel for den gjennomsnittlige thailandsk, kan du konkludere med at monarkiets fall blir forfulgt av de som ikke liker tronfølgeren. Bare en tanke