Den thailandske hæren ønsker mer grep om internett og sosiale medier. Disse kanalene brukes også til å protestere mot kuppet og til å organisere demonstrasjoner.

Hæren vil at dette skal ta slutt. Det er allerede nedlagt forbud mot distribusjon av «provoserende materiale». I tillegg ønsker nå makthaverne å filtrere meldinger på blant annet Facebook, Twitter og Line.

Nettsider

Brennende nettsteder vil også bli fjernet. De militære makthaverne har allerede snakket med internettleverandørene i Thailand om dette. Ifølge en anonym kilde ønsker militæret at tilbydere skal blokkere nettsider. Dette bør skje innen en time etter at militæret har bedt om det.

Blokkert

Facebook var utilgjengelig i 55 minutter onsdag. Juntaen sa at det var en teknisk feil. Kritikere mener at det absolutt hadde å gjøre med militærets ønske om å kontrollere Facebook.

Juntaen planlegger også å slå sammen 15 forskjellige internettleverandører til ett statskontrollert og administrert selskap.

Kilde: NOS

12 svar på "Junta Thailand ønsker å sensurere internett og sosiale medier"

  1. Albert van Thorn sier opp

    Jeg tror at denne filtreringen av Internett og andre sosiale medier er god for tiden for å kunne lokalisere kriminelle aktiviteter i enhver form og kapasitet i tide, for å skape orden og ro.
    Og det er en god deteksjonsmetode for å spore ettertraktede motsetninger.

    • Khan Peter sier opp

      Ja, innbyggerne i Nord-Korea er også veldig glade for at opprørske elementer blir behandlet hardt. Thailand er på rett vei. Nå mangler vi bare å ekspropriere all utenlandsk eiendom i Thailand og så kan vi lene oss fornøyde tilbake.
      Gode ​​Gud. Så glad jeg er for å bo i Nederland!

    • Soi sier opp

      @Albert: litt bakgrunnsinformasjon kan være nyttig. Filtrering på internett er ikke ment for å lokalisere kriminelle aktiviteter. Hva den er ment for, og hva virkningen kan være, les:
      http://www.trouw.nl/tr/nl/4496/Buitenland/article/detail/3663988/2014/05/30/In-Thailand-is-nu-meer-repressie-dan-in-Burma-dat-is-absurd.dhtml

  2. Albert van Thorn sier opp

    Peter du kan ikke sammenligne disse. Nord-Korea er en helt annen historie enn Thailand for øyeblikket...de røde og gule sidene forårsaket så mange problemer og ingen lyttet til noen...så militæret gjorde en god jobb med å skape lov og orden. Så å sammenligne Nord-Korea er ikke hensiktsmessig.

  3. wibart sier opp

    Filtrering av Internett er et manipulerende inngrep. Internett har tradisjonelt vært et medium hvor alle kan si sin mening. Vi kjenner nå mange eksempler på forsøk på å filtrere dette. Kina, Tyrkia for ikke så lenge siden, Nord-Korea osv. Jeg mener at et regime som prøver å undertrykke kritikk på en slik måte er en fare for demokratiet. Thailand var et demokrati og jeg håper at dette vil bli gjenopprettet snart, men denne typen tiltak er en del av et diktatur eller et totalitært regime, ikke et demokrati. En spesielt dårlig utvikling ;(

  4. Marco sier opp

    Ja, et land blir ikke et diktatur fra den ene dag til den andre, det går steg for steg, jeg lurer på hva regimet finner på i morgen.
    Og faktisk Peter, jeg synes kommentarene dine er veldig berettigede.

  5. nuckyt sier opp

    Jeg er helt enig med Khun Peter. Til nå kjenner vi til Internett-sensur fra Kina, Saudi-Arabia og andre Nord-Korea. Hvis dette fortsetter, vil jeg virkelig tenke på om jeg fortsatt vil bli her. For meg er informasjonsfrihet et ukrenkelig gode og etter mitt syn er blokkering et bevis på manglende evne. Hvis makthaverne begynner å bruke dette verktøyet, er de ikke veldig sikre.

  6. Erik sier opp

    Det har vært sensur på internett i Thailand i årevis, og aviser praktiserer frivillig selvsensur. Ikke fortell meg at det er nytt.

    TIG (titusenvis) nettsteder har vært blokkert i årevis fordi de inneholder ting om "huset" og om religion.

    Og også mange sider som folk anser p@rn@ mens det som vises der foregår i mange massetelt her i landet. Smør på hodet. Hvis de ikke kan fylle posene med det, blir det forbudt.

    Skrittet nå er et ekstra steg som får jo mer oppmerksomhet det fortjener. Jeg bor fortsatt i dette landet med selvtillit og Khun Peters kommentar er en dyster kommentar og fremmed for meg.

    • wibart sier opp

      hmmm. det er litt for lett å se bort fra at disse restriksjonene er pålagt av et regime som kom til makten gjennom et kupp og ikke restriksjoner som er et resultat av å være valgt av en representant for folket. Det tror jeg er ekstremt viktig

  7. Erik sier opp

    Skrittet nå er et ekstra steg som får mer oppmerksomhet enn det fortjener

    Skrivefeil, redigering, beklager.

  8. henry sier opp

    Faktisk har internett vært sensurert her i årevis, og regjeringen som nylig har forsvunnet har tatt 3000 nettsteder av nettet. Telefoner har også blitt avlyttet i årevis.
    Her i Thailand bekymrer folk seg ikke om det. Den gjennomsnittlige thailanderen synes det er litt ubehagelig, forresten, folk her kommuniserer mer og mer med LINE, som blir mer populært enn FB og Twitter.

  9. Rolf sier opp

    Å "filtrere" og bringe sosiale medier og andre internettsider under kontroll er en VELDIG dårlig ting (ytringsfrihet) og forekommer faktisk bare i land med svært autoritære og dårlige regimer. Dessuten er dette som regel dømt til å mislykkes fordi folk alltid klarer å nå hverandre gjennom omveier og da blir makthaverne etterlatt.


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside