Thai Chamber of Commerce (TCC) ringer å heve minstelønnen med 5 til 7 prosent, etter en undersøkelse av thailandske inntektsposisjon.

Dette viser at bønder og arbeidere knapt får endene til å møtes. I 2015 var gjennomsnittlig husholdningsinntekt 26.915 21.157 baht og utgiftene 75 156.770 baht. Mer enn 44 prosent av husholdningene er i gjeld, i gjennomsnitt XNUMX XNUMX baht per husholdning per år. Mange av disse gjeldene er laget med pengelånshaier, minst XNUMX prosent låner i den uformelle kretsen.

Siden 2011 har Thailand opplevd en moderat økonomisk vekst på under 3 prosent per år. Minstelønnen på 300 baht per dag har ikke blitt økt de siste tre årene. Derfor går TCC inn for en økning på 5 til 7 prosent. Bønder vil bli ekstra hardt rammet i år: av tørken og av de lavere prisene de får på landbruksprodukter.

Kilde: Bangkok Post

23 svar på "Thai-inntektsposisjon: Øk minstelønnen!"

  1. h van horn sier opp

    Vi hjelper en ung mann på 23 månedlig med litt penger slik at han kan betale for rommet sitt på 3000 baht per måned.Han tjener 9000 baht per måned og han har kun nattevakter.

  2. Fransamsterdam sier opp

    Bøndene er nevnt to ganger i artikkelen, men jeg lurer på om en bonde tjener på en økning i minstelønnen. Etter min erfaring er en bonde en selvstendig gründer, som er avhengig av overskuddet fra selskapet. Hvis en bonde ansetter arbeidere, vil en økning i minstelønnen bare øke kostnadene hans.
    Eller fungerer det annerledes i Thailand?

  3. Pete sier opp

    En høyere minstelønn vil for de fleste bety at de kan kjøpe den nye iPhonen raskere og ta ut enda mer kreditt. Jeg kjenner flere thaier som har en månedlig inntekt på mellom 30 og 40,000 4 baht og de får ikke endene til å møtes. Spør jeg da hvor pengene blir av, faller du bakover. Omtrent 5/XNUMX av lønnen er borte første dag. De må først betale tilbake penger til familie og venner som de lånte penger av i slutten av forrige måned, fordi ellers ville de ikke komme seg til slutten av måneden. Deretter de vanlige lånebetalingene for alt og alt, husleien, og deretter betalingene for alle slags verktøy. Når alt dette er betalt er det ikke nok igjen til å kjøpe mat i en hel måned og de må låne igjen før månedsskiftet.
    Det er en ond sirkel. Etter min ydmyke mening må de først lære hvordan de skal administrere penger og planlegge. Du kan bare bruke pengene dine én gang. De fleste av dem lever over evne og det medfører naturligvis problemer.

    • Piet Jan sier opp

      Minstelønnen er for tiden 300 baht per dag. Det gjelder de menneskene, ikke noen bønder, som har en inntekt på rundt 9 tusen baht i lønn. I en måned på 31 dager har de 1 fridag. Jeg synes ikke det er overraskende at disse menneskene ikke bekymrer seg for hvordan de skal holde et husholdningsbudsjett. Jeg vil også like det som skjer rundt meg, og se hvordan jeg ruller meg best gjennom måneden.

    • John Chiang Rai sier opp

      Folk som bare vet hvordan de skal håndtere penger er et internasjonalt fenomen, og er absolutt ikke bare typisk thailandsk. Også i Europa har du folk med veldig god inntekt, som fortsatt lever godt over budsjettet. Dessuten har minstelønnsøkningen ingenting å gjøre med folk som har en generøs inntekt på 30 og 40.000 9000 Bath for thailandske standarder. Økningen er for de menneskene som virkelig må sjonglere med 9000 Bath per måned. Det er absolutt sant at blant de sistnevnte er det også folk som ikke kan håndtere penger. Men å betinge seg for en eventuell økning at de først må lære seg å håndtere penger er selvsagt absurd. Folk som snakker slik, jeg vil gjerne se hvordan de klarte seg på 40.000 bath. De menneskene i de fleste normale thailandske familier som faktisk tjener XNUMX XNUMX Bath er ofte så unike at de vanligvis må hjelpe resten som tjener betydelig mindre.

    • Dennis sier opp

      Den første linjen din er riktig, men jeg tror du mente det litt annerledes (verre) med tanke på resten av argumentasjonen.

      Engel-kurven viser at når folk tjener mer penger, bruker de også mer. Om det er direkte en ny iPhone tviler jeg på, men det vil skje. Det viktigste er likevel at det å tjene mer gjør at folk i tillegg til livets grunnleggende nødvendigheter også har penger til overs til andre ting som gjør livet bedre. Spesielt utenfor de store byene lever folk ofte fortsatt enkelt og det haster at de menneskene har tilgang til fasiliteter som ikke bare gjør livet vakrere, men også bedre og sunnere.

      Og foruten bedre livskvalitet betyr et håndterbart gap mellom fattig og rik også fred. Etter min mening stammer kampen mellom "rødt" og "gult" fra den for store forskjellen mellom rik og fattig.

      For å komme tilbake til argumentet ditt; At mange thaier ikke vet hvordan de skal håndtere penger er også fordi de ikke er vant til det. Thaiene lever mer etter mottoet «Carpe diem» og det er nettopp det som appellerer til mange av oss til å bo i Thailand. Det og det faktum at vi har penger til å ha råd til et hyggelig liv.

    • Cornelis sier opp

      En annen misjonær som vil fortelle thaien hvordan de skal håndtere penger. La dem være i fred, mann, bare respekter livsstilen deres.

    • fyr sier opp

      Alt i alt, Pete... det triste er at det å håndtere penger for den "tradisjonelle" thaien fortsatt er inspirert av det "tradisjonelle" nam jai-prinsippet. Dette er et ufattelig solidaritetsprinsipp (grovt sagt = hvem gir og forventer å ikke få noe tilbake) og De Grønne, Sosialistene og andre PVDA-medlemmer vil utvilsomt slippe unna med dette... Dessverre, etter min mening, kunne dette bare fungere i en strengt jordbruks- og konvensjonelle samfunn. Tidene har endret seg også i Thailand. Jeg er bosatt i Isaan og fortsetter å bli overrasket over lokalbefolkningens utholdenhet til (århundrer) gamle skikker og konkrete tradisjoner som en gjennomsnittlig bondefamilie etterlater seg med ofte uoverkommelige kostnader. Vel... jeg må tilpasse meg her, og ikke omvendt.

  4. l.lav størrelse sier opp

    Den såkalte minstelønnen på 300 Baht per dag er fortsatt langt fra implementert overalt. Det er trusler om oppsigelse og å leie inn billigere arbeidskraft fra Kambodsja.

    Personer uten «rimelig» inntekt er ikke kvalifisert for lån i bank. For et nytt skoleår blir barnet tvunget til å låne, noen ganger med lånehaier med alle de konsekvenser det medfører.

    Når den såkalte 300 Baht-reguleringen er lovlig og obligatorisk implementert, vil det være en første fortjeneste!

  5. Tino Kuis sier opp

    Thailand er nå omtrent like rik som Nederland på femtitallet av forrige århundre da Vadertje Drees innførte statspensjonen. Thailand er internasjonalt sett et land med øvre middelinntekt og nærmer seg et land med høyere inntekt.
    Thailands største problem er den store ulikheten i inntekt og formue, større enn i landene rundt, og mye større enn i Nederland.
    Kun 18 prosent av bruttonasjonalproduktet (BNP) går til staten. Thailand må legge inn flere skatter: økt moms, høyere inntektsskattesats (for høyere inntekter, og færre fradragsberettigede kostnader, som er svært høye i Thailand), økning i særavgifter, skatt på formue og arv og en miljøavgift.
    Statens inntekt vil da øke til 30 prosent av BNP. (Nederland 45 prosent). De ekstra pengene må fordeles på de fattigste: Noe minstelønnsøkning, men hovedsakelig fordelt på fattige bønder, småentreprenører, eldre og funksjonshemmede. Jeg har regnet ut at alle disse gruppene vil få en inntekt på minst 12.000 baht per måned. Disse inntektene brukes igjen, stimulerer økonomien og forårsaker mer skatt, multiplikatoreffekten. Samtidig vil ulikheten minke.
    Men dagens regime bryr seg kun om eliten, så det kommer nok ikke til å skje.

    • Johannes sier opp

      Helt enig og godt begrunnet!

      • Piet Jan sier opp

        Ja, men hvordan kan det ha seg at Thailand lar den voksende middelklassen være i fred skattemessig, ikke har et progressivt skattesystem, holder momsen på 7 % og holder de rike unna vinden? Egentlig ikke, for regjeringen venter på at økende inntekter blant de fattigste skal kunne ramme dem med skattetiltak, som skaper en forpliktelse til å tukle med 18 %-bidraget fra BNP. Inntektsulikhet er et mentalitetsspørsmål som fortsatt påvirker vestlige land, inkludert Nederland. Slipp deretter en heftig skatteligning på farang hvert år, i henhold til standarder fra opprinnelseslandet, som et eksempel og forbilde for det thailandske folket. Jeg lurer på om det fortsatt vil være følelser av solidaritet.

    • marine sier opp

      Kjære Tino,

      Det nåværende regimet er under minister Prayut.Hvis du følger hans rapporter, kan du ikke si
      at han bare bryr seg om eliten.

      Han har selv sagt at det ikke er lett å gjøre godt for alle, og at han overlater løsningen av økonomiske problemer til spesialiserte mennesker.

      Det er noe som holder ham opptatt hver dag for å gi det thailandske folket et bedre liv.Han er åpen for alle som har en gunstig idé for Thailand for å takle dagens problemer og forbedre der det er nødvendig.

  6. Jacques sier opp

    Ja, for mange mennesker i Thailand er det undergang og dysterhet. Å gå gjennom livet med lavtlønnede jobber og uten meningsfull utdanning, så er 55 år nok til å slutte. Et betydelig antall mennesker, spesielt blant den mannlige befolkningen, dør deretter. Hvis det kommer inn penger, blir de brukt på et blunk, og vi sees igjen i morgen. Nyt drinken til leveren din svikter. Det fyller ett hull med et annet.
    Vi har et leilighetskompleks med 660 leiligheter som ble solgt på en uke. Prisen er fortsatt under 1 million bad, så det er også mulig for thaier. Nå etter 2 år er det mye til leie og til salgs. Mange har ikke lenger råd og går deretter videre til plan b. Så du har penger og du bare kjøper noe uten en langsiktig visjon og så viser det seg å være skuffende og annerledes. Disiplin og innsikt som må endres. Hvordan løse dette. Stoltheten, staheten, imitasjonsadferden. Et kultursjokk er nødvendig for å konvertere de negative spiralene til positive. Jeg ønsker det inderlig for folket, så regjeringen gir dem litt mer økonomisk handlingsrom, men jeg har også følelsen av at dette er en dråpe i havet.

  7. Hans sier opp

    Jeg synes ikke det er så ille 27.000 725 bad per måned. Er ca XNUMX euro.
    Det er selvfølgelig et gjennomsnitt, så det vil være mange som tjener mindre.
    Men 725 euro er omtrent det samme som 2000 euro i Nederland hvis man ser på prisene og levestandarden der. Å leie et hus i Thailand er ca 150-200 euro per måned og da har du et veldig greit hus for de pengene. Du har 525 euro igjen. De har ikke oppvarming der. Helseforsikring er mye billigere enn her (for thailenderen altså). Det samme gjelder strøm, vann, bensin mv.
    Ingen rare kommuneskatter slik vi kjenner dem her i Nederland. Si 100 euro andre faste kostnader per måned i Thailand. Har du 425 euro å bruke på mat, klær og andre ting. Og det er mange ganger billigere enn i Nederland. Sammenlignet med Nederland 1000-1100 euro.
    Jeg skal gå av med førtidspensjon og emigrere til Thailand og må da klare meg på 35.000 950 bath (2500 euro) i Thailand. Er ca XNUMX euro i forhold til kostnadene i Thailand sammenlignbare med Nederland. Du vil ikke høre meg klage. Jeg vil snart ha mer å bruke enn jeg kan nå i Nederland.
    Hans

    • Hank Wag sier opp

      Kjære Hans, du aner ikke hva du snakker om; tilsynelatende "kjenner" du Thailand så langt bare som ferierende. Vel, du skal emigrere til Thailand med en inntekt på 950 euro per minutt?
      Da er det å håpe at du har en stor sparepott for hånden, fordi du ikke har nok inntekt til et årsvisum (som du trenger som innvandrer), så det får du ikke. Hvordan har du tenkt å ordne dette? Jeg har bodd i Thailand i mange år, men med en inntekt på 950 Euro ville jeg ikke vurdert å emigrere til Thailand, men ville heller bli i Nederland med sine gode sosiale fasiliteter.

  8. janbeute sier opp

    Den lovlige minstelønnen i Thailand er faktisk 300 baht.
    Men jeg vet at det er mange som ikke får betalt de 300 bahtene fra arbeidsgiveren sin.
    Spesielt i klesindustrien.

    Jan Beute.

    • theos sier opp

      janbeute, passer som en buss. De 300 baht per dag betales kun av de store selskapene, som Tesco, Big C, 7/11 og store selskaper. De små private butikkene betaler fortsatt bare 200 baht, og det er til og med noen, som ligger dypt inne i jorda, som bare betaler 150 baht. Dette til tross for lovfestet minstelønn.

  9. marc sier opp

    Etter min mening har det gått altfor fort i Thailand (ikke bare i Thailand) .... Mens det for 40 år siden var praktisk talt ingenting og 80 % av folk kanskje aldri har holdt en seddel i hendene, har det nå snudd rundt for mange

    Det minner meg litt om det Geert Mack skrev om USA på 50- og 60-tallet... Da trodde alle også at det var normalt å ikke stoppe motoren sin...Et bilde som jeg nå også ser langs bensinstasjonene underveis... .folk går på middag og lar motoren gå i en time ... viser at det ikke betyr noe for meg ... penger nok. Problemet er selvfølgelig alle de menneskene som ser alt det og som også vil ha det, men som faktisk ikke har råd...... det var også tilfellet med oss ​​for 60 år siden, bilen måtte absolutt være større enn naboen.

  10. Calebath sier opp

    Dette vil presse småbønder enda lenger i gjeld. Kan de bare garantere bøndene en rettferdig pris fordi de også må betale sine ansatte.

  11. David H. sier opp

    Man kunne fortere startet med å reversere studiepoengene..., samt publisiteten om det..., alle har sin egen bil eller SUV, er bra for økonomien (les lomma til hei så...) men. .. når man først har det er de fleste i trøbbel, vel publisiteten og de vakre "rike folk-såpene" får alle til å drømme til det blir et mareritt..

    • janbeute sier opp

      Faktisk David.
      Hvis du slår på TVen her hver dag på hvilken som helst kanal .
      Da vil du bli overveldet av hvor vakkert livet kan være.
      Mobiltelefoner, slanke damer og sjampoer, sporty biler og mopeder.
      Aircoos, det kan ikke fortsette.
      Meningsløse talkshow, med vakre jenter og skuespillerinner som aldri har jobbet et skudd, enn si sittet ute i solen.
      Lån, lån, betal, betal.
      Dette er bildet som spesielt thailandske ungdommer ser hver dag.
      Og legge press på de stakkars foreldrene deres for å kjøpe den nye moteriktige modellen fra Honda eller Yamaha på kreditt.
      For jeg må se bra ut for medstudentene og vennene mine.
      For hvem vil lenger kjøre en Honda Dream eller Wave.

      Jan Beute.

    • Marc sier opp

      Sannelig….mate Thais bør også prøve å bli kvitt det tapet av ansikt. Alle som for eksempel ikke kommer på jobb med en dyr bil i Bangkok blir sett på som tapere. At bilføreren bruker tre ganger lengre tid på grunn av bilkøene enn den som bruker kollektivt, påvirker dem ikke, omdømmet er nå viktigere. Thaier bør også forlate ideen om at kjøp av brukt ikke automatisk tiltrekker onde ånder og bringer enda mindre uflaks. Thaier bør også lære at et hus ikke nødvendigvis trenger å ha 3 bad ... langt mindre 4 soverom. Thaier bør også kvitte seg med at det å være heldig og være lykkelig ikke er det samme.
      Men mens jeg leser mer her... det har gått for fort for mange mennesker... folk i Thailand har blitt slynget ned fra palmetreet til et kapitalistisk samfunn på knapt 20 år og har aldri hatt sjansen til å tilpasse seg steg for steg til det nye verden.


Legg igjen en kommentar

Thailandblog.nl bruker informasjonskapsler

Vår nettside fungerer best takket være informasjonskapsler. På denne måten kan vi huske innstillingene dine, gi deg et personlig tilbud og du hjelper oss med å forbedre kvaliteten på nettstedet. Les mer

Ja, jeg vil ha en god nettside